Приговор № 1-260/2018 от 25 ноября 2018 г. по делу № 1-260/2018

ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес изъят> ДД.ММ.ГГГГ года

Дербентский городской суд, в составе: председательствующего федерального судьи Галимова М.И., при ведении протокола судебного заседания ФИО2, с участием государственного обвинителя - прокурора Мирзабекова Я.А., подсудимого ФИО4, его защитника адвоката Рамалдановой Н.Р., представляющего интересы подсудимого по ордеру <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, предъявившего удостоверение <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, выданное МЮ РФ по РД, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес изъят>, проживавшего в <адрес изъят>., гражданина Российской Федерации, образование среднее, не женатого, не военнообязанного, не работающего, ранее неоднократно судимого, ДД.ММ.ГГГГ Дербентским городским судом по ст. 30 ч.3 - 228.1 ч.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима; 2) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <номер изъят><адрес изъят> по ст.ст. 112 ч.1, 115 ч.1 УК РФ к одному году лишения свободы и штрафу в размере 5 000 рублей, на основании ч.5 ст.69, ч. 2 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений с частичным присоединением наказания по приговору Дербентского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к 4 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и штрафу в размере 5 000 рублей; 3) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <номер изъят><адрес изъят> по ст.158 ч.1 УК РФ к одному году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год; 4) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <номер изъят><адрес изъят> по ст.158 ч.1 УК РФ к одному году лишения свободы, на основании ч.1 ст.70 УК РФ окончательно к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 ранее судимый ДД.ММ.ГГГГ Дербентским городским судом по ст. 30 ч.3 - 228.1 ч.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима; 2) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <номер изъят><адрес изъят> по ст.ст. 112 ч.1, 115 ч.1 УК РФ к одному году лишения свободы и штрафу в размере 5 000 рублей, на основании ч.5 ст.69, ч. 2 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений с частичным присоединением наказания по приговору Дербентского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к 4 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и штрафу в размере 5 000 рублей; 3) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <номер изъят><адрес изъят> по ст.158 ч.1 УК РФ к одному году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год; 4) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <номер изъят><адрес изъят> по ст.158 ч.1 УК РФ к одному году лишения свободы, на основании ч.1 ст.70 УК РФ окончательно к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и вновь совершил умышленное тяжкое преступление при опасном рецидиве преступления, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 23 часов до 00 часов, более точное время следствием не установлено, ФИО3, находясь в <адрес изъят> около <адрес изъят>, рядом с магазином «Домашний», на почве ранее возникших неприязненных отношений с гражданином Потерпевший №1, в результате внезапно возникшего умысла на причинение вреда здоровью человека, действуя умышленно, нанес последнему удар кулаком в лицо, в результате которого Потерпевший №1 упал без сознания на землю.

В результате падения, которое находится в причинно-следственной связи с ударом, нанесенным ФИО3, Потерпевший №1, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ за <номер изъят>, причинены следующие телесные повреждения: обширная субдуральная гематома слева, геморрагический ушиб мозга, травматическое субарахноидальное кровоизлияние, дислокационный синдром 2-3 степени, перелом височной кости справа. Вышеперечисленные повреждения причинены тупым твердым предметом (ми), возможно, в срок и при обстоятельствах, указываемых в постановлении от 02.10.18г., соответственно п.6.1.2 и п.6.1.3 «Медицинских критериев» являются тяжким вредом здоровью, как опасные для жизни.

Своими умышленными действиями ФИО3 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.111 УК РФ.

Подсудимый ФИО3 виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, согласился с предъявленным обвинением, и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке ст.314 УПК РФ.

В судебном заседании ФИО3 заседании заявил, что ему понятно обвинение, согласен с обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель ФИО5 не возражает и не против заявленного подсудимым ФИО3 ходатайства и согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что предъявленное обвинение по ч.1 ст.111 УК РФ, с которым согласился подсудимый ФИО3, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО3 по ст.111 ч.1 УК РФ, то есть в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер, степень общественной опасности преступления и личность подсудимого ФИО3, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

Подсудимый ФИО3 в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется отрицательно. Л.д.75.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО3 суд не располагает и в материалах дела отсутствуют.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого ФИО3-А. по делу является наличие в действиях тяжкого рецидива - опасный рецидив.

Суд, в совокупности с данными о личности ФИО3, наличия отягчающих его наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, и то, что совершенное им преступление является тяжким, учитывая характер и обстоятельства совершенных подсудимым преступления, основываясь на принципах законности и справедливости, считает необходимым назначить подсудимому ФИО3 наказание в виде лишения свободы, что в полной мере соответствует целям исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, поскольку менее строгие виды наказания не смогут в данном случае обеспечить достижение целей наказания.

Основания для применения положений ст.64 или 73 УК РФ судом не установлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308,309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО4 Аса-Алиевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 08 (восемь) месяцев лишения свободы в колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО4 Аса-Алиевича оставить прежнюю, заключение под стражу, а по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Вещественное доказательство - Диск, оставить хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД, кроме как по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

(Приговор составлен судьей в совещательной комнате)

Председательствующий М.И. Галимов