Приговор № 1-338/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 1-338/2017

№ 1 – 338/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Омск 13 сентября 2017 года

Центральный районный суд г. Омска в составе:

председательствующего судьи Бучакова С.А.,

при секретаре Острижней А.О.,

с участием государственного обвинителя Концевой А.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Синицина И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, которым

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

14 августа 2017 года, не позднее 13.20 часов ФИО1 в районе р. Омь по ул. 6 Ремесленная в г.Омске, незаконно собрал листья, стебли и верхушки дикорастущего наркосодержащего растения конопля, массой 3247,2 гр., которые стал незаконно хранить при себе без цели сбыта с целью дальнейшего личного употребления. В этот же день около 13.20 часов у д.84в по ул. 6 Ремесленная в г.Омске ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, в ходе его личного досмотра указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Согласно экспертным исследованиям, вещество, изъятое у ФИО1, является частями наркосодержащего растения конопля, массой 3247,2 гр.

Согласно Перечню растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в РФ, утвержденному постановлением Правительства РФ № 934 от 27.11.2010, наркосодержащее растение конопля входит в этот список и подлежит контролю в РФ.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер частей наркосодержащего растения конопля, массой 3247,2 г, является крупным.

При ознакомлении ФИО1 и его защитника с материалами уголовного дела, ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства по делу.

В судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения подсудимый ФИО1, полностью признавший себя виновным, заявил, что просит рассмотреть уголовное дело без проведения судебного разбирательства, пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником. В содеянном он раскаивается, обещает исправиться.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании не возражали против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что размер наказания, предусмотренного за совершение преступления, вмененного подсудимому, не превышает 10 лет лишения свободы, уголовное дело рассмотрено в особом порядке. Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.228 ч.2 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, согласно ст. 61 УК РФ суд признает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, согласно ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений.

При назначении наказания суд учитывает также данные о личности подсудимого, который характеризуется отрицательно, на учете в наркологическом и психиатрическом диспансере не состоит, а также степень его социальной обустроенности.

Учитывая вышеизложенное, а также характер и общественную опасность совершенного преступления, фактические обстоятельства дела, суд полагает, что цели наказания, предусмотренные уголовным законом, могут быть достигнуты при определении подсудимому только такого вида наказания, как лишение свободы без назначения дополнительных видов наказаний. Срок наказания суд назначает с применением положений ст.62 ч.5, ст. 68 ч.2 УК РФ.

Оснований для назначения иного (более мягкого) вида наказания, применения положений ст.ст.64, 68 ч.3, 73 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую, прекращения дела с учетом фактических обстоятельств дела и личности виновного, суд не усматривает.

Поскольку указанное преступление было совершено ФИО1 в период условного осуждения по приговору Первомайского районного суда г. Омска от 18.10.2016, то оно подлежит отмене.

Наказание подсудимому ФИО1 надлежит отбывать в соответствии со ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы.

На основании ст.74 ч.5 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Первомайского районного суда г. Омска от 18.10.2016.

В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Первомайского районного суда г. Омска от 18.10.2016 и окончательно назначить 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 13.09.2017.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Содержать ФИО1 до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Омской области.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу, хранящиеся в камере хранения ОП №10 УМВД России по г. Омску – уничтожить, диск с видеозаписью личного досмотра ФИО1 – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд через Центральный районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок с момента получения копии приговора.

Судья С.А. Бучаков