Приговор № 1-239/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 1-239/2019




УИД66RS0051-01-2019-000833-85


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серов «22» мая 2019 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Фарафоновой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Беркутовой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя Пантелеева Е.В.,

защитника – адвоката Тихоновой М.Г.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-239/2019 в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>14; проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ по приговору Серовского районного суда <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ, в соответствии со ст. 64 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 месяца;

- ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания;

- 3ДД.ММ.ГГГГ избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

УСТАНОВИЛ:


Подсудимый ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотических средств, а именно, незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Данное преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах:

В период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь у <адрес> в <адрес>, обнаружил лежащий на ограждении мусорных контейнеров, инъекционный шприц 10 мл., инъекционную иглу, с веществом, содержащим дезоморфин - наркотическое средство, масса которого в высушенном до постоянного веса виде составила 0,16 г., что является значительным размером, который с целью личного немедицинского употребления наркотических средств, умышлено, незаконно, не имея соответствующего разрешения на приобретение, хранение наркотического средства, осознавая, что осуществляет незаконное приобретение наркотического средства, и, желая этого, убрал в карман своей одежды, в нарушении ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», взял себе, тем самым, незаконно приобрел путем присвоения найденного и хранил при себе без цели последующего сбыта до момента его изъятия сотрудниками полиции.

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 15 минут ФИО1, находясь около <адрес> в <адрес>, был задержан сотрудниками отдельной роты патрульной постовой службы полиции Межмуницииального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Серовский» (далее по тексту МО МВД России «Серовский»). ФИО1, с целью избежания ответственности, вынул из кармана одежды, инъекционный шприц 10 мл. с веществом, которое выбрызнул в снег. Сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия обнаружена и изъята жидкость, содержащая дезоморфин - наркотическое средство, масса которого в высушенном до постоянного веса виде составила 0,16 г.

Согласно справке о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, жидкость изъятая ДД.ММ.ГГГГ и принадлежащая ФИО1, содержит наркотическое средство -дезоморфин, масса которого в высушенном до постоянного веса виде составила 0,16 г.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями, в редакции Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ) дезоморфин является наркотическим средством, которое включено в Список № наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями, в редакции Постановлений Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», дезоморфин являющийся наркотическим средством массой не менее 0,16 г., что является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением в судебном заседании полностью согласился, вину признал, заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в общем порядке, то есть о применении особого порядка судебного разбирательства и при этом пояснил, что органами следствия верно установлены фактические обстоятельства преступления, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. При этом, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ему разъяснены порядок вынесения приговора без судебного разбирательства и порядок его обжалования, а именно, что приговор суда не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ – не соответствие выводов суда первой инстанции фактическим обстоятельствам дела, а также то, что наказание не может превышать 2/3 максимального вида и размера наказания.

Участвующие в судебном заседании государственный обвинитель Пантелеев Е.В., защитник-адвокат Тихонова М.Г. заявили о согласии на рассмотрение дела в отношении подсудимого в особом порядке, то есть, о постановлении приговора без судебного разбирательства.

Учитывая ходатайство подсудимого ФИО1, признание своей вины, согласие других участников процесса на проведение судебного заседания в особом порядке, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке и приходит к выводу о том, что обвинение подсудимого, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 квалифицированы верно по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ характер, степень тяжести и общественной опасности содеянного, направленного против здоровья населения.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ); состояние здоровья подсудимого, которое подтверждено медицинскими документами (ч. 2 ст. 61 УК РФ); наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка у виновного (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого ФИО1 суд признает наличие рецидива преступлений (ч. 1 ст. 18 УК РФ).

При определении вида и размера наказания, суд учитывает личность подсудимого ФИО1 и его характеризующие данные, согласно которым, последний ранее судим, привлекался к административной ответственности, состоит на учете у нарколога, на учете у психиатра не состоит, по месту жительства УУП МО МВД России «Серовский» характеризуется удовлетворительно, со стороны соседей характеризуется положительно.

С учетом изложенного, принимая во внимание совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, обстоятельства совершенного преступления, с учетом влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, его имущественного положения, и имущественного положения его семьи, данных о личности, здоровье, в целях восстановления социальной справедливости, тяжести совершенного преступления, с учетом правил, предусмотренных ч. 5 ст. 62, ч.ч. 1 и 2 ст. 68 УК РФ, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание, с применением ст. 73 УК РФ, в виде лишения свободы условно, как наиболее справедливое и соразмерное содеянному, соответствующее его личности и тяжести совершенного деяния. Поскольку суд полагает, что исправление подсудимого ФИО1 в настоящее время возможно достичь без изоляции от общества.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ - не имеется, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного по делу не установлено.

Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ - не имеется, поскольку имеется отягчающее вину обстоятельство.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке, согласно статьям 131 и 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки подлежат отнесению на счет средств федерального бюджета.

Вопрос о вещественных доказательствах суд считает необходимым разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-309, 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 04 (четыре) месяца.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

На период испытательного срока возложить на осужденного ФИО1 исполнение следующих обязанностей:

- встать на учет в соответствующий специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных;

- регулярно, не реже 2 (двух) раз в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных;

- не менять постоянного места жительства без разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных;

- являться по вызову специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных;

- находиться по месту постоянного проживания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра (если это не связано с выполнением трудовых обязательств по трудовому договору);

- не посещать места, где разрешена продажа и распитие спиртных напитков (бары, кафе, рестораны);

- не употреблять алкогольные напитки, в том числе пиво;

- не посещать места культурно – массовых развлекательных мероприятий и не участвовать в них.

Контроль за поведением ФИО1 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 оставить прежней в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство:

- наркотическое средство – дезоморфин, массой не менее 0,13 г., упакованное в бумажный пакет, хранящееся в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Серовский», - уничтожить после вступления приговора в законную силу;

- сотовый телефон «Alcatel», хранящийся в камере хранения МО МВД России «Серовский», - после вступления приговора в законную силу передать в распоряжение собственника – ФИО1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, за исключением оснований, указанных в п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. При подаче апелляционной жалобы ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий Е.А.Фарафонова



Суд:

Серовский районный суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Фарафонова Елена Александровна (судья) (подробнее)