Решение № 2-322/2020 2-322/2020~М-221/2020 М-221/2020 от 7 сентября 2020 г. по делу № 2-322/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 сентября 2020 г. с. Заветное

Ремонтненский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шафоростова В.А.,

при секретаре Зябриной М.Н.,

с участием представителя ФИО2 – ФИО5, представившего доверенность,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-322/2020 по исковому заявлению ФИО2 к Администрации Кичкинского сельского поселения Заветинского района Ростовской области об установлении факта принятия наследства ФИО2 после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, включении в наследственную массу после смерти ФИО1, умершей 27.07.2015, долю в праве общей долевой собственности, площадью 715,5 баллогек.; 45 га., на земельный участок, площадью 37 379 233 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, кадастровый №, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности, площадью 715,5 баллогек.; 45 га., на земельный участок, площадью 37 379 233 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, кадастровый №.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 в суд с иском к Администрации Кичкинского сельского поселения Заветинского района Ростовской области об установлении факта принятия наследства ФИО2 после смерти ФИО1, умершей 27.07.2015, включении в наследственную массу после смерти ФИО1, умершей 27.07.2015, долю в праве общей долевой собственности, площадью 715,5 баллогек.; 45 га., на земельный участок, площадью 37 379 233 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, кадастровый №, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности, площадью 715,5 баллогек.; 45 га., на земельный участок, площадью 37 379 233 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, кадастровый №.

В обоснование своей просьбы истец указал, что 27.07.2015 года умерла его мать, ФИО1. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде доли в праве общей долевой собственности, площадью 715,5 баллогек.; 45 га, на земельный участок, площадью 37 379 233 кв.м, расположенный по адресу <адрес>, кадастровый №.

Указанное недвижимое имущество принадлежало ФИО1 на праве собственности на основании постановления главы администрации Заветинского района Ростовской области № от 07.07.1992 года, протокола собрания участников долевой собственности земельного участка № от 02.12.2004 года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от 31.01.2007 года, о чем в ЕГРН сделана запись регистрации № от 31.01.2007 года.

Пунктом 1 ст. 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В установленный законом срок он фактически принял наследство путем вступления в управление наследственным имуществом и распоряжения вещами умершей.

Он является единственным наследником первой очереди после смерти матери. Других наследников нет.

В настоящее время он лишен возможности оформить указанное наследственное имущество путем обращения к нотариусу.

В сложившейся ситуации он вынужден обратиться в суд за защитой нарушенных наследственных прав.

Изложенные обстоятельства подтверждаются прилагаемыми документами.

Просит суд: Признать ФИО2 принявшим наследство после смерти ФИО1, умершей 27.07.2015.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО1, умершей 27.07.2015, долю в праве общей долевой собственности, площадью 715,5 баллогек.; 45 га., на земельный участок, площадью 37 379 233 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО2 право собственности на долю в праве общей долевой собственности, площадью 715,5 баллогек.; 45 га., на земельный участок, площадью 37 379 233 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, кадастровый №.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, стороны в судебное заседание не прибыли, причин неявки суду не сообщили.

В отношении вышеуказанных лиц дело рассмотрено в соответствии с ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель ФИО2 – ФИО5 поддержал исковые требования, по доводам, изложенными в иске.

В судебном заседании 24.08.2020 свидетель ФИО3 пояснил суду, что по слухам ему известно, что ФИО2 сдавал в аренду, принадлежащую умершей ФИО1 земельную долю, при этом не смог пояснить кому сдавалась в аренду земельная доля и на каких условиях.

Свидетель ФИО4 пояснил, что ранее он брал взаймы 30000 рублей у ФИО1, после её смерти он отдал данные деньги её сыну ФИО2 После смерти ФИО1 он совместно с ФИО2 ездил в <адрес>, откуда перевозили личные вещи принадлежащие умершей ФИО1

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему:

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанции об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и тому подобные документы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (пункт 2 данной статьи).

При предъявлении требования об установлении факта принятия наследства на истце лежит обязанность доказать факт совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По смыслу ст. 1153 ГК РФ наследство может быть принято двумя способами:

путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство;

путем признания наследника принявшим наследство в случае совершения им действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

О фактическом принятии наследства свидетельствуют такие действия наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его, то есть намерение его принять.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ к числу таких действий наследника относятся:

вступление во владение или в управление наследственным имуществом;

принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

оплата наследником из своих средств расходов на содержание наследственного имущества;

оплата наследником за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных средств.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Данный срок относится к любому допускаемому законом способу принятия наследства.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании - факт смерти ФИО1 подтвержден свидетельством о смерти.(л.д.8)

Согласно свидетельства о рождении умершая ФИО1 являлась родной матерью ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения(л.д.9)

Согласно свидетельства о государственной регистрации права Серия №, выписки из ЕГРН от 03.2020 умершая ФИО1 являлась собственником на долю в праве общей долевой собственности, площадью 715,5 баллогек.; 45 га., на земельный участок, площадью 37 379 233 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, кадастровый №(л.д.10-29)

Согласно письма нотариуса Заветинского нотариального округа Ростовской области от 15.08.2020 исх.№ наследственное дело к имуществу умершей ФИО1 не заводилось(л.д.44),

Таким образом, суд приходит к выводу, что в наследство на имущество данного наследодателя никто не вступал.

В силу абз. 2 ч. 3 ст. 225 ГК РФ по истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет только лишь орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Следовательно, Администрация Кичкинского сельского поселения Заветинского района Ростовской области, на территории которой находится спорное недвижимое имущество, является надлежащим ответчиком по делу.

Суд, исследовав и оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, выслушав показания свидетеля ФИО3 приходит к следующему: - принятие наследства является осознанным актом поведения наследника, совершаемый намеренно в целях принятия наследства, в результате которого наследник замещает наследодателя по всей совокупности имущественных прав и обязанностей, иных имущественных состояний, участником которых при жизни был наследодатель.

Из характера совершенных наследником действий должно очевидно следовать, что наследство принято. Действия по фактическому принятию наследства могут быть совершены как самим наследником, так и иными лицами по его поручению, при этом из характера таких действий должно вытекать, что именно наследник намерен принять наследство.

Однако, суду каких-либо сведений, подтверждающих фактическое принятие истцом наследства после смерти матери в период времени с 27 июля 2015 г. по день обращения с иском, совершение иных действий по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом не поступало. Суд не может принять показания свидетеля ФИО3, как доказательства обосновывающие исковые требования, так как они основаны на слухах и предположениях, каких либо доказательств обоснования данных показаний суду не представлено. Свидетель ФИО4 сообщил суду о якобы имевшихся у него долговых обязательств перед умершей ФИО1, при этом каких-либо доказательств суду не представил. Истцом не представлены доказательства наличия у ФИО1 на день смерти в собственности какого-либо имущества, в том числе и жилого помещения. Согласно свидетельства о смерти ФИО1 умерла в <адрес>, в <адрес>(л.д.8), что противоречит показаниям свидетеля ФИО4 и доводам представителя истца.

При этом у ФИО2 не было препятствий для вступления в наследство в течение шести месяцев со дня возникновения у него на это права, он обратился с заявленным требованием в суд лишь 10 июля 2020 г.

Исходя из указанных обстоятельств и приведенных норм законодательства, регулирующих спорные правоотношения, суд считает исковые требования ФИО2 к Администрации Кичкинского сельского поселения <адрес> об установлении факта принятия наследства ФИО2 после смерти ФИО1, умершей 27.07.2015, включении в наследственную массу после смерти ФИО1, умершей 27.07.2015, долю в праве общей долевой собственности, площадью 715,5 баллогек.; 45 га., на земельный участок, площадью 37 379 233 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, кадастровый №, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности, площадью 715,5 баллогек.; 45 га., на земельный участок, площадью 37 379 233 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, кадастровый № – оставить без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к Администрации Кичкинского сельского поселения Заветинского района Ростовской области об установлении факта принятия наследства ФИО2 после смерти ФИО1, умершей 27.07.2015, включении в наследственную массу после смерти ФИО1, умершей 27.07.2015, долю в праве общей долевой собственности, площадью 715,5 баллогек.; 45 га., на земельный участок, площадью 37 379 233 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, кадастровый №, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности, площадью 715,5 баллогек.; 45 га., на земельный участок, площадью 37 379 233 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, кадастровый № – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ремонтненский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья: Шафоростов В.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 08.09.2020.