Приговор № 1-330/2018 от 5 февраля 2018 г. по делу № 1-330/2018Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Уголовное № 1-330/18 Именем Российской Федерации Санкт-Петербург 06 февраля 2018 года Невский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе: председательствующего – судьи Горобца С.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Невского района Санкт-Петербурга ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника-адвоката Лисичниковой А.С., представившей удостоверение №972 и ордер №Н115744 от 20.01.2018, при секретаре Скородумовой И.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении ФИО2, <данные изъяты>, судимости не имеющего, содержавшегося под стражей в связи с задержанием по данному делу с 07.11.2017 по 08.11.2017, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, Подсудимый ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере при следующих обстоятельствах. 07.11.2017 в 18:20 <адрес> ФИО2 умышленно, незаконно хранил при себе в верхней одежде без цели сбыта, для личного употребления пакет с психотропным веществом амфетамин массой 3,37 г., то есть в крупном размере, до момента его задержания сотрудниками полиции и изъятия данного психотропного вещества в ходе личного досмотра, проведенного в 10 отделе полиции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: <...>, в период времени с 19:10 до 19:30 07.11.2017. В судебном заседании подсудимый ФИО2 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Характер и последствия этого ходатайства он осознаёт. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультаций с защитником и в его присутствии. Государственный обвинитель и защитник против заявленного подсудимым ФИО2 ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражали. Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно и подтверждается собранными в ходе предварительного расследования доказательствами. Он обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. При таких обстоятельствах суд находит ходатайство подсудимого ФИО2 подлежащим удовлетворению и постановляет в отношении него приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Действия подсудимого ФИО2, выразившиеся в незаконном хранении без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере, суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, влияющие на наказание, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Суд принимает во внимание, что ФИО2 совершил тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом психотропных веществ, в связи с чем приходит к выводу, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы, в пределах санкции статьи с учётом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ. Вместе с тем, суд учитывает, что ФИО2 воспитывался в неполной семье, судимости не имеет, согласился с предъявленным обвинением, свою вину осознал и чистосердечно раскаялся в содеянном, занимается трудовой деятельностью, <данные изъяты>. Указанные обстоятельства суд признаёт смягчающими наказание, и полагает допустимым назначить подсудимому наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ, без штрафа и без ограничения свободы. С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для применения к ФИО2 положений ч. 6 ст. 15, ст. 64, ст. 73 УК РФ суд не усматривает. Определяя вид исправительного учреждения, суд руководствуется требованиями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, и назначает подсудимому отбывание лишения свободы в исправительной колонии общего режима. В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по настоящему делу: психотропное вещество амфетамин массой 3,35 г. с первоначальными упаковками – подлежит хранению в установленном законом порядке в УМВД России по Невскому району г. Санкт-Петербурга до принятия соответствующего решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство из данного уголовного дела. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня постановления приговора - c 06 февраля 2018 года. В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания ФИО2 время содержания его под стражей в связи с задержанием по данному делу с 07 по 08 ноября 2017 года. Избранную в отношении ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда. По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство: психотропное вещество амфетамин массой 3,35 г. – хранить в установленном законом порядке в УМВД России по Невскому району г. Санкт-Петербурга до принятия соответствующего решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство из данного уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда через Невский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий Суд:Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Горобец Сергей Витальевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 26 ноября 2018 г. по делу № 1-330/2018 Приговор от 7 ноября 2018 г. по делу № 1-330/2018 Приговор от 9 сентября 2018 г. по делу № 1-330/2018 Постановление от 4 сентября 2018 г. по делу № 1-330/2018 Приговор от 4 июля 2018 г. по делу № 1-330/2018 Приговор от 5 февраля 2018 г. по делу № 1-330/2018 |