Приговор № 1-197/2018 1-23/2019 от 13 января 2019 г. по делу № 1-197/2018Озерский городской суд (Московская область) - Уголовное ( к о п и я :) Дело № именем Российской Федерации. 14 января 2019 года. г. Озёры <адрес>. Озёрский городской суд <адрес> в составе: председательствующего – федерального судьи Елисеева Ю.В., с участием государственного обвинителя ФИО3, защитника ФИО2, предъявившего служебное удостоверение адвоката Озёрского филиала МОКА и ордер адвоката, подсудимого ФИО1 при секретаре ФИО7, рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, военнообязанного, женатого, на иждивении имеющего несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, д. Бабурино <адрес>, не работающего, на учете в центре занятости населения не состоящего, ранее судимого: -ДД.ММ.ГГГГ Озерским городским судом <адрес> по ст. 161 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 1 год, - ДД.ММ.ГГГГ Озерским городским судом <адрес> по ст. 158 ч.1 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, с учетом положений ст. ч.3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, с учетом ст. 74, 70 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, руководствуясь ст. 70 ч.1 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. На основании постановления Вязниковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ действия ФИО1 по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ были переквалифицированы согласно редакции УК РФ по ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание ФИО1 в виде 2 лет 7 месяцев лишения свободы. Освободился ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Вязниковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно с неотбытым сроком наказания на 2 месяца 20 дней лишения свободы, - ДД.ММ.ГГГГ Озерским городским судом <адрес> по ст. 314.1 ч.2 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, - ДД.ММ.ГГГГ Озерским городским судом <адрес> по ст.ст. 158 ч.3 п. «а», 158 ч.2 п. «б», 314.1 ч.1, 158 ч.2 п. «б» УК РФ, в силу положений ст. 69 ч.3, ч.5 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде 2 годам 10 дням лишения свободы в исправительной колонии особого режима. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, - ДД.ММ.ГГГГ Озерским городским судом <адрес> по ст. 314.1 ч.2 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 1 год. вновь обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч.1 УК РФ, по данному уголовному делу находящемуся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении с ДД.ММ.ГГГГ, копию обвинительного акта получившего ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Озерским городским судом <адрес> ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.3 п. «а», 158 ч.2 п. «б», 314.1 ч.1, 158 ч.2 п. «б» УК РФ, то есть за совершение тяжкого преступления, в силу положений ст. 69 ч.3 УК РФ и ст. 69 ч.5 УК РФ к 2 годам 10 дням лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. В связи с тем, что ФИО1 при освобождении из мест лишения свободы имел не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасной рецидиве преступлений, ДД.ММ.ГГГГ решением Омутнинского районного суда <адрес> в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Ему были установлены административные ограничения в виде запрета на выезд за пределы д. <адрес>, без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации, либо пребывания, запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, обязательной явки для регистрации в территориальный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания, после чего прибыл по месту жительства по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был постановлен на профилактический учет в ОМВД России по городскому округу Озеры и в отношении него заведено дело административного надзора, при этом ФИО1 были разъяснены обязанности поднадзорного, в том числе о том, что он обязан уведомить ОВД по месту жительства или пребывания в течение трех рабочий дней о перемене места жительства или пребывания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по его личному заявлению было установлено место проживания по адресу его регистрации: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в целях уклонения от административного надзора без уважительных причин, в нарушение п.5 ч.1 ст. 11 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» самовольно оставил место проживания, скрываясь в <адрес>, умышленно не сообщая об изменении места проживания в органы внутренних дел, уклоняясь от административного надзора, не явившись при этом на регистрацию в ОМВД ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, скрываясь от сотрудников полиции до момента его задержания ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении уклонения от административного надзора, то есть в самовольном оставлении поднадзорным лицом места жительств, совершенное в целях уклонения от административного надзора, то есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 1 УК РФ. В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 показал, что обвинение ему понятно, согласился с предъявленным ему обвинением по его содержанию, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, показал, что это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, что он осознает последствия приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, что он вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признает полностью, полностью признает обстоятельства, указанные в его обвинении, раскаивается в содеянном, заверял суд, что больше с ним такого не повторится, просил суд строго не наказывать его. Просил суд не лишать его свободы, а назначить наказание хотя и в виде лишения свободы, но условно, заверял суд, что достойно отбудет испытательный срок. Защитник ФИО2, государственный обвинитель ФИО3 в судебном заседании выразили своё согласие на постановление приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, просили суд назначить ФИО1 наказание хотя и в виде лишения свободы, но условно, при этом ссылались на то, что исправление ФИО1 возможно без реального отбытия наказания в виде лишения свободы. В ходе судебного заседания стороной обвинения были оглашены, а сторонами и судом были исследованы материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого ФИО1: ( л.д. 68-71) копию паспорта ФИО1, из которого видно, что ему в настоящее время 37 лет, что он имеет постоянное место регистрации и жительства,женат, ( л.д. 72) справку начальника ОВМ о том, что по учетам ОВМ ОМВД России по г.о. Озеры ФИО1 зарегистрирован по адресу: д. <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ( л.д. 73) копию свидетельства об установлении отцовства, из которого видно, что ФИО1 признан отцом ребенка ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ( л.д. 74) копию свидетельства о рождении ФИО5, из которого видно, что отцом ребенка является ФИО1, ( л.д. 75) справку ГБУЗ МО «Озерская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что ФИО1 на учете у врачей нарколога-психиатра не состоит, ( л.д. 76) характеристику начальника УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г.о. Озеры от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ( л.д. 770 справку начальника ВУС, из которой видно, что ФИО1 состоит на воинском учете в ВК г.<адрес> и Озеры и в ВУС г.о. Озеры. Военную службу проходил в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Комиссован ДД.ММ.ГГГГ центр. Военным моск. Клинич. Госп. 232 по гр.2 ст. 57 в Пр. МОЗ 90-95. диагноз «язвенная болезнь 12-ти перстной кишки», ( л.д.78-84) справку ИЦ ГУВД <адрес> о том, что ФИО1 ранее привлекался к уголовной ответственности, был судим, ( л.д. 94-95) копию приговора Озерского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что ФИО1 был осужден по ст. 161 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на один год, судимость не снята и не погашена, ( л.д. 97-98) копию приговора Озерского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что ФИО1 был осужден по ст. ст.ст. 158 ч.1, 158 ч.3 п. «а» УК РФ, в силу положений ст. 69 ч.3, в силу положений ст. 74 ч.5 УК РФ, отменено условное осуждение, назначенное Озерским городским судом от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы, в исправительной колонии строгого режима, судимость не снята и не погашена, ( л.д. 99) копию справки № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что ФИО1 отбывал наказание в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, откуда освобожден по постановлению Вязниковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, условно-досрочно, с неотбытым сроком наказания в виде 2 месяцев 20 дней лишения свободы, ( л.д. 100-101) копию постановления Вязниковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ( л.д. 102-104) копию постановления Вязниковского городского суда <адрес> отДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что ФИО1 освобожден от отбывания наказания по приговору Озерского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, условно-досрочно на неотбытый срок 2 месяца 20 дней, ( л.д. 105-107) копию приговора Озерского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что ФИО1 был осужден по ст.314.1 ч.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, судимость не снята и не погашена, ( 108-117) копию приговора Озерского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.ст. 158 ч.3 п. «а», 158 ч.2 п. «б», 314.1 ч.1, 158 ч.2 п. «б» УК РФ, в силу положений ст. 69 ч.3, ч.5 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 10 дней лишения свободы в исправительной колонии особого режима. Судимость не снята и не погашена. ( л.д.118) копию справки об освобождении, из которой видно, что ФИО1 освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, ( л.д. 120-122) копию приговора Озерского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 был осужден по ст. 314.1 ч.2 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 1 год ( судимость не снята и не погашена), ( л.д.125-136) справку из ОМВД России по городскому округу Озеры, из которой следует, что ФИО1в. привлекался к административной ответственности. Суд считает, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства - в особом порядке в отношении ФИО1 по данному уголовному делу соблюдены. Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд считает, что действия ФИО1 в ходе предварительного расследования правильно квалифицированы по ст. 314.1 ч.1 УК РФ, так как ФИО1., с точки зрения суда, действительно совершил уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставлении поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при обстоятельствах указанных в его обвинении. Суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления установлена полностью. При назначении наказания подсудимому ФИО1 за указанное преступление, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого ФИО1, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются: -полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, - наличие на иждивении малолетнего ребенка, -состояние здоровья в виде наличия заболевания- язвенная болезнь 12-ти перстной кишки. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений. Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает, что он совершил преступление, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, учитывает наличие у него указанных выше смягчающих наказание обстоятельств и указанного выше отягчающего наказание обстоятельства, учитывает, что ФИО1 на момент совершения инкриминируемого преступления хотя неофициально, но работал, хотя и привлекался к административной ответственности, но с момента возбуждения настоящего уголовного дела не привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, проживает с матерью и своим ребенком, учитывает точки зрения сторон на возможное наказание ФИО1, учитывает заверения ФИО1, что он будет честно жить и работать, что такое с ним больше не повторится, а поэтому суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание за совершенное преступление хотя и в виде лишения свободы, но условно, так как суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбытия им наказания в виде лишения свободы. Суд считает, что указанное наказание будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, а также целям исправления ФИО1, целям предупреждения совершения им новых преступлений. При этом суд руководствуется положениями ст. 73 УК РФ и считает необходимым назначить ФИО1 испытательный срок, в течение которого ФИО1 своим поведением должен доказать своё исправление. При определении размера наказания ФИО1 за совершенное преступление в виде лишения свободы, суд руководствуется положениями ст. 62 ч.5, 68 ч. 2 УК РФ. Принимая во внимание, что ФИО1 привлекался к административной ответственности, имеет отягчающее обстоятельство в виде рецидива преступлений, поэтому суд не находит оснований для применения к нему положений ст. 68 ч.3 УК РФ. В силу положений ст. 73 ч.5 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 в течение испытательного срока исполнение дополнительных обязанностей: -не совершать административные правонарушения, -обязать ФИО1 в течение трех рабочих дней уведомлять Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства об изменении им места регистрации, фактического жительства, -один раз в месяц являться на обязательную регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в день и время установленные в инспекции. Принимая во внимание, что новое преступление, предусмотренное ст. 314.1 ч.2 УК РФ, относящееся к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, ФИО1 совершил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть до вынесения ему приговора Озерского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а поэтому вновь совершенное преступление, с точки зрения суда, не может повлиять на указанный условный приговор от ДД.ММ.ГГГГ, который с точки зрения суда, следует исполнять самостоятельно. На основании изложенного, руководствуясь ст.303,304,307-310, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч.1 УК РФ и назначить ему за совершение данного преступления наказание в виде шести месяцев лишения свободы. В силу положений ст. 73 УК РФ, данное наказание ФИО1 считать условным, назначив ему испытательный срок в размере восьми месяцев, в течение которого ФИО1 своим поведением должен доказать своё исправление. Возложить на ФИО1 исполнение в течение испытательного срока дополнительных обязанностей: -обязать ФИО1 в течение трех рабочих дней уведомлять Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства об изменении им места регистрации, фактического жительства, -один раз в месяц являться на обязательную регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в день и время установленные в Уголовно-исполнительной инспекции. Меру пресечения ФИО1 до вступления в силу настоящего приговора суда оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего её отменить. Наказание, назначенное ФИО1 по приговору Озерского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 314.1 ч.2 УК РФ в виде 6 месяцев лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 1 год, исполнять самостоятельно. Данный приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток через Озерский городской суд <адрес> с момента его провозглашения. Судья Озерского городского суда <адрес>- подпись ЕЛИСЕЕВ Ю.В. К О П И Я В Е Р Н А : Судья Озерского городского суда <адрес>- ЕЛИСЕЕВ Ю.В. Секретарь- ФИО7 Суд:Озерский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Елисеев Юрий Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 26 мая 2020 г. по делу № 1-197/2018 Приговор от 13 января 2019 г. по делу № 1-197/2018 Постановление от 29 ноября 2018 г. по делу № 1-197/2018 Приговор от 11 ноября 2018 г. по делу № 1-197/2018 Приговор от 23 октября 2018 г. по делу № 1-197/2018 Приговор от 22 октября 2018 г. по делу № 1-197/2018 Приговор от 20 сентября 2018 г. по делу № 1-197/2018 Приговор от 10 сентября 2018 г. по делу № 1-197/2018 Приговор от 24 июля 2018 г. по делу № 1-197/2018 Приговор от 18 июля 2018 г. по делу № 1-197/2018 Приговор от 25 июня 2018 г. по делу № 1-197/2018 Приговор от 21 июня 2018 г. по делу № 1-197/2018 Приговор от 20 июня 2018 г. по делу № 1-197/2018 Приговор от 22 мая 2018 г. по делу № 1-197/2018 Приговор от 18 мая 2018 г. по делу № 1-197/2018 Приговор от 16 мая 2018 г. по делу № 1-197/2018 Приговор от 26 февраля 2018 г. по делу № 1-197/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |