Постановление № 01-0143/2026 от 27 апреля 2026 г. по делу № 01-0143/2026

УИД 77RS0015-02-2026-002557-03

Дело № 1-143-2026



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

фио 28 апреля 2026 года

Люблинский районный суд адрес в составе:

Председательствующего судьи Калининой Т.В.,

при помощнике судьи фио,

с участием помощника Люблинского межрайонного прокурора адрес фио,

защитника подсудимого фиоИ.-адвоката Разумовского А.Л., представившего удостоверение № 14950 и ордер № 22,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении фио, ...паспортные данные, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, детей не имеющего, постоянно зарегистрированного по адресу: адрес, ранее судимого 02.10.2024 года Железнодорожным городским судом адрес по п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ к наказанию в виде 2 (двух) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ в течение 3 лет; 09.10.2024 года Люблинским районным судом адрес по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов, 17 февраля 2025 года; осужденного 26.09.2025 года мировым судьи судебного участка № 259 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка № 258 адрес по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев. В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Железнодорожного городского суда адрес от 02.10.2024 года, на основании ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

-обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. « б, в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

Органом следствия фио обвиняется в совершении кражи, т.е. тайном хищении чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, а также в совершении кражи, т.е. тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Уголовное дело поступило в суд 10.02.2026 года, слушание по делу было назначено на 03.03.2026 года.

На момент поступления уголовного дела в суд подсудимый фио отбывал наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 259 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка № 258 адрес от 26.09.2025 года и содержался в СИЗО-1 ГУФСИН России по адрес.

На момент начала слушания по делу фио был этапирован для дальнейшего отбывания наказания в ФКУ ИК-2 УФСИН России по адрес.

В судебном заседании 03.03.2026 года участие в нем фио обеспечено не было в связи с поступившей из ФКУ ИК-2 УФСИН России по адрес информации о том, что 30.01.2026 года фио был заключен контракт с Министерством Обороны о прохождении военной службы в Вооруженных Силах РФ, в связи с чем фио отбыл для несения службы в адрес.

17.04.2026 года, в ответ на запрос суда, поступили сведения от начальника пункта отбора на военную службы по контракту адрес, согласно которым фио 30.01.2026 года в связи с заключением им контракта с Министерством Обороны РФ в период мобилизации поступил на военную службу и убыл в распоряжение войсковой части 31985, которая принимает участие в « Специальной Военной Операции». Контракт заключен 30.01.2026 года сроком на 1 год. По сведениям ПИРО « Алушта» с 09.03.2026 года фио числится безвестно отсутствующим.

При таких обстоятельствах, судом на обсуждение участников процесса был поставлен вопрос о приостановлении производства по уголовному делу в отношении фио на основании п.5 ч.1 ст.238 УПК РФ, т.е. в связи с заключения им в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракта о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.5 ч.1 ст.238 УПК РФ, судья выносит постановление о приостановлении производства по уголовному делу в случае призыва обвиняемого на военную службу в период мобилизации или в военное время в Вооруженные Силы Российской Федерации либо заключения им в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракта о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, а также прохождения им военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации в период мобилизации, в период военного положения или в военное время.

Согласно п. 3.1 ст. 253 УПК РФ, в случае, предусмотренном пунктом 5 части первой статьи 238 УПК РФ, суд на основании ходатайства командования воинской части (учреждения) приостанавливает производство по уголовному делу, отменяет меру пресечения в отношении подсудимого и продолжает судебное разбирательство в отношении остальных подсудимых. Если раздельное судебное разбирательство препятствует рассмотрению уголовного дела, то все производство по нему приостанавливается.

Представленные в суд сведения в отношении фио подписаны уполномоченным на то лицом, начальником пункта отбора на военную службу по контракту (2 разряда) адрес Министерства обороны Российской Федерации. Суду также представлен надлежащий комплект документов, заверенные подписью и печатью военного комиссариата копия контракта о прохождении военной службы от 30.10.2026 года, заключенным между рядовым фио и Министерством Обороны РФ, а также выписка из приказа начальника Пункта Отбора на военную службы по контракту ( 2 разряда) адрес от 30.01.2026 года № 51 деп. в отношении рядового запаса фио

Преступления, предусмотренные п. « б, в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в совершении которых обвиняется фио, не относятся к исключениям, предусмотренным в ст. 78.1 УК РФ.

В этой связи, суд приходит к выводу о необходимости приостановления производства по уголовному делу в отношении фио и об отмене ранее избранной в отношении него меры пресечения в виде подписки о невыезде.

На основании изложенного, руководствуясь ст.238 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Приостановить производство по уголовному делу в отношении фио, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. « б, в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на основании п.5 ч.1 ст.238 УПК РФ в связи с заключения им в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракта о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации.

Меру пресечения в отношении фио в виде подписки о невыезде отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: