Приговор № 1-407/2024 от 27 мая 2024 г. по делу № 1-407/2024Шахтинский городской суд (Ростовская область) - Уголовное УИД 61RS0023-01-2024-002343-57 дело № 1-407/2024 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Шахты Ростовской области 28 мая 2024 г. Шахтинский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Полтавцева И.А., при секретаре Кочетовой Ю.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Шахты Юрченко Е.А., подсудимого ФИО1 и защитника – адвоката Конотоповой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, ФИО1, согласно исполнительному документу, выданному мировым судьей судебного участка № Шахтинского судебного района <адрес> по делу № от 11.07.2018, обязан к уплате алиментов в пользу ФИО16 (после регистрации брака - ФИО4) ФИО5 на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 10111 руб., что соответствует 1 величины прожиточного минимума по <адрес> для детей, установленного законодательством соответствующего субъекта РФ, с последующей индексацией взысканной суммы, в соответствии с ростом прожиточного минимума по <адрес> для детей, начиная с 21.06.2018 и до совершеннолетия ребенка. Постановлением по делу об административном правонарушении от 08.07.2022, вынесенным мировым судьей судебного участка № Шахтинского судебного района <адрес>, в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № Шахтинского судебного района <адрес>, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 50 часов. Постановление вступило в законную силу 19.07.2022. Административное наказание в виде 50 часов обязательных работ ФИО1 не отбыто. ФИО1, являясь родителем несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и фактически проживающий по адресу: <адрес>, достоверно зная о наличии указанного судебного акта и возбужденного в отношении него в ОСП по <адрес> и <адрес> ГУФССП России по <адрес> исполнительного производства о взыскании алиментов, будучи признанным виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, имея умысел на невыплату алиментов на содержание своего несовершеннолетнего ребенка, допустил их невыплату в установленном судом размере без уважительных причин в течение двух и более месяцев подряд в рамках возбужденного исполнительного производства, а именно: алименты за декабрь 2022 года (01.12.2022 - 31.12.2022) в размере 13 319 руб. не уплатил в период с 01.01.2023 по 28.02.2023 и далее не выплачивал в период с 01.03.2023 по 28.02.2024; алименты за январь 2023 года (01.01.2023- 31.01.2023) в размере 13759 руб. не уплатил в период с 01.02.2023 по 31.03.2023 и далее не выплачивал в период с 01.04.2023 по 28.02.2024; алименты за февраль 2023 года (01.02.2023-28.02.2023) в размере 13759 руб. не уплатил в период с 01.03.2023 по 30.04.2023 и далее не выплачивал в период с 01.05.2023 по 28.02.2024; алименты за март 2023 года (01.03.2023-31.03.2023) в размере 13759 руб. не уплатил в период с 01.04.2023 по 31.05.2023 и далее не выплачивал в период с 01.06.2023 по 28.02.2024; алименты за апрель 2023 года (01.04.2023-30.04.2023) в размере 13759 руб. не уплатил в период с 01.05.2023 по 30.06.2023 и далее не выплачивал в период с 01.07.2023 по 28.02.2024; алименты за май 2023 года (01.05.2023-31.05.2023) в размере 13759 руб. не уплатил в период с 01.06.2023 по 31.07.2023 и далее не выплачивал в период с 01.08.2023 по 28.02.2024; алименты за июнь 2023 года (01.06.2023-30.06.2023) в размере 13759 руб. не уплатил в период с 01.07.2023 по 31.08.2023 и далее не выплачивал в период с 01.09.2023 по 28.02.2024; алименты за июль 2023 года (01.07.2023-31.07.2023) в размере 13759 руб. не уплатил в период с 01.08.2023 по 30.09.2023 и далее не выплачивал в период с 01.10.2023 по 28.02.2024; алименты за август 2023 года (01.08.2023-31.08.2023) в размере 13759 руб. не уплатил в период с 01.09.2023 по 31.10.2023 и далее не выплачивал в период с 01.11.2023 по 28.02.2024; алименты за сентябрь 2023 года (01.09.2023-30.09.2023) в размере 13759 руб. не уплатил в период с 01.10.2023 по 30.11.2023 и далее не выплачивал в период с 01.12.2023 по 28.02.2024; алименты за октябрь 2023 года (01.10.2023-31.10.2023) в размере 13759 руб. не уплатил в период с 01.11.2023 по 31.12.2023 и далее не выплачивал в период с 01.01.2024 по 28.02.2024; алименты за ноябрь 2023 года (01.11.2023-30.11.2023) в размере 13759 руб. не уплатил в период с 01.12.2023 по 31.01.2023 и далее не выплачивал в период с 01.02.2024 по 28.02.2024. В результате уклонения от уплаты алиментов у ФИО1 образовалась задолженность по их выплате за период с 01.12.2022 (с даты следующей после привлечения к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ) по 30.11.2023 в размере 164 668 руб. ФИО1 без уважительных причин активных мер, направленных на поиски постоянного места работы и официальное трудоустройство, не предпринимал. В ЦЗН <адрес> для постановки на учет в качестве безработного в службу занятости населения не обращался. Ст. 114 Семейного кодекса РФ ФИО1 разъяснялась, однако в суд с заявлением об освобождении его от уплаты задолженности полностью или частично он не обращался. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, не оспаривал обстоятельств инкриминируемого события и сумму невыплаченных алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, показал, что не уплачивал алименты за период с 01.12.2022 по 30.11.2023 без уважительных причин, подтвердил ранее данные им показания, оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, согласно которым он совершил инкриминируемое преступление при вышеизложенных обстоятельствах. Кроме полного признания подсудимым ФИО1 своей вины, его вина объективно и полно подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании: - показаниями представителя потерпевшего ФИО4, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым у нее есть несовершеннолетний ребенок от ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в браке у них родилась дочь ФИО6, ФИО1 своего отцовства не оспаривал. В начале 2018 года перестали вести совместное хозяйство, расстались, а летом 2018 года обратилась в суд с заявлением о расторжении брака. После расторжения брака ребенок остался проживать с нею. Согласно решению мирового судьи <адрес> ФИО1 обязан к уплате алиментов в её пользу на содержание дочери ФИО6 в размере одного прожиточного минимума на ребенка в <адрес>. На момент выдачи исполнительного документа эта сумма составляла чуть более 10 000 руб., сумма подлежала индексации в соответствии с ростом величины прожиточного минимума. Алименты судом были назначены ФИО1 к уплате ежемесячно и до совершеннолетия ребенка. Получив исполнительный документ, предъявила его в службу судебных приставов <адрес>, в отношении ФИО1 было возбуждено исполнительное производство. С момента возбуждения исполнительного производства в службе приставов <адрес> ФИО1 алименты ни разу не выплатил, за что в июле 2022 года, судебным приставом-исполнителем в отношении него был составлен административный протокол за невыплату алиментов по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. Как стало потом известно от судебного пристава-исполнителя, ФИО1 суд назначил наказание в виде 50 часов обязательных работ. После привлечения к административной ответственности не получила от ФИО1 ни копейки, в связи с чем, в 2023 году он был привлечен к уголовной ответственности по ст.157 УК РФ и ему был вынесен обвинительный приговор, но и после привлечения к уголовной ответственности бывший супруг продолжает уклоняться от выплаты алиментов, алименты не выплачивает, задолженность не погашает, с ребенком не общается. Какой-либо помощи в содержании или воспитании дочери ФИО1 не оказывает и никогда не оказывал, каких-либо ценных подарков не дарит и никогда не дарил; - показаниями свидетеля ФИО7, данными ею в судебном заседании, о том, что она работает в должности судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> и <адрес> ГУФССП России по <адрес>. У неё на исполнении находится ИП №-ИП, возбужденное 06.06.2019 на основании исполнительного документа по делу № от 11.07.2018, выданного мировым судьей судебного участка № Шахтинского судебного района <адрес>, о взыскании алиментов с ФИО1 в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере величины прожиточного минимума по <адрес> для детей, установленного законодательством соответствующего субъекта РФ, с последующей индексацией взысканной суммы, в соответствии с ростом прожиточного минимума по <адрес> для детей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. <данные изъяты> - копией исполнительного документа по делу № от 11.07.2018 о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка; - копией постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП, согласно которого 06.06.2019 в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов в пользу ФИО11; - копией постановления по делу об административном правонарушении от 08.07.2022, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 50 часов; - справкой о неотбытии ФИО1 административного наказания, назначенного постановлением по делу об административном правонарушении от 08.07.2022; - постановлением о расчете задолженности по алиментам от 28.02.2024, согласно которого сумма невыплаченных алиментов ФИО1 за период с 01.12.2022 по 30.11.2023 составила 164 668 руб. Общая сумма задолженности по алиментам по состоянию на 28.02.2024 составляет 749 422 руб. 92 коп.; - копией свидетельства о рождении №, согласно которому ФИО1 приходится отцом ФИО2; - сведениями ГКУ РО «Центр занятости населения <адрес>», согласно которым ФИО1 за оказанием государственной услуги по поиску подходящей работы и регистрации в качестве безработного не обращался, на регистрационном учете в качестве безработного не состоит, пособие по безработице не получает. В соответствии с актом медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования № от 13.03.2024 ФИО1 <данные изъяты>. Солгано заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от 20.03.2024 № 1107 ФИО1 в <данные изъяты>. Все вышеприведенные судом доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона и признаются судом относимыми допустимыми и достоверными доказательствами. Они достаточны, последовательны, логичны, полностью согласуются между собой, дополняют друг друга, объективно находят отражение в других собранных по делу доказательствах, представленных стороной обвинения и исследованных в ходе судебного разбирательства. Проведенное по делу экспертное заключение полностью соответствуют требования норм уголовно-процессуального закона, поскольку выполнено специалистами, квалификация которых сомнений не вызывает, при этом заключения экспертов оформлены надлежащим образом, научно обоснованы, выводы представляются суду ясными и полными, поэтому суд принимает его как надлежащее доказательства. Другие документы также составлены в соответствии с требованиями закона, объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства. Показания представителя потерпевшего и свидетеля, данные в ходе судебного заседания, а также в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании, об обстоятельствах совершения ФИО1 преступления соответствуют показаниям самого подсудимого ФИО1, данными им судебного заседания, а также в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются полное признание вины и раскаяние в содеянном. Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление, имея судимости за ранее совершенное умышленное преступление, ввиду чего, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, в его действиях имеется рецидив преступлений, что в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, данные о личности виновного, который имеет постоянное место жительства и регистрации, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра не состоит, <данные изъяты>, его состояние здоровья и состояние здоровья родственников, возраст, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие наказание, и обстоятельство, отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы, поскольку, по мнению суда, более мягкое наказание не окажет на ФИО1 должного воздействия и не обеспечит достижения целей наказания. При этом, подлежит применению ч. 2 ст. 68 УК РФ. Суд считает невозможным исправление ФИО1 без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, в связи с чем, не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ. Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает, как и не находит с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 53.1 УК РФ. Учитывая, что ФИО2 совершил умышленное преступление небольшой тяжести в течение испытательного срока, будучи условно осужденным приговором Шахтинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 157 УК РФ за аналогичное преступление, суд отменяет условное осуждение ФИО1 в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ. При назначении наказания по совокупности приговоров суд учитывает, что неотбытый срок наказания в виде лишения свободы составляет 6 месяцев. С учетом требований п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбытие наказания ФИО1 следует определить в исправительной колонии строгого режима, поскольку имеет место рецидив преступлений и ранее он отбывал наказание в виде лишение свободы. Вещественные доказательства по делу отсутствуют. Гражданский иск не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное ФИО1 приговором Шахтинского городского суда <адрес> от 08.09.2023, отменить. На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному ФИО1 по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Шахтинского городского суда <адрес> от 08.09.2023, и окончательное наказание определить в виде 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. До вступления приговора в законную силу избрать меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ засчитать ФИО1 в срок лишения свободы время содержания его под стражей по настоящему приговору, а именно период с 28.05.2024 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий судья: Суд:Шахтинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Полтавцев Илья Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |