Приговор № 1-330/2019 от 21 июля 2019 г. по делу № 1-330/2019

Уголовное дело № 1-330/19

№
№


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Подольск Московская область 22 июля 2019 года

Подольский городской суд Московской области РФ в составе:

председательствующего судьи Сусалёвой О.В.,

с участием гос. обвинителей - помощника Подольского городского прокурора Московской области Ракитиной К.С., ФИО1, ФИО2

подсудимого - ФИО3

защитника - адвоката Родионова С.С., удостоверение № и ордер № (по назначению).

при секретаре - Осиповой В.А., Ледковой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ранее судимого

ДД.ММ.ГГГГ Коломенским городским судом <адрес> по пп. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ на основании ст. 70 УК РФ окончательно приговорен к 3 годам и 6 месяцам лишения свободы с отбывание наказания в колонии общего режима, освободившегося по отбытию ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ осужден Зарайским городским судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

содержащейся под стражей по настоящему делу в качестве меры пресечения со дня задержания с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст.30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст.30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 виновен в покушении на незаконный сбыт наркотического средства, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть в преступлении, предусмотренном ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ФИО3 в неустановленное следствием время не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном следствием месте при неустановленных следствием обстоятельствах вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств на территории г.о. <адрес>. Во исполнение своего преступного умысла ФИО3 и неустановленное следствием лицо спланировали свои преступные действия, распределив при этом преступные роли, согласно которым ФИО3 осуществлял получение наркотического средства от неустановленного следствием лица, после чего доставлял его по адресу своего фактического места жительства, а именно: <адрес>, г.о.Подольск, <адрес>, с целью осуществления расфасовки и упаковки наркотического средства и последующего незаконного сбыта, посредством размещения свертков с наркотическим средством в виде закладок на участках местности, расположенных на территории г.о.<адрес>, адреса которых ФИО3 передавал неустановленному следствием лицу, для последующей передачи вышеуказанной информации приобретателям наркотических средств. Во исполнение своего совместного с неустановленным следствием лицом преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, ФИО3 не позднее ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное точное время, получил от неустановленного следствием лица посредством закладки в неустановленном месте вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин) общей массой 11,84 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является крупным размером, после чего ФИО3, разместил изготовленные им полимерные свертки с указанным веществом, на участке местности у забора первого подъезда <адрес>, г.о. Подольск, <адрес>, а также в цветочном горшке и на лампе освещения на лестничной клетке десятого этажа <адрес> расположенного по <адрес>, г.о. Подольск, <адрес>, однако он не смог довести совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства по независящим от него и неустановленного лица обстоятельствам, поскольку наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота.

Таким образом, своими действиями ФИО3 нарушил требования ст. ст. 2, 4, 20, 24 Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями).

Он же виновен в покушении на незаконный сбыт наркотического средства, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть в преступлении, предусмотренном ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ФИО3 в неустановленное следствием время не позднее ДД.ММ.ГГГГ 16 часов 00 минут, в неустановленном следствием месте при неустановленных следствием обстоятельствах вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств на территории г.о. <адрес>. Во исполнение своего преступного умысла ФИО3 и неустановленное следствием лицо спланировали свои преступные действия, распределив при этом преступные роли, согласно которым ФИО3 осуществлял получение наркотического средства от неустановленного следствием лица, после чего доставлял его по адресу своего фактического места жительства, а именно: <адрес>, г.о.Подольск, <адрес>, с целью осуществления расфасовки и упаковки наркотического средства и последующего незаконного сбыта, посредством размещения свертков с наркотическим средством в виде закладок на участках местности, расположенных на территории г.о.<адрес>, адреса которых ФИО3 передавал неустановленному следствием лицу, для последующей передачи вышеуказанной информации приобретателям наркотических средств. Во исполнение своего совместного с неустановленным следствием лицом преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное точное время, по указанию неустановленного следствием лица из тайника «закладки», сделанного неустановленным следствием лицом, и расположенного под деревом, слева от второго подъезда, напротив второго окна <адрес> забрал новую партию вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), общей массой 49,00 грамма, согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является крупным размером, предназначенную для дальнейшего незаконного распространения, на территории <адрес> г.о. <адрес>. После чего он (ФИО3), согласно отведенной ему преступной роли должен был, расфасовать по отдельным сверткам «дозам» указанное наркотическое средство и установить по указанию неустановленного следствием лица наркотическое средство в тайники «закладки» на территории <адрес>, городского округа Подольск, <адрес>, при этом после установки, вновь сообщить адреса установок неустановленному следствием лицу, однако он (ФИО3) не смог довести совместный с неустановленным лицом преступный умысел направленный на незаконный сбыт наркотического средства по независящим от него (ФИО3) и неустановленного лица обстоятельствам, поскольку наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота.

Своими действиями он (ФИО3) нарушил требования ст. ст. 2, 4, 20, 24 Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями).

По эпизоду в совершении ФИО3 покушения на незаконный сбыт наркотического средства, общей массой 11,84 грамма, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Подсудимый ФИО3 виновным себя в указанном преступлении признал полностью. В судебном заседании, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, сослался на свои ранние показания, данные в ходе предварительного следствия.

В ходе судебного следствия судом были оглашены показания ФИО3, данные им в ходе предварительного расследования, в соответствии с тексом которого, ФИО3 является потребителем наркотических средств с ДД.ММ.ГГГГ года. Приобретает наркотики по средствам «закладки» у таджика по имени Алик, которого он никогда не видел и не знает кто это, номер его телефона он прочитал на стене дома в мкрн. <адрес>, <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ года ему позвонил сам Алик и сказал, что больше не может давать ему наркотики «закладками», так как у него больше нет закладчика, при этом предложил ФИО3 стать закладчиком, взамен он будет давать наркотики бесплатно и по 7000 рублей за каждые 26 разнесенных закладок. ФИО3 согласился и ездил к метро «Бутово» и метро «Скобелевская» забирать «закладки», которые он фасовал и готовил их к распространению у себя дома. Для расфасовки он не использовал, какие-либо электронные средства взвешивания, а все время делал это «на глаз». Свертки он делал из полиэтиленового пакета. Далее он брал все свертки и ехал осуществлять закладки. Связь с Аликом он также поддерживал по телефону с абонентским номером №. Закладки с наркотическим средством героин он осуществлял на улицах г.о. Подольска, <адрес> в районах: «<адрес>» и в центре самого г.о. Подольска, обычно Алик ему указывал в каком районе делать закладки, сам он не выбирал место закладки. О местах закладок сообщал Алику, отсылая ему фотографии с ориентирами, через некоторое время удалял переписку с Аликом. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил Алик и сказал, что надо ехать в Москву за очередной партией наркотического средства героин. ФИО3 на арендованном им автомобиле марки № поехал в <адрес>, забрал закладку и поехал домой. Приехав домой по адресу: <адрес> он припарковал свой автомобиль возле своего первого подъезда, вышел из машины и направился к подъезду. В этот момент его задержали сотрудники полиции. Далее он все рассказал сотрудникам полиции, где он осуществлял «закладки», а также показал в телефоне фотографии с указанием ориентиров места нахождения «закладок», после чего были проведены осмотры мест происшествия и обнаружено наркотическое средство общей массой 11.84 грамма. Пояснил, что в связи с его зависимостью, Алик воспользовался его слабостью. Обязуется более такого не совершать. (том № л.д. 152-155; том № л.д. 160-161; том № л.д. 109-112).

После оглашения показаний подсудимый ФИО3 подтвердил их полностью, пояснил, что в содеянном раскаивается, вину признает.

Помимо признания вины ФИО3, его вина в совершении указанного преступления полностью подтверждается совокупностью имеющихся по делу доказательств.

Так, свидетель ФИО8, допрошенный в судебном заседании, показал, что он работает в должности оперуполномоченного 2 ОП УМВД России по г.о. Подольск. ДД.ММ.ГГГГ совместно с сотрудниками отдела полиции по оперативной информации напротив подъезда № <адрес> г.о. Подольск <адрес> выявили ФИО3 и доставили во второй ОП УМВД России по г.о. Подольск. В отделе полиции ФИО3 сообщил, что у него при себе находится наркотическое средство -героин, весом примерно 50 грамм, которое ему передал через закладку таджик по имени «Алик». После этого был начат личный досмотр ФИО3, в ходе которого у него были обнаружены и изъяты: сверток из полимерного материала с веществом внутри, мобильный телефон и банковская карта. В присутствии понятых вышеуказанные предметы были упакованы и опечатаны. Далее были установлены адреса, где ФИО3 сообщил также, что разложил «закладки» с наркотическим средством - героин, и в присутствии тех же понятых по адресу: <адрес> г.о. Подольск, <адрес> обнаружены свертки с веществом внутри. ФИО3 пояснил, что данные свертки он там оставил в качестве «закладки» с наркотическим средством - героин.

Кроме этого, свидетель ФИО9, в ходе судебного заседания,показал, что он работает в должности старшего оперативного уполномоченного ОНК УМВД России по г.о. Подольск. ДД.ММ.ГГГГ к ним поступила информация о том, что ФИО3 причастен к незаконному обороту наркотиков. После ФИО3 был задержан и доставлен во второй отдел полиции, где был произведен его личный досмотр. При нем было обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством - героин. В свертке было около 50 грамм наркотического средства. Так же при нем был изъят телефон, в котором были выявлены фотографии с адресами закладок. Как известно ФИО3 делал закладки по указанию человека таджикской национальности по имени Алик, который организовывал продажу данного наркотика. После ФИО3 сообщил сотрудникам полиции адреса, по которым были сделаны закладки и они, согласовав действия, выехали по адресам, посетив около 48 мест, из которых примерно в трех местах на <адрес> обнаружены «закладки» с наркотическим средством - героин.

Аналогичные показания дал свидетель ФИО10, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ, он, находясь при исполнении совместно с сотрудниками полиции, задержал ФИО3, у которого обнаружено было при нем около 50 грамм наркотического средства - героин, при этом ФИО3 пояснил сотрудникам полиции, что приобретает наркотическое средство путем «закладок» у Алика и, расфасовывая наркотик на маленькие дозы, делает закладки на территории <адрес>. По некоторым адресам они обнаружили «закладки» с наркотическим средством - героин, сделанные ФИО3

Свидетель ФИО11 также дал аналогичные показания показаниям свидетелей ФИО10, ФИО9, ФИО8, показав, что у ФИО3 при нем было обнаружено наркотическое средство - героин, примерно весом 50 грамм, и по информации указанной самим ФИО3, совместно с понятыми были осмотрены адреса «закладок», сделанные ФИО3, где в трех местах в <адрес> были обнаружены свёртки с наркотически средством - героин. По данным фактам были составлены протоколы, все изъятое было упаковано в конверты и все участники поставили свои подписи. ФИО3 оказывал содействие и рассказывал все обстоятельства.

Свидетель ФИО12, допрошенный в судебном заседании, показал, что работаетв должности старшего оперативного уполномоченного ОНК УМВД России по г.о. Подольск. ДД.ММ.ГГГГ по поступившей оперативной информации на <адрес> в <адрес> выявлен ФИО3, у которого при себе обнаружено 50 грамм героина, телефон, банковская карта. Также ФИО3 пояснил сотрудника полиции, что занимается сбытом наркотического средства - героин на территории <адрес> и указал адреса ранее сделанным им «закладок», по которым с участием понятых обнаружено наркотическое средство - героин.

Свидетель ФИО13, допрошенный в судебном заседании, который показал, что он работает в должности оперуполномоченного ОНК УМВД России по г.о. Подольск. ДД.ММ.ГГГГ года совместно с сотрудниками полиции остановил ФИО3 на <адрес> в <адрес>, который сказал им, что при себе имеет наркотическое средство - героин.

В связи с наличием противоречий судом были оглашены показания свидетеля ФИО13, данные на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ, из которых усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ совместно с сотрудниками отдела полиции по оперативной информации напротив подъезда № <адрес> г.о. Подольск <адрес> выявили ФИО3 и доставили во второй ОП УМВД России по г.о. Подольск. В отделе полиции ФИО3 сообщил, что у него при себе находится наркотическое средство -героин, весом примерно 50 грамм, которое ему передал через закладку таджик по имени «Алик». При понятых произведен личный досмотр ФИО3, у которого было обнаружено и изъято: сверток с комкообразным веществом внутри, телефон «Хонор» с двумя сим-картами сотового оператора ПАО «Билайн», пластиковая банковская карта «МТС Деньги». Далее были установлены адреса, где ФИО3 разложил «закладки» с наркотическим средство героин, и в присутствии тех же понятых у забора мусорного бака напротив подъезда № <адрес> г.о. <адрес>, а также на лестничной площадке десятого этажа второго подъезда <адрес>, г.о. Подольск, <адрес>, обнаружены свертки с веществом внутри. ФИО3 пояснил, что данные свертки он там оставил в качестве «закладки» с наркотическим средством героин (том № л.д. 40-41).

После оглашения показаний свидетель ФИО13 подтвердил их в полном объеме, пояснил, что детали произошедшего помнил лучше на следствии.

Из оглашённых судом с согласия участников процесса показаний свидетеля ФИО14 следует, что он ДД.ММ.ГГГГ участвовал в качестве понятого при осмотре места происшествия, а именно участок местности по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, <адрес>, возле забора мусорного бака первого слева столба напротив первого подъезда <адрес> обнаружен один сверток внутри которого находилось два свертка с наркотическим средством - героин. Так же по вышеуказанному адресу в цветочном горшке и на лампе освещения «тамбура» на 10 этаже подъезда № данного дома были обнаружены два свертка, внутри которых находилось по два свертка с наркотическим средством - героин.(том № л.д. 134-136).

Так же судом были оглашены с согласия участников процесса аналогичные показания показаниям свидетеля ФИО14 - свидетеля ФИО15, который ДД.ММ.ГГГГ участвовал в качестве понятого при осмотре места происшествия. Так по информации предоставленной ФИО3 и имеющимся в его телефоне адресам были проведены осмотры мест происшествия, а именно участок местности по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, <адрес>, возле забора мусорного бака первого слева столба напротив первого подъезда <адрес> обнаружен один сверток внутри которого находилось два свертка с наркотическим средством героин. Так же по вышеуказанному адресу в цветочном горшке и на лампе освещения «тамбура» на 10 этаже подъезда № данного дома были обнаружены два свертка, внутри которых находилось по два свертка с наркотическим средством героин. (том № л.д. 139-141).

Помимо этого, вина подсудимого ФИО3 в совершении вышеуказанного преступления, подтверждается письменными материалами дела, исследованными в ходе судебного следствия:

- рапортом ст. о/у ОНК УМВД России по г.о. Подольск ФИО11, из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ вблизи забора напротив первого подъезда <адрес> г.о. <адрес> обнаружены два свертка с наркотическим средством - героин, а также два свертка с наркотическим с героин в цветочном горшке на лампе освещения тамбура на 10 этаже 2 подъезда данного дома. (том № л.д. 5);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был обнаружен и изъят вблизи забора напротив первого подъезда <адрес> г.о. <адрес>, один сверток из изоляционной ленты, внутри которого находилось два свертка из изоляционной ленты, внутри каждого из которых находился сверток из полимерной пленки с порошкообразным веществом внутри, массами 1,78 грамма и 2,08 грамма, которое согласно заключению эксперта№ от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин). (том № л.д. 83-84);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что представленные на экспертизу вещества, изъятие в ходе проведения осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, содержат в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой 1,78 грамма и 2,08 грамма, с учётом использованного при первичном исследовании. (том № л.д.192-194);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было обнаружено и изъято на 10 этаже второго подъезда в цветочном горшке и на светильнике <адрес>, г.о. <адрес>, два свертка из изоляционной ленты, внутри которых находилось по два свертка изоляционной ленты из полимерного материала, в каждом из которых находилось по одному свертку из полимерной пленки с веществом в виде порошка и комков, массами: 1,88 грамма, 2,17 грамма, 1,98 грамма, 1,95 грамма, которое согласно заключения эксперта№ от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин) (том № л.д. 86-87);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, представленные на экспертизу вещества, изъятие в ходе проведения осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, содержат в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой 1,88 грамма, 2,17 грамма, 1,98 грамма, 1,95 грамма, с учётом использованного при первичном исследовании. (том № л.д.175-178);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «Хонор», изъятый при личном досмотре ФИО3, в котором имеются фотографии с изображением мест расположения «закладок» с наркотическими средствами, сделанными ФИО3, а также диалог с абонентом +№ под именем «А2». (том № л.д. 227-250);

Кроме этого, совершение ФИО3 преступления подтверждается результатами оперативно-розыскной деятельности, в том числе записью телефонных переговоров между ФИО3 и неизвестным мужчиной по имени Алик, у которого ФИО3 приобретал наркотическое средство - героин для последующего сбыта на территории <адрес>. (том № л.д. 62-64).

Приведённые доказательства дают основание суду прийти к выводу о том, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ действительно совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, путем закладки наркотического средства - героин, общей массой 11,84 грамма. Исследованные судом доказательства являются допустимыми, полученными в соответствии с требованиями закона, относимыми к уголовному делу и достаточными для признания ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

По эпизоду в совершении ФИО3 покушения на незаконный сбыт наркотического средства, общей массой 49 грамма, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Подсудимый ФИО3 виновным себя в указанном преступлении признал полностью. В судебном заседании, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, сослался на свои ранние показания, данные в ходе предварительного следствия.

В ходе судебного следствия судом были оглашены показания ФИО3, данные им в ходе предварительного расследования. Он пояснял, что употребляет наркотики с ДД.ММ.ГГГГ Приобретает наркотики по средствам «закладки» у таджика по имени Алик, которого он никогда не видел и не знает кто это, номер его телефона он прочитал на стене дома в мкрн. <адрес>, <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ года ему позвонил сам Алик и сказал, что больше не может давать ему наркотики «закладками», так как у него больше нет закладчика, при этом предложил ФИО3 стать закладчиком, взамен он будет давать наркотики бесплатно и по 7000 рублей за каждые 26 разнесенных закладок. ФИО3 согласился и ездил к метро «Бутово» и метро «Скобелевская» забирать «закладки», которые он фасовал и готовил их к распространению у себя дома. Для расфасовки он не использовал, какие-либо электронные средства взвешивания, а все время делал это «на глаз». Свертки он делал из полиэтиленового пакета. Далее он брал все свертки и ехал осуществлять закладки. Связь с Аликом он также поддерживал по телефону с абонентским номером №. Закладки с наркотическим средством героин он осуществлял на улицах г.о. Подольска, <адрес> в районах: «<адрес>» и в центре самого г.о. Подольска, обычно Алик ему указывал в каком районе делать закладки, сам он не выбирал место закладки. О местах закладок сообщал Алику, отсылая ему фотографии с ориентирами, через некоторое время удалял переписку с Аликом. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил Алик и сказал, что надо ехать в Москву за очередной партией наркотического средства героин. ФИО3 на арендованном им автомобиле марки № поехал в <адрес>, забрал закладку и поехал домой. Приехав домой по адресу: <адрес>, <...><адрес> он припарковал свой автомобиль возле своего первого подъезда, вышел из машины и направился к подъезду. В этот момент его задержали сотрудники полиции. Далее он все рассказал сотрудникам полиции, где он осуществлял «закладки», а также показал в телефоне фотографии с указанием ориентиров места нахождения «закладок», после чего были проведены осмотры мест происшествия и обнаружено наркотическое средство общей массой 11.84 грамма. Пояснил, что в связи с его зависимостью, Алик воспользовался его слабостью. Обязуется более такого не совершать. (том № л.д. 152-155; том № л.д. 160-161; том № л.д. 109-112).

После оглашения показаний подсудимый ФИО3 подтвердил их полностью, пояснил, что в содеянном раскаивается, вину признает.

Помимо признания вины ФИО3, его вина в совершении указанного преступления полностью подтверждается совокупностью имеющихся по делу доказательств.

Так, свидетель ФИО8, допрошенный в судебном заседании, показал, что он работает в должности оперуполномоченного 2 ОП УМВД России по г.о. Подольск. ДД.ММ.ГГГГ совместно с сотрудниками отдела полиции по оперативной информации напротив подъезда № <адрес> г.о. Подольск <адрес> выявили ФИО3 и доставили во второй ОП УМВД России по г.о. Подольск. В отделе полиции ФИО3 сообщил, что у него при себе находится наркотическое средство -героин, весом примерно 50 грамм, которое ему передал через закладку таджик по имени «Алик». После этого был начат личный досмотр ФИО3, в ходе которого у него были обнаружены и изъяты: сверток из полимерного материала с веществом внутри, мобильный телефон и банковская карта. В присутствии понятых вышеуказанные предметы были упакованы и опечатаны. Далее были установлены адреса, где ФИО3 сообщил также, что разложил «закладки» с наркотическим средством - героин, и в присутствии тех же понятых по адресу: <адрес> г.о. Подольск, <адрес> обнаружены свертки с веществом внутри. ФИО3 пояснил, что данные свертки он там оставил в качестве «закладки» с наркотическим средством - героин.

Кроме этого, свидетель ФИО9, в ходе судебного заседания, показал, что он работает в должности старшего оперативного уполномоченного ОНК УМВД России по г.о. Подольск. ДД.ММ.ГГГГ к ним поступила информация о том, что ФИО3 причастен к незаконному обороту наркотиков. После ФИО3 был задержан и доставлен во второй отдел полиции, где был произведен его личный досмотр. При нем было обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством - героин. В свертке было около 50 грамм наркотического средства. Так же при нем был изъят телефон, в котором были выявлены фотографии с адресами закладок. Как известно ФИО3 делал закладки по указанию человека таджикской национальности по имени Алик, который организовывал продажу данного наркотика. После ФИО3 сообщил сотрудникам полиции адреса, по которым были сделаны закладки и они, согласовав действия, выехали по адресам, посетив около 48 мест, из которых примерно в трех местах на <адрес> обнаружены «закладки» с наркотическим средством - героин.

Аналогичные показания дал свидетель ФИО10, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ, он, находясь при исполнении совместно с сотрудниками полиции, задержал ФИО3, у которого обнаружено было при нем около 50 грамм наркотического средства - героин, при этом ФИО3 пояснил сотрудникам полиции, что приобретает наркотическое средство путем «закладок» у Алика и, расфасовывая наркотик на маленькие дозы, делает закладки на территории <адрес>. По некоторым адресам они обнаружили «закладки» с наркотическим средством - героин, сделанные ФИО3

Свидетель ФИО11 также дал аналогичные показания показаниям свидетелей ФИО10, ФИО9, ФИО8, показав, что у ФИО3 при нем было обнаружено наркотическое средство - героин, примерно весом 50 грамм, и по информации указанной самим ФИО3, совместно с понятыми были осмотрены адреса «закладок», сделанные ФИО3, где в трех местах в <адрес> были обнаружены свёртки с наркотическим средством - героин. По данным фактам были составлены протоколы, все изъятое было упаковано в конверты и все участники поставили свои подписи. ФИО3 оказывал содействие и рассказывал все обстоятельства.

Свидетель ФИО12, допрошенный в судебном заседании, показал, что работаетв должности старшего оперативного уполномоченного ОНК УМВД России по г.о. Подольск. ДД.ММ.ГГГГ по поступившей оперативной информации на <адрес> в <адрес> выявлен ФИО3, у которого при себе обнаружено 50 грамм героина, телефон, банковская карта. Также ФИО3 пояснил сотрудника полиции, что занимается сбытом наркотического средства - героин на территории <адрес> и указал адреса ранее сделанным им «закладок», по которым с участием понятых обнаружено наркотическое средство - героин.

Свидетель ФИО13, допрошенный в судебном заседании,который показал, что он работает в должности оперуполномоченного ОНК УМВД России по г.о. Подольск. Зимой 2019 года совместно с сотрудниками полиции остановил ФИО3 на <адрес> в <адрес>, который сказал им, что при себе имеет наркотическое средство - героин.

В связи с наличием противоречий судом были оглашены показания свидетеля ФИО13, данные на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ, из которых усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ совместно с сотрудниками отдела полиции по оперативной информации напротив подъезда № <адрес> г.о. Подольск <адрес> выявили ФИО3 и доставили во второй ОП УМВД России по г.о. Подольск. В отделе полиции ФИО3 сообщил, что у него при себе находится наркотическое средство -героин, весом примерно 50 грамм, которое ему передал через закладку таджик по имени «Алик». При понятых произведен личный досмотр ФИО3, у которого было обнаружено и изъято: сверток с комкообразным веществом внутри, телефон «Хонор» с двумя сим-картами сотового оператора ПАО «Билайн», пластиковая банковская карта «МТС Деньги». Далее были установлены адреса, где ФИО3 разложил «закладки» с наркотическим средство героин, и в присутствии тех же понятых у забора мусорного бака напротив подъезда № <адрес> г.о. <адрес>, а также на лестничной площадке десятого этажа второго подъезда <адрес>, г.о. Подольск, <адрес>, обнаружены свертки с веществом внутри. ФИО3 пояснил, что данные свертки он там оставил в качестве «закладки» с наркотическим средством героин (том № л.д. 40-41).

После оглашения показаний свидетель ФИО13 подтвердил их в полном объеме, пояснил, что детали произошедшего помнил лучше на следствии.

Из оглашённых судом с согласия участников процесса показаний свидетеляФИО14 следует, что он ДД.ММ.ГГГГ участвовал в качестве понятого при личном досмотре ФИО3, у которого изъяли сверток порошкообразным веществом - героин, общей массой 50 грамм, мобильный телефон и кредитная карта. Также в его присутствии был проведен осмотр места происшествия, а именно участок местности по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, <адрес>, возле забора мусорного бака первого слева столба напротив первого подъезда <адрес> обнаружен один сверток внутри которого находилось два свертка с наркотическим средством - героин. Так же по вышеуказанному адресу в цветочном горшке и на лампе освещения «тамбура» на 10 этаже подъезда № данного дома были обнаружены два свертка, внутри которых находилось по два свертка с наркотическим средством - героин.(том № л.д. 134-136).

Так же судом были оглашены с согласия участников процесса аналогичные показания показаниям свидетеля ФИО14 - свидетеля ФИО15, который ДД.ММ.ГГГГ участвовал в качестве понятого при личном досмотре ФИО3, у которого изъяли сверток порошкообразным веществом - героин, общей массой 50 грамм, мобильный телефон и кредитная карта. По информации предоставленной ФИО3 и имеющимся в телефоне адресам были проведены осмотры мест происшествия с его участием, а именно участок местности по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, <адрес>, возле забора мусорного бака первого слева столба напротив первого подъезда <адрес> обнаружен один сверток внутри которого находилось два свертка с наркотическим средством - героин. Так же по вышеуказанному адресу в цветочном горшке и на лампе освещения «тамбура» на 10 этаже подъезда № данного дома были обнаружены два свертка, внутри которых находилось по два свертка с наркотическим средством - героин. (том № л.д. 139-141).

Помимо этого, вина подсудимого ФИО3 в совершении вышеуказанного преступления, подтверждается письменными материалами дела, исследованными в ходе судебного следствия:

- рапортом ст. о/у ОНК УМВД России по г.о. Подольск ФИО16, из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ напротив первого подъезда <адрес> г.о. <адрес> оставлен ФИО3, в ходе личного досмотра которого обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с комкообразным веществом внутри. (том № л.д. 4);

- протоколом личного досмотра ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у последнего было обнаружено вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой 49, 00 грамма. (том № л.д. 8-9);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе проведения личного досмотра ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой 49 грамма, с учётом использованного при первичном исследовании. (том № л.д.184-188);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «Хонор», изъятый при личном досмотре ФИО3, в котором имеются фотографии с изображением мест расположения «закладок» с наркотическими средствами, сделанными ФИО3, а также диалог с абонентом +№ под именем «А2». (том № л.д. 227-250);

А также результатами оперативно-розыскной деятельности, в том числе записью телефонных переговоров между ФИО3 и неизвестным мужчиной по имени Алик, у которого ФИО3 приобретал наркотическое средство - героин для последующего сбыта на территории <адрес>.

Таким образом, совокупность последовательных, непротиворечивых, полученных с соблюдением норм УПК РФ доказательств, признается судом достаточной для вывода суда о виновности ФИО3 в совершении инкриминируемых ему преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Вина подсудимого ФИО3 в совершении вышеуказанных преступлений нашла свое подтверждение в ходе судебного следствии и подтверждается как признанием своей вины самого подсудимого ФИО3., так и показаниями свидетелей ФИО13, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО14 и ФИО17, а также письменными материалами дела, исследованными судом.

Показания вышеуказанных лиц последовательны, не противоречивы и в совокупности с письменными материалами дела воссоздают картину произошедших событий ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований для оговора подсудимого вышеприведенными свидетелями суд не усматривает; какой-либо их заинтересованности также не находит, перед допросам как в судебном заседании, так и в ходе предварительного следствия данные лица предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Кроме того, обстоятельства преступлений суд устанавливает из показаний самого подсудимого ФИО3, в которых он не оспаривает свою причастность к покушению на сбыт наркотического средства, в полной мере подтверждены им в ходе осмотров мест происшествий, осуществленных ДД.ММ.ГГГГ, где он добровольно указывал места ранее сделанных им «закладок», о которых до его сообщения правоохранительным органам не было известно.

Осмотр мест происшествий от ДД.ММ.ГГГГ, личный досмотр ФИО3 проведен с участием в каждом случае двух понятых, с составлением соответствующих протоколов, подписанных должностными лицами и понятыми без внесения в них каких-либо замечаний. Изъятые по делу вещества подвергнуты химическому исследованию, заключения экспертов убедительны и неопровержимы. Изъятые по делу предметы осмотрены с участием понятых и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств. Оснований для признания недопустимым доказательств суд не усматривает.

Наличие у ФИО3 цели сбыта наркотических средств им не оспаривается, а также об этом свидетельствует и количество изъятого у него наркотического средства и обнаруженного наркотического средства в сделанных им же «закладках».

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» масса изъятого наркотического средства у ФИО3 в размере 49 грамм образует крупный размер, а масса, обнаруженная в сделанных ФИО3 «закладках» по 1,88 грамма, 2,17 грамма, 1,98 грамма, 1,95 грамма, 1,78 грамма и 2,08 грамма, общей массой - 11,84 грамма образует также крупный размер.

Действия ФИО3 в отношении наркотиков, обнаруженных при нем и изъятых в оборудованных им тайниках, являлись умышленными и в каждом случае были направлены на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере. Реализовать свой преступный умысел до конца ФИО3 не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудником полиции, а наркотические средства, находящиеся при нем и в тайниках изъяты.

Квалифицирующий признак совершенных преступлений «группой лиц по предварительному сговору», нашли свое подтверждение в судебном заседании, поскольку сам ФИО3 суду пояснил, что действовал он совместно с лицом по имени Алик, приобретал наркотические средства у него, посредством закладки, затем полученное наркотическое средство раскладывал по различным участкам местности и о их адресах сообщал лицу по имени Алик, путем направления фото с указанием мест. Таким образом, судом установлено, что действовали ФИО3 и неустановленное следствием лицо совместно и согласованно, роли каждого были определены, при этом ФИО3 во исполнение своего преступного умысла, полученное наркотическое средство расфасовывал по месту своего жительства, упаковывал, и с целью бесконтакной продажи размещал закладки, а посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), а именно мессенджера «WhatsApp» установленного в принадлежащем ФИО3 телефоне отправлял сведения неустановленному следствием лицу о месте расположения закладки в виде редактированного фотоснимка с уточнением места расположения закладки, при этом неустановленное следствием лицо перечисляло денежные средства ФИО3 на кредитную карту, обнаруженную у ФИО3 в ходе личного досмотра, за размещенные «закладки».

Таким образом, действия ФИО3, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, подлежат квалификации следующим образом:

- ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере (наркотическое средство массой 49 грамма.);

- ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере (наркотическое средство массой 11,84 гр.);

Вменяемость подсудимого ФИО3 не вызывает у суда никаких сомнений. Странностей в его поведении не наблюдается. Сведений о необходимости принятия в отношении него принудительных мер медицинского характера в деле не имеется.

В соответствии с заключением судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что ФИО3 мог в момент инкриминируемых ему деяний и может в настоящее время в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по психическому состоянию в принудительных мерах медицинского характера не нуждается (том № л.д. 163-165).

С учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся личности ФИО3, обстоятельств совершения им преступлений, поведения в судебном заседании, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний.

О наказании:

При назначении наказания подсудимому, суд, в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, данные о личности виновного, обстоятельства дела, а также влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что ФИО3 совершено два неоконченных умышленных преступлений, отнесенных в соответствии с ч.5 ст. 15 УК РФ к категории особо тяжких преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности.

Оценивая данные о личности подсудимого, судьей установлено, что ФИО3 на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (том № л.д. 128, 130), является потребителем наркотических средств (героин), согласно акта медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ при химико-токсикологическом исследовании у ФИО3 обнаружены 6-моноацетилморфин (основной метаболит героина), морфин, кодеин (том № л.д. 157-159), имеет постоянное место жительства, где проживает с семьей, воспитывает малолетнего ребенка, оказывает помощь своей престарелой бабушки, положительно характеризуется с места жительства.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3, в соответствии со ст. 61 УК РФ, по всем преступлениям, суд учитывает признание им своей вины, его раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, а также нахождение на его иждивении бабушки ФИО18, являющейся пенсионеркой и ветреном труда, ее состояние здоровья, а также состояние здоровья супруги ФИО3 - ФИО19, у которой сахарный диабет 1 типа, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, учитывая, что ФИО3 давал правдивые, последовательные показания в ходе предварительного следствия, рассказав обо всех обстоятельствах совершенных преступлений, указав источник распространения наркотических средств и способ его приобретения, а также указал места закладок с наркотическими средствами, сделанные им самим, ранее не известные сотрудникам полиции.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому по всем инкриминируемым ему преступлениям, суд по делу признает рецидив преступлений.

Так, совершение подсудимым ФИО3 в период непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления, за которое он осуждался к реальному лишению свободы, двух новых умышленных особо тяжких преступлений, образует в соответствие с ч.2 ст.18 УК РФ рецидив преступлений, являющийся по своему виду опасным, отягчающий наказание за каждое преступление и требующий его назначения по правилам ч.2 ст.68 УК РФ, за совершенные им преступления.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств их совершения, личности подсудимого, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы. При этом совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд не может признать исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности преступлений, поэтому не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ, но с учетом указанных обстоятельств не назначает подсудимому по каждому преступлению дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

Оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает при наличии отягчающего вину обстоятельства.

Вместе с тем, при назначении наказания за каждое неоконченное преступление, суд учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Учитывая, что все преступления, совершенные по совокупности, являются покушениями на особо тяжкие преступления, то суд, при назначении наказания считает необходимым применить ч. 2 ст. 69 УК РФ, с применением принципа частичного сложения назначенных наказаний, не находя оснований для применения принципа поглощения менее строгого наказания более строгим.

Кроме того, поскольку ФИО3 совершено особо тяжкое преступление в течение условного осуждения по приговору Зарайского городского суда <адрес> от 14.09. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд назначает ему окончательное наказание по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 74 и 70 УК РФ, то есть отменяет ему условное осуждение по указанному приговору и назначает ему наказание по совокупности приговоров, путём частичного присоединения к наказанию, назначаемому по настоящему приговору, не отбытой части наказания по предыдущему приговору.

Режим исправительного учреждения суд устанавливает в соответствие с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, то есть в исправительной колонии строгого режима, учитывая, что преступления совершены в условиях опасного рецидива, и ранее ФИО3 отбывал наказание в местах лишения свободы.

Время содержания ФИО3 под стражей в качестве меры пресечения подлежит зачёту в общий срок наказания в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчёта один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется требованиями ст. ст. 81, 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая характер вещей, их материальную ценность, значение для дела.

Гражданский иск по делу н заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере - наркотическое средство массой 49 грамма) в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет;

- по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере - наркотическое средство массой 11,84 грамма)в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний,назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет и 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ, условное осуждение по приговору Зарайского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ ФИО3 отменить и в соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, присоединить частично неотбытое наказание по предыдущему приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

Окончательно ФИО3 к отбытию назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 11 (одиннадцать) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания им наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения ФИО3 - до вступления приговора в законную силу сохранить прежней - содержание под стражей.

Зачесть ФИО3 в соответствии с положениями п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в общий срок отбывания наказания время его содержание под стражей в качестве меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей в качестве меры пресечения, за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- вещество, массой 48,96 грамма, изъятое в ходе проведения личного досмотра ФИО3, содержащее в своем составе наркотическое средство- героин (диацетилморфин); вещество, массой 1,86 г., 2,15 г., 1,96 г., 1,93 г., общей массой 7,82 грамм, изъятое в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, содержащее в своем составе наркотическое средство- героин (диацетилморфин); вещество, массой общей массой 3,78 грамм, изъятое в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: вблизи забора первого подъезда <адрес>. <адрес>, г.о. Подольск, <адрес>, содержащее в своем составе наркотическое средство- героин (диацетилморфин) - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. Подольск - оставить на хранении в месте их хранения до рассмотрения выделенного уголовного №;

- мобильный телефон мобильный телефон марки «Xonor» сдвумя сим картами сотового оператора ПАО «Билайн», пластиковая банковская карта №, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра ФИО3, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России пол г.о. Подольск - оставить на хранении в рамках выделенного уголовного дела №;

- три компакт диска с №№ № с файлами аудиозаписями в отношении неустановленного лица представлявшегося Алик и ФИО3, хранящиеся при материалах уголовного дела № - оставить на хранение в материалах уголовного дела;

- с автомобиля марки «Рено Сандеро», переданного под сохранную расписку собственнику ФИО20 - снять все ограничения с пользования и распоряжения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным - в тот же срок со дня получения копии настоящего приговора. В случае принесения апелляционной жалобы либо апелляционного протеста осужденный, содержащийся под стражей, вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела апелляционной инстанцией, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

СУДЬЯ: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>