Приговор № 1-340/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 1-340/2018




Дело №


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

<адрес> 22 мая 2018 года

Индустриальный районный суд <адрес>

В составе председательствующего судьи Каревой А.А.

при секретаре ФИО2

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО3

защитника - адвоката ФИО4

подсудимого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специального, холостого, имеющего на иждивении малолетних детей: ФИО5 – 2017г.р., ФИО6 – 2015г.р., работающего в ООО «Бриз» слесарем, проживающего по адресу <адрес>, не военнообязанного, ранее судимого:

28.12.2006г. Индустриальным районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор Индустриального районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.4 ст.111 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима (с учетом постановления президиума <адрес>вого суда от 22.09.2008г.).

17.05.2013г. на основании постановления Облученского районного суда ЕАО от 30.04.2013г. условно-досрочно освобожден на срок 1 месяц 28 дней.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 около 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь на участке местности расположенном около <адрес> обнаружил на земле пачку из под сигарет в которой находились три полимерных пакетика с наркотическим средством кустарного изготовления – маслом каннабиса (гашишным маслом) количество которого в высушенном виде составило 0,77 гр., 0,70 гр., 0,69 гр. (общее количество 2,16 гр.), т.е в значительном размере, после чего обнаруженное наркотическое средство умышленно, без цели сбыта, для личного потребления, оставил себе положив в правый карман надетой на нем куртки, тем самым приобрел наркотическое средство, путем присвоения найденного, после чего умышленно, незаконного, без цели сбыта, для личного потребления, хранил данное наркотическое средство до момента его задержания сотрудниками полиции в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 50 минут у <адрес> и его изъятия в ходе личного досмотра.

Подсудимым ФИО1 было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Обвинение понятно, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Вину в совершенном преступлении признает полностью, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Данное ходатайство поддержано адвокатом ФИО4

Государственный обвинитель ФИО3 согласна на постановление приговора без проведения судебного следствия.

При таких обстоятельствах имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного ст.314 УПК РФ. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, судья не находит.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый вину признает полностью, согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство было заявлено в присутствии защитника, добровольно и после проведения консультации с защитником.

Действия ФИО1 судом квалифицируются по ч.1 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Квалифицирующий признак ч. 1 ст. 228 УК РФ, совершенное в значительном размере, нашел свое подтверждение, с учетом постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», исходя из массы наркотического средства.

В судебном заседании исследованы материалы, характеризующие личность подсудимого: требования формы 106, согласно которой ФИО1 ранее судим; бытовая характеристика, согласно которой ФИО1 характеризуется удовлевторительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Анализируя поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании, где он правильно понимал ход происходящих событий, материалов дела, касающихся его личности, с учетом обстоятельств совершения преступления, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении инкриминированного деяния.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 в силу п. «г, и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ суд признает: наличие малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, признание вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1 в силу п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ судом признан рецидив преступлений.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с этим оснований для изменения категории преступления в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ у суда не имеется.

Судом не установлено в силу ст. 64 УК РФ исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в силу которых ФИО1 может быть назначено наказание ниже низшего предела.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает, что он совершил преступление небольшой тяжести, характеризуется удовлетворительно, наличие обстоятельств смягчающих и обстоятельств отягчающих наказание, учитывая нормы ст.6, ч.1 и ч.3 ст.60, ч.5 ст.62, ч.3 ст.68 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений суд приходит к выводу, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.

В силу наличия вышеуказанных обстоятельств, смягчающих наказание, наличия у подсудимого устойчивых социальных связей, постоянного источника дохода, учитывая нормы ст.73 УК РФ, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы условно, поскольку возможно исправление осужденного без реального отбытия наказания.

Оснований для замены назначенного наказания в виде лишения свободы на принудительные работы в порядке ст.53.1 УК РФ не имеется, в связи с условным осуждением. Оснований для освобождения от назначенного наказания не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах, решить в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 302-303, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев.

В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 1 год.

Возложить на условно осужденного ФИО1 обязанность: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда являться на регистрацию один раз в месяц, трудиться, не совершать административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО7 в виде обязательства о явке оставить прежней, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественное доказательство – три полимерных пакетика с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишное масло) изъятые у ФИО7 – 19.11.2016г., после вступления приговора в законную силу уничтожить.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ от взыскания процессуальных издержек, предусмотренных статьей 131 УПК РФ ФИО7 - освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора через Индустриальный районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, о чем должно быть заявлено ходатайство и об этом указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Карева А.А.



Суд:

Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Карева А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ