Приговор № 1-912/2018 от 25 июля 2018 г. по делу № 1-912/2018

Подлинник настоящего документа подшит в уголовном деле № 1-912/18, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

№ 1-912/18


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

26 июля 2018 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд РТ в составе:

председательствующего судьи Шамсутдинова Б.Г.,

при секретаре Галаутдиновой А.Н.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Набережные Челны С.Р.М,,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Т.А.Н., представившего удостоверение № ... и ордер № ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., со средним образованием, холостого, не работающего, судимого:

- 13 декабря 2010 года Набережночелнинским городским судом РТ (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РТ от 22 февраля 2011 года) по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима, освобожденного 1 июля 2014 года на основании постановления Лукояновского районного суда Нижегородской области от 19 июня 2014 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 2 дня, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении по настоящему уголовному делу,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

15 июня 2018 года около 8 часов 30 минут ФИО1, находясь по месту своего жительства по адресу: ..., имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, для личного потребления, путем переписки в сети «Интернет» с помощью интернет-приложения «Telegram», установленного в его сотовом телефоне ... с абонентским номером ..., договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства на сумму 1 900 рублей. Далее, 15 июня 2018 года около 8 часов 35 минут ФИО1, находясь там же, получил от неустановленного лица сообщение с указанием номера счета платежной системы «QIWI-кошелек», на который необходимо было перечислись денежные средства в сумме 1 900 рублей за приобретаемое наркотическое средство. Затем, ФИО1, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, для личного потребления, около 8 часов 50 минут, находясь в подземном переходе остановки общественного транспорта «...» со стороны ..., через терминал оплаты, установленный в вышеуказанном месте, перевел на неустановленный счет платежной системы «QIWI-кошелек» денежные средства в сумме 1 900 рублей в счет оплаты за приобретаемое наркотическое средство. После чего, в тот же день, то есть 15 июня 2018 года, около 8 часов 55 минут ФИО1, находясь там же, получил от неустановленного лица сообщение с указанием местонахождения закладки наркотического средства. Далее, в продолжение своих преступных действий, ФИО1 15 июня 2018 года около 9 часов 10 минут прибыл по адресу: ..., где с металлического ящика интернет-провайдеров на лестничной площадке 2 этажа 2-го подъезда вышеуказанного дома забрал, то есть умышленно незаконно приобрел без цели сбыта, один бумажный сверток и один полимерный пакет с наркотическим средством ... ..., общей массой 0,455 грамма, что образует значительный размер. Указанное наркотическое средство ФИО1 положил в левый наружный карман своих трико и умышленно незаконно хранил при себе для личного потребления, то есть без цели сбыта, с момента незаконного приобретения до момента изъятия сотрудниками полиции. 15 июня 2018 года около 10 часов 00 минут во дворе дома ... ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и в период времени с 10 часов 45 минут по 11 часов 00 минут 15 июня 2018 года в ходе проведения личного досмотра в кабинете № ... ОП № 3 «Центральный» УМВД России по г. Набережные Челны, расположенного по адресу: ..., вышеуказанное наркотическое средство было у него изъято.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, подтвердил ходатайство, заявленное в момент ознакомления с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия данного ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что ФИО1 совершил преступление, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, и то, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения - постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Изучением личности ФИО1 установлено, что он ранее судим, по месту отбытия наказания характеризовался положительно, имеет постоянное место жительства, по которому также имеет положительную характеристику, привлекался к административной ответственности, с 2005 года состоит на учете у врача нарколога, на учете у психиатра не состоит, легального стабильного источника дохода не имеет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает и в полной мере учитывает то, что ФИО1 вину признал полностью, раскаялся в содеянном; активно способствовал раскрытию и расследованию преступления; имеет положительные характеристики; избранную в отношении него меру пресечения не нарушал, а также учитывает возраст, имущественное положение, состав семьи и состояние здоровья подсудимого, имеющего ряд тяжелых заболеваний и нуждающегося в лечении, состояние здоровья его родных и всех близких ему лиц.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений, вид которого определен в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, все данные о личности виновного, оснований для применения ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ суд не усматривает и полагает, что восстановление социальной справедливости, исправление ФИО1 и предупреждение совершения им новых преступлений, то есть достижение целей применения уголовного наказания, возможно только при назначении ему наказания в виде реального лишения свободы.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания должно быть назначено ФИО1 в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в этой связи надлежит изменить до вступления приговора в законную силу на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО1 подлежит освобождению от взыскания с него процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-310, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Срок наказания ему исчислять с 26 июля 2018 года.

Вещественные доказательства: сейф-пакет ЭКЦ МВД по РТ № ... с наркотическим средством, пустыми упаковками, бирками, ватными тампонами, срезом кармана одежды, хранящийся в камере хранения наркотических средств ОП № 3 «Центральный» УМВД по г. Набережные Челны, - уничтожить; сотовый телефон ..., возвращенный ФИО1, - оставить у ФИО1

Освободить ФИО1 от взыскания с него процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Набережночелнинский городской суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья: Шамсутдинов Б.Г.

Секретарь: Галаутдинова А.Н.

Приговор вступил в законную силу 7 августа 2018 года.

Судья: Шамсутдинов Б.Г.