Решение № 2-1882/2019 2-1882/2019~М-1295/2019 М-1295/2019 от 21 января 2019 г. по делу № 2-1882/2019

61RS0022-01-2019-002104-68

Заочное
Р Е Ш Е Н И Е № 2-1882/19

Именем Российской Федерации

9 апреля 2019 года. г. Таганрог.

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Рыжих А.Н.,

при секретаре судебного заседания Осинской И.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конкурсного управляющего ООО Коммерческий Банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога.

У С Т А Н О В И Л:

Истец, обратился в Таганрогский городской суд Ростовской области с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество, указав, что <дата> между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № № согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 269 123 рублей на срок до <дата> включительно с взиманием за пользование кредитом 29,00 % годовых, под залог транспортного средства - DODGE CARAVAN, 2001 года выпуска, цвет серый, двигатель № отсутствует, идентификационный номер (VIN ) №, П№ YE №.

<дата> между Банком и Заемщиком было заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору договор № № от <дата>.

Согласно данного дополнительного соглашения общая сумма задолженности на <дата> составила 256 334 рубля 23 копейки, процентная ставка составляет 25,00% годовых, а срок кредита до <дата> включительно.

Размер и сроки выплаты по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов и штрафных неустоек, а также порядок обеспечения исполнения заемщиком своих обязательств согласованы сторонами в условиях кредитного договора (Заявление-Анкета/ Индивидуальных условий, Графике платежей, Условиях предоставления кредита).

Денежные средства по кредиту были предоставлены банком на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

В нарушение условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил банку частично.

В случае полного или частичного, в том числе однократного нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита уплате процентов и иных причитающихся банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств, направив Заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов банк вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,055% от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Учитывая факт просрочки заемщиком платежей, Банк <дата> направил заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору.

Сумма задолженности по кредитному договору заемщиком не оплачена до настоящего времени.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заемщик, передал Банку в залог автотранспортное средство - DODGE CARAVAN, 2001 года выпуска, цвет серый, двигатель № отсутствует, идентификационный номер (VIN) №, П№ YE №, залоговая стоимость составила 180 000 рублей.

Исходя из норм статей 334 и 348 ГК РФ, в случае неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, Банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество.

Согласно списку внутренних почтовых отправлений от <дата> № и отчету об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором Требования о досрочном возврате кредита, а так же процентов начисленных за срок пользования денежными средствами и пени было направлено Заемщику <дата> год. Таким образом истцом был соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

По состоянию на <дата> задолженность по кредитному договору составила 324 471 рубль 11 копеек, из них: задолженность по основному долгу- 198 173 рубля 27 копеек, задолженность по уплате процентов -68 424 рубля 73 копейки, неустойка за несвоевременную уплату кредита – 38 078 рублей 70 копеек, неустойка за несвоевременную уплату процентов по кредиту -19 794 рубля 41 копейку.

На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору № № от <дата> в размере 324 471 рубль 11 копеек, из них: задолженность по основному долгу- 198 173 рубля 27 копеек, задолженность по уплате процентов -68 424 рубля 73 копейки, неустойка за несвоевременную уплату кредита – 38 078 рублей 70 копеек, неустойка за несвоевременную уплату процентов по кредиту -19 794 рубля 41 копейку.

Расходы по оплате госпошлины в размере 12 445 рублей. Обратить взыскание на предмет залога транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ответчику ФИО1 автомобиль - DODGE CARAVAN, 2001 года выпуска, цвет серый, двигатель № отсутствует, идентификационный номер (VIN) №, П№ YE №. путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость на основании установленной судебным приставом-исполнителем в порядке ст. 85 Федерального закона от <дата> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В связи с неявкой в судебное заседание сторон по делу извещаемых о рассмотрении дела, дело было рассмотрено в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Суд изучил материалы дела и считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

В судебном заседании было установлено, что <дата> между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № АКф 36/2014/02-52/13868 согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 269 123 рублей на срок до <дата> включительно с взиманием за пользование кредитом 29,00 % годовых, под залог транспортного средства - DODGE CARAVAN, 2001 года выпуска, цвет серый, двигатель № отсутствует, идентификационный номер (VIN ) №, П№ YE №.

<дата> между Банком и Заемщиком было заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору договор № № от <дата>.

Согласно данного дополнительного соглашения общая сумма задолженности на <дата> составила 256 334 рубля 23 копейки, процентная ставка составляет 25,00% годовых, а срок кредита до <дата> включительно.

Размер и сроки выплаты по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов и штрафных неустоек, а также порядок обеспечения исполнения заемщиком своих обязательств согласованы сторонами в условиях кредитного договора (Заявление-Анкета/ Индивидуальных условий, Графике платежей, Условиях предоставления кредита).

Денежные средства по кредиту были предоставлены банком на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

В нарушение условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил банку частично.

Согласно п. 3.5 Условий предоставления кредита согласно заявления анкете неустойка за не своевременное погашение задолженности по кредиту составляет 0,5% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по кредиту.

Учитывая факт просрочки заемщиком платежей, Банк направил заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору.

Исходя из норм статей 334 и 348 ГК РФ, в случае неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, Банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество.

Согласно списку внутренних почтовых отправлений от <дата> № и отчету об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором Требования о досрочном возврате кредита, а так же процентов начисленных за срок пользования денежными средствами и пени было направлено Заемщику <дата> год. Таким образом, истцом был соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

По состоянию на <дата> задолженность по кредитному договору составила 324 471 рубль 11 копеек, из них: задолженность по основному долгу- 198 173 рубля 27 копеек, задолженность по уплате процентов -68 424 рубля 73 копейки, неустойка за несвоевременную уплату кредита – 38 078 рублей 70 копеек, неустойка за несвоевременную уплату процентов по кредиту -19 794 рубля 41 копейку.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст. 810 ГК РФ).

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 198 173 рубля 27 копеек и задолженность по уплате процентов -68 424 рубля 73 копейки, являются обоснованными.

В судебном заседании исследован расчет денежных средств, заявленных к взысканию с ответчика, принят как правильный.

Представленный истцом расчет задолженности соответствует требованиям ст. 811 ГК РФ и условиям кредитного договора № № от <дата> и признается верным.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона, в связи, с чем истцом заявлены требования о взыскании с ответчика в его пользу за не своевременное погашение кредита и процентов неустойки: неустойка за несвоевременную уплату кредита – 38 078 рублей 70 копеек, неустойка за несвоевременную уплату процентов по кредиту -19 794 рубля 41 копейку.

На основании ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Суд, не находит оснований к снижению размера взыскиваемой неустойки на основании ст. 333 ГК РФ, так как задолженность по погашению кредита составляет более года.

Согласно заявленных исковых требований истец просит в обеспечение заявленных исковых требований обратить взыскание, на предмет залога принадлежащее на праве собственности ответчику ФИО1 автомобиль - DODGE CARAVAN, 2001 года выпуска, цвет серый, двигатель № отсутствует, идентификационный номер (VIN ) №, П№ YE №, путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость на основании установленной судебным приставом-исполнителем в порядке ст. 85 Федерального закона от <дата> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

На основании ч. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

На основании п. 1 ст. 349 ГК РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Согласно ст. 28.1 Закона РФ от <дата> № «О залоге» установлено, что реализация заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи на публичных торгах, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования об обращении взыскания на предмет залога автомобиль - DODGE CARAVAN, 2001 года выпуска, цвет серый, двигатель № отсутствует, идентификационный номер (VIN ) №, П№ YE №, путем продажи с публичных торгов, подлежит удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных исковых требований.

При обращении в суд истцом были понесены судебные расходы по оплате госпошлины в размере 12 445 рублей 00 копеек, суд считает, что данные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Конкурсного управляющего ООО Коммерческий Банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Коммерческого Банка ООО «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору № № от <дата> в размере 324 471 рубля 11 копеек, из них: 198 173 рублей 27 копеек - задолженность по основному долгу, 68 424 рубля 73 копейки -задолженность по процентам, 57 873 рубля 11 копеек- задолженность по неустойке.

Обратить взыскание на предмет залога транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ответчику ФИО1 автомобиль DODGE CARAVAN, 2001 года выпуска, цвет серый, двигатель № отсутствует, идентификационный номер (VIN) №, П№ YE №, путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость на основании установленной судебным приставом-исполнителем в порядке ст. 85 Федерального закона от <дата> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Взыскать с Кудрявцева романа Александровича в пользу ООО Коммерческий Банк «АйМаниБанк» расходы по оплате госпошлины в размере 12 445 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Таганрогский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Ростовском областном суде в апелляционном порядке, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Председательствующий судья А.Н. Рыжих