Решение № 2-5577/2025 2-5577/2025~М-4827/2025 М-4827/2025 от 22 декабря 2025 г. по делу № 2-5577/2025

№

№

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

23 декабря 2025 года <адрес>

Ворошиловский межрайонный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи – Голубицкой К.А.,

при секретаре судебного заседания – ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО6, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, нотариус Донецкого городского нотариального округа ФИО2, о признании права собственности в порядке наследования по закону, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, обратился в суд с настоящим исковым заявлением в котором ставится вопрос включении ? доли жилого дома, расположенного по адресу: РФ, ДНР, г.о. Донецк, <адрес> состав наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признании за ФИО4 права собственности на наследственное имущество после смерти матери – ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? доли жилого дома, расположенной по адресу: РФ, ДНР, г.о. Донецк, <адрес>.

В обоснование исковых требований указал, что на основании свидетельства о праве собственности на жилье № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, он его мать – ФИО3 на праве общей долевой собственности в равных долях по ? доли каждый, являлись собственниками жилого дома, расположенной по адресу: <адрес>. После смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в виде ? доли указанного жилого помещения, в связи с чем истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако по причине отсутствия регистрации за наследодателем права собственности в Отделе государственной регистрации вещных прав Донецкого городского управления юстиции, постановлением нотариуса Донецкого городского нотариального округа ФИО2, ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство о закону, что и послужило основанием для обращения за судебной защитой.

Истец, а таже его представитель, будучи надлежащим образом и заблаговременно уведомлены о месте, дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, предоставив суду заявления о рассмотрении дела без их участия.

От ответчика ФИО6 поступило заявление о признании исковых требований и о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третьи лица, будучи надлежащим образом и заблаговременно уведомлены о месте, дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки судне уведомили, заявление об отложении рассмотрения дела суду не предоставили.

В соответствии со ст. 167ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие нанявшихся лиц.

Изучив материалы дела, выяснив обстоятельства, и исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме, по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №529-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О введении в действие части третьей Гражданского Кодекса Российской Федерации» положения раздела V Наследственное право» части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось ДД.ММ.ГГГГ и позднее. В случае открытая наследства до ДД.ММ.ГГГГ у казанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, действовавших до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 23 ст. 1642 ГК Донецкой Народной Республики, правила раздела V настоящего Кодекса применяются к отношениям по наследованию, если наследство открылось после вступления в силу настоящего Кодекса. В случае открытия наследства до вступления в силу настоящего Кодекса к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территории Донецкой Народной Республики до вступления в силу настоящего Кодекса. Правила раздела V настоящего Кодекса применяются также к наследству, которое открылось, но не было принято никем из наследников с ДД.ММ.ГГГГ до вступления в силу настоящего Кодекса.

Таким образом, при рассмотрении дела, суд руководствуется нормами ГК Украины, которые действовали на момент открытия наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного разбирательства установлено, что на основании свидетельства о праве собственности на жилье № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 и ФИО4 на праве общей долевой собственности по ? доли каждый, являлись собственниками жилого дома, расположенной по адресу: <адрес> /л.д. 15-19, 61-69, 83-91/.

Право собственности ФИО4 на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: РФ, ДНР, г.о. Донецк, <адрес>, зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости /л.д. 70-75, 92-97/.

Таким образом, по результатам исследования представленных материалов, суд приходит к выводу о возможности включения в состав наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? долю жилого дома, расположенного по адресу: РФ, ДНР, г.о. Донецк, <адрес>, поскольку она на законных основаниях приобрела данное недвижимое имущество владела пользовалась и распоряжалась им вплоть до момента смерти, что свидетельствует о наличии у нее на дату смерти права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО6 и ФИО5 /л.д. 13/.

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 14/.

Постановлением нотариуса Донецкого городского нотариального округа, ФИО9, от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти матери – ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ по причине отсутствия документов, подтверждающих государственную регистрацию права собственности наследодателя на ? долю указанного жилого дома /л.д. 20/.

Из указанного постановления усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО4 о принятии наследства по закону, Шестой донецкой государственной нотариальной конторой было открыто наследственное дело № по имуществу ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4 зарегистрирован по адресу: РФ, ДНР, г.о. Донецк, <адрес>

В соответствии с положениями ст. 1216 ГК Украины, наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от физического лица, которое умерло (наследодателя) к другим лицам (наследникам).

Согласно ч. 1, 2 ст. 1220 ГК Украины, наследство открывается вследствие смерти лица или объявления его умершим. Временем открытия наследства является день смерти лица или день, с которого оно объявляется умершим.

Частью 3 ст. 1223 ГК Украины предусмотрено, что право на наследование возникает в день открытия наследства.

Согласно ст. 1261 ГК Украины, в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и родившиеся после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители.

Согласно ст. 1270. ГК Украины, для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со времени открытия наследства.

В соответствии со ст. 1268 ГК Украины, наследник по завещанию либо по закону имеет право принять наследство или не принять его. Не допускается принятие наследства с условием либо с оговоркой. Наследник, постоянно проживавший совместно с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного статьей 1270 настоящего Кодекса, он не заявил об отказе от него.

По результатам судебного разбирательства установлено, что ФИО4, являющийся наследником первой очереди после смерти ФИО3, в установленный законом 6-месячный срок от наследства не отказался, напротив, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, постоянно проживал совместно с наследодателем на время открытия наследства, что свидетельствует о фактическом принятии наследственного имущества, в связи с чем исковые требования в данной части также подлежат удовлетворению.

Кроме того, Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о наследовании" (далее – Пленум №), разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования (п. 8). Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34).

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что истец является наследником первой очереди после смерти матери – ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти наследодателя был зарегистрирован и постоянно проживал с матерью по адресу: <адрес>, в течении 6-месячного срока от наследства не отказался, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, суд приводит к выводу, что признание за ним права собственности на указанное имущество, в порядке наследования по закону после смерти матери – ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, позволит реализовать ему свое право на наследство.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к ФИО6, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, нотариус Донецкого городского нотариального округа ФИО2, о признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: РФ ДНР г.о. Донецк, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери – ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Ворошиловский межрайонный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья К.А. Голубицкая