Приговор № 1-142/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 1-142/2017

Дело № 1-142/17


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

гор. Нарткала 03 октября 2017 года.

Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего – судьи Ворокова И.К.,

при секретаре – Нагаметовой Р.Х.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Урванского района КБР Темрока Ж.Н.;

подсудимого – ФИО1;

защитника – Кизиловой М.А., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлении, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 час. 00 мин., с целью незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства растительного происхождения, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 2 км. 400 м. от <адрес> КБР, при движении по а/д <адрес> в сторону <адрес>, и 65м. слева от указанной автодороги (по координатам 43?35?5?? северной широты и 43?55?13?? восточной долготы), путем сбора верхушечных частей и листьев с произрастающих на данном участке местности кустов дикорастущей конопли, незаконно приобрел, без цели сбыта, для личного употребления, наркотическое средство – «марихуана», массой 62,2 гр. в высушенном виде, являющейся, согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002, значительным размером, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления, до его задержания сотрудниками полиции на расстоянии 15 м. от указанного места произрастания кустов дикорастущей конопли и последующего обнаружения и изъятия в ходе его личного досмотра, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 час. 00 мин. до 12 час. 00 мин.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 час. 00 мин., с целью незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства растительного происхождения, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 100 м. от <адрес> в <адрес> КБР, в сторону лесного массива (по координатам 43?35?5?? северной широты и 43?55?13?? восточной долготы), путем сбора верхушечных частей и листьев с произрастающих на данном участке местности кустов дикорастущей конопли, незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления, наркотическое средство – «марихуана», массой 56,1 гр. в высушенном виде, являющейся, согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, значительным размером, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления, до его задержания сотрудниками полиции на том же участке местности и последующего обнаружения и изъятия в ходе его личного досмотра, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 час. 50 мин. до 11 час. 30 мин.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 час. 00 мин., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 100 м. от <адрес> в <адрес> КБР, в сторону лесного массива (по координатам 43?35?5?? северной широты и 43?55?13?? восточной долготы), с целью незаконных приобретения и хранения наркотических средств, для личного употребления без цели сбыта, собрал верхушечные части и листья с произрастающих на данном участке местности кустов дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство марихуана, массой не менее 97,4 гр., которое, незаконно храня при себе, в тот же день перенес по месту своего жительства, по адресу: <адрес> где с целью незаконного изготовления наркотического средства, без цели сбыта, путем смешивания верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли с растворителем и дальнейшей их экстракции, незаконно изготовил для личного употребления, без цели сбыта, наркотическое средство – «гашишное масло», массой 103,7 гр., являющейся, согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 крупным размером, которое вместе с оставшейся частью незаконно приобретенного для личного употребления, без цели сбыта, наркотического средства - «марихуана», массой 97,4 гр., являющейся, согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 значительным размером, незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции названых наркотических средств, в ходе проведения санкционированного судом обследования его жилища, произведенного ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 час. 45 мин. по 19 час. 00 мин.

ФИО1. предварительным следствием предъявлено обвинение по ч.1 ст. 228 УК РФ по признакам: незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере; по ч. 1 ст. 228 УК РФ по признакам: незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере; по ч. 2 ст. 228 УК РФ по признакам: незаконные приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

ФИО1 в судебном заседании с предъявленным ему обвинением согласился и виновным себя признал в полном объеме.

ФИО1 в ходе производства предварительного следствия, при ознакомлении с материалами уголовного дела вместе с защитником, заявил ходатайство о постановлении судебного решения без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 просил суд удовлетворить его ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, заявив, что данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а также разъяснены правила ст. 317 УПК РФ, то есть пределы обжалования приговора.

Адвокат Кизилова М.А. заявила, что нарушений прав подсудимого в ходе дознания не было, законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств она не оспаривает, поддерживает ходатайство, заявленное ФИО1, о постановлении судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Темрока Ж.Н. не возразила против принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Суд удовлетворил ходатайство, заявленное ФИО1, поскольку подсудимый признал себя виновным в полном объеме, подтвердил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, он заявил добровольно после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии с положением главы 40 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ. Преступления, в совершении которых обвиняется ФИО1 не предусматривают наказание свыше 10 лет лишения свободы, то есть нет ограничений для применения особого порядка принятия судебного решения, установленных ч. 1 ст. 314 УПК РФ

Суд, рассмотрев материалы дела, находит, что обвинение, предъявленное ФИО1 по: ч. 1 ст. 228 УК РФ; ч. 1 ст. 228 УК РФ; ч. 2 ст. 228 УК РФ, обоснованно, подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ по признакам: незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере; по ч. 1 ст. 228 УК РФ по признакам: незаконные приобретение и хранение наркотических средств, совершенные в значительном размере; по ч. 2 ст. 228 УК РФ по признакам: незаконные приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает - полное признание вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает – опасный рецидив преступлений.

Согласно акту амбулаторной наркологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выявляет употребление с вредными последствиями каннабиноидов, в лечении не нуждается. Хронического алкоголизма не выявляет, в лечении не нуждается.

С учетом общественной опасности совершенного преступления, количества и вида изъятого наркотического средства, отрицательной личности виновного, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы в условиях его изоляции от общества, поскольку менее строгое наказание не будет способствовать цели исправления осужденного.

Оснований для применения к подсудимому ФИО1 правил ч. 6 ст. 15 и ст. ст. 64, 73 УК РФ, а также дополнительных наказаний, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ судом не усматривается.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, суд находит необходимым решить вопрос о вещественных доказательствах по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных: ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 228 – один год лишения свободы, по ч. 1 ст. 228 – один год лишения свободы, по ч. 2 ст. 228 – три года четыре мес. лишения свободы без дополнительного наказания.

Согласно ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, ФИО1 назначить окончательное наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказание в исправительной колонии строгого режима, срок отбывания наказания, с учетом время содержания под стражей до судебного разбирательства, исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство - марихуана, массой 62,1гр. (в ходе химического исследования израсходовано 0,1 гр. марихуаны) и 1 черный полимерный пакет в котором оно находится; 3 марлевых тампона со смывами с ладоней рук и носогубного треугольника ФИО1, содержащие следы наркотического средства-тетрагидроканнабинола, упакованные в 2 прозрачных полимерных пакета; 1 контрольный марлевый тампон, упакованный в 1 прозрачный полимерный пакет; наркотическое средство - марихуана, массой 55,9гр. (в ходе химического исследования израсходовано 0,2 гр. марихуаны) и 1 черный полимерный пакет в котором оно находится; 3 марлевых тампона со смывами с ладоней рук и носогубного треугольника ФИО1, содержащие следы наркотического средства-тетрагидроканнабинола, упакованные в 3 прозрачных полимерных пакета; 1 контрольный марлевый тампон, упакованный в 1 прозрачный полимерный пакет; наркотическое средство – марихуана, массой 97,3гр. (в ходе химического исследования израсходовано 0,1 гр. марихуаны) упакованный в 1 полимерный пакет; наркотическое средство – гашишное масло, массой 102,0гр. (в ходе химического исследования израсходовано 1,7 гр. гашишного масла) и пластиковая бутылка, емкостью 0,5л. в котором оно находится, упакованные в 1 полимерный пакет; 3 марлевых тампона со смывами с ладоней рук и носогубного треугольника ФИО1, содержащие следы наркотического средства-тетрагидроканнабинола, упакованные в 2 прозрачных полимерных пакета; 1 контрольный марлевый тампон, упакованный в 1 прозрачный полимерный пакет, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Урванский» - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР через Урванский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления), осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

председательствующий – подпись.

Судья Урванского

районного суда КБР И. К. Вороков.