Решение № 02-2133/2026 02-2133/2026~М-0768/2026 2-2133/2026 М-0768/2026 от 30 марта 2026 г. по делу № 02-2133/2026




УИД 77RS0019-02-2026-001538-35

Гр. дело №2-2133/2026


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

31 марта 2026 года г.Москва

Останкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Тереховой А.А., при секретаре Познякове Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2133/2026 по иску ООО «ЭЛКОМ-ЭЛЕКТРО» к ФИО1 о взыскании задолженности и неустойки по договору поручительства, судебных расходов,

установил:


Истец ООО «ЭЛКОМ-ЭЛЕКТРО» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в размере 4 885 571,40 руб., неустойки за период с 01 ноября 2025 года по 22 января 2026 года в размере 639 896,84 руб., с последующим начислением неустойки в размере 0,2% от неуплаченной суммы долга, начиная с 23 января 2026 года по день фактического исполнения обязательств, расходы по оплате государственной пошлины в размере 62 678 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 70 000 руб., ссылаясь в обоснование заявленных требований на не выполнение ответчиком условий договора поручительства №ЭЭ/ОФ-250321-16 по договору поставки № ЭЭ/О-250321-15 заключенного между ООО «ЭЛКОМ-ЭЛЕКТРО» и ООО «АБС ГРУПП», при этом ООО «АБС ГРУПП» не исполнило обязательства по договору поставки, денежные средства, оплаченные истцом во исполнение условий договора, не перечислены ООО «АБС ГРУПП», в связи с чем, права истца нарушены.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений и сведений о причинах неявки в суд не представил, об отложении слушания дела не просил.

Дело рассмотрено при данной явке на основании ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что 25 марта 2021 года между ООО «Элком-Электро» и ФИО1 был заключен договор поручительства №ЭЭ/ОФ-250321-16 по договору поставки № ЭЭ/О-250321-15 от 25 марта 2021 года, согласно которому ООО «Элком-Электро» - Кредитор, ФИО1- Поручитель.

Согласно п.1.1 Договора «Поручитель обязуется отвечать перед Кредитором за исполнение Обществом с ограниченной ответственностью ООО «АБС ГРУПП», всех его обязательств по договору поставки № ЭЭ/О-250321 от 25 марта 2021 года.

Согласно п. 3.3 договора поставки: «Покупатель обязуется произвести оплату поставленного Товара в течение 25 банковских дней с даты поставки».

В соответствии с п. 1.3.1. Договора поручительства «При неисполнении ненадлежащим исполнении Должником обязательств по Договору поставки Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно»

ООО «АБС ГРУПП» обязательство по договору нарушило, не оплатив поставленный товар, задолженность ООО «АБС ГРУПП» по договору составляет 4 885 571,40 руб. Документами, подтверждающим факт поставки Товара, является подписанные сторонами универсальные передаточные документы: № 52012590486 от 16.09.2025; № 52012590487 от 16.09.2025; № 52012590044 от 16.09.2025; № 52012600113 от 17.09.2025; № 52012600473 от 17.09.2025; № 52012600476от 17.09.2025; № 52012610225 от 18.09.2025; № 52012610230 от 18.09.2025; № 52012610231 от 18.09.2025; № 52012660150 от 23.09.2025; № 52012660151 от 23.09.2025; № 52012660174 от 23.09.2025; № 52012670142 от 24.09.2025; № 52012680347 от 25.09.2025; № 52012690545 от 26.09.2025; № 52012720073 от 29.09.2025; № 52012720467 от 29.09.2025; № 52012720473 от 29.09.2025; № 52012720475 от 29.09.2025; № 52012730160 от 30.09.2025; № 52012730357 от 30.09.2025; № 52012730358 от 30.09.2025; № 52012730178 от 30.09.2025; № 52012750043 от 02.10.2025; № 52012750571 от 02.10.2025; № 52012760211 от 03.10.2025; № 52012790186 от 06.10.2025; № 52012800107 от 07.10.2025; № 52012810388 от 08.10.2025; № 52012810017 от 08.10.2025; № 52012820419 от 09.10.2025; № 52012830258 от 10.10.2025; № 52012860034 от 13.10.2025; № 52012860219 от 13.10.2025; № 52012860221 от 13.10.2025; № 52012870481 от 14.10.2025; № 52012870482 от 14.10.2025; № 52012870277 от 14.10.2025; № 52012880644 от 15.10.2025; № 52012890058 от 16.10.2025; № 52012900217 от 17.10.2025; № 52012900233 от 17.10.2025; № 52012930003 от 20.10.2025; № 52012930187 от 20.10.2025; № 52012960131 от 23.10.2025; № 52012960138 от 23.10.2025; № 52013020360 от 29.10.2025; № 52013050212 от 01.11.2025.

В соответствии с п. 5.6 Договора поставки «В случае нарушения Покупателем срока оплаты поставленного Товара Поставщик вправе по своему усмотрению совершить несколько или все нижеперечисленные действия:

- приостановить поставку очередной партии товара до погашения задолженности Покупателем;

- приостановить действие условия договора о предоставленной Покупателю отсрочке платежа и потребовать оплаты всего поставленного Товара, включая товар,

платежа за который еще не наступил;»

Согласно п. 5.2. договора поставки «В случае просрочки оплаты поставленного товара Покупатель обязан уплатить Поставщику неустойку из расчета 0,2 % от стоимости неоплаченного Товара за каждый день просрочки на основании, выставленной поставщиком претензии. В случае получения претензии на уплату неустойки покупатель обязан оплатить неустойку в течение 3 (Трех) банковских дней с момента получения претензии».

Согласно п. 1.2. Договора поручительства «Поручитель ознакомлен со всеми условиями Договора поставки и согласен отвечать за исполнение Должником его обязательств полностью».

Истцом также указано, что ООО «АБС ГРУПП» до настоящего времени оплату поставленного товара не осуществил, поручитель ФИО1 денежные средства не возвратил, доказательств обратного не представлено.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обстоятельства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов. А при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

На основании п. 1 ст. 523 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450). На основании абз. 2 п. 2 этой же статьи нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным в случаях неоднократного нарушения сроков поставки товаров.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что товар истцом ООО «АБС ГРУПП» в установленный договором срок доставлен, однако оплата за него не произведена, доказательств обратного, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчик не представил, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, поскольку истец вправе требовать у ответчика денежные средства, в счет оплаты по договору поставки, в связи с чем, с ответчика в пользу истца 4 885 571,40 руб.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика пени за нарушение срока оказания услуг за период с 01 ноября 2025 года по 22 января 2026 года в размере 0,2%. С учетом обстоятельств дела суд считает, что в данной части требования истца также подлежат удовлетворению, а учитывая, что сумма взысканной неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию неустойку за период с 01 ноября 2025 года по 22 января 2026 года в размере 639 896,84 руб. в пределах заявленных истцом требований, учитывая, что ответчиком представленный расчет неустойки не оспорен, ходатайства о применении ст. 333 ГК РФ не заявлено; а также подлежат удовлетворению требования о взыскании неустойки за период с 23 января 2026 года по день фактического исполнения обязательств.

На основании ст.ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере 70 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 62 678 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ООО «ЭЛКОМ-ЭЛЕКТРО» к ФИО1 о взыскании задолженности и неустойки по договору поручительства, судебных расходов в – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЭЛКОМ-ЭЛЕКТРО» денежные средства в размере 4 885 571,40 рублей, неустойку в размере 639 896,84 рублей за период с 01.11.2025 по 22.01.2026, а также за период с 23.01.2026 по день фактического исполнения обязательств из расчета 0,2 % от суммы основного долга, расходы по оплате услуг представителя в размере 70 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 62 678 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Останкинский районный суд города Москвы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированная часть решения составлена 27 апреля 2026 года

Судья А.А. Терехова



Суд:

Останкинский районный суд (Город Москва) (подробнее)

Истцы:

ООО ЭЛКОМ ЭЛЕКТРО (подробнее)

Судьи дела:

Терехова А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ