Приговор № 1-164/2023 от 20 сентября 2023 г. по делу № 1-164/2023

<данные изъяты>

72RS0028-01-2023-000934-42

дело №1-164/2023


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Ялуторовск 21 сентября 2023 года

Ялуторовский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Балашова И.А.,

при секретаре судебного заседания Боровковой В.А.,

с участием:

государственного обвинителя Иванова А.В.,

защитника адвоката Михайловой И.Н., представившей удостоверение №1352 и ордер №90,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.306 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

01 июля 2023 года в вечернее время ФИО1 из личной заинтересованности решил ввести в заблуждение сотрудников Межмуниципального отдела Министерства Внутренних Дел Российской Федерации «Ялуторовский» (далее по тексту МО МВД России «Ялуторовский») и сообщить заведомо ложный донос о совершении преступления, соединенный с обвинением лица в совершении тяжкого преступления.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 01 июля 2023 года в период времени с 21 часа 30 минут до 23 часов 30 минут, находясь в помещении служебного кабинета №206 МО МВД России «Ялуторовский», расположенного по адресу: <...> действуя умышленно, будучи предупрежденным под роспись старшим следователем СО МО МВД России «Ялуторовский» Свидетель №1 об уголовной ответственности по ст.306 УК РФ за заведомо ложный донос о совершении преступления, осознавая, что сообщает не соответствующие действительности сведения, а также общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормального функционирования правоохранительных органов и желая их наступления, сообщил старшему следователю СО МО МВД России «Ялуторовский» Свидетель №1, правомочному принимать сообщения о преступлениях, заведомо ложный донос о совершении преступления, соединенный с обвинением лица в совершении тяжкого преступления о том, что в период времени с 06 апреля 2023 года по 20 июня 2023 года путем обмана Потерпевший №1 были похищены принадлежащие ему денежные средства в размере 2 200 000 рублей, то есть о совершении тяжкого преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

Старшим следователем СО МО МВД России «Ялуторовский» Свидетель №1 в соответствии с требованиями ст.141 УПК РФ, изложенные ФИО1 сведения о совершенном в отношении него тяжком преступлении, были внесены в протокол принятия устного заявления о преступлении, который был собственноручно подписан ФИО1

01 июля 2023 года в период времени с 21 часа 30 минут по 23 часа 30 минут заявление ФИО1 было зарегистрировано в установленном порядке в книге учета заявлений и сообщений о преступлениях МО МВД России «Ялуторовский» за №3299 от 01 июля 2023 года.

По принятому протоколу принятия устного заявления о преступлении была проведена проверка в порядке ст.ст.144, 145 УПК РФ, по результатам которой 07 июля 2023 года старшим следователем СО МО МВД России «Ялуторовский» Свидетель №1 правомочным принимать процессуальные решения в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ, в возбуждении уголовного дела было отказано по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с отсутствием события преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, так как фактически в ходе проверки было установлено, что принадлежащие ФИО1 денежные средства Потерпевший №1 не похищал.

На предварительном следствии ФИО1 заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением согласен, признает его обоснованным и подтвержденным доказательствами по делу. Настоял на своем ходатайстве о рассмотрении уголовного дела в особом порядке уголовного судопроизводства, при этом заявил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно и после консультации с защитником. Подтверждает, что действительно совершил инкриминируемое преступление при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, в содеянном раскаивается.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины и постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Защитник, государственный обвинитель, потерпевший Потерпевший №1 (в заявлении л.д.161 и в телефонограмме суду) согласны с рассмотрением уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Суд с соблюдением требований ст.314 и ст.316 УПК РФ рассматривает уголовное дело по обвинению ФИО1 в особом порядке принятия судебного решения.

Вина подсудимого установлена собранными по делу доказательствами, находящимися в материалах уголовного дела.

Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств, стороны не оспаривают.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.306 УК РФ, как заведомо ложный донос о совершении преступления, соединенный с обвинением лица в совершении тяжкого преступления.

При назначении наказания судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также требования ст.6, ст.43, ст.60 УК РФ.

Решая в соответствии со ст.300 УПК РФ вопрос о вменяемости подсудимого ФИО1, изучив материалы уголовного дела, проанализировав поведение подсудимого в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что подсудимый является вменяемым и подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.

В соответствии со ст.15 УК РФ, совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести.

Подсудимый участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется положительно (л.д.155), к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный прядок и общественную безопасность, не привлекался (л.д.151), не состоит на учете у врачей психиатра и нарколога (л.д.153), состоит на воинском учете призывников, подлежит призыву на военную службу в текущем году (л.д.157), на учете в Центре занятости населения не состоит (л.д.159), социально обустроен.

В части установления обстоятельств характеризующих личность подсудимого, в судебном заседании ФИО1 пояснил, что в г. Тюмень проживает один, иждивенцев не имеет. Хронических заболеваний не имеет, инвалидом не является. В содеянном раскаивается. <данные изъяты>.

Данные сведения, в том числе, учитываются судом при назначении наказания в качестве обстоятельств, характеризующих личность виновного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Дача ФИО1 признательных показаний на стадии досудебного производства и признание вины в ходе судебного заседания, судом не признается в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления, так как преступление им совершено в условиях очевидности, а признание вины подсудимым свидетельствует о его отношении к содеянному.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление ФИО1, его поведение до и после совершения преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также характер и степень общественной опасности преступления, суд полагает, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде штрафа.

С учетом этих же обстоятельств суд не находит оснований для применения ФИО1 положений ст.64 УК РФ, не находя исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления.

Правовых оснований для применения положений ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, не имеется.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

Правовых оснований для прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ либо ст.25.1 УПК РФ, не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в порядке ст.81 и ст.82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.306 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей в доход государства.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: протокол принятия устного заявления о преступлении ФИО1, зарегистрированный в КУСП МО МВД России «Ялуторовский» за №3299 от 01 июля 2023 года, на 1 листе, протокол получения объяснения ФИО1, участвующего в производстве процессуальных действий при проверке сообщения о преступлении в порядке статьи 144 УПК РФ от 01 июля 2023 года и от 04 июля 2023 года, оставить на хранении в материалах уголовного дела в виде отдельных листов производства.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе, в случае назначения штрафа в качестве основного или дополнительного вида уголовного наказания.

Банковские реквизиты

Получатель

УФК по Тюменской области (МОМВД России «Ялуторовский» л/с <***>)

ИНН/КПП

7207012319/720701001

Расчетный счет (федеральный бюджет)

03211643000000016700

Лицевой счет

<***>

БАНК

Отделение Тюмень банка России

БИК

017102101

КБК

188 11 603 131 01 0000 140 - денежные средства (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет (федеральные государственные органы, Банк России, органы управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации)

ОКТМО

71715000

УИН

188 572 230 101 0000 33 72

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 15 суток со дня его оглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ялуторовский районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>