Приговор № 1-218/2019 от 8 июля 2019 г. по делу № 1-218/2019

Уголовное дело № 1-218/2019г. (№ 11901040097000046)

УИД 24RS0040-01-2019-001689-23


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

гор. Норильск Красноярского края 09 июля 2019 года

Норильский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего – судьи Буяновского И.П.,

при секретаре судебного заседания Кирилловой Т.В.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора г.Норильска Карпова А.И., защитника – адвоката Колпакова С.В., представившего удостоверение №1036 и ордер №44 от 08.07.2019 года, подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела №1-218/2019г. (№ 11901040097000046) в отношении: ФИО1, <данные изъяты> гражданина Российской Федерации, регистрации по месту жительства не имеющего, зарегистрированного по месту пребывания по 20.01.2020года по адресу: <адрес> проживавшего по адресу: <адрес>, не работавшего, получившего среднее образование, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, невоеннообязанного, судимости не имеющего, мера пресечения – заключение под стражу с 26.06.2019 года по 25.08.2019г.,- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 Уголовного кодекса РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрёл, носил и хранил боеприпасы (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему). Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в октябре 2018 года в дневное время находился на участке местности в районе гаражей в 114 метрах на север от дома <адрес> где, имея умысел на незаконные приобретение и хранение боеприпасов к огнестрельному оружию, в нарушение требований ст.13 Федерального закона Российской Федерации от 13.12.1996 года №150-ФЗ «Об оружии» незаконно приобрёл путём присвоения найденные 12 (двенадцать) охотничьих патронов калибра 5,56x45мм (.223), относящиеся к категории боеприпасов для охотничьего нарезного огнестрельного оружия, исправные и пригодные для производства выстрелов.

После чего в этот же день он незаконно перенёс указанные патроны по месту жительства в комнату <адрес>, где в нарушение требований ст.22 Федерального закона Российской Федерации от 13.12.1996 года №150-ФЗ«Об оружии» стал незаконно хранить указанные патроны на полке в коридоре до 13 февраля 2019 года, когда он, положив данные патроны в левый наружный карман надетых на нём брюк, в нарушение требований ст.22,25 Федерального закона Российской Федерации от 13.12.1996г. №150-ФЗ«Об оружии» направился по этажам указанного дома.

Около 18 часов сотрудником Отдела уголовного розыска ОП №3 Отдела МВД России по г. Норильску по полученной оперативной информации о возможной причастности к преступлениям в сфере незаконного оборота оружия и боеприпасов в коридоре 6-го этажа дома <адрес> он был задержан, в ходе личного досмотра, произведённого на месте задержания в период с 18 часов до 18 часов 30 минут, у него оперативным сотрудником полиции в левом кармане брюк в бумажном свёртке были обнаружены, изъяты и упакованы в прозрачный целлофановый пакет 12 (двенадцать) охотничьих патронов калибра 5,56x45мм (.223), относящиеся к категории боеприпасов для охотничьего нарезного огнестрельного оружия, исправные и пригодные для производства выстрелов.

Обвиняемый ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника ходатайствовал о применении по делу особого порядка принятия судебного решения (л.д.118-122,123 ).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен в полном объеме, виновным себя в совершении преступления признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, заявил его добровольно и после консультаций с защитником, понимает смысл ходатайства и последствия рассмотрения судом дела в особом порядке принятия судебного решения.

Защитник- адвокат Колпаков С.В. в суде поддержал ходатайство ФИО1, указывая на то, что имеются законные основания для удовлетворения ходатайства её подзащитного.

Государственный обвинитель- помощник прокурора г.Норильска Карпов А.И. в судебном заседании не возражал против постановления по уголовному делу в отношении ФИО1 приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд, заслушав ходатайство подсудимого ФИО1, поддержанное его защитником – адвокатом Колпаковым С.В., государственного обвинителя- помощника прокурора г.Норильска Карпова А.И., пришел к убеждению в том, что подсудимому ФИО1 обвинение понятно, он с ним согласен в полном объёме, осознает характер заявленного ходатайства и последствия его удовлетворения судом, заявил его добровольно и после консультаций с защитником, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а также принимая во внимание, что ФИО1 совершено умышленное преступление средней тяжести, наказание за которые не превышает 04 лет лишения свободы, государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, - считает возможным применить по делу особый порядок принятия судебного решения в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением, предусмотренный главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд квалифицирует совершенное ФИО1 преступление по ч.1 ст.222 УК РФ – незаконные приобретение, хранение и ношение боеприпасов (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

При назначении ФИО1 наказания суд в соответствии со ст.6, ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им умышленного преступления средней тяжести, направленного против общественной безопасности и обладающего повышенной степенью общественной опасности, обстоятельства его совершения и личность виновного, который является гражданином Российской Федерации, регистрации по месту жительства не имеет (л.д.80), имеет регистрацию по месту пребывания на территории г.Норильска Красноярского края(л.д.81), многократно привлекался к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство ( л.д.82-83), судимости не имеет ( л.д.84-88), по месту проживания участковым уполномоченным характеризуется посредственно, как лицо, склонное к совершению правонарушений, злоупотребляющее спиртными напитками, неоднократно привлекавшееся к административной ответственности (л.д.89), страдает хроническим заболеванием ( л.д.91,93,96), не состоит на учёте у врача-нарколога и врача-психиатра, ранее состоял на учете у врача-нарколога, снят с учета по решению ВК от 30.04.2010 года, диагноз: «Хронический алкоголизм II стадии», снят в связи с отсутствием сведений (л.д.95), не состоит на учёте в КГКУ «Центр занятости населения г.Норильска» с целью получения государственной услуги содействия в поиске подходящей работы, с 15.03.2018г. по 15.03.2019г. не обращался) (л.д.97), не являлся и не является на законных основаниях владельцем какого-либо оружия, на учёте не состоит (л.д.98), ведёт асоциальный образ жизни, длительное время общественно-полезной деятельностью не занимаясь и не имея официального источника дохода.

При этом он явился с повинной (л.д.18), сообщив о совершенном преступлении, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, полностью признал вину, раскаялся в содеянном (л.д. 69-73).

Принимает суд во внимание и влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия его жизни.

В соответствии с п. «и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими назначаемое ФИО1 наказание, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья, совершение впервые преступления средней тяжести.

Обстоятельств, отягчающих назначаемое ФИО1 наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Судом в судебном заседании не установлены и исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 во время и после его совершения, и другие обстоятельства, которые существенно уменьшили бы степень общественной опасности совершённого им умышленного преступления средней тяжести и позволили применить положения ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении ему наказания.

С учётом фактических обстоятельств совершённого ФИО1 умышленного преступления средней тяжести и повышенной степени его общественной опасности суд, несмотря на наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, в силу ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации не находит законных оснований для изменения категории указанного преступления на менее тяжкую.

Оценив указанные обстоятельства в совокупности, суд приходит к убеждению, что цели наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, в том числе восстановление социальной справедливости, исправление осуждённого и предупреждение совершения новых преступлений, могут быть достигнуты при назначении ФИО1 только наказания в виде лишения свободы, но без реального его отбывания и без назначения дополнительного наказания в виде штрафа.

Назначая условное осуждение, суд считает необходимым возложить на условно осуждённого ФИО1 с учётом его возраста и состояния здоровья исполнение определённых обязанностей.

Наказание в виде лишения свободы должно быть назначено осуждённому с применением правил ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ, т.к. в отношении ФИО1 судом установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, при отсутствии отягчающих, и уголовное дело рассмотрено в особом порядке в соответствии с главой 40 УПК РФ.

Судьба вещественных доказательств по уголовному делу подлежит разрешению в соответствии с положениями ст.ст.81,82 УПК РФ, а именно: 9(девять) патронов 5,56х45 (.223 REM), 3(три) стреляные гильзы, находящиеся в камере хранения оружия и боеприпасов Отдела МВД России по г. Норильску, – надлежит передать в Отделение лицензионно-разрешительной работы г.Норильск Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю.

На основании изложенного и руководствуясь ст.304, 308-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 01 (ОДИН) ГОД.

На основании частей 1,3 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации ввиду возможности исправления осуждённого без реального отбывания наказания считать назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы условным, установив ему испытательный срок 02 ( ДВА ) ГОДА, в течение которого условно осуждённый должен своим поведением доказать своё исправление.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осуждённого ФИО1 с учётом его возраста, состояния здоровья исполнение следующих обязанностей: не менять постоянных места жительства либо пребывания без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства ( пребывания ), куда ежемесячно являться для регистрации в день и время, установленные должностным лицом указанного органа.

Испытательный срок осуждённому ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитав в него время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в виде заключения под стражу осуждённому ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, освободив из под стражи в зале суда немедленно.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

-9(девять) патронов 5,56х45 (.223 REM), 3(три) стреляные гильзы находящиеся в камере хранения оружий и боеприпасов Отдела МВД России по г.Норильску, – передать в Отделение лицензионно-разрешительной работы г.Норильск Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд апелляционной инстанции Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления.

В соответствии со ст.317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, т.е. ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

При принесении на приговор апелляционных представления, жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, о чём должен указать в апелляционной жалобе, отдельном ходатайстве либо в возражениях на апелляционное представление,- в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления.

Председательствующий И.П. Буяновский