Решение № 2-163/2020 2-163/2020~М-140/2020 М-140/2020 от 5 ноября 2020 г. по делу № 2-163/2020

Мотивированное
решение

составлено 06.11.2020

Дело № 2-163/2020

УИД 76RS0018-01-2020-000200-07

РЕШЕНИЕ-заочное

Именем Российской Федерации

«02» ноября 2020 года с. Большое село Ярославской области

Большесельский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Долгощинова В.В.,

при секретаре Расветаловой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда с. Большое Село гражданское дело по иску АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 20.07.2013 <***> в сумме 60 910,79 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу - 57 209,62 руб., задолженность по процентам – 1101,17 руб., задолженность по комиссиям - 2 600 руб., а также уплаченной государственной пошлины в размере 2 027 руб.

В обоснование требований истец указывал, что 20.07.2013 банк заключил с должником кредитный договор <***>, в рамках которого последнему был предоставлен кредит. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются выпиской по счету.

Условия Кредитного договора изложены в заявлении о предоставлении персональной ссуды, условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными», тарифах по программе «Кредит Наличными».

Все указанные документы, а также график платежей были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п.10 Заявления. Получая кредит, ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование». Соответствующие отметки имеются в пунктах 8, 9.3, 9.4 Заявления. Комиссия за участие в программе страхования в соответствии с Тарифами составляет 0,74% от суммы кредита ежемесячно.

В соответствии с п.1.8 Условий клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять Ответчик, указаны в прилагаемом графике.

В связи с ненадлежащим исполнением условий Кредитного договора, Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п.6.6 Условий). В установленные сроки указанное требование исполнено не было.

На 17.08.2020 года размер задолженности на период с 20.10.2017 по 17.08.2020 составляет 60 910,79 руб., в том числе: задолженность по основному долгу - 57 209,62 руб., задолженность по процентам – 1101,17 руб., задолженность по комиссиям - 2 600 руб.

Представитель истца АО «Почта Банк», надлежаще извещённый судом о месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещённая судом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Согласно ч.ч.3, 5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика. Судом, с учетом согласия представителя истца, вынесено определение о проведении заочного производства по делу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Из заявления ФИО1 о предоставлении кредита от 20.07.2013, условий предоставления кредита по программе «Кредит наличными» АО «Почта Банк», тарифов по программе «Кредит наличными» АО «Почта Банк», графика платежей, следует, что 20.07.2013 АО «Почта Банк» заключило с ФИО1 кредитный договор <***>, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 233 500 руб. под 29,9 % годовых сроком на 36 месяцев. Кредитным договором предусмотрено открытие ФИО1 в ПАО «Почта Банк» лицевого счета №<данные изъяты>.

П.8.10 условий предоставления кредита по программе «Кредит наличными» АО «Почта Банк» предусмотрено начисление комиссии за ведение счета в размере 100 руб. в месяц.

В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Исследовав в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что кредитный договор №10802877 от 20.07.2013, заключенный между истцом и ответчиком, соответствует требованиям ст. ст. 809, 810, 811, 819, 820 ГК РФ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.

Судом на основании документов, входящих в состав кредитного договора, а также выписки по лицевому счету №<данные изъяты> установлено, что ФИО1, надлежаще ознакомленная истцом с условиями указанного кредитного договора, не исполняет свои обязательства по кредитному договору.

Суд приходит к выводу о том, что расчёт задолженности по кредитному договору №10802877 от 20.07.2013, произведён истцом правильно в соответствии с положениями кредитного договора.

Из расчета задолженности по кредитному договору от №10802877 от 20.07.2013, представленного истцом, следует, что по состоянию на 17.08.2020 задолженность ответчика перед банком составляет 60 910,79 руб., в том числе: задолженность по основному долгу - 57 209,62 руб., задолженность по процентам – 1101,17 руб., задолженность по комиссиям - 2 600 руб.

Указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца следует взыскать возврат государственной пошлины в сумме 2 027 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Почта Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Почта Банк» сумму задолженности по кредитному договору от №10802877 от 20.07.2013 в размере 60 910,79 руб., в том числе: задолженность по основному долгу - 57 209,62 руб., задолженность по процентам – 1101,17 руб., задолженность по комиссиям - 2 600 руб., возврат государственной пошлины в сумме 2 027 руб.

Ответчик вправе подать в Большесельский районный суд Ярославской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Большесельский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья