Приговор № 1-119/2019 от 17 сентября 2019 г. по делу № 1-119/2019

у.д. № 1-119/2019

24RS0015-01-2019-000783-89

(следственный № 11901040068000148)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Ермаковское 18 сентября 2019 года.

Ермаковский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Шабловского А.О.,

с участием:

государственного обвинителя – и.о. прокурора Ермаковского района Красноярского края Варыгина Р.С.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Мальцева Г.Н., представившего удостоверение адвоката № 838 и ордер № 743 от 09 июля 2019 года,

при секретаре Сорокулиной О.Е.,

рассмотрев в ходе открытого судебного заседания в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, состоящего в фактических брачных отношениях, детей на иждивении не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> речка, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные хранение и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов при следующих обстоятельствах.

В начале мая 2012 года в утреннее время в лесном массиве, в урочище «Черноусов» на удалении 5 километров в восточном направлении от перекрестка автодорог с. Верхнеусинское и старой автодороги М-54 в Ермаковском районе Красноярского края, ФИО1, не имеющий разрешения на хранение нарезного огнестрельного оружия и боеприпасов, на берегу реки «Иджим» под деревом породы «Ель» нашел и присвоил самодельное длинноствольное огнестрельное оружие с нарезным стволом, изготовленное с использованием частей (колодки с ударно-спусковым механизмом, ложи с прикладом) одноствольных, курковых ружей моделей «ЗК», «ИжК» промышленного изготовления с номерными обозначениями на подствольном крюке и цевье «60л» и на хвостовике колодки «Р33700» путем самодельного изготовления цевья, ствола с нарезным каналом и экстрактора, под патрон 7,62x39 мм. и патроны калибра 7,62x39 мм., с целью дальнейшего их незаконного хранения.

После этого в указанное время у ФИО1, находящего в урочище «Черноусов» на удалении 5 километров в восточном направлении от перекрестка автодорог с. Верхнеусинское и старой автодороги М-54 в Ермаковском районе Красноярского края возник преступный умысел, направленный на незаконные хранение и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, ФИО1 указанные выше самодельное длинноствольное огнестрельное оружие с нарезным стволом и патроны стал незаконно хранить в лесном массиве на берегу реки «Иджим», на ветке дерева породы «Ель», в урочище «Черноусов» на удалении 5 километров в восточном направлении от перекрестка дорог с. Верхнеусинское и старой автодороги М-54 в Ермаковском районе Красноярского края, в период времени с начала мая 2012 года до конца марта 2019 года.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное ношение огнестрельного нарезного оружия и боеприпасов в конце марта 2019 года около 10 часов ФИО1 в лесном массиве, расположенном в урочище «Черноусов» на удалении 5 километров в восточном направлении от перекреста автодорог с. Верхнеусинское и старой автодороги М-54 в Ермаковском районе Красноярского края на берегу реки «Иджим», с ветки дерева породы «Ель», незаконно хранящиеся указанные выше самодельное длинноствольное огнестрельное оружие с нарезным стволом и патроны перенес при себе в урочище «Сухорослово», расположенное на удалении 23,5 километров в северо-восточном направлении от с. Верхнеусинское Ермаковского района Красноярского края, где огнестрельное оружие стал незаконно хранить рядом с металлическим вагончиком в лесном массиве на ветке дерева породы «Ель» в период времени с конца марта 2019 года до 15 часов 00 минут 20 мая 2019 года, а патроны калибра 7,62x39 мм. в количестве 3 штук стал незаконно хранить в кармане штанов, находящихся в металлическом вагончике, в период времени с конца марта 2019 года до 9 часов 00 минут 21 мая 2019 года.

Далее, 20 мая 2019 года в 15 часов 00 минут ФИО1 в лесном массиве в урочище «Сухорослово», расположенном на удалении 23,5 километров в северо-восточном направлении от с. Верхнеусинское Ермаковского района Красноярского края незаконно хранящееся снаряженное одним патроном указанное выше самодельное длинноствольное огнестрельное оружие с нарезным стволом взял с ветки дерева породы «Ель» и осуществил незаконное ношение в пристройку избушки, расположенной на территории земельного участка, принадлежащего ФИО5 в урочище «Сухорослово», на удалении 23 километров в северо-восточном направлении от с. Верхнеусинское Ермаковского района Красноярского края, где стал незаконно хранить до 16 часов 00 минут 20 мая 2019 года.

Затем, 20 мая 2019 года около 16 часов 00 минут на территории земельного участка, принадлежащего ФИО2 в урочище «Сухорослово», на удалении 23 километров в северо-восточном направлении от с. Верхнеусинское Ермаковского района Красноярского края ФИО1 поднял с земли указанное выше самодельное длинноствольное огнестрельное оружие с нарезным стволом и перенес в лесной массив на расстоянии 15 метров от металлического вагончика, находящегося в урочище «Сухорослово», на удалении 23,5 километров в северо-восточном направлении от с. Верхнеусинское Ермаковского района Красноярского края, где стал незаконно хранить на земле в период времени с 16 часов 20 мая 2019 года до 09 часов 21 мая 2019 года.

21 мая 2019 года в 09 часов 00 минут сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, в лесном массиве урочище «Сухорослово», на удалении 23,5 километров в северо-восточном направлении от с. Верхнеусинское Ермаковского района Красноярского края, на земле на расстоянии 15 метров от металлического вагончика было обнаружено и изъято указанное выше самодельное длинноствольное огнестрельное оружие с нарезным стволом, а также в ходе осмотра правом наружном кармане камуфлированных штанов, находящихся в металлическом вагончике были обнаружены и изъяты 3 патрона калибра 7,62x39 мм., принадлежащие ФИО1

Согласно заключению эксперта № 140 от 25 мая 2019 года, представленный предмет изготовлен самодельным способом с использованием частей (колодки с ударно-спусковым механизмом, ложи с прикладом) одноствольных, курковых ружей моделей «ЗК», «ИжК» (в пределах имеющейся в распоряжении эксперта литературы) промышленного изготовления с номерными обозначениями на подствольном крюке и цевье «60л», на хвостовике колодки «Р33700», путем самодельного изготовления цевья, ствола с нарезным каналом и экстрактора, под патрон 7,62x39 мм. центрального боя. Предмет относится к категории самодельного длинноствольного огнестрельного оружия с нарезным стволом и пригоден для производства выстрелов.

Согласно заключению эксперта № 141 от 27 мая 2019 года, представленные на исследование три предмета имеющие форму патронов, изготовлены промышленным способом, являются патронами 7,62x39 мм. центрального боя, относятся к категории боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62x39 мм. и пригодны для производства выстрелов.

Действия ФИО1 органом дознания квалифицированы по ч.1 ст.222 УК РФ.

После окончания дознания, при ознакомлении с материалами уголовного дела, ФИО1 заявлено ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, полностью согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ходатайство, заявленное в ходе дознания о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, и он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник – адвокат Мальцев Г.Н. поддержал заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство.

Государственный обвинитель Варыгин Р.С. не возражает против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав подсудимого, его защитника и государственного обвинителя, которые согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, суд находит ходатайство подсудимого законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Санкция ч. 1 ст. 222 УК РФ, по которой предъявлено обвинение ФИО1, предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, все участники процесса согласны с рассмотрением дела в особом порядке. Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Изучив представленные суду материалы уголовного дела, выслушав мнение государственного обвинителя, защитника, подсудимого, суд приходит к выводу о том, что обвинение, предъявленное ФИО1, обосновано, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном акте, а также отношением подсудимого к предъявленному ему обвинению и позицией его защитника.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 222 УК РФ – незаконные хранение и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, состояние его здоровья, его возраст, все обстоятельства по делу, а также личность подсудимого.

ФИО1 судимостей не имеет /л.д. 80-84/, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит /л.д. 72/, по месту жительства участковым уполномоченным полиции и и.о. главы администрации Верхнеусинского сельсовета характеризуется удовлетворительно /л.д. 74, 75/, страдает заболеванием сердца /л.д. 86-87/.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит: полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний в ходе дознания по уголовному делу, состояние здоровья подсудимого – наличие у него заболевания сердца.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, нет.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности ФИО1, суд не усматривает каких-либо оснований, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую, с той категории, которая предусмотрена для данного преступления ч.3 ст.15 УК РФ.

В соответствии с ч. 5 ст.62 УК РФ, наказание не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Согласно ч.1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с этим оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания ФИО1, нет.

При вышеуказанных обстоятельствах, с учетом характера совершенного преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, совокупности всех смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияния наказания на его исправление и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, и о назначении ему наказания в виде ограничения свободы.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Именно такое наказание ФИО1, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и от наказания суд не усматривает.

Процессуальные издержки, выразившиеся в расходах по оплате труда адвокату Мальцева Г.Н. за оказание юридической помощи привлеченному к уголовной ответственности ФИО1 в ходе дознания и судебного разбирательства, подлежат принятию на счет государства, поскольку в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, при рассмотрении уголовного дела в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом с учетом положений ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 308 и ст. 309, ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ, установить ФИО1 следующие ограничения:

- не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту постоянного проживания (пребывания) - МО «Ермаковский район»;

- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации.

Меру процессуального принуждения избранную в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке - отменить, по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета Российской Федерации.

В соответствии со ст. ст. 81-82 УПК РФ вещественные доказательства (л.д. 48-49):

- самодельное длинноствольное огнестрельное оружие с нарезным стволом, изготовленное с использованием частей (колодки с ударно-спусковым механизмом, ложи с прикладом) одноствольных, курковых ружей моделей «ЗК», «ИжК» промышленного изготовления с номерными обозначениями на подствольном крюке и цевье «60л» и на хвостовике колодки « Р33700» путем самодельного изготовления цевья, ствола с нарезным каналом и экстрактора, под патрон 7,62x39 мм. и гильзы калибра 7,62x39 мм., хранящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств ОП МО МВД России «Шушенский», по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, через Ермаковский районный суд Красноярского края, в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления осужденный вправе в сроки и в порядке, предусмотренном ст.ст.389.4, 389.12 УПК РФ, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.О. Шабловский