Приговор № 1-102/2019 от 12 июня 2019 г. по делу № 1-102/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2019 года г.Алексин Тульской области

Алексинский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Жувагина А.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Григорьевой А.В.,

с участием государственного обвинителя Лейко С.Р.,

подсудимой ФИО3,

защитника адвоката Погожева А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающей без регистрации по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО3, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, без уважительных причин неоднократно не уплачивала, в нарушение решения суда, средства на его содержание. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающая без регистрации по адресу: <адрес>, на основании решения Алексинского городского суда Тульской области от 20 декабря 2010 обязана к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка – дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 11 ноября 2010 и до ее совершеннолетия в пользу территориального отдела по Алексинскому району и рабочему поселку Новогуровскому комитета Тульской области по семейной, демографической политике, опеке и попечительству администрации Тульской области, с перечислением алиментов на лицевой счет несовершеннолетней.

На основании распоряжения территориального отдела по городу Туле № от 08 февраля 2012 несовершеннолетняя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, передана на воспитание в приемную семью ФИО2

В связи с тем, что ФИО3 алименты не платила, 11 сентября 2018 она привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Алексинского судебного района Тульской области ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов. Постановление вступило в законную силу 22 сентября 2018.

В связи с тем, что ФИО3 уклонялась от отбывания наказания в виде обязательных работ, 12 апреля 2019 она привлечена к административной ответственности по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Алексинского судебного района Тульской области ФИО3 назначено наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

В период с 22 сентября 2018 по 22 апреля 2019 ФИО3 вновь алименты не платила. При этом она официально не работала и в Центр занятости населения города Алексина государственного учреждения Тульской области «Центр занятости населения Тульской области» по поводу трудоустройства не обращалась.

За период с 22 сентября 2018 по 22 апреля 2019 задолженность по алиментным обязательствам ФИО3 на содержание несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составила 75 717 руб. 35 коп. Общий долг ФИО3 по алиментам составляет 875 257 руб. 61 коп.

ФИО3 после ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст.217 УПК РФ, после консультации с защитником и в его присутствии свою вину в содеянном признала в полном объеме и заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании ФИО3 подтвердила свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласилась с предъявленным ей обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте признала полностью, заявила ходатайство об особом порядке судебного разбирательства в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив, что обвинение ей понятно, ходатайство заявлено ей добровольно и после проведения консультации с защитником, что она полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат ФИО3 – Погожев А.Н. ходатайство подсудимой поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимой.

Несовершеннолетняя потерпевшая ФИО1 и ее законный представитель ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения уголовного дела извещены. Законный представитель несовершеннолетней в своем заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласилась подсудимая, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимой, рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Совокупность имеющихся в деле доказательств дает основания суду квалифицировать действия подсудимой ФИО3 по ч.1 ст.157 УК РФ, - неоднократная неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

При назначении наказания суд учитывает положения ст.6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, состояние здоровья подсудимой, которая на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, на учете в ЦСЗН не состоит, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, согласно ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает полное признание подсудимой своей вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Оценив изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что цели наказания могут быть достигнуты при условии назначения ФИО3 наказания в виде исправительных работ в пределах санкции ч.1 ст.157 УК РФ, предусмотренной для данного вида наказания.

Суд также не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ - назначение более мягкого вида наказания, чем предусмотрено статьей, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, а также ст.73 УК РФ – условное осуждение, так как отсутствуют обстоятельства, свидетельствующие о возможности исправления подсудимой без реального отбывания наказания.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 316, 317 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием 10 % в доход государства из заработной платы осужденной ежемесячно.

Меру процессуального принуждения ФИО3 в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – материал исполнительного производства о взыскании с ФИО3 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, а именно: решение Алексинского городского суда Тульской области от 20.12.2010; исполнительный лист Алексинского городского суда Тульской области № от 20.12.2010; постановление о возбуждении исполнительного производства от 01.02.2011; постановление мирового судьи судебного участка № 3 Алексинского судебного района Тульской области от 11.09.2018; постановление мирового судьи судебного участка № 3 Алексинского судебного района Тульской области от 12.04.2019; постановление о расчете задолженности ФИО3 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка от 22.04.2019, находящиеся на хранении в ОСП Алексинского и Заокского районов Тульской области, - оставить в распоряжении последнего, копии вышеуказанных документов хранить при уголовном деле.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Алексинский городской суд Тульской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.Г.Жувагин