Приговор № 1-294/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 1-294/2018

№1-294/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Липецк 21 июня 2018 года

Октябрьский районный суд города Липецка в составе: председательствующего судьи Тишаковой И.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района города Липецка Навражных С.С., подсудимого ФИО1, защитника Иштунова Г.И., представившего удостоверение №78, выданное 05.11.2002 года, и ордер №328 от 21.06.2018 года, при секретаре Бизиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> судимого:

19.11.2008 года Октябрьским районным судом города Липецка по п. «б» ч.4 ст. 158 УК РФ с учетом постановления Елецкого городского суда Липецкой области от 01.06.2011 года на 06 лет 07 месяцев лишения свободы, освобожденного 13.02.2015 года по отбытии срока наказания;

28.07.2016 года мировым судьей судебного участка №23 Левобережного округа г. Липецка по ч.1 ст. 158 УК РФ на 8 месяцев лишения свободы,

24.11.2016 года Советским районным судом г. Липецка по ч.1 ст. 228 УК РФ, с применением ч.5 ст. 69 УК РФ на 01 год 04 месяца лишения свободы, освобожденного 26.09.2017 года по постановлению Усманского районного суда Липецкой области от 13.09.2017 года, с заменой неотбытой части наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы на срок 02 месяца 14 дней, 10.12.2017 года наказание в виде ограничения свободы отбыто;

осужденного 25.04.2018 года мировым судьей судебного участка №4 Октябрьского судебного района г. Липецка по ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ, с применением ч.2 ст. 69 УК РФ на 01 год 02 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, срок отбывания наказания постановлено исчислять с 25.04.2018 года, зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 14.03.2018 года по 25.04.2018 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено в городе Липецке при следующих обстоятельствах.

ФИО1, 09.02.2018г., имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, умышленно, незаконно хранил при себе, в левом нагрудном внутреннем кармане куртки, без цели сбыта, для личного употребления, наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе <данные изъяты>, являющимся производным <данные изъяты>, массой 0,39 гр., до его задержания сотрудниками полиции.

09 февраля 2018 года в 17 часов 00 минут, у дома 110 по проспекту Победы г. Липецка, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.6.8, ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, доставлен в дежурную часть ОП № 6 УМВД России по г.Липецку, расположенного по адресу: <...>, где в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в период времени с 17 часов 40 минут до 18 часов 15 минут, вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

N-метилэфедрон и его производные, в соответствии с «Переченем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681(Список №1 «Перечня», Раздел «Наркотические средства») (с последующими изменениями и дополнениями по состоянию на 09 февраля 2018 года), является наркотическим средством.

Данный размер наркотического средства – смеси, общей массой 0,39 грамма, в соответствии со Списком наркотических средств и психотропных веществ (Список 1), утвержденным Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями - по состоянию на 09 февраля 2018 года), является значительным размером.

Наказание по предъявленному ФИО1 обвинению не превышает десяти лет лишения свободы. ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления признал полностью и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое судом удовлетворено.

Гособвинитель в судебном заседании не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Все условия, для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст. 314 УПК РФ соблюдены.

Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ - как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершено преступление, отнесенное к категории небольшой тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотических средств.

Смягчающими обстоятельствами суд признает признание вины подсудимым, раскаяние его в содеянном, состояние здоровья, наличие малолетних детей.

Характеризуется ФИО1 по месту регистрации <данные изъяты>

Как следует из акта медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения <данные изъяты>

Согласно акту наркологического исследования от 14.02.2018г. ФИО1 <данные изъяты>

Поскольку ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести и имеет судимость за ранее совершенное умышленное тяжкое преступление по приговору Октябрьского районного суда города Липецка от 19.11.2008 года, суд, в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ признает в его действиях рецидив преступлений, что является отягчающим наказание обстоятельством. Других отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

При назначении наказания суд применяет правила ч.5 ст.62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ.

Оснований для изменения категории тяжести преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ нет, поскольку данное преступление, является преступлением небольшой тяжести.

С учетом общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, а также других обстоятельств, влияющих на исправление ФИО1, суд приходит к выводу, что для обеспечения целей наказания подсудимому требуется назначить наказание в виде лишения свободы, которое, как вид наказания, будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет в целях исправления наиболее эффективное воздействие на виновного, и полагает невозможным применение ст.73 УК РФ, ст.64 УК РФ, также, не усматривая оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ, ст.53.1 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.82.1 УК РФ, суд также не усматривает.

Поскольку ФИО1 совершил данное преступление до вынесения в отношении него 25.04.2018 года приговора мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского судебного района г. Липецка, суд назначает виновному наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

Наказание ФИО1 в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

С учетом общественной опасности совершенных преступлений, а также личности виновного, суд полагает необходимым избрать ФИО1 по данному делу меру пресечения в виде заключения под стражу.

В силу ст. 72 УК РФ суд засчитывает в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей по приговору мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского судебного района города Липецка от 25.04.2018 года.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах, в соответствии со ст. 81 УПК РФ, ст.309 УПК РФ подлежит разрешению в резолютивной части.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ при принятии решения в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и по этой же статье назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 год.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного ФИО1 по данному приговору с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского судебного района г. Липецка от 25.04.2018 года, окончательно назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 год 06 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу по данному делу избрать заключение под стражу.

Срок наказания исчислять с 21.06.2018 года.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей по приговору мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского судебного района от 25.04.2018 года с 14.03.2018 года по 25.04.2018 года и с 25.04.2018 года по 20.06.2018 года включительно.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда через Октябрьский районный суд города Липецка в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.А. Тишакова