Приговор № 1-214/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 1-214/2020

Дело № 1-214/2020


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Катав-Ивановск 18 ноября 2020 года

Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Шустовой Н.А.,

при секретаре Климовой В.А.,

с участием: государственного обвинителя помощника Катав-Ивановского городского прокурора Ахметьяновой Э.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника Ямщиковой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Катав-Ивановского городского суда Челябинской области уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ Катав-Ивановским городским судом Челябинской области по ч.3 ст.162 УК РФ к лишению свободы на срок 7 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГг. по отбытии срока наказания;

-ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 г.Катав-Ивановска и Катав-Ивановского района Челябинской области по ч.1 ст.119, ч.1 ст.119 УК РФ на основании ч. 2 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 4 месяца, условно, с испытательным сроком 1 год;

-ДД.ММ.ГГГГ Катав-Ивановским городским судом Челябинской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 2 месяца, на основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 1 г. Катав-Ивановска и Катав-Ивановского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГг., на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, взят под стражу в зале суда ДД.ММ.ГГГГг., в срок наказания зачтено время нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГг. до вступления приговора в законную силу из расчета один содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, приговор не вступил в законную силу;

-ДД.ММ.ГГГГ Катав-Ивановским городским судом Челябинской области по ч.1 ст.161 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Катав-Ивановского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГг. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 8 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, в срок наказания зачтено время нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. включительно, с ДД.ММ.ГГГГг. до вступления приговора в законную силу, из расчета один содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, приговор не вступил в законную силу;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения неоднократном не соблюдал установленные Катав-Ивановским городским судом Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ в отношении него административные ограничения, сопряженные с совершением последним административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность при следующих обстоятельствах.

Так, решением Катав-Ивановского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. На основании данного решения суда ФИО1 установлены ограничения: являться для регистрации в ОВД по месту жительства два раза в месяц; запретить пребывание в отдельных местах-ресторанах, барах, ночных клубах; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на учет в ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области как поднадзорное лицо. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию в ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области. ФИО1 были разъяснены административные (временные) ограничения его прав и свобод и обязанностей, предусмотренными Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», кроме того ФИО1 был предупрежден об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, с выдачей под роспись письменных предупреждений.

Так, ФИО1, являясь лицом, предупрежденным, что в отношении него установлено административное ограничение, в виде запрета нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, за исключением выхода на работу, действуя умышленно, в целях уклонения от административного надзора, без уважительных причин, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 10 минут отсутствовал по месту жительства: <адрес>, нарушив тем самым установленное ему ограничение в части запрета пребывания вне жилого помещения в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. В связи с чем, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, повлекший за собой применение к последнему административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, согласно вынесенного начальником полиции ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области постановления № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

После чего ФИО1 являясь лицом, предупрежденным, что в отношении него установлено административное ограничение, в виде явки для регистрации в ОВД по месту жительства два раза в месяц, действуя умышленно, в целях уклонения от административного надзора, без уважительных причин, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут не явился с 09 часов до 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ согласно утвержденному последнему графику пребывания надзорного лица на регистрацию в ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. В связи с чем, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, повлекший за собой применение к последнему административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, согласно вынесенного начальником полиции ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области постановления № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Несоблюдение данного административного ограничения сопряжено с совершением ФИО1 административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно с совершением им ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ (нахождение в общественном месте – во втором подъезде <адрес> в состоянии алкогольного опьянения), повлекшего за собой применение к последнему мер административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей, согласно вынесенного начальником полиции ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области постановления № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ФИО1, будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут отсутствовал по месту жительства: <адрес>4 нарушив тем самым установленное ему ограничение в части запрета пребывания вне жилого помещения в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, за исключением случаев выхода на работу, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В связи с чем, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № 1 г.Катав-Ивановска и Катав-Ивановского района Челябинской области, за несоблюдение административного ограничения, являясь лицом, в отношении которого установлено административное ограничение в виде запрета нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося его местом его жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, за исключением случаев выхода на работу, действуя умышленно, в целях уклонения от административного надзора, без уважительных причин, ДД.ММ.ГГГГ был составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, повлекший за собой применение к последнему административного наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток, исчисляя срок административного ареста с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ с отбыванием наказания в изоляторе временного содержания ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Данное административное правонарушение сопряжено с совершением ФИО1 административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно совершением последним ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ (нахождение в общественном месте – во втором подъезде <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, повлекшего за собой применение к последнему мер административного воздействия в виде административного штрафа в размере 500 рублей, согласно вынесенного Заместителем начальника полиции ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области за № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

После чего, несмотря на то, что ФИО1, будучи привлеченным кадминистративной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ (на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 г. Катав-Ивановска и Катав-Ивановского района Челябинской области по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), за несоблюдение административного ограничения, являясь лицом, в отношении которого установлено административное ограничение в виде запрета нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося его местом его жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, за исключением случаев выхода на работу, действуя умышленно, в целях уклонения от административного надзора, без уважительных причин, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 20 минут отсутствовал по месту жительства: <адрес> нарушив тем самым установленное ему ограничение в части запрета пребывания вне жилого помещения в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, за исключением случаев выхода на работу, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем, по данному факту Мировым судьей судебного участка № 1 г.Катав-Ивановска и Катав-Ивановского района Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление по делу об административном правонарушении в соответствии с которым назначен ФИО1 административный арест на срок 10 (десять) суток, исчисляя срок административного ареста с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ с отбыванием наказания в изоляторе временного содержания ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области.

Несоблюдение данного административного ограничения сопряжено с совершением ФИО1 административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно совершением последним ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 20 минут административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ, нахождение в общественном месте - возле <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, повлекшего за собой применение к последнему мер административного воздействия в виде административного штрафа в размере 500 рублей, согласно вынесенного Заместителем начальника полиции ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области за № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

После чего ФИО1 продолжая нарушать установленные последнему ограничения решением Катав-Ивановским городским судом Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, совершил административное правонарушение предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, нахождение в общественном месте - ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 45 минут в состоянии алкогольного опьянения, во втором подъезде <адрес>, в связи с чем по постановлению Мирового суда судебного участка № 2 г.Катав-Ивановска и Катав-Ивановского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 было назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток, исчисляя срок административного ареста с 01 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ с отбыванием наказания в изоляторе временного содержания ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области.

Также, ФИО1, в нарушении ему установленных ограничений решением Катав-Ивановским городским судом Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, умышлено осознавая и понимая что его могут привлечь к уголовной ответственности в очередной раз совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Катав-Ивановскому району старшим лейтенантом полиции ФИО2 вынесено определение № о возбуждении дела об административном правонарушении, по которому последним же ДД.ММ.ГГГГ прекращено дело об административном правонарушении в виду наличия в действиях ФИО1 признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Допустив вышеуказанные административные правонарушения, ФИО1 совершил умышленное неоднократное несоблюдение установленных в отношении него административных ограничений, сопряженное с совершением данным лицом административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, вину признал, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в общем порядке. ФИО1 осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с адвокатом и в его присутствии.

Защитник Ямщикова А.Б. ходатайство подсудимого ФИО1 о постановлении приговора в особом порядке поддержала.

Государственный обвинитель Ахметьянова Э.Ю. не возражает против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано и подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Санкция ч.2 ст.314.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Основания для прекращения дела отсутствуют.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст.314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Суд исключает из квалификации ссылку на совершение «административных ограничения», как излишне указанное, поскольку указанный признак фактически не вменялся. Исключение указанного не требует исследования доказательств, фактические обстоятельства при этом не изменяются.

Принимая во внимание, что требования ст.314 УПК РФ соблюдены, отсутствие обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке, суд приходит к выводу, что имеются все основания применить по уголовному делу в отношении ФИО1 особый порядок судебного разбирательства и постановляет обвинительный приговор с учетом требований ч.7 ст.316 УПК РФ.

При назначении наказания, в соответствии с требованиями ст. ст.6, 43 и 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, и на условия жизни его семьи.

В силу ч.2 ст.15 УК РФ ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести.

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, нет, поскольку менее тяжкая категория преступления уголовным законом не предусмотрена.

ФИО1 <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты><данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>.

ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном. Эти обстоятельства, а так же плохое состояние здоровья (состоит на учете у нарколога), суд признает смягчающими наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание нет.

Судимости, указанные во вводной части приговора не образуют рецидива преступлений, поскольку судимость по приговору Катав-Ивановского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГг. по ч.3 ст. 162 УК РФ, является признаком преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ по настоящему делу и в силу ч.2 ст.63 УК РФ сама по себе не может повторно учитываться при назначении наказания. Приговором мирового судьи судебного участка № 1 г.Катав-Ивановска и Катав-Ивановского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 осужден за преступления небольшой тяжести - по ч.1 ст.119, ч.1 ст.119 УК РФ, в силу п. «а» ч.4 ст.18 УК РФ судимость за преступление небольшой тяжести не учитывается при рецидиве. На момент совершения преступления по данному делу ФИО1 не был осужден по приговорам Катав-Ивановского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГг., от ДД.ММ.ГГГГг., в связи с чем, они не образуют рецидива.

Нахождение ФИО1 в момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения суд не учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, предусмотренного ч.1.1 ст.63 УК РФ, поскольку является признаком преступления, в силу ч.2 ст.63 УК РФ не может повторно учитываться при назначении наказания.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, обстоятельств смягчающих наказание, влияния наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, принципа справедливости, суд считает, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч.5 ст. 62 УК РФ.

Назначение подсудимому иного вида наказания, применение положений ст.73 УК РФ, по мнению суда, не достигнет цели наказания.

Каких – либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает. В связи с чем, оснований для назначения подсудимому наказания с применением требований ст.64 УК РФ, суд не находит.

Решая вопрос по вещественным доказательствам, суд в соответствии со ст.81 УПК РФ считает необходимым:

подлинники документов из дела административного надзора № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1: заключение о заведении дела административного надзора на ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, два предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ, расписку ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, сторожевой листок от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный лист на ФИО1, переданные на хранение ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области, оставить в ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области;

подлинники документов в отношении ФИО1: протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протокол об административном правонарушении за № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ; постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ; постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ составленный по ст.20.21 КоАП РФ; постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, переданные на хранение ОМВД России по Катав-Ивановскому району, оставить в ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области.

На основании ст. 111, ч.2 ст.97 УПК РФ меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке, необходимо отменить. В целях исполнения приговора ФИО1 необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, поскольку учитывая личность подсудимого, оставаясь на свободе, он может продолжать заниматься преступной деятельностью.

На основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 был осужден приговором Катав-Ивановского городского суда Челябинской области по ч.1 ст.161 УК РФ к реальному лишению свободы, в связи с чем окончательное наказание ему следует назначить по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, зачесть в срок наказания время содержания под стражей в соответствии с положениями п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и приговору Катав-Ивановского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГг. по ч.1 ст.161 УК РФ окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 9 (девять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке - отменить.

Избрать ФИО1 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срока наказания время нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчете 1 день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

подлинники документов из дела административного надзора № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1: заключение о заведении дела административного надзора на ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, два предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ, расписку ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, сторожевой листок от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный лист на ФИО1, переданные на хранение ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области, оставить в ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области;

подлинники документов в отношении ФИО1: протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протокол об административном правонарушении за № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ; постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ; постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ составленный по ст.20.21 КоАП РФ; постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, переданные на хранение ОМВД России по Катав-Ивановскому району, оставить в ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через Катав-Ивановский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденной, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденной в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий