Приговор № 1-102/2024 от 19 мая 2024 г. по делу № 1-102/2024

УИД: 69RS0039-01-2024-001364-06

Дело №1-102/2024


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тверь 20 мая 2024 года

Пролетарский районный суд г. Твери в составе председательствующего судьи Виноградова Р.И.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Пролетарского района г.Твери ФИО5,

подсудимой Леоновой Е.А., ее защитника,- адвоката Сазонова Б.Н.,

при секретаре Долбиковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Пролетарского районного суда г. Твери уголовное дело в отношении,

Леоновой Екатерины Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, под стражей и домашним арестом не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Леонова Е.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

09 сентября 2023 года не позднее 14 часов 30 минут, более точное время не установлено, Леонова Е.А. проходила мимо дома №70 по улице Макарова в г.Твери, где на земле нашла банковскую карту №, выпущенную ПАО «Сбербанк», с банковским счетом №, открытым на имя ФИО в подразделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...>, не представляющей материальной ценности для потерпевшего, оснащенной функцией бесконтактной оплаты, не требующей введения пин-кода. Незаконно завладев указанной банковской картой, Леонова Е.А. 09 сентября 2023 года не позднее 14 часов 30 минут, более точное время не установлено, находясь на территории г. Твери, предположила, что на указанном банковском счете, банковской карты ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя ФИО, находятся денежные средства, в результате чего у нее возник прямой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств в безналичной форме с банковского счета, принадлежащего ФИО, путем оплаты различного рода товаров для собственных нужд бесконтактным способом, используя указанную банковскую карту.

Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО с принадлежащего ему банковского счета, Леонова Е.А., имея при себе данную банковскую карту, оформленную на имя ФИО, 09 сентября 2023 года около 14 часов 37 минут, прибыла в заведение быстрого питания «Фуд Таун», расположенный по адресу: <...>, прошла в указанное заведение быстрого питания, и, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, осознавая противоправность своих действий, при помощи указанной банковской карты с указанным выше банковским счетом, выпущенной ПАО «Сбербанк», на имя ФИО и принадлежащей последнему, бесконтактным способом произвела оплату товаров через кассовый терминал, а именно: в 14 часов 37 минут на сумму 100 рублей 00 копеек; в 14 часов 38 минут на сумму 380 рублей 00 копеек, совершив, тем самым, тайное хищение денежных средств в безналичной форме с банковского счета № в общей сумме 480 рублей 00 копеек, принадлежащих ФИО

В продолжение реализации своего прямого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО, с банковского счета, Леонова Е.А., имея при себе банковскую карту, оформленную на имя ФИО, 09 сентября 2023 года около 14 часов 41 минуты прибыла в магазин «Продукты 24 часа» (ООО «Мир»), расположенному по адресу: <...>, зашла в последний, и тайно, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, осознавая противоправность своих преступных действий, при помощи указанной банковской карты с указанным выше банковским счетом, выпущенной ПАО «Сбербанк», на имя ФИО и принадлежащей последнему, бесконтактным способом произвела оплату товаров через кассовый терминал, а именно: в 14 часов 41 минуту 28 секунд на сумму 729 рублей 00 копеек; в 14 часов 41 минуту 56 секунд на сумму 52 рубля 00 копеек, совершив, тем самым, тайное хищение денежных средств в безналичной форме с банковского счета № в общей сумме 781 рубль 00 копеек, принадлежащих ФИО

Не останавливаясь на достигнутом и продолжая реализацию своего прямого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО, с банковского счета, Леонова Е.А., имея при себе банковскую карту, оформленную на имя ФИО, 09 сентября 2023 года около 14 часов 52 минут прибыла в здание железнодорожного вокзала станции города Тверь, расположенного по адресу: <...>, где действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, осознавая противоправность своих действий, при помощи банковской карты банковской карты, с банковским счетом №, выпущенной ПАО «Сбербанк», на имя ФИО и принадлежащей последнему, бесконтактным способом произвела оплату товаров через кассовый терминал, а именно: в 14 часов 52 минуты на сумму 620 рублей 00 копеек; в 14 часов 53 минуты на сумму 360 рублей 00 копеек, совершив, тем самым, тайное хищение денежных средств в безналичной форме с банковского счета № в общей сумме 980 рублей 00 копеек, принадлежащих ФИО

С целью наступления окончания преступления и доведения своего прямого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО, с банковского счета, Леонова Е.А., имея при себе данную банковскую карту, оформленную на имя ФИО, 09 сентября 2023 года около 14 часов 59 минут, находясь в здании железнодорожного вокзала города Тверь, расположенного по адресу: <...>, прибыла к торговой площадке «FOREST COFFEE», где, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, осознавая противоправность своих действий, при помощи банковской карты с банковским счетом №, выпущенной ПАО «Сбербанк», на имя ФИО и принадлежащей последнему, бесконтактным способом произвела оплату товаров через кассовый терминал, а именно: в 14 часов 59 минут на сумму 300 рублей 00 копеек; в 15 часов 00 минут на сумму 90 рублей 00 копеек, совершив, тем самым, тайное хищение денежных средств в безналичной форме с банковского счета № в общей сумме 390 рублей 00 копеек, принадлежащих ФИО

Таким образом, Леонова Е.А. действуя умышленно из корыстных побуждений, находясь на территории Пролетарского района г. Твери в период времени с 14 часов 37 минут по 15 часов 00 минут 09 сентября 2023 года, совершила тайное хищение с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытого на имя ФИО в подразделении ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: Тверская область, г.Осташков, Ленинский пр.т, д.119А, денежных средств на общую сумму 2 631 рубль 00 копеек, принадлежащих ФИО, причинив своими преступными действиями ФИО материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимая Леонова Е.А. в судебном заседании свою вину признала в полном объеме, раскаялась в содеянном, отказалась от дачи показаний, пояснив, что полностью поддерживает показания, данные ею в ходе предварительного расследования дела.

Из оглашенных в судебном заседании показаний подсудимой Леоновой Е.А., данных ей в качестве подозреваемой и обвиняемой (т.1 л.д.128-133, 150-153, 161-163) следует, что 09 сентября 2023 года около 14 часов 30 минут она с ее знакомой ФИО1 прогуливались по г. Твери. В это время они проходили мимо дома №70 по ул. Макарова в г. Твери, где на земле она увидела банковскую карту ПАО «Сбербанк» серебристого цвета. На чье имя она была, не запомнила, но помнит, что там было написано какое-то мужское имя. Она остановилась у обнаруженной банковской карты, а ФИО1 прошла вперед. Она решила поднять данную банковскую карту, чтобы в дальнейшем с ее помощью совершить покупки. Как она поднимала с земли банковскую карту ПАО «Сбербанк» ФИО1 не видела и в дальнейшем о своей находке она ей не говорила. Рядом находилось заведение быстрого питания «Фуд Таун», расположенное по адресу: <...>. Она предложила ФИО1 зайти туда, на что та согласилась. Там она выбрала бутылку напитка «Кола» стоимостью 100 рублей и две шаурмы по 190 рублей каждая, за покупки она оплатила найденной ей банковской картой ПАО «Сбербанк». Так как она не знала, сколько денег находится на счету найденной ей банковской карты ПАО «Сбербанк», то сначала оплатила напиток, а потом оплатила 2 шаурмы. Оплату она производила, прикладывая банковскую карту к аппарату для бесконтактной оплаты. Далее, рядом с «Фуд Таун» находился продуктовый магазин, в который они зашли вместе с ФИО1 В данном магазине она приобрела сигареты и зажигалку, за которые также расплатилась с помощью найденной ей банковской карты ПАО «Сбербанк», поочередно приложив ее к аппарату для бесконтактной оплаты. Оплаты прошли. Далее с ФИО1 они направились на железнодорожный вокзал, расположенный по адресу: <...>, где прошли в пригородную кассу. Им необходимо было добраться до г.Конаково. Она обратилась в кассу. Билетный кассир ей пояснил, что прямого поезда от г. вери до г. Конаково нет, но возможно доехать с пересадкой на станции Решетниково. Она согласилась. Она купила два билета по маршруту Тверь-Решетниково, за которые расплатилась с помощью найденной ей банковской картой ПАО «Сбербанк», а затем купила еще два билета по маршруту Решетниково-Конаково, за которые также расплатилась с помощью найденной ей банковской картой ПАО «Сбербанк». Далее, они пошли на 2 этаж здания железнодорожного вокзала, где прошли в «FOREST COFFEE», где она купила игрушки, мыльные пузыри и булочки, за которые поочередно расплатилась с помощью найденной ей банковской картой ПАО «Сбербанк», оплаты прошли. Далее, они с ФИО1 пошли на посадку в поезд. Перед тем как сесть в поезд, найденную ей банковскую карту ПАО «Сбербанк» она выбросила в урну на вокзале, так как больше тратить с нее деньги не собиралась.

Согласно протоколу проверки показаний на месте от 17 ноября 2023 года и фототаблицы (т.1 л.д.134-144), Леонова Е.А. указала места, где она совершала покупки с помощью банковской карты ПАО «Сбербанк», принадлежащей ФИО

Кроме признания подсудимой своей вины, ее показаний и оглашенных показаний, которые суд оценивает как достоверные, поскольку они последовательны, даны подсудимой добровольно, в присутствии защитника, их достоверность подтверждена подсудимой в судебном заседании, они согласуются с другими доказательствами по делу, виновность подсудимой в совершении преступления, при вышеизложенных обстоятельствах подтверждается совокупностью иных исследованных в судебном заседании доказательств.

Из оглашенных показаний потерпевшего ФИО, данных в ходе предварительного расследования, (т.1 л.д.83-85) следует, что у него имелась банковская карта ПАО «Сбербанк» с №, с номером банковского счета №. Данную банковскую карту он получал в подразделении ПАО «Сбербанк», по адресу: Тверская область, г.Осташков, Ленинский пр-, д.119А. 07 сентября 2023 года он пользовался своей банковской картой ПАО «Сбербанк», а именно совершал с ее помощью покупки в торговом центре «Карусель» в кафе «Вкусно и точка», расположенном по адресу: <...>. Больше он ею не пользовался, так как в этом не было необходимости. 09 сентября 2023 года ему понадобилась его банковская карта ПАО «Сбербанк», он стал искать ее. Найти ее не смог и в тот же день, около 20 часов 30 минут, он, находясь дома, вошел в мобильное приложение ПАО «Сбербанк», установленное на его мобильном телефоне. Он увидел, что 09 сентября 2023 года с помощью его банковской карты были совершены следующие покупки: в 14 часов 37 минут в «Food town Tver» на сумму 100 рублей; в 14 часов 38 минут в «Food town Tver» на сумму 380 рублей; в 14 часов 41 минуту в ООО «Мир» на сумму 729 рублей; в 14 часов 41 минуту в ООО «Мир» на сумму 52 рубля; в 14 часов 52 минуты «Tver Komintema, 18 Tver RUS» на сумму 620 рублей; в 14 часов 53 минуты «Tver Komintema, 18 Tver RUS» на сумму 360 рублей; в 14 часов 59 минут «COFFEE FOREST Tver» на сумму 300 рублей; в 15 часов 00 минут «COFFEE FOREST Tver» на сумму 90 рублей. Он данные покупки не совершал, 09 сентября 2023 года он своей банковской картой не пользовался. По состоянию на 09 сентября 2023 года на остатке банковского счета ПАО «Сбербанк» оставалось около 2700 рублей. Таким образом, всего с помощью его банковской карты были совершены покупки на общую сумму 2 631 рубль 00 копеек. Ущерб на сумму 2631 рубль 00 копеек не является для него значительным, так как его ежемесячная заработная плата составляет 70 000 рублей. В настоящее время ему материальный ущерб возмещен в полном объеме, претензий ни к кому не имеет.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО2 (т.1 л.д.97-100), она является индивидуальным предпринимателем. У нее имеется торговая точка «COFFEE FOREST», расположенная на железнодорожном вокзале г.Твери, по адресу: <...>. Кто из продавцов работал 09 сентября 2023 года, она сказать не может, так как прошло уже много времени. У них за покупки можно оплачивать как наличными денежными средствами, так и банковскими картами, в том числе бесконтактным способом. При оплате банковской картой в обязанности продавцов не входит проверка принадлежности банковской карты ее владельцу. В настоящий момент чеки за 09 сентября 2023 года не сохранились. У них ведется видеонаблюдение, однако видеозаписи от 09 сентября 2023 года до настоящего времени не сохранились.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО4 (т.1 л.д.101-104), следует, работает в торговом павильоне «Фуд Таун», расположенному по адресу: <...>. 09 сентября 2023 года он работал в торговом павильоне. Ежедневно к ним приходят много посетителей, и он их не запоминает. За покупки у них можно оплачивать как наличными денежными средствами, так и банковской картой. При оплате банковской картой в его обязанности не входит проверка принадлежности банковской карты ее владельцу. В настоящий момент электронные чеки не сохранились. В их павильоне ведется видеонаблюдение, однако видеозаписи от 09 сентября 2023 года до настоящего времени не сохранились.

Также согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО3 (т.1 л.д.105-108), она работает в должности билетного кассира пригородной кассы на железнодорожном вокзале по адресу: <...>. 09 сентября 2023 года она находилась на рабочем месте. Ежедневно она обслуживает много пассажиров, и кто приобретал билеты 09 сентября 2023 года, вспомнить не может. За билеты можно оплачивать как наличными денежными средствами, так и банковской картой, в том числе бесконтактным способом. При оплате банковской картой в ее обязанности не входит проверка банковской карты ее владельцу. В залах и пригородных кассах установлены камеры видеонаблюдения, однако видеозаписи до настоящего времени не сохранились. Чеки об оплате билетов у них электронные, которые не сохранились.

Также согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО1 (т.1 л.д.109-111), 09 сентября 2023 года около 14 часов она со знакомой Леоновой Е.А. прогуливались по г. Твери. В это время они проходили мимо дома №70 по ул. Макарова в г. Твери. Рядом находилось заведение быстрого питания «Фуд Таун», расположенное по адресу: <...>. Леонова Е.А. предложила зайти туда, на что она согласилась. Там Леонова Е.А. выбрала бутылку напитка «Кола» и две шаурмы. За покупки платила Леонова Е.А. банковской картой. Что это была за банковская карта, она не видела, не обращала на это внимание. Далее, рядом с «Фуд Таун» находился продуктовый магазин, в который они зашли вместе с Леоновой Е.А. В данном магазине Леонова Е.А. приобрела сигареты и зажигалку, за которые также расплатилась с помощью банковской карты. Далее, с Леоновой Е.А. они направились на железнодорожный вокзал, расположенный по адресу: <...>, где прошли в пригородную кассу. Им необходимо было добраться до г.Конаково. Леонова Е.А. обратилась в кассу. Билетный кассир пояснил, что прямого поезда от г. Твери до г. Конаково нет, но возможно доехать с пересадкой на станции Решетниково. Тогда Леонова Е.А. купила два билета по маршруту Тверь-Решетниково, за которые расплатилась с помощью банковской карты, а затем купила еще два билета по маршруту Решетниково-Конаково, за которые также расплатилась с помощью банковской карты. Далее, они пошли на 2 этаж здания железнодорожного вокзала, где прошли в «FOREST COFFEE», где Леонова Е.А. купила игрушки, мыльные пузыри и булочки, за которые также расплатилась с помощью банковской карты. Когда Леонова Е.А. совершала покупки и оплачивала их банковской картой, то она прикладывала банковскую карту к аппарату для бесконтактной оплаты.

Оглашенные показания потерпевшего и свидетелей, являются последовательными, достаточно подробными в деталях, они согласуются как между собой, так и с показаниями подсудимой и иными исследованными судом доказательствами. Как установлено в судебном заседании, ранее подсудимая с вышеуказанными лицами каких-либо неприязненных отношений не имела, в связи с чем оснований оговаривать подсудимую у них не имеется, а потому суд оценивает показания потерпевшего и вышеуказанных свидетелей как достоверные.

Согласно заявлению от 09 сентября 2023 года (т.1 л.д.22), адресованному на имя начальника Центрального ОП УМВД России по г.Твери от ФИО, он просит провести проверку по факту списания с принадлежащей ему банковской карты, денежных средств в размере 2 631 рубль, которое произошло 09 сентября 2023 года в период времени с 14 часов 37 минут по 15 часов 00 минут.

Также согласно протоколам осмотра места происшествия от 21 ноября 2023 года, 11 декабря 2023 года и от 18 января 2024 года (т. 1 л.д.53-79), следователями осмотрены: помещение магазина «Продукты 24 часа», по адресу: <...>; помещение заведения быстрого питания «Фуд Таун Шаварма», по адресу: <...>; здание железнодорожного вокзала, по адресу: <...>, где на цокольном этаже находится пригородная касса, на 2 этаже здания вокзала находится торговая площадка «FOREST COFFEE», сувенирная лавка; участок местности вблизи д.70 по ул. Макарова в г. Твери, где Леонова Е.А. 09 сентября 2023 года обнаружила банковскую карту ПАО «Сбербанк» на имя ФИО; отделение ПАО «Сбербанк», по адресу: <...>. В ходе осмотра зафиксирована обстановка, ничего не изымалось.

Из протоколов осмотра документов от 11 декабря 2023 года и от 14 декабря 2023 года (т.1 л.д.30-32, 49-51) следует, что осмотрены скриншоты с мобильного телефона ФИО, выписки из ПАО «Сбербанк» о движении денежных средств по банковскому счету № № ФИО за 09 сентября 2023 года. В ходе осмотра установлено: «Food town Tver RUS» оплата товаров и услуг 100 руб. (14:37); «Food town Tver RUS» оплата товаров и услуг 380 руб. (14:38); ООО «MIR TVER RUS» оплата товаров и услуг 729 руб. (14:41); ООО «MIR TVER RUS» оплата товаров и услуг 52 руб. (14:41); «Tver Komintema, 18 Tver RUS» оплата товаров и услуг 620 руб. (14:52); «Tver Komintema, 18 Tver RUS» оплата товаров и услуг 360 руб. (14:53); «COFFEE FOREST Tver RUS» оплата товаров и услуг 300 руб. (14:59); «COFFEE FOREST Tver RUS» оплата товаров и услуг 90 руб. (15:00).

Постановлениями следователя указанные выше скриншоты и выписки по счету признаны в качестве вещественного доказательства по уголовному делу (т.1 л.д.26-29, 33, 47-48, 52).

Оснований из числа предусмотренных ст. 75 УПК РФ к признанию приведенных выше доказательств недопустимыми суд не усматривает, так как данные доказательства получены надлежащим должностным лицом, в пределах предоставленных ему полномочий и процессуальных сроков расследования дела, в ходе проведения установленных уголовно-процессуальным законом следственных действий, в соответствии с положениями УПК РФ. По результатам проведенных следственных действий были составлены соответствующие протоколы, в которых расписались лица, принимавшие участие в следственных действиях.

Анализируя приведенные доказательства, суд считает, что они согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, не содержат существенных противоречий, и в своей совокупности подтверждают, что Леонова Е.А. действуя тайно, с корыстной целью, противоправно безвозмездно изъяла денежные средства с банковского счета потерпевшего в размере 2 631 руб., обратив их в свою пользу, чем причинила ущерб потерпевшему.

При таких обстоятельствах действия Леоновой Е.А. суд квалифицирует как совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, - совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с банковского счета.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, имеющиеся данных о ее состоянии здоровья, влияние назначенного наказания на ее исправление.

Подсудимая Леонова Е.А. характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, узами брака не связана, иждивенцев не имеет, официально не трудоустроена, к административной и уголовной ответственности не привлекалась, имеет регистрацию и постоянное место жительства, добровольно возместила имущественный ущерб потерпевшему, причиненный преступлением.

К обстоятельствам смягчающим наказание суд относит признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, ее молодой возраст (ч.2 ст.61 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как подсудимая в ходе расследования уголовного дела сообщала информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), добровольное возмещение ущерба потерпевшему, причиненного преступлением (п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Леонова Е.А. совершила тяжкое преступление, имеющее корыстную направленность, направленного против собственности, представляющее общественную опасность.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного преступления, приведенные данные о личности подсудимой, учитывая альтернативность санкции статьи, предусматривающей ответственность за совершенное преступление, суд считает, что для достижения целей наказания, - восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ей новых преступлений, Леоновой Е.А., необходимо назначить более строгий вид наказания, - в виде лишения свободы, без применения дополнительных видов наказания.

Вместе с тем, с учетом того, что Леонова Е.А. полностью признала свою вину, не судима, возместила причиненный потерпевшему ущерб, что свидетельствует о раскаянии в содеянном, имеет регистрацию и постоянное место жительства, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой возможно без реального отбывания наказания, а потому считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ.

Фактические обстоятельства совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, степень его общественной опасности, не свидетельствуют о возможности назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, либо замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Учитывая незначительность причиненного ущерба преступлением, а также то, что после совершения преступления, подсудимая выкинула банковскую карту, не намереваясь в дальнейшем использовать ее, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности изменения категории совершенного подсудимой преступления на менее тяжкую, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ, определяющей особенности назначения наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств.

В соответствии со ст.ст.131 - 132 УПК РФ процессуальные издержки, выплаченные адвокату Сазонову Б.Н., в связи с его участием по делу на стадии предварительного расследования в качестве защитника Леоновой Е.А., в размере 6 584 руб., подлежат взысканию с подсудимой в доход федерального бюджета, оснований для освобождения подсудимой от выплаты процессуальных издержек не имеется, так как Леонова Е.А. является взрослым трудоспособным лицом, каких-либо доказательств о том, что указанные процессуальные издержки могут отразиться на уровне ее жизни и ее семьи, суду не представлено.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Леонову Екатерину Александровну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

Изменить категорию совершенного преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с тяжкого на преступление средней тяжести.

Назначенное Леоновой Екатерине Александровне наказание на основании ст. 73 УК РФ считать условным, с испытательным сроком 6 месяцев.

Обязать Леонову Екатерину Александровну в период испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной, в дни, установленные данным органом, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения в отношении Леоновой Екатерины Александровны - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления настоящего приговора в законную силу оставить без изменения.

Взыскать с Леоновой Екатерины Александровны в доход федерального бюджета РФ процессуальные издержки в счет возмещения расходов по оплате труда адвоката в размере 6 584 (шесть тысяч пятьсот восемьдесят четыре) рубля 00 копеек.

Вещественные доказательства по делу: скриншоты, выписки по счету – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г. Твери в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Р.И. Виноградов