Решение № 12-340/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 12-340/2017Кемеровский областной суд (Кемеровская область) - Административное Дело 12-340/2017 г.Кемерово 25 апреля 2017 года Судья Кемеровского областного суда Калинко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированного по <адрес>, по жалобе ФИО1 на постановление судьи Ижморского районного суда от 19.04.2017г., Постановлением судьи Ижморского районного суда от 19 апреля 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста на <данные изъяты>. В жалобе ФИО1 просит об отмене судебного постановления в связи чрезмерной суровости наказания и несоразмерности содеянному. Участники производства по делу об административном правонарушении надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не заявили. При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанных лиц. Исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы, считаю, что основания для удовлетворения жалобы отсутствуют. Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Из материалов дела следует, что 07.03.2017 года в 23 часа 45 минут ФИО1, находясь <адрес>, рассердившись на А.., который замахнулся палкой на собаку, принадлежащую ФИО1, нанес А. один удар рукой по лицу, от которого А. упал, после чего нанес А. не менее пяти ударов рукой по лицу, которые не повлекли вред здоровью, причинив физическую боль. Указанные обстоятельства подтверждаются, в том числе протоколом об административном правонарушении, заявлением и показаниями потерпевшего А. показаниями свидетеля Б. копией медицинской карты. Представленным в дело доказательствам судья районного суда дал верную оценку, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, на основе полного, всестороннего и объективного исследования всех обстоятельств дела, обоснованно установив вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ. Достоверность и допустимость доказательств сомнений не вызывает, данных свидетельствующих об оговоре ФИО1, не имеется. Вопреки доводам жалобы назначенное судьей районного суда административное наказание основано на фактических данных, установленных по делу, подтверждающих действительную необходимость применения к ФИО1 такой меры ответственности, в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Административное наказание в виде ареста ФИО1 назначено в пределах срока привлечения к административной ответственности и в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ, не в максимальных размерах санкции ст.6.1.1 КоАП РФ и является справедливым. Материалы дела не содержат сведений о том, что ФИО1 относится к лицам, указанным в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ. Совершенное ФИО1 административное правонарушение посягает на здоровье граждан, несёт существенную угрозу охраняемым общественным отношениям, и с учетом обстоятельств дела, оснований считать данное административное правонарушение малозначительным не имеется. При таких обстоятельствах, исходя из характера совершённого правонарушения, личности виновного, установленных по делу обстоятельств, назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях, в связи с чем, основания для смягчения наказания отсутствуют. Существенных нарушений процессуальных норм, влекущих отмену или изменение постановления судьи районного суда, не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ, Постановление судьи Ижморского районного суда от 19 апреля 2017 года по делу административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения. Настоящее решение вступает в законную силу со дня его принятия, и может быть обжаловано председателю Кемеровского областного суда в порядке надзора. Судья /подпись/ А.В.Калинко Суд:Кемеровский областной суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Калинко Александр Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |