Постановление № 5-39/2020 от 20 февраля 2020 г. по делу № 5-39/2020Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) - Административное Дело № 5-39/2020 об административном правонарушении город Кумертау 21 февраля 2020 года Судья Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан Рашитова Г.Р., в помещении Кумертауского межрайонного суда РБ, расположенного в доме № 38 по улице 40 лет Победы города Кумертау РБ, с участием лица, в отношении которого ведется административное производство, ФИО1, потерпевшего ФИО2, лица, составившего протокол об административном правонарушении, инспектора ИАЗ ОГИБДД отдела МВД России по городу Кумертау ФИО3, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <...> в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 привлекается к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ - оставление водителем, в нарушение Правил дорожного движения, места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. <...> в 15 часов 25 минут по <...> Республики Башкортостан, ФИО1, являющийся водителем автомобиля <...>, госномер <...> оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, чем нарушил требования п. 2.5 Правил дорожного движения. В суде ФИО1 с вменяемым ему правонарушением согласился, свою вину признал полностью, свои письменные объяснения поддержал. Потерпевший ХХХ данные сотрудникам полиции объяснения поддержал, дополнительно пояснил, что претензий к привлекаемому лицу не имеет, просил не назначать тому слишком строгое наказание, учитывая его пожилой возраст. Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по городу Кумертау Ю. в суде пояснил, что <...> возле <...> произошло ДТП, в результате которого поврежден автомобиль ХХХ Водитель второго транспортного средства скрылся с места ДТП. По делу проводилось административное расследование, в ходе которого было установлено, что ДТП совершил ФИО1 Факт нарушения подтверждается показаниями потерпевшего, видеозаписью в видеорегистратора потерпевшего, объяснением самого ФИО1, а также об этом свидетельствует наличие повреждений на автомобилях. Дополнительно пояснил, что ФИО1 злостным правонарушителем не является, вопрос о назначении административного наказания оставил на усмотрение суда. Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела и оценив все доказательства в их совокупности, приходит к следующему. Факт совершения ФИО1 правонарушения и его виновность, кроме его объяснений в суде, подтверждается пояснениями потерпевшего, а также следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <...> от <...>, в котором отражено существо нарушения; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <...>; определением о продлении срока проведения административного расследования от <...>, рапортами сотрудников полиции; схемой места совершения ДТП с фототаблицей, протоколом осмотра и проверки технического состояния транспортного средства от <...>. Приведенные доказательства по делу получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой и признаются судом достоверными. Указанные действия ФИО1 квалифицируются судом по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. К смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит полное признание вины. Отягчающих ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.ст.4.2,4,3 КоАП РФ судом не установлено. С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, имущественного положения, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, будут достигнуты путем назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, а учитывая наличие смягчающего обстоятельства, полагает возможным не назначать максимально предусмотренный срок данного вида наказания. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня получения копии постановления. Судья подпись Верно. Судья Г.Р. Рашитова Подлинный документ подшит в административном деле № 5-39/2020, находится в производстве Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан Суд:Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Рашитова Гузель Раилевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-39/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-39/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-39/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-39/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-39/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-39/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-39/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-39/2020 Постановление от 29 апреля 2020 г. по делу № 5-39/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-39/2020 Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-39/2020 Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-39/2020 Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-39/2020 Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-39/2020 Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-39/2020 Постановление от 16 апреля 2020 г. по делу № 5-39/2020 Постановление от 14 апреля 2020 г. по делу № 5-39/2020 Постановление от 9 апреля 2020 г. по делу № 5-39/2020 Постановление от 24 февраля 2020 г. по делу № 5-39/2020 Постановление от 20 февраля 2020 г. по делу № 5-39/2020 Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |