Приговор № 1-180/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 1-180/2017

дело № 1-180/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пушкино М.О. 18 мая 2017 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Золотаревой О.В.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника Пушкинского городского прокурора Щелконогова А.Н.,

защитника – адвоката Б.,

при секретаре Щ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Е.И., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

30.09.2010г. Сергиево-Посадским городским судом Московской области по ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев, без ограничения свободы. На основании п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение от наказания по приговору Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 05.06.2009г., на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 05.06.2009г. в виде 3-х месяцев лишения свободы, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 9 месяцев, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Определением Московского городского суда от 16.11.2010г. приговор Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 30.09.2010г. в отношении ФИО1 изменен на основании ч.7 ст.316 УПК РФ и ч.3 ст.66 УК РФ, снижено наказание до 4-х лет лишения свободы; на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 05.06.2009г., окончательно назначено наказание в виде 4 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима;

13.04.2011г. Сергиево-Посадским городским судом Московской области по ст.ст.158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в» УК РФ к наказанию в виде 2-х лет лишения свободы, без ограничения свободы, за каждый эпизод. В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы. На основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 07.04.2014г. условно-досрочно, не отбытый срок 9 месяцев 4 дня;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Е.И. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

<дата> около 20 часов 10 минут, более точное время не установлено, находясь у дома № <адрес> Е.И., обнаружил лежащую на земле пачку из под сигарет «Бонд», в которой находился бумажный сверток. Развернув сверток и убедившись, что в нем содержится наркотическое средство, действуя умышленно, путем присвоения найденного, незаконно приобрел без цели сбыта, для собственного употребления, наркотическое средство массой 0,67г., в составе которого содержится психотропное вещество амфетамин; фторамфетамин, который является производным психотропного вещества амфетамин, что является значительным размером, внесенных в Список 1 (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998г., с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Постановлением Правительства РФ. Приобретенное наркотическое средство Е.И., в продолжение своих преступных действий, незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для собственного употребления, в кармане левого рукава надетой на нем куртки, до момента его задержания сотрудниками ОБ ППСП МУ МВД России «Пушкинское» <дата>. около 20 часов 20 минут у № <адрес> и изъятия указанного психотропного средства в ходе проведения личного досмотра в помещении кабинета № ОП г.Пушкино МУ МВД России «Пушкинское» по адресу: <адрес>, <дата>. в период времени с 20 часов 50 минут до 21 часов 10 минут.

В судебное заседание подсудимый Е.И. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.186).

Допрошенный на предварительном следствии в качестве подозреваемого, Е.И. в присутствии защитника показал, что наркотические средства и психотропные вещества употребляет с 2008 года. <дата> приехал в <адрес>, чтобы приобрести капли «Тропикамид», которые заменяют наркотик при ломке, и имеются в свободной продаже в аптеке. После приобретения капель направился на ж/д станцию <адрес>. Проходя мимо дома № <адрес>, на тропинке в снегу заметил пачку из-под сигарет «Бонд», которая привлекла его внимание. Убедившись, что за ним никто не наблюдает, поднял с земли указанную пачку, внутри которой увидел бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета. Он предположил, что это амфетамин, поскольку такое же вещество видел у своих знакомых, у кого, не помнит. Он решил оставить сверток с наркотическим средством себе, чтобы позже употребить, для чего положил его в карман левого рукава свой куртки, а пачку из-под сигарет выбросил. После чего направился в сторону ж/д станции <адрес>. Вблизи дома № <адрес> к нему подошли мужчины, представившись сотрудниками полиции, спросили у него документы, сообщив при этом, что на территории <адрес> проводятся профилактические мероприятия, направленные на пресечения преступности. Документов у него при себе не было, он стал нервничать, что заметили сотрудники полиции, в связи чем, предложили ему проехать с ними в ОП <адрес>. Он согласился. В отделении полиции в присутствии двух мужчин-понятых произведен его личный досмотр, в ходе которого в кармане левого рукава куртки был обнаружен и изъят бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета внутри. Он пояснил, что в свертке находится наркотическое средство – амфетамин, которое он нашел и хранил для личного употребления (л.д.58-60.

Вина подсудимого Е.И., помимо его полного признания, подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому <дата> около 20 часов 20 минут в ходе патрулирования у дома № <адрес> был задержан гр.Е.И., который вел себя настороженно, неадекватно реагировал на задаваемые ему вопросы, в связи с чем, был доставлен в ОП <адрес>, где в ходе его личного досмотра в кармане левого рукава куртки обнаружен и изъят бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета внутри, со слов Е.И. порошкообразное вещество является наркотическим средством амфетамин (л.д.5);

- протоколом личного досмотра Е.И., в ходе которого в кармане левого рукава надетой на нем куртки обнаружен и изъят бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета внутри (л.д.6);

- справкой об исследовании № от <дата>., согласно которой, представленное на исследование вещество, массой 0,67г., содержит амфетамин и является психотропным веществом, при проведении исследования израсходовано по 0,02г. (л.д.23);

- протоколом выемки, согласно которому в каб.№ ОД МУ МВД России «Пушкинское» у о/у ст.лейтенанта полиции Б. изъят один конверт, в котором находится бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета внутри, изъятый в ходе личного досмотра Е.И. (л.д.32-34);

- протоколом осмотра предметов – бумажного свертка с порошкообразным веществом, изъятого в ходе личного досмотра Е.И. (л.д.35-36); СД-диска с видеозаписью личного досмотра Е.И. (л.д.93-94);

- заключением эксперта № от <дата>., согласно которому в составе представленного на исследование вещества массой 0,65г., содержатся психотропное вещество амфетамин, фторамфетамин, который является производным психотропного вещества амфетамин (л.д.126-127);

- другими материалами дела, а также показаниями свидетелей Б., Б., Л., К., Щ., М., С. на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании.

Свидетель Б. – полицейский водитель ОБ ППСП МУ МВД России «Пушкинское» показал на предварительном следствии, что <дата> в 20 часов 20 минут, находясь на маршруте патрулирования ПА-7, совместно с полицейскими ОБ ППСП МУ МВД России «Пушкинское» Х., Л., К., полицейским водителем Щ., проезжая мимо дома № <адрес>, увидели ранее неизвестного мужчину, который, заметив патрульную машину, ускорил шаг, пытался скрыться во дворе дома, чем привлек к себе их внимание, в связи с чем, было принято решение о проверки данного гражданина на причастность к противоправной деятельности. Подъехав к мужчине, они представились и попросили предъявить документы, удостоверяющие личность, которых у него при себе не оказалось. Он представился как Е.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий в <адрес>. Поскольку Е.И. не смог пояснить причину попытки скрыться при появлении патрульной машины, вел себя подозрительно, а именно: оглядывался по сторонам, подбирая момент, чтобы скрыться, ими принято решение о доставлении его в ОП <адрес> для проведения личного досмотра. В ОП <адрес> в присутствии понятых проведен личный досмотр Е.И., в ходе которого в левом рукаве надетой на нем куртки был обнаружен и изъят бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета внутри. Со слов Е.И. данное вещество является наркотическим средством амфетамин, которое он нашел у дома № <адрес><дата> и хранил при себе для личного употребления. По данному факту был составлен протокол (л.д.25-27).

Свидетели Б., Л., К., Щ. дали на предварительном следствии аналогичные показания (л.д. 28-29, 38-40, 100-102, 103-105).

Свидетель М. показал на предварительном следствии, что <дата> в 20 часов 40 минут он находился у дома № <адрес>, где к нему подошли два молодых человека, представившись сотрудниками полиции, и попросили поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра гражданина. Он согласился, проследовал в ОП <адрес> в каб. №, куда чуть позже зашел второй понятой. В их присутствии сотрудниками полиции произведен личный досмотр мужчины, который представился как Е.И., проводилась видеофиксация досмотра. В ходе проведения досмотра у Е.И. в кармане левого рукава надетой на нем куртки был обнаружен и изъят бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета внутри. Е.И. пояснил, что в свертке находится амфетамин, который он нашел <дата> у дома № <адрес>, положил его к себе в карман левого рукава куртки и хранил для личного употребления. По факту досмотра и изъятия наркотического средства сотрудниками полиции был составлен протокол, в котором он расписался (л.д.44-46).

Свидетель С. дал на предварительном следствии аналогичные показания (л.д.49-51).

Оценив все доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого Е.И. полностью установленной и квалифицирует его действия по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Судом исследована личность подсудимого Е.И.: ранее неоднократно судим, судимости не погашены (л.д.76-78, 84-86), не работает, состоит на учете у психиатра-нарколога с диагнозом «употребление психостимуляторов с вредными последствиями» (л.д.73) по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.67).

По заключению судебно-психиатрической экспертизы от <дата>. № Е.И. обнаруживал во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, и обнаруживает в настоящее время признаки синдрома зависимости от опиоидов. Указанные расстройства не сопровождаются слабоумием и не достигают уровня хронического психического расстройства либо иного болезненного состояния психики. Во время, относящиеся к совершению инкриминируемого ему деяния, он не обнаруживал временного психического расстройства, мог и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Он нуждается в прохождении лечения от наркомании и социальной реабилитации. Признаков синдрома зависимости от алкоголя не обнаруживает (л.д.136-137).

К обстоятельствам, смягчающим наказание Е.И., суд в соответствии ч.2 ст.61 УК РФ относит полное признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

К обстоятельствам, отягчающим Е.И. наказание, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, суд относит рецидив преступлений.

С учетом содеянного, всех обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, а также цели предупреждения совершения им новых преступлений могут быть достигнуты с назначением осужденному наказания в виде лишения свободы на основании ст.58 УК РФ с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Суд назначает наказание подсудимому по правилам ч.1 и ч.2 ст. 68 УК РФ. Оснований для назначения Е.И. наказания с применением ст.73 УК РФ суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Е.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год ДВА месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Е.И. - подписку о невыезде - изменить на заключение под стражу, срок отбытия наказания Е.И. исчислять с момента его задержания.

Вещественные доказательства:

- бумажный сверток с порошкообразным веществом, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Пушкинское», – уничтожить.

- CD-диск с видеозаписью личного досмотра Е.И. - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: