Приговор № 1-20/2017 1-547/2016 от 1 февраля 2017 г. по делу № 1-20/2017

дело № 1-20/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пушкино МО 02 февраля 2017 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Жуковой О.А.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Пушкинского городского прокурора Щелконогова А.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Полухина С.Ю. удостоверение №2454, ордер №000726,

при секретаре Халимовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование 2 класса, холостого, не работающего, без определенного места жительства, судимого:

22.10.2009 г. Пушкинским районным судом г. Санкт- Петербург по ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы в ИК общего режима; освобожден 17.06.2011 г. по отбытию срока наказания;

26.08.2011 г. Яранским районным судом Кировской области по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 3 годам лишения свободы в ИК особого режима; освобожден 20.06.2014 г. по отбытию срока наказания;

18.02.2015 г. Красногорским городским судом Московской области по ст. 158 ч.2 п. «а», 139 ч. 1 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима, без ограничения свободы; освобожден от дальнейшего отбывания наказания 07.09.2015 г. в связи с актом об амнистии;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч.2 п.п. «б,в», 30 ч.3, ст.158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 30 ч.3, 158 ч.2 п. «б,в», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.2 п.п. «б,в», 158 ч.3 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, в период времени с 21 часа 00 минут <дата> до 20 минут <дата>, более точное время не установлено, с целью хищения чужого имущества пришел к помещению нежилого дома литер 2а № по <адрес>, через имеющийся в крыше помещения этого нежилого дома проем незаконно проник внутрь помещения, откуда тайно похитил принадлежащие С.: ручной электрический рубанок «Диолд РЭ-1200», стоимостью 3 001 рублей 50 копеек, компьютерные колонки «Genius SR-F-120», стоимостью 300 рублей, ударную дрель «DWT SBH-500V-S», стоимостью 1 250 рублей, дрель-шуруповерт «Интерскол ДА-10/12ЭР» в комплекте с зарядным устройством и аккумулятором, стоимостью 2 800 рублей, шуруповерт «Интерскол Ш-8/700ЭР», стоимостью 1850 рублей, удлинитель «Фотон 10x3», стоимостью 150 рублей, хозяйственную тележку стоимостью 200 рублей, сетевой фильтр, не представляющий материальной ценности, электрическую лобзиковую пилу, не представляющую материальной ценности, коробку, не представляющую материальной ценности, всего на общую сумму 9 551 рублей 50 копеек. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему С. значительный материальный ущерб на общую сумму 9 551 рублей 50 копеек.

Он же, ФИО1, совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1 <дата> в период времени с 04 часов 45 минут до 10 часов 00 минут, более точное время не установлено, с целью хищения чужого имущества пришел к дому № по <адрес>, где разбил стекло окна, открыл створку окна и незаконно проник в указанное жилое помещение, откуда тайно похитил принадлежащее Ч. имущество: телевизор «Samsung» модель UE32ES5537V, стоимостью 9 800 рублей, телевизор «Sonj» модель LV-26BX301, стоимостью 5 100 рублей, набор инструмента «FULL TECH HOBBY»,стоимостью 1 840 рублей, женскую дубленку, стоимостью 200 рублей, на общую 16 940 рублей. Однако, ФИО1 не смог с похищенным имуществом скрыться с места совершения преступления, так как был застигнут на месте преступления прибывшей потерпевшей Ч. <дата> в 10.00 час. После чего он скрылся с места совершения преступления, оставив похищенное имущество на месте преступления, тем самым не довел свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, до конца по не зависящим от него обстоятельствам. В результате умышленных преступных действий ФИО1 потерпевшей Ч. мог быть причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 16 940 рублей.

Он же, ФИО1, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 <дата>, в период времени с 12 часов 30 минут до 14 часов 00 минут, более точное время не установлено, с целью хищения чужого имущества пришел к дому № <адрес>, где неустановленным предметом пробил отверстие во входной двери и незаконно проник в указанное жилое помещение, откуда тайно похитил принадлежащие К.: ЖК телевизор марки «Samsung UE32EH4000», стоимостью 5 771 рублей, швейную машинку «BROTHER J» стоимостью 1835 рублей, набор столовых приборов из мельхиора стоимостью 2000 рублей, обогреватель стоимостью 1500 рублей, суховей стоимостью 2500 рублей, на общую сумму 13 606 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей К. значительный материальный ущерб на общую сумму 13 606 рублей.

Он же, ФИО1, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в период времени с 15 часов 30 минут <дата> до 07 часов 30 минут <дата>, более точное время не установлено, с целью хищения чужого имущества пришел к дому №, расположенному в <адрес>, где осуществляя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, неустановленным предметом разбил стекло в окне и незаконно проник в указанное жилое помещение, откуда тайно похитил принадлежащие Н.: болгарку «Интерскол», стоимостью 3 000 рублей, пневматическую винтовку, стоимостью 5 500 рублей, кроссовки марки «Reebok», стоимостью 2 997 рублей. В указанное время, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 подошел к сараю, находящемуся около <адрес>, расположенного в <адрес>, где неустановленным предметом разбил стекло в окне сарая и незаконно проник в помещение сарая, откуда тайно похитил принадлежащую Н. бензопилу, стоимостью 5 000 рублей. После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему Н. значительный материальный ущерб на общую сумму 16 497 рублей.

Он же, ФИО1, совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1 <дата> в период времени с 02 часов 20 минут до 02 часов 40 минут, более точное время не установлено, с целью хищения чужого имущества пришел к хозяйственной постройке, расположенной на участке <адрес>, где неустановленным предметом вырвал петли навесного замка и незаконно проник в помещение указанной хозяйственной постройки, откуда пытался тайно похитить козу, принадлежащую С, стоимостью 10 000 рублей. Однако, ФИО1 не смог завладеть похищенным имуществом и скрыться с похищенным с места преступления, так как был застигнут на месте совершения преступления прибывшей потерпевшей С <дата> в 0.40 час. После чего он скрылся с места преступления, оставив козу на месте преступления, тем самым не довел свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, до конца по не зависящим от него обстоятельствам. В результате умышленных преступных действий ФИО1 потерпевшей С, мог быть причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 10 000 рублей.

Он же, ФИО1, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в период времени с 10 часов 00 минут <дата> до 24 часов 00 минут <дата>, более точное время не установлено, с целью хищения чужого имущества пришел к дому № по <адрес><адрес>, где через окно незаконно проник в указанное жилое помещение, откуда тайно похитил принадлежащие Ж.: компьютерные акустические колонки черного цвета прямоугольной формы, стоимостью 1 000 рублей, 2-х кассетный магнитофон «PANASONIC», со съемными колонками в корпусе черного стоимостью 3 000 рублей, радиоприемник, круглой формы в корпусе черного цвета, стоимостью 1 000 рублей, на общую сумму 5 000 рублей. После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему Ж. материальный ущерб на общую сумму 5 000 рублей.

Он же, ФИО1, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, в период времени с 19 часов 00 минут <дата> до 12 часов 00 минут <дата>, более точное время не установлено, с целью хищения чужого имущества пришел к дому, расположенному №-а по <адрес><адрес>, где неустановленным предметом сломал навесной замок входной двери и незаконно проник в указанное жилое помещение, откуда тайно похитил принадлежащие ФИО2: ноутбук марки «Тошиба» в корпусе темно-серого цвета, стоимостью 5 000 рублей, магнитолу марки «Сони» в корпусе серебристого цвета стоимостью 2500 рублей, цифровой фотоаппарат марки «Сони» в корпусе серебристого цвета, стоимостью 3000 рублей, на общую сумму 10 500 рублей. После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему Е. материальный ущерб на общую сумму 10 500 рублей.

Он же, ФИО1, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в период времени с 00 часов 30 минут <дата> до 24 часов 00 минут <дата>, более точное время не установлено, с целью хищения чужого имущества пришел к хозяйственной постройке, расположенной на участке <адрес>, неустановленным предметом оторвал петли навесного замка входной двери и незаконно проник в помещение указанной хозяйственной постройки, откуда тайно похитил принадлежащие Б.: пилу монтажную марки «Энкор» в корпусе желтого цвета, стоимостью 8 300 рублей, электролобзик марки «Спарки» в корпусе фиолетового цвета, стоимостью 3 500 рублей, сварочный аппарат в корпусе оранжевого цвета, стоимостью 3 000 рублей, болгарку марки «Хитачи» в корпусе зеленого цвета, стоимостью 6 500 рублей, гравер-дримель в корпусе серого цвета в комплекте с сумкой синего цвета, стоимостью 4 900 рублей, гравер-калибр в корпусе зеленого цвета, стоимостью 1 300 рублей, пневмопистолет - степлер в корпусе желтого цвета марки «Шумаке 18/50» двойного действия, стоимостью 8 500 рублей. После этого, ФИО1, в указанное время, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, подошел к гаражу, расположенному на участке <адрес>, где неустановленным предметом отжал дверь балкона незаконно проник в помещение гаража, откуда похитил принадлежащие Б.: электронный стетоскоп в кейсе черного цвета, четырех канальный, стоимостью 15 000 рублей, лазерный уровень со штативом голубого цвета стоимостью 3 500 рублей, сигнальный пистолет марки «Сталкер» черного цвета, остью 9 500 рублей, сигнальный пистолет марки «Блеф-С», стоимостью 3 500 рублей, пневматическую винтовку МР-512, стоимостью 500 рублей, пневматическую винтовку ИЖ-60, стоимостью 2 900 рублей, видеокамеры наружного наблюдения в количестве 2-х штук марки «Коком», стоимостью 2 500 рублей каждая, на общую сумму 5 000 рублей, видеокамеры наружного наблюдения в количестве 2-х штук марки «Супер Вижен», стоимостью 3 600 рублей каждая, на общую сумму 7 200 рублей, видеорегистратор PA 0804А в корпусе черного в комплекте с блоком питания, стоимостью 3 500 рублей, усилитель звука марки «Макентош» автомобильный, стоимостью 1000 рублей, оптический прицел марки «Липерс» для винтовки, стоимостью 6 500 рублей, чемодан марки «Самсонайт» серого цвета размер XL, стоимостью 13 000 рублей, дорожную сумку марки «Самсонайт» зеленого цвета стоимостью, 6500 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему Б. материальный ущерб на общую сумму 113 600 рублей.

Он же, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в период времени с 17 часов 00 минут <дата> до 19 часов 10 минут <дата>, более точное время не установлено, с целью хищения чужого имущества, пришел к дому № по <адрес>, где неустановленным предметом разбил стекло окна и отжал входную дверь, незаконно проник в указанное жилое помещение, откуда тайно похитил принадлежащие В.: музыкальный центр «Samsung» с двумя колонками в корпусе черного цвета, стоимостью 5 000 рублей, куртку мужскую бело-серого цвета «Colambia» размер L, стоимостью 2 000 рублей, спортивные ботинки серого цвета (велоботинки), стоимостью 3 000 рублей, матерчатую большую сумку в клетку черно-зеленого цвета, стоимостью 500 рублей, напольную лампу «Ikea» белого цвета, стоимостью 3 000 рублей, а всего на общую сумму 13 500 рублей. С похищенным имуществом с места преступления ФИО1 скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей В. материальный ущерб общую сумму 13 500 рублей.

После консультации с защитником подсудимым ФИО1 было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что наказание за совершенные подсудимым ФИО1 преступления не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено после консультации с защитниками, государственный обвинитель и потерпевшие С., Ч., К., Н., С, Ж., Е., Б., В. не возражают против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует:

- по ст. 158 ч. 2 п.п. «б,в» УК РФ (по эпизоду хищения имущества С.), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (по эпизоду хищения имущества Ч.), как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (по эпизоду хищения имущества К.), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

-по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (по эпизоду хищения имущества Н.), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

- по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п.п. «б,в» УК РФ (по эпизоду хищения имущества С), как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (по эпизоду хищения имущества Ж.), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище;

- по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (по эпизоду хищения имущества Е.), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище;

- по ст. 158 ч. 2 п.п. «б,в» УК РФ (по эпизоду хищения имущества Б.), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (по эпизоду хищения имущества В.), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище.

Судом исследована личность подсудимого:

ФИО1 ранее неоднократно судим за хищения (том 6 л.д. 81-87, 90, 93, 96,99, 102, 105-108, 111-112, 115-118, 122-123, 128-129,130-132, 133-134), не работает, на учете у психиатра и нарколога не состоит (том 3 л.д. 102,106), является лицом без определенного места жительства.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает в соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ его явки с повинной (том 1 л.д. 105, 107, 108, 178, том 3 л.д. 232-234, том 4 л.д. 2-3, 169-107, том 5 л.д. 115, 186), то, что ущерб возмещен потерпевшему С. и частично возмещен потерпевшей В., полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1 в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд учитывает особо опасный рецидив преступлений. В связи с чем наказание назначается по правилам ч.1 и ч.2 ст.68 УК РФ, оснований для назначения наказания по правилам ч.1 ст.62, ч.3 ст.68, ст.64 УК РФ суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств данного уголовного дела, всех данных о личности подсудимого ФИО1, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характера и степени общественной опасности вновь совершенных ФИО1 преступлений, мнения потерпевших о мере наказания подсудимому, суд приходит к выводу, что цели предупреждения совершения новых преступлений, восстановления социальной справедливости и исправления осужденного могут быть достигнуты с назначением ему наказания в виде лишения свободы с отбыванием наказания в соответствии со ст. 58 УК РФ в исправительной колонии особого режима.

Суд считает возможным не назначать подсудимому ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом всех обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений суд не находит достаточных оснований для изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкую.

Потерпевшей Ч. заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО3 ... рублей в счет возмещения имущественного и морального ущерба.

ФИО3 и его защитники Полухин С.Ю. просили оставить данный иск без рассмотрения.

Ч. возвращено имущество, которое пытался похитить ФИО3

Истицей Ч. не представлено доказательств в обоснование своих исковых требований, в связи с чем данный иск не может быть рассмотрен в данном уголовном процессе. За Ч. следует признать право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п.п. «б,в», 30 ч.3, ст.158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 30 ч.3, 158 ч.2 п. «б,в», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.2 п.п. «б,в», 158 ч.3 п. «а» УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст. 158 ч. 2 п.п. «б,в» УК РФ (по эпизоду хищения имущества С.) в виде лишения свободы на срок ОДИН год ВОСЕМЬ месяцев;

- по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (по эпизоду хищения имущества Ч.) в виде лишения свободы на срок ДВА года ДВА месяца;

- по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (по эпизоду хищения имущества К.) в виде лишения свободы на срок ДВА года ШЕСТЬ месяцев;

-по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (по эпизод хищения имущества Н.) в виде лишения свободы на срок ДВА года ШЕСТЬ месяцев;

- по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п.п. «б,в» УК РФ (по эпизоду хищения имущества С) в виде лишения свободы на срок ОДИН год ВОСЕМЬ месяцев;

- по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (по эпизоду хищения имущества Ж.) в виде лишения свободы на срок ДВА года ШЕСТЬ месяцев;

- по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (по эпизод хищения имущества Е.) в виде лишения свободы на срок ДВА года ШЕСТЬ месяцев;

- по ст. 158 ч. 2 п.п. «б,в» УК РФ (по эпизоду хищения имущества Б.) в виде лишении свободы на срок ОДИН год ДЕВЯТЬ месяцев;

- по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (по эпизоду хищения имущества В.) в виде лишения свободы на срок ДВА года.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ назначить ФИО1 окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы на срок ЧЕТЫРЕ года с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю – содержание под стражей, исчисляя срок отбытия наказания с <дата>.

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 время содержания под стражей в период с <дата> по <дата> включительно.

Признать за Ч. право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства:

- руководство по эксплуатации и кассовый чек на приобретение рубанка «ДИОЛД РЭ-1200», 4 билета банка приколов с изображением, схожим с денежной купюрой 1000 рублей, 4 билета банка приколов с изображением, схожим с денежной купюрой 100 евро, 5 билета банка приколов с изображением, схожим с денежной купюрой 100 евро, товарный чек на кроссовки мужские, гарантийный талон на УШМ «Интерскол», закупочный акт от 15.03.2016г., от 31.03.2016г. на имя П., - хранить при уголовном деле;

- карманные часы, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по г.Курску, – вернуть по принадлежности владельцу имущества;

- рубанок ручной электрический «Диолд РЭ-1200», 2 колонки компьютерные «Genius SP-F120», дрель ударную «DWT SBFI-500VS», дрель-шуруповерт «Интерскол ДА-10/12ЭР» в комплекте с зарядным устройством, шуруповерт «Интерскол Ш-8/700ЭР», удлинитель «Фотон 10х3», сетевой фильтр 5х5, лобзиковую пилу электрическую «JIG SAW», коробку, тележку, - оставить по принадлежности у владельца имущества С.;

- гарантийный талон на телевизор «Sony», руководство пользователя на телевизор «Samsung», телевизор «Samsung», телевизор «Sony», дубленку женскую, набор инструментов – оставить по принадлежности у владельца имущества Ч.;

- козу - оставить по принадлежности у владельца имущества С;

- музыкальный центр «Samsung» в корпусе черного цвета с музыкальными колонками в корпусе черного цвета марки «Samsung», куртку фирмы «Коламбия» бело-серого цвета, спортивные ботинки серого цвета фирмы «Норд Вей», сумку, - оставить по принадлежности у В.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ.

.
.

.