Приговор № 1-73/2024 от 15 октября 2024 г. по делу № 1-73/2024

Дело № 1-73/2024

УИД: 23RS 0028-01-2024-000706-27


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Лабинск 15 октября 2024 года

Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Лисунова Н.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Лабинского межрайонного прокурора Родичкина М.С.,

подсудимого ФИО1, адвоката Войтенко А.Г., предоставившего удосто-верение <Номер>, ордер <Номер>,

при секретаре Перекотий С.А.,

рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, в целях уклонения от административного надзора, не прибыл без уважительных причин к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

<Дата> решением Апшеронского районного суда Краснодарского края, по инициативе ФКУ ИК-5 УФСИН России по Краснодарскому краю, в отношении ФИО1, осужденного <данные изъяты> освобожденного 12.04.2024 по отбытию наказания, в соответствии с Федеральным Законом Российской Федерации № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», был установлен административный надзор сроком на 8 лет, т.е. до 12.04.2032. При этом были установлены административные ограничения в виде: запрета пре-бывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22:00 до 06:00 часов; запрета выезда за пределы муниципального образования Лабинский район Краснодарского края, в котором поднадзорное лицо будет проживать, без разрешения органов внутренних дел; обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц.

12.04.2024 администрацией ФКУ ИК - 5 УФСИН России по Краснодарскому краю ФИО1 было вручено предписание, согласно которому ФИО1 был обязан следовать к избранному месту жительства по адресу: <Адрес> и не позднее 16.04.2024, явиться в Отдел МВД России по Лабинскому району по адресу: <Адрес> по месту жительства, для постановки на учет. 12.04.2024 ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, о чем в предписании лично поставил свою подпись. 12.04.2024, в неустановленное дознанием время, ФИО1, имея умысел на уклонение от административного надзора, будучи предупрежденным о последствиях нарушения административного надзора, при освобождении из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Краснодарскому краю к избран-ному им месту жительству по адресу: <Адрес> прибыл, без намерения проживать по указанному адресу, однако, в нарушение решения Апшеронского районного суда Красно-дарского края от <Дата>, предписания от 12.04.2024, выданного ему адми-нистрацией ФКУ ИК-5 УФСИН России по Краснодарскому краю при освобож-дении, п. 1-2 ч. 1 ст. 11 Федерального Закона Российской Федерации № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с целью уклонения от административного надзора, желая оставаться без контроля со стороны сотрудников полиции, не имея на то законных оснований и уважительных причин, в течение трех рабочих дней с момента прибытия к избранному месту жительства после освобождения из мест лишения свободы, то есть до 16.04.2024, умышленно не встал на учет в ОМВД России по Лабинскому району, расположенном по адресу: <Адрес>. При неоднократных проверках по месту жительства было уста-новлено, что по названному адресу ФИО1 не проживает. Своими действиями ФИО1 нарушил решение Апшеронского районного суда Краснодарского края от <Дата>, тем самым, находясь на территории Лабинского района, более точного адреса дознанием не установлено, уклонился от административного надзора, не прибыв по избранному им месту жительства в Отдел МВД России по Лабинскому району для постановки на учет, при этом лишил органы внутренних дел возможности наблюдать за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнение им обязанностей, предусмотренных Федеральным Законом Российской Федерации № 64-Ф4 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», до 15часов 00 минут 22.05.2024, то есть до момента его задержания по адресу: <Адрес>, сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъ-явленным обвинением.

Суд находит необходимым удовлетворить ходатайство подсудимого ФИО1 и применяет особый порядок принятия судебного решения по следующим основаниям.

Государственный обвинитель Родичкин М.С., адвокат Войтенко А.Г. не воз-ражали против заявленного подсудимым ФИО1 ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения при согласии подсудимого с предъявленным обвинением.

Подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением, это ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в предъявленном обвинении.

Доказательства, собранные и исследованные в их совокупности и проверенные в ходе судебного заседания, приводят суд к убеждению, что подсудимый совершил преступление.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы органом дознания по ч.1 ст.314.1 УК РФ как неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный админи-страцией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора,

Определяя подсудимому ФИО1 вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести.

Как личность подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно, <данные изъяты>

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО1, в соот-ветствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает явку с повинной, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1. в соот-ветствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает опасный рецидив преступлений.

В соответствии с ч.1 ст.68 УК РФ при назначении наказания при рецидиве, опасном рецидиве или особо опасном рецидиве преступлений суд учитывает хара-ктер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обсто-ятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного пре-ступления, обстоятельств его совершения и личности осуждаемого, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 и ст.73 УК РФ, а также положений, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ ввиду наличия обстоятельств, отягчающих наказание.

Судебные расходы на оплату труда адвоката отнести на счет средств феде-рального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным и назначить наказание

по ч.1 ст.314.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком четыре месяца с отбы-ванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке отменить, избрав ему меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда после провозглашения приговора.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с 15 октября 2024г. по день вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ срок содержания под стражей ис-числять один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в ис-правительной колонии строгого режима.

Меру пресечения – содержание под стражей отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: дело административного надзора <Номер> на имя ФИО1 находится у старшего инспектора ГОАН ОМВД России по Лабинскому району К.И. под сохранной распиской.

Судебные расходы на оплату труда адвоката отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную кол-легию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Лабинский районный суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок и том же порядке со дня вручения копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись

Приговор вступил в законную силу с 31.10.2024.

Подлинный документ подшит в материале дела Лабинского районного суда Краснодарского края № 1-73/2024.

Копия верна:

Судья Н.В. Лисунов