Апелляционное постановление № 22-783/2020 от 26 февраля 2020 г.

Судья Трусова О.Э. 22-783/2020г.


А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Г.Барнаул 27 февраля 2020 года

Суд апелляционной инстанции Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Веряскиной Т.Н.

при помощнике судьи Свист А.С.

с участием прокурора Гордеевой Н.С.

адвоката Баумтрог И.М. по видеоконференц-связи

осужденного ФИО1 по видеоконференц-связи

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1

на приговор Рубцовского районного суда Алтайского края от 18 декабря 2019 года, которым

ФИО1, <данные изъяты> судимый:

- 22.06.2017 мировым судьей судебного участка Рубцовского района Алтайского края по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, испытательный срок постановлением Рубцовского районного суда от 30.07.2018 продлен на один месяц;

- 25.09.2018 мировым судьей судебного участка Рубцовского района Алтайского края по ч. 1 ст. 118 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 10 % в доход государства, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 8 месяцев;

- 06.03.2019 Рубцовским районным судом Алтайского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы; ст. 70 УК РФ (приговоры от 22.06.2017 года и 25.09.2018 года) к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; начало срока 06.04.2019, конец срока 04.06.2022;

-осужден по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. В силу ст. 69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения данного наказания и наказания, назначенного по приговору Рубцовского районного суда Алтайского края от 6 марта 2019 года окончательно назначено 3 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселения.

Срок отбывания наказания ФИО1 постановлено исчислять с 18 декабря 2019 года, зачтено в срок отбытия наказания время, отбытое по приговору Рубцовского районного суда Алтайского края от 06 марта 2019 года, а именно с 06 апреля 2019 года по 17 декабря 2019 года включительно.

На основании п. «в» ч.31 ст.72 УК РФ зачтено в срок лишения свободы ФИО1 время его содержания под стражей с 18 декабря 2019 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за два дня.

Заслушав доклад судьи Веряскиной Т.Н., выслушав осужденного ФИО1, адвоката Баумтрог И.М., поддержавших доводы жалобы; прокурора Гордееву Н.С., полагавшую приговор оставить без изменения; суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признан виновным в том, что в период с 06 февраля 2019 года до 13час.30мин. 11 февраля 2019 с целью кражи чужого имущества, выставив стекло оконного проема, незаконно проник в помещение машинно-тракторной мастерской ООО «<данные изъяты>» по <адрес>, в с. Бобково Рубцовского района Алтайского края, откуда тайно похитил имущество ООО «<данные изъяты>» на общую сумму 8809руб.50коп., с похищенным скрылся.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, по его ходатайству уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 просит приговор изменить; понизить наказание; зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей с 07.06.2019 по 07.11.2019 и с 07.12.2019 до вынесения приговора из расчета один день за два дня, так как он был этапирован из колонии поселении и содержался в следственном изоляторе.

В возражении на жалобу государственный обвинитель прокуратуры Рубцовского района Тюрин П.А. просит оставить приговор без изменения, апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы; суд апелляционной инстанции принимает следующее решение.

Данный приговор постановлен в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, в связи с согласием ФИО1 с предъявленным обвинением и ее ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В соответствии со ст.316 УПК РФ суд, придя к выводу об обоснованности предъявленного ФИО1 обвинения, правомерно постановил обвинительный приговор, квалифицировав его действия по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Наказание ФИО1 назначено в соответствии со ст. 60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных его личности.

При этом достаточно полно признаны и учтены смягчающие обстоятельства:

полное признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробном изложении обстоятельств совершения преступления при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого, явка с повинной; наличие на иждивении двоих малолетних детей; состояние здоровья осужденного; частичное возмещение ущерба путем изъятия топливного насоса сотрудниками полиции. С учетом совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд обоснованно назначил наказание с применением ст. ст.62 ч.1, 62 ч.5 УК РФ УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих характер и степень общественной опасности содеянного, материалами дела не установлено.

ФИО1 совершил преступление средней тяжести в период условного осуждения, выводов не делает, характеризуется удовлетворительно.

При таких обстоятельствах, суд обоснованно и мотивированно назначил осужденному наказание, связанное с лишением свободы в пределах санкции закона; оснований для смягчения наказания, назначения наказания с применением ст. ст. 64, 73 УК РФ, а также учитывая фактические обстоятельства дела, данные личности осужденного – для применения ст. ст. 15 ч.6, 53-1 УК РФ, суд апелляционной инстанции не находит. Назначенное ФИО1 наказание, в том числе в порядке ст. 69 ч.5 УК РФ, соразмерно содеянному, отвечает принципу справедливости.

Жалоба осужденного о зачете в срок лишения свободы период с 07.06.2019 по 07.11.2019 года и с 07.12.2019 до 18.12.2019 года из расчета один день за два дня, удовлетворению не подлежит, поскольку как следует из материалов дела осужденный в данный период отбывал наказание по приговору от 06.03.2019 года, в связи с чем, судом обоснованно зачтено в срок отбытия наказания отбытое наказание по приговору от 06.03 2019 года, а именно с 06.04.2019 года по 17 декабря 2019 года, то есть до вынесения приговора от 18.12.2019 года, по которому мера пресечения в виде содержания под стражей избрана только при постановлении приговора; этапирование осужденного в период отбывания наказания по приговору от 06.03.2019 года в следственный изолятор связано с его участием по данному уголовному делу в порядке ст. 77.1 УИК РФ.

С учетом изложенного, оснований к изменению приговора по доводам жалобы, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О СТ А Н О В И Л :

Приговор Рубцовского районного суда Алтайского края от 18 декабря 2019 года в отношении ФИО1 оставить без изменения; апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий судья Т.Н.Веряскина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>