Приговор № 1-217/2025 от 13 ноября 2025 г. по делу № 1-217/2025

Дело № 1-217/2025

25RS0030-01-2025-001495-42


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

пгт. Славянка 14 ноября 2025 года

Хасанский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Швецовой И.С.

с участием гос. обвинителя пом. прокурора Хасанского района Играева Н.А.

защитника адвоката Павлова Р.В.,

переводчика ФИО1

при секретаре Трегубенко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Китайской Народной Республики, провинция Хэйлунцзян, <адрес>, зарегистрированного по адресу КНР, провинция Хейлунцзян, уезд Байцюань, пгт Саньдао, д.Цзичжу, группа 8, гражданина КНР, образование 7 классов, холостого, работающего в фирме «Учен» <адрес> КНР электросварщиком, не военнообязанного, не судимого, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.322 УК РФ,

установил:

в соответствии с требованиями статей 9, 11 Закона от 01 апреля 1993 года №4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации» пересечение Государственной границы на суше лицами осуществляется на путях международного железнодорожного, автомобильного сообщения либо в иных местах, определяемых международными договорами Российской Федерации или решениями Правительства Российской Федерации. Пропуск через Государственную границу лиц, производится в установленных и открытых в соответствии со статьей 12 указанного Закона пунктах пропуска через Государственную границу и заключается в признании законности пересечения Государственной границы лицами, прибывшими на территорию Российской Федерации.

Согласно требований статей 6, 24 Федерального закона от 15 августа 1996 г. №1114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранные граждане или лица без гражданства обязаны при въезде Российскую Федерацию и выезде из Российской Федерации предъявить действительные документы, удостоверяющие их личность и признаваемые Российской Федерацией в этом качестве, и визу, если иное не предусмотрено международными договорами Российской Федерации, настоящим Федеральным законом или указами Президента Российской Федерации. Иностранные граждане могут въезжать в Российскую Федерацию и выезжать из Российской Федерации при наличии визы по действительным документам, удостоверяющим их личность и признаваемым Российской Федерацией в этом качестве, если иное не предусмотрено международными договорами Российской Федерации, настоящим Федеральным законом или указами Президента Российской Федерации.

09.07.2025 года в период с 09 часов 30 минут до 14 часов 00 минут (здесь и далее Владивостокского времени) у гражданина КНР ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находившегося на территории Китайской народной Республики в пгт Чиньхуа, из личных побуждений возник преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы между РФ и КНР с целью осмотра границы и природы около нее.

Реализуя свой преступный умысел, 09.07.2025 года в период времени с 09 часов 30 минут до 14 часов 00 минут, ФИО2 действуя умышленно, руководствуясь своей личной заинтересованностью, с целью осмотра границы и природы около нее, осознавая фактический характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, следуя пешком из Китайской Народной Республики в Российскую Федерацию, не имея действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию или выезда из Российской Федерации и без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, незаконно пересек Государственную границу Российской Федерации вне пункта пропуска через Государственную границу Российской Федерации, на участке местности с географическими координатами 43 градуса 13 минут 44 секунды северной широты 131 градус 11минут 48 секунд восточной долготы, в 24 километрах юго-восточнее села Барабаш и в 300 метрах южнее пограничного знака № 392 расположенного в Хасанском муниципальном округе Приморского края, после чего направился вглубь территории Российской Федерации.

10.07.2025 года в 20 часов 45 минут гражданин КНР ФИО2 обнаружен и задержан сотрудниками Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю, на территории Хасанского муниципального округа Приморского края на участке местности с географическими координатами 43 градуса 13 минут 48 секунд северной широты, на удалении 11 километров от места пересечения Государственной границы РФ с КНР.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, подсудимый ФИО2 и его защитник заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый и его защитник поддержали ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, согласились с предъявленным обвинением.

Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что подсудимый осознает характер и последствия судебного производства по уголовному делу, обвинение с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, отраженными в обвинительном заключении, предусмотренное УК РФ наказание за данное преступление не превышает пяти лет лишения свободы, суд считает возможным постановить приговор на основании ст.316,317 УПК РФ с соблюдением требований ч.5 ст.62 УК РФ.

Уголовно-правовая оценка, данная стороной обвинения деянию подсудимого по ч.1 ст.322 УК РФ стороной защиты не оспаривается.

Действия подсудимого правильно квалифицируются по ч.1 ст.322 УК РФ по признаку пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию или выезда из Российской Федерации либо без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных статьей 283.2 УК РФ.

Таким образом, суд считает возможным, признать ФИО2 виновным и постановить в отношении него обвинительный приговор.

При определении меры наказания, суд учитывает характер и степень тяжести содеянного, личность виновного, который характеризуется положительно, ранее не судим, на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит, состояние здоровье подсудимого, который пояснил, что хроническими заболеваниями не страдает.

Обстоятельством, смягчающим подсудимому наказание, в соответствие со п. «и» ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает полное признание им вины, раскаяние в содеянном, наличин на иждивении престарелых родителей, состояние здоровье родителей.

Об иных сведениях о своей личности и иного характеризующего материала, а также о лицах, нуждающихся в его помощи, подсудимый суду не сообщил.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное подсудимым, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено, в связи с чем, отсутствуют основания для назначения наказания с учетом положений ст. 64 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, в том числе, смягчающих наказание обстоятельств, указанных выше, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, его возраста и состояния здоровья, влияния назначенного наказания на условия жизни его семьи, её состава, в целях восстановления социальной справедливости, исправления ФИО2 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества, и считает необходимым назначить ему наказание, в виде штрафа.

По мнению суда, при таком виде наказания возможно достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, и исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений, данное наказание будет в полной мере отвечать целям и задачам наказания.

С учётом того, что ФИО2 с 18.07.2025 года содержится под стражей, суд приходит к выводу, что на основании ч. 5 ст. 72 УК РФ следует учесть срок содержания под стражей и освободить его от отбывания назначенного наказания в виде штрафа.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ с учётом содержания ФИО2 с 18.07.2025 года под стражей полностью освободить от отбывания назначенного наказания в виде штрафа.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: билет с номером 123002470811, перчатки с синей окантовкой 3 пары, черную сумку с биноклем, фонарь черного цвета – уничтожить по вступлению приговора в законную силу;

- внутренний паспорт гражданина КНР вернуть ФИО2;

- DVD-R диск, приложение к протоколу проведения оперативно-розыскного мероприятия «Опрос» гражданина КНР ФИО2 от 11.07.2025 года, DVD-R диск, приложение к протоколу проведения оперативно-розыскного мероприятия «Опрос» гражданина КНР ФИО2 от 11.07.2025 года, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд Приморского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован в апелляционной порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В течение 3 суток со дня окончания судебного заседания стороны в письменном виде могут заявить ходатайства об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания. В течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания стороны могут подать на него замечания.

Судья Швецова И.С.