Постановление № 1-579/2020 от 7 сентября 2020 г. по делу № 1-579/2020

1-579/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Сергиев Посад «08» сентября 2020 года

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Плыгач Е.А., при секретаре Трофимовой К.Н., с участием государственного обвинителя – помощника Сергиево-Посадского городского прокурора Ершова С.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Дубровиной И.К., представившей удостоверение № и ордер №, потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 2 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении нарушения лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ водитель ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем «<данные изъяты>» регистрационный знак №, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, гласящий: «Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного)…» и следовал по автодороге «М8 Холмогоры» <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>.

В пути следования, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, водитель ФИО1 по неосторожности, выраженной в преступной небрежности, поскольку не предвидел возможности наступления общественно опасных последствий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, в темное время суток, на прямом участке автодороги, двигался со скоростью, не обеспечивающей ему возможность постоянного контроля за движением своего транспортного средства, чем нарушил п.1.3 Правил дорожного движения РФ, гласящий: «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил…», п.1.4 Правил дорожного движения РФ, гласящий: «На дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств», п.1.5 Правил дорожного движения РФ, гласящий: «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда», п.10.1 абз.1 Правил дорожного движения РФ, гласящий: «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства», в силу своего алкогольного опьянения не справился с управлением своего транспортного средства, вследствие чего на <данные изъяты> вышеуказанной автодороги совершил попутное столкновение с автомобилем «<данные изъяты>» регистрационный знак № с полуприцепом «<данные изъяты>» регистрационный знак № под управлением ФИО5, после чего произвел наезд на металлический отбойный брус, разделяющий потоки движения.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак № Потерпевший №1 получила следующие телесные повреждения:

1.1 Тупую травму грудной клетки: правосторонний пневмоторакс, перелом 2 ребра справа, ушиб правого легкого.

1.2 Перелом дистального метаэпифиза правой и левой лучевых костей; перелом шиловидных отростков обеих локтевых костей; закрытый перелом края вертлужной впадины справа; компрессионный перелом тела 1 поясничного позвонка.

1.3 Множественные ссадины в подбородочной, височной и скуловых областях слева.

1.4 Рваную рану правого бедра.

Все телесные повреждения (представляющие собой тупую сочетанную травму тела), указанные в пунктах 1.1-1.3, сопровождавшиеся травматическим правосторонним пневмотораксом в совокупности, повлекли вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственно угрозу для жизни, и согласно пункту 6.1.10 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда здоровью, утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008г. №194н, причинили ТЯЖКИЙ вред здоровью.

Рваная рана, потребовавшая первичную хирургическую обработку, повлекла кратковременное расстройство здоровья на срок не более 21 дня. Согласно пункту 8.1 Медицинских критериев определения степени вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 года №194н, причинила ЛЕГКИЙ вред здоровью.

Действия ФИО1 предварительным следствием квалифицированы по ст. 264 ч. 2 п. «а» УК РФ.

В судебное заседание потерпевшей Потерпевший №1 представлено заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением.

Участники процесса против удовлетворения ходатайства потерпевшей не возражали.

Обсудив заявленное потерпевшими ходатайство, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению. ФИО1 не судим, положительно характеризуется, потерпевшие материальных претензий к нему не имеют, между ними состоялось примирение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.20,25,254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1 по факту совершения им преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 2 п. «а» УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу -отменить.

Вещественными доказательствами: автомобилем «<данные изъяты>» регистрационный знак № с полуприцепом «<данные изъяты>» регистрационный знак № - собственнику или законному владельцу данного транспортного средства по вступлении приговора в законную силу распоряжаться по своему усмотрению, автомобилем «<данные изъяты> регистрационный знак №- собственнику или законному владельцу данного транспортного средства по вступлении приговора в законную силу распоряжаться по своему усмотрению.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение 10 суток.

Судья: подпись Е.А. Плыгач