Приговор № 1-28/2019 от 26 марта 2019 г. по делу № 1-28/2019

УИД: 66RS0052-01-2019-000206-70

Уголовное дело № 1-28/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сухой Лог

27 марта 2019 года

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Тимофеева В.Ю.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Сухоложского городского прокурора Петухова П.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Вараксина А.В., предоставившего ордер № 057555, удостоверение № 2722,

при секретаре Якубовой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО12, <данные изъяты> судимого:

- 18.12.2015 года мировым судьей судебного участка № 1 Сухоложского судебного района Свердловской области по ст.158 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Сухоложского городского суда от 04.04.2016 года условное осуждение отменено, наказание обращено к исполнению;

- 20.04.2016 года Сухоложским городским судом Свердловской области по ст.314.1 ч.2 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Сухоложского судебного района Свердловской области от 18.12.2015 года окончательно назначено наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы;

- 18.05.2016 года Сухоложским городским судом Свердловской области по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения данного наказания с наказанием, назначенным по приговору Сухоложского городского суда Свердловской области от 20.04.2016 года, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы. Освободился 18.06.2018 года на основании постановления Камышловского районного суда Свердловской области от 05.06.2018 года условно-досрочно на 3 месяца 29 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Решением Камышловского районного суда Свердловской области от 03.05.2018 года в отношении ФИО1 в соответствии с Федеральным законом РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор на срок 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и до постановки на учет в МО МВД России по избранному месту жительства или месту пребывания с установлением в отношении него административных ограничений в виде: запрета пребывания вне избранного места жительства в период с 22.00 до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения МО МВД России, если это не связано с трудовой деятельностью; возложения обязанности являться на регистрацию в МО МВД России по избранному месту жительства два раза в месяц.

18.10.2018 года ФИО1 встал на учет в ОМВД России по г.Сухой Лог, избрав местом своего жительства адрес: <адрес>

На основании личного заявления от 30.11.2018 года избранным местом жительства ФИО1 является адрес: <адрес>

На основании личного заявления от 25.12.2018 года избранным местом жительства ФИО1 является адрес: <адрес>

ФИО1, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и указанных административных ограничений, будучи 18.10.2018 предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ о недопустимости нарушения административного надзора, имея умысел на несоблюдение установленных судом административных ограничений, осознавая противоправность своего поведения, в период с 26.10.2018 года по 26.01.2019 года умышленно неоднократно нарушал установленные в отношении него судом в соответствии с Федеральным законом РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административные ограничения, а именно:

26.10.2018 года в 23 час. 01 мин. ФИО1, являясь поднадзорным лицом, на момент проведения проверки отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, чем нарушил установленное судом административное ограничение в виде запрета пребывания вне избранного места жительства в период с 22 до 06 часов. В связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка №2 Сухоложского судебного района Свердловской области от 23.11.2018 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста.

29.11.2018 года в 22 час. 55 мин. ФИО1, являясь поднадзорным лицом, на момент проведения проверки отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес> чем нарушил установленное судом административное ограничение в виде запрета пребывания вне избранного места жительства в период с 22 до 06 часов. В связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка №2 Сухоложского судебного района Свердловской области от 14.12.2018 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста.

03.12.2018 года в 17 час. 01 мин. ФИО1, являясь поднадзорным лицом, не явился в установленное ему время на регистрацию в группу по осуществлению административного надзора ОМВД России по г.Сухой Лог по адресу: г.Сухой Лог Свердловской области, ул.Милицейская, 9, чем нарушил установленное судом административное ограничение в виде возложения обязанности являться на регистрацию в МО МВД России по избранному месту жительства два раза в месяц. В связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка №2 Сухоложского судебного района Свердловской области от 14.12.2018 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста.

18.12.2018 года в 22 час. 20 мин. ФИО1, являясь поднадзорным лицом, на момент проведения проверки отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес> чем повторно нарушил установленное судом административное ограничение в виде запрета пребывания вне избранного места жительства в период с 22 до 06 часов. В связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка №2 Сухоложского судебного района Свердловской области от 11.01.2019 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста.

04.01.2019 года в 00 час. 15 мин. ФИО1, являясь поднадзорным лицом, на момент проведения проверки отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес> чем повторно нарушил установленное судом административное ограничение в виде запрета пребывания вне избранного места жительства в период с 22 до 06 часов. В связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка №2 Сухоложского судебного района Свердловской области от 11.01.2019 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста.

26.01.2019 года в 03 час. 40 мин. ФИО1, являясь поднадзорным лицом, на момент проведения проверки отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес> чем нарушил установленное судом административное ограничение в виде запрета пребывания вне избранного места жительства в период с 22 до 06 часов.

При этом ФИО1, являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор в соответствии с Федеральным законом РФ №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», 26.01.2019 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, сопряженное с несоблюдением административных ограничений, а именно:

26.01.2019 года в 03 час. 40 мин. ФИО1 находился в общественном месте у 3 подъезда дома № по ул.<адрес> в г.<адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел шаткую походку, запах алкоголя изо рта, невнятную речь, неопрятный внешний вид. В связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка №2 Сухоложского судебного района Свердловской области от 28.01.2019 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста.

Подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью. Поддержал ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства с применением особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Он понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Следовательно, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, указанные в ст.ст. 314, 315 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации соблюдены.

Вина подсудимого в совершении инкриминируемого преступления подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении и исследованными в судебном заседании: рапортом инспектора группы надзора ОУУПиПДН ОМВД России по г.Сухой Лог от 26.01.2019 года /л.д. 5-6/; копией решения Камышловского районного суда Свердловской области от 03.05.2018 года /л.д. 9-10/; копией заключения о заведении дела административного надзора от 18.10.2018 года /л.д. 11/; копией графика пребывания надзорного лица на регистрацию от 18.10.2018 года /л.д. 12-13/; копией предупреждения от 18.10.2018 года /л.д. 14-15/; копией свидетельства о регистрации по месту пребывания /л.д.16/; копией заявления ФИО1 о смене места жительства от 30.11.2018 года/л.д. 17-18/; копией заявления ФИО1 о смене места жительства от 25.12.2018 года/л.д. 19-20/; справкой об административных правонарушениях /л.д. 21/; копией постановления по делу об административном правонарушении от 23.11.2018 года /л.д. 26/; копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 26.10.2018 года /л.д. 27/; копией протокола об административном правонарушении от 26.10.2018 года /л.д. 29/; копией постановления по делу об административном правонарушении от 14.12.2018 года /л.д. 31/; копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 29.11.2018 года /л.д. 32/; копией протокола об административном правонарушении от 29.11.2018 года /л.д. 34/; копией постановления по делу об административном правонарушении от 14.12.2018 года /л.д. 35/; копией рапорта инспектора группы надзора ОУУПиПДН ОМВД России по г.Сухой Лог ФИО13 от 03.12.2018 года /л.д. 36/; копией протокола об административном правонарушении от 03.12.2018 года /л.д. 38/; копией постановления по делу об административном правонарушении от 11.01.2019 года /л.д. 41/; копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 18.12.2018 года /л.д. 42/; копией протокола об административном правонарушении от 18.12.2018 года /л.д. 44/; копией постановления по делу об административном правонарушении от 11.01.2019 года /л.д. 45/; копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 04.01.2019 года /л.д. 46/; копией протокола об административном правонарушении от 04.01.2019 года /л.д. 48/; копией постановления по делу об административном правонарушении от 28.01.2019 года /л.д. 49/; копией протокола об административном правонарушении от 18.12.2018 года /л.д. 52/; показаниями свидетеля ФИО7 /л.д. 53-55/; показаниями ФИО1 в качестве подозреваемого /л.д. 60-66/.

Исследованные доказательства признаются судом допустимыми и достаточными, а их совокупность позволяет суду сделать вывод о том, что вина ФИО1 в совершении преступления полностью доказана.

Действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ст.314.1 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении вида и меры наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства дела, отношение виновного к содеянному, данные о личности виновного, состоянии его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Оценивая степень общественной опасности, а также тяжесть содеянного суд учитывает, что совершенное ФИО1 преступление является умышленным, относится к категории небольшой тяжести, направлено против правосудия.

Обсуждая личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против общественного порядка и порядка управления, не состоит на учете у врача-психиатра, не находится под наблюдением у врача-нарколога, состоит в зарегистрированном браке, но с супругой совместно не проживает, имеет на иждивении малолетнего ребенка. Участковыми уполномоченными полиции характеризуется отрицательно как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, состоящее на профилактическом учете в ОМВД России по г.Сухой Лог, не делающее выводов из профилактических бесед и не желающее вставать на путь исправления. Администрацией ФКУ ИК-52 характеризуется удовлетворительно. Наличие тяжких, хронических заболеваний в судебном заседании отрицает.

В соответствии с п. «г» ч.1 и ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве смягчающих обстоятельств суд признает: полное признание вины, раскаяние, наличие малолетнего ребенка у ФИО1

В соответствии с ч.1 ст. 18, п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве отягчающего обстоятельства суд признает рецидив преступлений в связи с наличием не снятой и не погашенной судимости по приговору Сухоложского городского суда Свердловской области от 18.05.2016 года. В связи с этим наказание подсудимому должно быть назначено по правилам ч.2 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации - не менее одной третьей части максимального срока наказания в виде лишения свободы.

В связи с наличием отягчающего обстоятельства оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ в отношении подсудимого не имеется.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность преступления, и оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64, ч.3 ст.68, ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому необходимо учесть требования части 5 статьи 62 УК РФ и части 6 статьи 226.9 УПК РФ, так как уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, дознание по уголовному делу по ходатайству подсудимого производилось в сокращенной форме.

Руководствуясь частью 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывая установленные обстоятельства в совокупности, характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, воздействие предыдущего наказания, которое оказалось недостаточным для исправления осужденного ФИО1, характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы. Суд считает, что исправление ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества, так как он, находясь на свободе, ведет асоциальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, систематически нарушает ограничения, связанные с установлением административного надзора, совершил новое умышленное преступление, имея неснятую и непогашенную судимость за совершение умышленного преступления, что свидетельствует о стойкости его противоправного поведения. Применяемые сотрудниками полиции к ФИО1 меры профилактического характера не воспринимаются им должным образом и не оказывают на него необходимого воспитательного воздействия. Иное наказание не обеспечит исправление подсудимого и достижение целей наказания.

В силу п. «в» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации при рецидиве преступлений ФИО1, ранее отбывавший лишение свободы, должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

В связи с назначением ФИО1 наказания в виде лишения свободы для обеспечения исполнения приговора в отношении него подлежит избранию мера пресечения в виде заключения под стражу.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, то в силу ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 ФИО14 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять со дня провозглашения приговора, то есть с 27 марта 2019 года. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей в качестве меры пресечения с 27 марта 2019 года по день вступления приговора в законную силу (включительно) на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В силу ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.

Судья Сухоложского городского суда

Свердловской области В.Ю. Тимофеев