Решение № 2-963/2018 2-963/2018~М-642/2018 М-642/2018 от 13 ноября 2018 г. по делу № 2-963/2018

Дело № 2-963/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Сараевой Т.И.

при секретаре Филипповой Я.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в ********** 13 ноября 2018 года дело по иску ФИО1 к ООО «Стандарт Золото» о защите прав потребителя, о расторжении договора, взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя, в котором просил о расторжении договора на изготовление ювелирного изделия от **.**.**, компенсации морального вреда в размере №... рублей, штрафа в размер №... % от суммы присужденной судом суммы, судебных расходов. В обоснование иска указал, что между истцом и ответчиком был заключен договор на оказание услуг по изготовлению ювелирного изделия - **** из золота. Согласно условиям договора истец передал ответчику золото весом №... пробы, для изготовления изделия. В подтверждение передачи золота истцу была предоставлена квитанция №... от **.**.** Срок изготовления был определен до **.**.**. В указанный в договоре срок изделие не было изготовлено. ФИО1 обратился к ответчику с письменной претензией с требованием в добровольном порядке исполнить свои обязательства по договору, однако ответчик на претензию не ответил.

Истец просит взыскать с ответчика рыночную стоимость драгоценных металлов в размере №... рубля, денежную компенсацию морального вреда в сумме №... рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере №... от присужденных сумм, судебных расходов в размере №... рублей.

Дело рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности от **.**.**, на требованиях настаивал.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО3

Дело рассматривается в порядке ст. 233 ГПК РФ в отсутствие ответчиков ООО «Стандарт золото», ФИО3, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не сообщивших суду о причинах неявки в судебное заседание.

Дело рассматривалось в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В силу статьи 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.

Суд, с учетом положений статьи 113 ГПК РФ, известил ответчика о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела. Судебная повестка с копией уточненного иска с уведомлением о вручении на имя ответчика были направлены своевременно в отделение почтовой связи по месту жительства, ответчику оставлялись извещения об их поступлении. Судебная повестка с уведомлением о вручении возвращена в суд за истечением срока хранения в почтовом отделении.

Согласно статье 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Судебные повестки с уведомлением о вручении, направленные в адрес ответчиков, вернулись в суд с отметкой "за истечением срока хранения".

Учитывая данное обстоятельство, в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения" есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела по существу.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «Стандарт золото» зарегистрировано **.**.**, основным видом деятельности является производство ювелирных изделий, медалей из драгоценных металлов и драгоценных камней. Учредителем юридического лица является ФИО3.

В судебном заседании установлено, что **.**.** истец заключил с ООО «Стандарт Золото» договор на изготовление ювелирного изделия-**** №... пробы. Для изготовления заказа истец передал ответчику металл №... пробы, весом №... гр.(бывшие в употреблении ювелирные изделия), при перерасчете на пробу вес составил №... грамма. Срок выполнения заказа был указан до **.**.**. В подтверждение заключения договора выдана квитанция №.... В указанный в квитанции срок готовое ювелирное украшение истцу не передано.

**.**.** в связи с невыполнением работ по изготовлению изделия истец обратился к ответчику с претензией с требованием в добровольном порядке исполнить свои обязательства по договору.

Данная претензия ответчиком оставлена без удовлетворения, сведений об исполнении ответчиком условий договора по передаче истцу вышеназванного товара в материалах дела не имеется, доказательств надлежащего исполнения взятых на себя обязательств ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с их условиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 4 Закона РФ от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется (п. 2 ст. 4 Закона).Право на возмещение ущерба, причиненного вследствие недостатков услуги (работы, товара), предоставлено потерпевшему (потребителю) ст. 1064, ч. 1 ст. 1095 ГК РФ и ст. 14 Закона "О защите прав потребителей". Порядок его возмещения определяются указанными нормами права, а также ст. 12 ГК РФ. Понятие убытков дано в ст. 15 ГК РФ. При этом срок удовлетворения причинителем вреда требований потерпевшего о возмещении ущерба законом не установлен, и потерпевшему не предоставлено право устанавливать эти сроки. Также законом не установлена и обязанность причинителя вреда уплатить потерпевшему неустойку в случае отказа возместить ущерб в добровольном порядке.

Согласно справки ООО «Ломбард» по приему драгоценных металлов по состоянию на **.**.** скупка лома золота №... пробы осуществляется по цене №... рублей за грамм, из чего следует, что стоимость принятого от ФИО1 лома ювелирных изделий №... пробы весом №... гр. составляет №... рубля.

Статьей 15 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" предусмотрено, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Ответчик должен строить свою деятельность так, чтобы обеспечить надлежащее исполнение своих обязанностей перед потребителем, однако свои обязанности не выполнил. Тем самым истцу причинены нравственные и физические страдания (моральный вред).

При определении размера компенсации морального вреда, суд учитывает характер и степень нравственных страданий истца, требования разумности и справедливости, и считает возможным определить размер компенсации морального вреда в сумме №... рублей.

В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку в добровольном порядке ответчик не удовлетворил требование истца о возврате за товар денежных средств, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика штрафа, предусмотренного п.6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей".

Размер штрафа составляет №... рублей (№... руб.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг представителя в сумме №... рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 ГПК РФ.

Согласно ст. ст. 88, 94 ГПК РФ к судебным расходам относятся в т.ч. и расходы на оплату услуг представителя.

Как следует из материалов дела, ФИО1 за юридической помощью обратился к ИП ФИО2 и произвел оплату его услуг в сумме №... рублей, указанной в договоре возмездного оказания юридических услуг №... ОЮ от **.**.**. (**** Согласно акту приема-передачи выполненных работ ФИО2 принял от ФИО1 сумму в размере №... рублей, ИП ФИО2 составил претензию, исковое заявление, провел консультирование в области ГК РФ, ГПК РФ, принимал участие в трех судебных заседаниях (**.**.**, **.**.**, **.**.**).

На основании ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя.

Суд, с учетом конкретных обстоятельств дела, с учетом пределов разумности и в соответствии с объемом защищаемого права, считает возможным частично удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика в его пользу расходы по оплате услуг представителя в размере №... рублей.

Согласно ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования муниципального района «********** от уплаты которой истец освобожден в силу закона, в сумме №... руб. по требованию неимущественного характера).

Руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть договор об изготовлении изделия от **.**.**, заключенный между ФИО1 и ООО «Стандарт Золото».

Взыскать с ООО «Стандарт Золото» в пользу ФИО1 стоимость утраченного изделия в размере №... руб., штраф в размере №... руб., компенсацию морального вреда в размере №... рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере №... рублей.

Взыскать с ООО «Стандарт Золото» государственную пошлину в доход бюджета муниципального района ********** в размере №...

Ответчик вправе подать в Печорский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд РК в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья Т.И. Сараева

Мотивированное решение изготовлено 16 ноября 2018 года.