Решение № 2-30/2024 2-30/2024(2-665/2023;)~М-631/2023 2-665/2023 М-631/2023 от 10 января 2024 г. по делу № 2-30/2024

Дело № 2-30/2024 года

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 января 2024 года г. Славск

Славский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Улька М.В.,

при секретаре Крайсвитной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества Калужский газовый и энергетический акционерный банк « Газэнергобанк» к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество Калужский газовый и энергетический акционерный банк « Газэнергобанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование указано, что ФИО2 и Публичное акционерное общество «<данные изъяты>» заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 110 400 рублей на срок ДД.ММ.ГГГГ включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом.

Свои обязательства по выдаче ответчику кредита в сумме 110 400 руб. банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается выпиской из лицевого счета №. Ответчик условия кредитного договора надлежащим обозом не исполняет, платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита.

Согласно определению мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № отменен.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «<данные изъяты>» и АО «Газэнергобанк» заключен договор уступки требования (цессии) №, по которому все права требования по кредитному договору переданы АО «Газэнергобанк».

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 117 250 руб. 16 коп. в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – 107789,83 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 9460 руб.

Истец просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в пользу АО «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 117250,16 руб. в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – 107789,83 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 9460,33 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3545 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со статьей 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком ФИО1 и ПАО «СКБ-Банк» заключен кредитный договор №.

Согласно индивидуальных условий потребительского кредита лимит кредитования составил 110 400 руб., со сроком возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ, с базовой процентной ставкой <данные изъяты> % и льготной процентной ставкой <данные изъяты>%. Льготная процентная ставка устанавливается в случае подключения заемщиком сервисного пакета «<данные изъяты>». На дату заключения договора сервисный пакет подключен, процентная ставка составила <данные изъяты>%. (л.д. 12-14).

В силу п. № указанных индивидуальных условий кредитного договора, заемщик гасит задолженность по договору ежемесячно. Суммы и даты ежемесячных платежей определены графиком. Сумма ежемесячного платежа устанавливается кратной 100 (кроме последнего).

Согласно п. № индивидуальных условий кредитного договора, за несвоевременное погашение ежемесячного платежа банк имеет право требовать от заемщика уплаты пени, начисляемой на сумму просроченной задолженности в размере <данные изъяты> % годовых.

п. № вышеуказанных индивидуальных условий предусмотрено согласие заемщика с Общими условиями договора.

Банк предоставил ответчику кредит посредством открытия лимита кредитования.

Согласно представленной выписке из лицевого счета № ответчик ФИО2 воспользовалась предоставленными банком кредитными денежными средствами (л.д.18).

ДД.ММ.ГГГГ банком направлена ответчику претензия о полном погашении задолженности по кредитному договору. Данная претензия оставлена ответчиком без ответа. В настоящее время ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, платежи в погашение кредита и уплата процентов производится с нарушением сроков и размера платежей.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «<данные изъяты>» и АО «Газэнергобанк» заключен договор уступки требования (цессии) №, по которому все права требования по кредитному договору переданы АО «Газэнергобанк» (л.д. 21).

Согласно приложения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ, под № значится кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ответчиком ФИО2 (л.д. 22-23).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с должника ФИО2 суммы задолженности по кредитному договору.

Согласно определения мирового судьи судебного участка <адрес><адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, выданный по заявлению Калужского газового и энергетического акционерного банка «Газэнергобанк» (АО) о взыскании с ФИО2 в пользу Калужского газового и энергетического акционерного банка «Газэнергобанк» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного ФИО2 с ПАО «<данные изъяты>» на основании договора уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ был отменен, в связи с поступившими от ответчика возражениями. В возражениях ФИО2 не указывала о несогласии с наличием и размером задолженности.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору ответчик не представил, факт наличия задолженности опровергнут не был. Факт заключения договора подтверждается материалами дела.

Согласно статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 3545 руб. (л.д.5-6).

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, в пользу Акционерного общества Калужский газовый энергетический акционерный банк «Газэнергобанк», ИНН №, ОГРН №, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 117250,16 рублей из них: задолженность по кредиту (основной долг) – 107 789,83 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 9 460,33 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3545 руб., всего 120 795,16 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 17 января 2024 года.

Судья М.В. Улька