Постановление № 5-849/2020 от 29 октября 2020 г. по делу № 5-849/2020

Дело № 5-849/2020

Резолютивная часть постановления вынесена и оглашена 30.10.2020.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Санкт-Петербург «02» ноября 2020 года

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга Абрамова М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, в отношении ООО «Концепт Груп», ИНН <***>, КПП 783801001, ОГРН <***>, ОКПО 63044748, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 11.11.2009, адрес места нахождения: 190031, Санкт-Петербург, ул. Казанская, д. 25, лит. А, оф. 304, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ст. 16.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Концепт Груп» допустило несоблюдение установленных международными договорами государств – членов Евразийского экономического союза, решениями Евразийской экономической комиссии, нормативными правовыми актами Российской Федерации запретов и ограничений на ввоз товаров на таможенную территорию Евразийского экономического союза или в Российскую Федерацию, а именно:

08.11.2019 Балтийской таможне таможенный представителем ООО «Гермес» в электронной форме представлена декларация на товар № 10216170/081119/0206708 с целью помещения товара под таможенную процедуру «выпуск для внутреннего потребления».

Согласно сведениям, заявленным в декларации на товары:

- отправитель товара компания «Bampton International Logistics CO., LTD» (КНР);

- получатель товара, декларант и лицо, ответственное за финансовое урегулирование ООО «Концепт Груп» (ИНН <***>, КПП 783801001, ОГРН <***>, 190031, Санкт-Петербург, ул. Казанская, д. 25, лит. А, оф. 304);

- сведения, указанные в графе 54: ООО «Гермес» (ИНН <***>, КПП 781001001, 196066, Санкт-Петербург, Московский пр., д. 212, лит. А, оф. 8011);

Товар № 1 в контейнере № MRKU2118887: «обувь с верхом из пластмассы, с длиной стельки менее 24 см, для девочек…», артикул 20228010072, в количестве 2189 пар, весом нетто 556,62 кг, код товара в соответствии с ТН ВЭДЕАЭС 6402999100.

Данный товар по наименованию и заявленному коду ТН ВЭД ЕАЭС включен в перечень продукции, в отношении которой подача таможенной декларации сопровождается предоставлением документа об оценке соответствия требованиям технического регламента Таможенного союза 017/2011 «О безопасности продукции легкой промышленности», утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза № 876 от 09.12.2011 и технического регламента Таможенного союза 007/2011 «О безопасности продукции, предназначенной для детей и подростков», утвержденного Решением Комиссии Таможенного Союза № 797 от 23.09.2011.

На основании разрешения таможенного органа на обращение ООО «Концепт Груп» товар № 1 по декларации на товары № 10216170/081119/0206708 11.11.2019 выпущен условно с обязательством предоставления сертификата соответствия (декларации о соответствии) на срок не более 45 дней после выпуска товара, а именно до 26.12.2019.

Документов, подтверждающих соответствие вышеуказанных товаров требованиям технического регламента Таможенного Союза «О безопасности продукции, предназначенной для детей и подростков», в срок, предусмотренный ст. 107 Федерального закона № 289-ФЗ от 03.08.2018 не предоставлено.

Таким образом, ООО «Концепт Груп» в 00 часов 01 минуту 27.12.2019 по адресу: <адрес> (Балтийский таможенный пост Балтийской таможни) совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 16.3 КоАП РФ.

В судебное заседание законный представитель ООО «Концепт Груп» не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской о получении повестки, ходатайств об отложении слушания дела не представил. При таких обстоятельствах суд на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть настоящее дело об административном правонарушении в отсутствии законного представителя ООО «Концепт Груп».

ДД.ММ.ГГГГ от защитника ООО «Концепт Груп» Кириченко Д.В. поступили письменные пояснения по делу, согласно которым 11.11.2019 ООО «Концепт Труп» воспользовалось предусмотренной законодательством в области таможенного дела возможностью предоставления таможенному органу документов о соответствии, после выпуска товаров и на основании разрешения таможенного органа № 1 по декларации на товары № 10216170/081119/0206708 товар был выпущен под обязательство предоставления сертификата соответствия (декларация о соответствии) на срок не более 45 дней после выпуска товаров, то есть до 26.12.2019. Декларация на товары № 10216170/081119/0206708 была заполнена таможенным представителем ООО «ГЕРМЕС», однако в связи с образованием технического сбоя по независящим причинам ООО «Концепт Труп» и ООО «Гермес» 25.12.2019 и 26.12.2019 г. произошел сбой, в результате которого невозможна публикация в информационной системе выпущенных сертификатов соответствия в Федеральной государственной информационной системе Федеральной службы по аккредитации. Административное нарушение в части не предоставления сертификатов соответствия носит формальный характер, по независящим причинам от ООО «Концепт Груп» не имело возможности предвидеть последствий в связи с неработающим сайтом Федеральной государственной информационной системы Федеральной службы по аккредитации. ООО «Концепт Груп» уведомлял Балтийскую таможню об указанных обстоятельствах, (л.д. 61-62, л.д. 139). Несмотря на указанное обстоятельство, а также на ходатайство Общества, со стороны Балтийской таможни был изъят товар и передан на ответственное хранение. Ранее к административной ответственности ООО «Концепт Груп» не привлекалось по ст. 16.3, что подтверждается справкой об административной ответственности (л.д. 149). В связи с чем ООО «Концепт Груп» ходатайствует о применении положений ст.ст. 2.9, 3.4 КоАП РФ и возврате изъятого товара.

В судебном заседании 10.09.2020 защитник ООО «Концепт Груп» Кириченко Д.В., представивший доверенность № 54/С/2019 от 25.10.2019 сроком на 1 год без права передоверия, заявленную письменную позицию поддержал в полном объеме.

В судебном заседании 30.10.2020 защитником ООО «Концепт Груп» Плиевым Р.С., представившим доверенность № 92/2020 от 18.05.2020 сроком действия до 31.12.2020 без права передоверия, были представлены письменное дополнение к пояснению защитника Кириченко Д.В., согласно которым протокол испытаний № 4-52-007-67/1/19 был готов 25.12.2019. Первичные образцы товара были поданы на тестирование 11.11.2019, испытания проводились с 17.12.2019 по 20.12.2019, однако был неправильно выбран тип изделия, и повторно образцы были переданы на срочное тестирование 23.12.2019, протокол испытания был получен 25.12.2019, а Сертификат выпущен 27.12.2019, так как 25.12.2019 и 26.12.2019 ФГИС не работал. Таким образом, защитник полагает, что в действиях ООО «Концепт Груп» вина отсутствует. Административное нарушение в части не предоставления сертификатов соответствия носит формальный характер, по независящим причинам от ООО «Концепт Груп» не имело возможности предвидеть последствий в связи с неработающим сайтом Федеральной государственной информационной системы Федеральной службы по аккредитации. ООО «Концепт Груп» уведомлял Балтийскую таможню об указанных обстоятельствах, (л.д. 61-62, л.д. 139). Несмотря на указанное обстоятельство, а также на ходатайство Общества, со стороны Балтийской таможни был изъят товар и передан на ответственное хранение. Ранее к административной ответственности ООО «Концепт Груп» не привлекалось по ст. 16.3, что подтверждается справкой об административной ответственности (л.д. 149).

В судебных заседаниях представитель Балтийской таможни – старший уполномоченный ФИО1 пояснил, что Общество действительно предоставляло в Балтийскую таможню сведения о невозможности размещения сертификата 26.12.2019, однако правонарушение имело место быть, сертификат соответствия был предоставлен позже установленного срока. На вопрос суда пояснил, что указанные Обществом обстоятельства при производстве по делу им не проверялись. Также ФИО1 пояснил, что ООО «Концепт Груп» является активным участников внешнеэкономической деятельности, в рамках данного дела продукцией являются детские вещи, на которые, по его мнению, сертификат соответствия необходимо было получить заранее, поскольку в случае несоответствия данного товара требования технического регламента могут возникнуть негативные последствия для здоровья детей.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ООО «Концепт Груп» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.3 КоАП РФ, подтверждается в полном объеме имеющимися в материалах дела доказательствами, а именно:

- декларацией на товары № 10216170/081119/0206708, поданной ООО «Концепт Груп» с целью помещения товара под таможенную процедуру «выпуск для внутреннего потребления», согласно которой отправителем товара является компания «Bampton International Logistics CO., LTD» (КНР), получателем товара, декларантом и лицом, ответственным за финансовое урегулирование является ООО «Концепт Груп» (ИНН <***>, КПП 783801001, ОГРН <***>, 190031, Санкт-Петербург, ул. Казанская, д. 25, лит. А, оф. 304), сведения, указанные в графе 54: ООО «Гермес» (ИНН <***>, КПП 781001001, 196066, Санкт-Петербург, Московский пр., д. 212, лит. А, оф. 8011); товар № 1 в контейнере № MRKU2118887: «обувь с верхом из пластмассы, с длиной стельки менее 24 см, для девочек…», артикул 20228010072, в количестве 2189 пар, весом нетто 523,110 кг, весом брутто 724,500 кг, код товара в соответствии с ТН ВЭДЕАЭС 6402999100;

- инвойсом № 190819KGXI_0101 от 27.08.2019;

- актом таможенного досмотра № 10216100/101119/006305 от 10.11.2019, в ходе которого в контейнере № MRKU2118887 был обнаружен товар «обувь детская…» весом нетто 523,11 кг, весом брутто 724,5 кг;

- обращением декларанта о внесении изменений (дополнений) в таможенную декларацию № 10216170/081119/0206708;

- протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов, от 14.02.2020;

- протоколом изъятия вещей и документов от 14.02.2020, согласно которому старшим уполномоченным ОАР Балтийской таможни ФИО1 изъят товар «обувь детская» в количестве 2189 пар;

- актом приема-передачи вещей на ответственное хранение от 14.02.2020, согласно которому старший уполномоченный ОАР Балтийской таможни ФИО1 передал представителю ООО «Валро» Давдиеву М.С. товар «обувь детская» в количестве 2189 пар;

- контрактом № 147СН-16 от 02.09.2016, заключенным между ООО «Концепт Груп» и компанией «ФИО2 Имп.энд Эксп.Ко., Лтд» (Китай) и дополнительными соглашениями к нему;

- протоколом об административном правонарушении по делу № 10216000-93/2020 от 21.02.2020, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Все документы, имеющиеся в деле об административном правонарушении, составлены уполномоченными должностными лицами, их содержание и оформление соответствует требованиям КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в данных документах отражены. Нарушений требований административного законодательства при составлении указанных документов судом не выявлено.

Перечисленные доказательства суд оценивает относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для установления факта виновности «Концепт Груп» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.3 КоАП РФ.

Ст. 16.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение установленных международными договорами государств - членов Евразийского экономического союза, решениями Евразийской экономической комиссии, нормативными правовыми актами Российской Федерации запретов и ограничений на ввоз товаров на таможенную территорию Евразийского экономического союза или в Российскую Федерацию и (или) вывоз товаров с таможенной территории Евразийского экономического союза или из Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 16.2 настоящего Кодекса.

Объектом данного административного правонарушения являются общественные отношения, связанные с ввозом на таможенную территорию Евразийского экономического союза или Российскую Федерацию товаров, в отношении которых законодательством членов Евразийского экономического союза, решениями Евразийской экономической комиссии, нормативными правовыми актами Российской Федерации установлены запреты и ограничения.

Объективной стороной данного правонарушения является несоблюдение установленных международными договорами государств – членов ЕАЭС, решениями Евразийской экономической комиссии, нормативными правовыми актами Российской Федерации запретов и ограничений на ввоз товаров на таможенную территорию ЕАЭС или в Российскую Федерацию.

Согласно п. 1 ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ЕАЭС.

Согласно п. 3 ст. 105 ТК ЕАЭС, при помещении товаров под таможенные процедуры используются декларации на товары.

Как усматривается из пп. 32 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС таможенная декларация – таможенный документ, содержащий сведения о товарах и иные сведения, необходимые для выпуска товаров.

В соответствии со ст. 106 ТК ЕАЭС - в декларации на товары подлежат указанию сведения о соблюдении запретов и ограничений в соответствии со ст. 7 ТК ЕАЭС.

Ст. 2 ТК ЕАЭС определено понятие «запреты и ограничения» -применяемые в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, меры нетарифного регулирования, в том числе вводимые в одностороннем порядке в соответствии с Договором о Союзе, меры технического регулирования, санитарные, ветеринарно-санитарные и карантинные фитосанитарные меры, меры экспортного контроля, в том числе меры в отношении продукции военного назначения, и радиационные требования, установленные в соответствии с Договором о Союзе и (или) законодательством государств-членов.

Товар № 1 по декларации на товары № 10216170/081119/0206708 «обувь детская…» по наименованию и заявленному коду ТН ВЭД ЕАЭС включен в перечень продукции, в отношении которой подача таможенной декларации сопровождается представлением документа об оценке соответствия требованиям технического регламента Таможенного Союза – 017/2011 «О безопасности продукции легкой промышленности», утвержденного Решением Комиссии Таможенного Союза № 876 от 09.12.2011 и технического регламента Таможенного Союза – 007/2011 «О безопасности продукции, предназначенной для детей и подростков», утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза № 797 от 23.09.2011.

В соответствии с пунктом 2 Положения о порядке ввоза на таможенную территорию Таможенного союза продукции (товаров), в отношении которой устанавливаются обязательные требования в рамках Таможенного союза, утвержденного решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 25.12.2012 № 294, к продукции (товарам), ввозимой (ввезенной) на таможенную территорию Таможенного союза, в отношении которой при ее таможенном декларировании одновременно с таможенной декларацией таможенным органам подлежат представлению документы, удостоверяющие соответствие такой продукции (товаров) обязательным требованиям, или сведения о таких документах, относится продукция (товары), которая, в том числе включена в перечни продукции, в отношении которой подача таможенной декларации сопровождается представлением документа об оценке (подтверждении) соответствие требованиям технических регламентов Таможенного союза.

Согласно п.1 ст. 107 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 03.08.2018 № 289-ФЗ) в случаях, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 126 Кодекса Союза, если при выпуске товара таможенному органу не могут быть представлены лицензии, сертификаты, разрешения или иные документы, подтверждающие соблюдение запретов и ограничений, по мотивированному обращению декларанта в письменной или электронной форме таможенные органы в письменной или электронной форме разрешают представление таких документов в срок не позднее сорока пяти календарных дней после выпуска товаров. Выпуск товаров осуществляется при представлении декларантом в письменной или электронной форме обязательства о представлении документов в установленный срок.

На основании подпункта 2 пункта 1 ст. 126 ТК ЕАЭС, условно выпущенными считаются товары, помещенные под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления, в отношении которых соблюдение запретов и ограничений в соответствии с Договором о Союзе и (или) законодательством государств-членов может быть подтверждено после выпуска товаров.

На основании пункта 4 ст. 128 ТК ЕАЭС, обязанность по подтверждению соблюдения условий помещения товаров под заявленную таможенную процедуру возлагается на декларанта.

Субъектом правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.3 КоАП России, является лицо, в обязанности которого входит соблюдение установленных запретов и ограничений при перемещении товаров через таможенную границу.

В соответствии с подпунктом 7 пункта 1 статьи 2 ТК ЕАЭС декларантом признается лицо, которое декларирует товар или от имени которого декларируется товар. В соответствии со ст. 108 ТК ЕАЭС документы, подтверждающие соблюдение запретов и ограничений представляются таможенному органу при декларировании товара.

В ходе административного расследования установлено, что ООО «Концепт Груп» заключило внешнеэкономический контракт № 147СН-16 от 02.09.2016 на поставку товара «обувь детская...», Общество является получателем и декларантом товара по ДТ №10216170/081119/0206708.

Данные обстоятельства, в их совокупности, указывают на то, что ООО «Концепт Груп» является надлежащим субъектом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.3 КоАП России.

В соответствии со статьей 15 Конституции РФ любое лицо должно соблюдать установленные законом Обязанности. Вступая в правоотношения с таможенным органом, лицо должно не только знать о существовании обязанностей, отдельно установленных для каждого вида правоотношений, но и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требований закона.

Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП России юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были предприняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В соответствии с п. 16.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного РФ от 02.06.2004 № 10 в тех случаях, когда в соответствующих статьях Особенной части КоАП России возможность привлечения к административной ответственности за административное правонарушение ставится в зависимость от формы вины, в отношении юридических лиц требуется лишь установление того, что у соответствующего лица имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но им не были предприняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В соответствии с п. 3 ст. 84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений.

В соответствии с п. 1 ст. 84 ТК ЕАЭС при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, декларант вправе осматривать, измерять товары, брать пробы и образцы товаров, находящихся под таможенным контролем.

Объективных обстоятельств, препятствующих выполнению ООО «Концепт Груп» установленных законом обязанностей, предусмотренных ст.ст. 84, 108 ТК ЕАЭС, в процессе административного расследования не установлено. Также установлено, что отсутствует факт реализации предусмотренных таможенным законодательством ЕАЭС прав, обеспечивающих исполнение этих обязанностей, то есть ООО «Концепт Груп» имело правовую и реальную возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых ст. 16.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, но им не были предприняты все зависящие от него меры по соблюдению предусмотренных законодательством норм, что позволяет сделать вывод о виновности ООО «Концепт Груп» в совершении административного правонарушения.

Таким образом, деяние ООО «Концепт Груп», выразившееся в несоблюдении установленных международными договорами государств-членов Евразийского экономического союза, решениями Евразийской экономической комиссии, нормативными правовыми актами Российской Федерации запретов и ограничений на ввоз товаров на таможенную территорию Евразийского экономического союза или в Российскую Федерацию, образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.3 КоАП РФ.

В судебном заседании защитники ООО «Концепт Груп» полагали, что допущенное Обществом административное правонарушение может быть признано малозначительным.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, однако данное решение является правом, а не обязанностью лица, рассматривающего дело об административном правонарушении.

В целях проверки доводов стороны защиты судом были направлены запросы в Федеральную службу по аккредитации, на сайте которой осуществляется опубликование сертификатов о соответствии, в ООО «Испытательная лаборатория ЮниТест», проводившее протоколы испытаний, в ООО «Центр подтверждения соответствия «Эксперт», осуществлявшего опубликование сертификата о соответствии.

Согласно полученному ответу из Федеральной службы по аккредитации, 26.12.2019 в Федеральной государственной информационной системе Росаккредитации произошел сбой в работе сервиса подписания документов посредством электронной подписи, о чем на официальном сайте было размещено уведомление о проведении восстановительных работ.

Из ответа ООО «Испытательная лаборатория «Юнитест» следует, что образцы и направление на проведение испытаний от ООО «Центр подтверждения соответствия «Эксперт» поступили в ООО «Испытательная лаборатория «Юнитест» 02.12.2019 в соответствии с чем через 20 дней результаты переданы органу по сертификации в виде протокола испытаний № 4-52-007-67/1/19 от 25.12.2019.

При этом, согласно дополнительным пояснениям защитника ООО «Концепт Груп» Кириченко Д.В. первичные образцы товара были поданы на тестирование 11.11.2019, испытания проводились с 17.12.2019 по 20.12.2019, однако был неправильно выбран тип изделия, и повторно образцы были переданы на срочное тестирование 23.12.2019, протокол испытания был получен 25.12.2019, а Сертификат выпущен 27.12.2019, так как 25.12.2019 и 26.12.2019 ФГИС не работал.

Суд полагает, что данные обстоятельства свидетельствуют о недостаточном контроле со стороны ООО «Концепт Груп», а также о пренебрежительном отношении субъекта к исполнению публично-правовых обязанностей в сфере соблюдения таможенных норм. Каких-либо обстоятельств, препятствующих ООО «Концепт Груп» своевременно обратиться в правомочные организации для проведения исследований в отношении товара, Обществом не представлено. Кроме того, суду не представлено обоснованных причин невозможности публикации сертификата о соответствии в день его изготовления (25.12.2019), поскольку, согласно ответа Федеральной службы по аккредитации сбой в информационной системе произошел 26.12.2019, что также подтверждается приложением к пояснению защитника Общества Кириченко Д.В., поступившему в адрес суда 27.08.2020.

Таким образом, оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, а также ст. 24.5 КоАП РФ, суд не усматривает.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Общества.

С учетом конкретных обстоятельств данного дела, а также намерением Общества оформить надлежащим образом изъятый в ходе производства по делу товар, суд полагает возможным назначить ООО «Концепт Груп» наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 16.3 КоАП РФ, без назначения наказания в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ООО «Концепт Груп» (ИНН <***>, КПП 783801001, ОГРН <***>, ОКПО 63044748, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 11.11.2009, адрес места нахождения: 190031, Санкт-Петербург, ул. Казанская, д. д. 25, лит. А, оф. 304) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей, зачислив денежные средства на следующие реквизиты:

получатель Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН <***>, КПП 773001001, ОКТМО 45328000, банк получателя Операционный департамент Банка России,701, БИК 044501002, счет 40101810800000002901, КБК 15311601161010000140, назначение платежа – оплата штрафа по постановлению № 10216000-1109/2020 для Балтийской таможни (поле 107 – код 10216000), УИН 15310102160000093208.

Товар, являющийся предметом административного правонарушения по делу № 10216000-93/2020 «обувь с верхом их пластмассы, длиной стельки менее 24 см для девочек, различных размеров» в количестве 2189 пар, вернуть ООО «Концепт Груп».

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии мотивированного постановления.

Судья М.М. Абрамова