Приговор № 1-37/2025 от 2 апреля 2025 г. по делу № 1-37/2025

Дело №1-37/2025

№ ***

УИД 43RS0010-01-2025-000255-07


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 апреля 2025 года г. Вятские Поляны

Вятскополянский районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Пивоваровой А.А.,

при секретаре Ахметовой К.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Вятскополянского межрайпрокурора ФИО1,

при участии подсудимой ФИО2 к.,

защитника – адвоката Абдуллина Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «г» части 3 статьи 158, пунктом «г» части 3 статьи 158, пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

14 октября 2024 года в период времени с 20 часов 00 минут до 22 часов 03 минут ФИО2 к., находясь по адресу: <адрес>, достоверно зная, что на счете, открытом 05.05.2023 на имя Потерпевший №1 в АО «ТБанк», юридический адрес: <...>, имеются денежные средства, из корыстных побуждений, решила тайно похитить денежные средства в сумме 38 500 рублей путем осуществления перевода через мобильное приложение «ТБанк», установленное в мобильном телефоне Потерпевший №1, на счет имеющейся у нее в распоряжении банковской карты.

Реализуя умысел на хищение денежных средств с банковского счета, Потерпевший №1 в сумме 38 500 руб., ФИО2 к. 14 октября 2024 года в период времени с 20 часов 00 минут до 22 часов 03 минут, находясь по вышеуказанному адресу, используя принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон марки «realme Note 50» модели «RMX3834», получив доступ к личному кабинету Потерпевший №1 в мобильном приложении «ТБанк» и, имея возможность распоряжаться денежными средствами, находящимися на счете банковской карты Потерпевший №1, с помощью электронного поручения осуществила операцию по переводу денежных средств в размере 40 000 рублей, из которых Потерпевший №1 разрешил ей взять 1500 рублей, со счета, открытого 05.05.2023 на имя Потерпевший №1 в АО «ТБанк», на банковский счет, открытый 22.03.2023 на имя ФИО2 к., похитив денежные средства Потерпевший №1 в сумме 38 500 рублей, которыми в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 имущественный ущерб в указанном размере.

Она же, ФИО2 к. 30 декабря 2024 года в период времени с 00 часов 01 минуты до 03 часов 59 минут, находясь по адресу: <адрес>, достоверно зная, что на счете, открытом 05.05.2023 на имя Потерпевший №1 в АО «ТБанк», юридический адрес: <...>, имеются денежные средства, из корыстных побуждений, решила похитить денежные средства в сумме 25 000 рублей путем осуществления двух переводов через мобильное приложение «ТБанк», установленное в мобильном телефоне Потерпевший №1, на счет имеющейся у нее в распоряжении банковской карты. Также, достоверно зная, что на счете, открытом 10.10.2023 на имя Потерпевший №1 в ДО «Вятские Поляны – улица ФИО3» в г. Вятские Поляны АО «АЛЬФА-БАНК» по адресу: <...>, имеются денежные средства, из корыстных побуждений, решила похитить денежные средства в сумме 9000 рублей путем осуществления перевода через мобильное приложение «АЛЬФА-БАНК», установленное в мобильном телефоне Потерпевший №1, на счет имеющейся у нее в распоряжении банковской карты. Также, достоверно зная, что на счете, открытом 03.10.2022 на имя Потерпевший №1 в Дополнительном офисе № 8618/0284 Удмуртского отделения № 8618 ПАО «Сбербанк России» по адресу: <...>, имеются денежные средства, из корыстных побуждений, решила похитить денежные средства в сумме 68 000 рублей путем осуществления трех переводов через мобильное приложение «Сбербанк», установленное в мобильном телефоне Потерпевший №1, на счет, имеющейся у нее в распоряжении банковской карты. Всего из корыстных побуждений решила похитить с банковских счетов, открытых на имя Потерпевший №1 в АО «ТБанк», АО «АЛЬФА-БАНК» и ПАО Сбербанк, денежные средства в общей сумме 102 000 рублей.

Реализуя умысел на хищение денежных средств с банковских счетов, Потерпевший №1 в сумме 102 000 руб., ФИО2 к. 30 декабря 2024 года в период времени с 00 часов 01 минуты до 03 часов 59 минут, находясь по вышеуказанному адресу, используя принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон марки «realme Note 50» модели «RMX3834», получив доступ к личному кабинету Потерпевший №1 в мобильном приложении «ТБанк» и, имея возможность распоряжаться денежными средствами, находящимися на банковском счете Потерпевший №1, 30 декабря 2024 года с помощью электронного поручения осуществила две операции по переводу денежных средств - в 03 часа 42 минуты в сумме 10 000 рублей, в 03 часа 43 минуты в сумме 15 000 рублей со счета, открытого 05.05.2023 на имя Потерпевший №1 в АО «ТБанк» на банковский счет, открытый 14.06.2019 на имя ФИО2 к. в Дополнительном офисе № 8612/0400 ПАО Сбербанк, похитив денежные средства в общей сумме 25 000 рублей.

В продолжение своих преступных действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 к., 30 декабря 2024 года в период времени с 00 часов 01 минуты до 03 часов 59 минут, находясь по вышеуказанному адресу, используя принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон марки «realme Note 50» модели «RMX3834», получив доступ к личному кабинету Потерпевший №1 в мобильном приложении «АЛЬФА-БАНК» и, имея возможность распоряжаться денежными средствами, находящимися на банковском счете Потерпевший №1, 30 декабря 2024 года в 03 часа 50 минут с помощью электронного поручения осуществила операцию по переводу денежных средств в сумме 9000 рублей со счета, открытого 10.10.2023 на имя Потерпевший №1 в ДО «Вятские Поляны– улица ФИО3» в г. Вятские Поляны АО «АЛЬФА-БАНК», на банковский счет, открытый 14.06.2019 на имя ФИО2 к. в Дополнительном офисе № 8612/0400 ПАО Сбербанк, похитив денежные средства в сумме 9000 рублей.

В продолжение своих преступных действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 к., 30 декабря 2024 года в период времени с 00 часов 01 минуты до 03 часов 59 минут, находясь по вышеуказанному адресу, используя принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон марки «realme Note 50» модели «RMX3834», получив доступ к личному кабинету Потерпевший №1 в мобильном приложении «Сбербанк» и, имея возможность распоряжаться денежными средствами, находящимися на банковском счете Потерпевший №1, 30 декабря 2024 года с помощью электронного поручения осуществила три операции по переводу денежных средств - 03 часа 57 минут в сумме 8000 рублей, в 03 часа 58 минут в сумме 40 000 рублей, в 03 часа 59 минут в сумме 20 000 рублей со счета, открытого 03.10.2022 на имя Потерпевший №1 в Дополнительном офисе № 8618/0284 Удмуртского отделения № 8618 ПАО «Сбербанк России» на банковский счет, открытый 14.06.2019 на имя ФИО2 к. в Дополнительном офисе № 8612/0400 ПАО Сбербанк, тем самым похитив денежные средства в общей сумме 68 000 рублей. Всего ФИО2 к. похитила с банковских счетов, открытых на имя Потерпевший №1 в АО «ТБанк», АО «АЛЬФА-БАНК» и ПАО Сбербанк, денежные средства Потерпевший №1 в общей сумме 102 000 рублей, которыми в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 имущественный ущерб в указанном размере.

Она же, ФИО2 к. 07 января 2025 года в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 37 минут, находясь по адресу: <адрес>, достоверно зная, что на счете, открытом 21.04.2010 на имя Потерпевший №1 в Дополнительном офисе № 8618/0284 Удмуртского отделения № 8618 ПАО «Сбербанк России» по адресу: <...>, имеются денежные средства, из корыстных побуждений, решила похитить денежные средства в сумме 10 000 рублей путем осуществления перевода через мобильное приложение «Сбербанк», установленное в мобильном телефоне Потерпевший №1, на счет имеющейся у нее в распоряжении банковской карты. Также, достоверно зная, что на счете, открытом 03.10.2022 на имя Потерпевший №1 в Дополнительном офисе № 8618/0284 Удмуртского отделения № 8618 ПАО «Сбербанк России» по адресу: <...>, имеются денежные средства, из корыстных побуждений, решила похитить денежные средства в сумме 9000 рублей путем осуществления перевода через мобильное приложение «Сбербанк», установленное в мобильном телефоне Потерпевший №1, на счет имеющейся у нее в распоряжении банковской карты. Всего их корыстных побуждений решила похитить с банковских счетов, открытых на имя Потерпевший №1 в ПАО Сбербанк, денежные средства в общей сумме 19 000 рублей.

Реализуя умысел на хищение денежных средств с банковских счетов, Потерпевший №1 в сумме 19 000 руб., ФИО2 к. 07 января 2025 года в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 37 минут, находясь по вышеуказанному адресу, используя принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон марки «realme Note 50» модели «RMX3834», получив доступ к личному кабинету Потерпевший №1 в мобильном приложении «Сбербанк» и, имея возможность распоряжаться денежными средствами, находящимися на банковском счете Потерпевший №1, 07 января 2025 года в 11 часов 36 минут с помощью электронного поручения осуществила операцию по переводу денежных средств в сумме 10 000 рублей со счета, открытого 21.04.2010 на имя Потерпевший №1 в Дополнительном офисе № 8618/0284 Удмуртского отделения № 8618 ПАО «Сбербанк России», на банковский счет, открытый 14.06.2019 на имя ФИО2 к. в Дополнительном офисе № 8612/0400 ПАО Сбербанк, похитив денежные средства в сумме 10 000 рублей.

В продолжение своих преступных действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 к., 07 января 2025 года в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 37 минут, находясь по вышеуказанному адресу, используя принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон марки «realme Note 50» модели «RMX3834», получив доступ к личному кабинету Потерпевший №1 в мобильном приложении «Сбербанк» и, имея возможность распоряжаться денежными средствами, находящимися на банковском счете Потерпевший №1, 07 января 2025 года в 11 часов 37 минут с помощью электронного поручения осуществила операцию по переводу денежных средств в сумме 9000 рублей со счета, открытого <дата> на имя Потерпевший №1 в Дополнительном офисе № 8618/0284 Удмуртского отделения № 8618 ПАО «Сбербанк России», на банковский счет, открытый 14.06.2019 на имя ФИО2 к. в Дополнительном офисе № 8612/0400 ПАО Сбербанк, похитив денежные средства в сумме 9000 рублей. Всего ФИО2 к. похитила с банковских счетов, открытых на имя Потерпевший №1 в ПАО Сбербанк, денежные средства Потерпевший №1 в общей сумме 19 000 рублей, которыми в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 имущественный ущерб в указанном размере.

Подсудимая ФИО2 к. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемых преступлений признала полностью. От дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний подсудимой ФИО2, оглашенных в суде в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, данных ею при производстве предварительного расследования в присутствии защитника на допросе в качестве подозреваемой и обвиняемой, следует, что 14 октября 2024 года в вечернее время, в период времени с 20 часов 00 минут до 22 часов 03 минут, у неё дома по адресу: <адрес> находился Потерпевший №1, в ходе беседы с которым, она попросила у Потерпевший №1 денежные средства в сумме 1500 рублей. Потерпевший №1 ответил, что у него нет наличных денег, и предложил ей перевести деньги с его счета на ее счет с помощью его мобильного телефона, назвав пароль для разблокировки телефона и пароль от его личных кабинетов в мобильных приложениях банков. Она, взяв телефон Потерпевший №1, ввела названный ФИО4 пароль, разблокировала телефон. В телефоне Потерпевший №1 были установлены мобильные приложения разных банков, в том числе АО «ТБанк». Открыв приложение «Т-Банк» и, введя пароль для входа в личный кабинет, она увидела, что на счете Потерпевший №1 находятся деньги в сумме около 100 000 рублей. Увидев, данную сумму, она решила перевести на свою карту не только 1500 рублей, которые ей разрешил взять Потерпевший №1, а 40 000 рублей. Находясь в личном кабинете, она нажала на опцию «Перевести», выбрала способ «по номеру телефона», ввела в появившейся строке номер своего телефона, выбрала банк, на счет которого будет осуществлен перевод - «Т-Банк», в строке «сумма» указала сумму перевода 40 000 рублей, и нажала «перевести». Операция была выполнена успешно, со счета Потерпевший №1 списали деньги в сумме 40 000 рублей. Ей на телефон поступило уведомление о поступлении денежных средств в сумме 40 000 рублей. После этого она вышла из приложения «Т-Банк», и вернула телефон Потерпевший №1

30 декабря 2024 года в период времени с 00 часов 01 минуты до 03 часов 59 минут она, Свидетель №1 и Потерпевший №1 находились в доме по адресу: <адрес>, слушали музыку на телефоне Потерпевший №1, который находился у нее (ФИО2). Она увидела, что в телефоне Потерпевший №1 установлены мобильные приложения банков: «Т-Банк», «Альфа-Банк» и «Сбербанк». Тогда она решила похитить деньги Потерпевший №1 с его банковских счетов путем перевода денег с его счетов на свои счета через мобильные приложения, установленные в его телефоне. Зная пароль от телефона Потерпевший №1 и от приложений банков, установленных на телефоне, она поочередно зашла в приложения «Т-Банк», «Альфа-Банк» и «Сбербанк» и решила со счета АО «ТБанк» осуществить два перевода на свой счет в сумме 10 000 рублей и 15 000 рублей, со счета АО «Альфа-Банк» перевести на свой счет 9000 рублей, со счета ПАО Сбербанк осуществить три перевода на свой счет в сумме 8000 рублей, 40 000 рублей и 20 000 рублей. Открыв приложение «Т-Банк» для входа в личный кабинет, она ввела пароль, который Потерпевший №1 ей сообщил ранее и, войдя в личный кабинет, выбрала опцию «Перевести», выбрала способ «по номеру телефона», ввела в появившейся строке номер своего телефона, выбрала банк, на счет которого будет осуществлен перевод - «Сбербанк», в строке «сумма» указала сумму перевода 10 000 рублей, и нажала «перевести». Операция была выполнена успешно, со счета Потерпевший №1 списали деньги в сумме 10 000 рублей. Ей на телефон поступило уведомление о поступлении денежных средств в сумме 10 000 рублей. После чего она сразу же, находясь в личном кабинете приложения «Т-Банк», снова выбрала опцию «Перевести», выбрала способ «по номеру телефона», снова ввела в появившейся строке номер своего телефона, выбрала банк, на счет которого будет осуществлен перевод - «Сбербанк», в строке «сумма» указала сумму перевода 15 000 рублей, и нажала «перевести». Операция была выполнена успешно, со счета Потерпевший №1 списали деньги в сумме 15 000 рублей. Ей на телефон поступило уведомление о поступлении денежных средств в сумме 15 000 рублей. Сразу после этого она вышла из приложения «Т-Банк» и вошла в приложение «Альфа-Банк». Введя пароль, она вошла в личный кабинет, выбрала опцию «Платежи», выбрала способ «перевод по номеру телефона», выбрала счет списания Потерпевший №1, где были деньги, ввела в строке для номера телефона получателя свой номер телефона и выбрала свой банк «Сбербанк», в строке «сумма» указала сумму перевода 9 000 рублей, нажала «продолжить», и подтвердила операцию. Операция была выполнена успешно, со счета Потерпевший №1 списали деньги в сумме 9 000 рублей. Ей на телефон поступило уведомление о поступлении денежных средств в сумме 9 000 рублей. Сразу после этого она вышла из приложения «Альфа-Банк» и вошла в приложение «Сбербанк». Введя пароль, она вошла в личный кабинет, где выбрала опцию «Перевести», в появившейся строке ввела свой номер телефона и выбрала банк получателя – «Сбербанк», выбрала счет списания Потерпевший №1, в строке «сумма перевода» ввела сумму 8 000 рублей, нажала «продолжить» и подтвердила операцию. Операция была выполнена успешно, со счета Потерпевший №1 списали деньги в сумме 8 000 рублей. Ей на телефон поступило уведомление о поступлении денежных средств в сумме 8 000 рублей. После чего, находясь в этом же личном кабинете, она снова выбрала опцию «Перевести», в появившейся строке ввела свой номер телефона и выбрала банк получателя – «Сбербанк», выбрала счет списания Потерпевший №1, в строке «сумма перевода» ввела сумму 40 000 рублей, нажала «продолжить» и подтвердила операцию. Операция была выполнена успешно, со счета Потерпевший №1 списали деньги в сумме 40 000 рублей. Ей на телефон поступило уведомление о поступлении денежных средств в сумме 40 000 рублей. После этого, находясь в этом же личном кабинете, она снова выбрала опцию «Перевести», в появившейся строке ввела свой номер телефона и выбрала банк получателя – «Сбербанк», выбрала счет списания Потерпевший №1, в строке «сумма перевода» ввела сумму 20 000 рублей, нажала «продолжить» и подтвердила операцию. Операция была выполнена успешно, со счета Потерпевший №1 списали деньги в сумме 20 000 рублей. Ей на телефон поступило уведомление о поступлении денежных средств в сумме 20 000 рублей. После того, как она закончила переводить деньги, она вернула телефон Потерпевший №1, и тот ушел домой. Всего 30 декабря 2024 года со счетов Потерпевший №1, открытых в АО «Т-Банк», АО «Альфа-Банк» и ПАО Сбербанк, она перевела деньги в общей сумме 102 000 рублей, которые потратила на свои нужды.

07 января 2025 года в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 37 минут она, находясь дома у Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, взяв его телефон, разблокировала его и увидела мобильное приложение «Сбербанк». Решив похитить деньги со счета Потерпевший №1 через мобильное приложение «Сбербанк», она открыла приложение «Сбербанк», ввела пароль для входа в личный кабинет. После чего она выбрала опцию «Перевести», в появившейся строке ввела свой номер телефона и выбрала банк получателя – «Сбербанк», выбрала счет списания Потерпевший №1, в строке «сумма перевода» ввела сумму 10 000 рублей, нажала «продолжить» и подтвердила операцию. Операция была выполнена успешно, со счета Потерпевший №1 списали деньги в сумме 10 000 рублей. Ей на телефон поступило уведомление о поступлении денежных средств в сумме 10 000 рублей. После чего, находясь в этом же личном кабинете «Сбербанк», она снова выбрала опцию «Перевести», в появившейся строке ввела свой номер телефона и выбрала банк получателя – «Сбербанк», выбрала другой счет списания Потерпевший №1, в строке «сумма перевода» ввела сумму 9 000 рублей, нажала «продолжить» и подтвердила операцию. Операция была выполнена успешно, со счета Потерпевший №1 списали деньги в сумме 9 000 рублей. Ей на телефон поступило уведомление о поступлении денежных средств в сумме 9 000 рублей.

В содеянном раскаивается, полностью возместила ущерб, причиненный ею Потерпевший №1

(том 1 л.д. 130-135, 137-143,162-164,)

Свои показания подсудимая ФИО2 к. подтвердила и в ходе проверки показаний на месте от 21.02.2025, проведенной с ее участием и в присутствии защитника, рассказав и на месте показав об обстоятельствах хищения денежных средств со счетов банковских карт Потерпевший №1

(том 1 л.д. 144-147)

Оглашенные показания ФИО2 к. подтвердила суду в судебном заседании, дополнительно показала, что возместила имущественный ущерб, причиненный преступлениями, в полном объеме, на иждивении имеет троих малолетних детей.

Помимо признательных показаний подсудимой, виновность ФИО2 к. в совершении хищения денежных средств 14.10.2024, 30.12.2024, 07.01.2025 с банковских карт Потерпевший №1 подтверждается следующей совокупностью доказательств, исследованной в суде.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, оглашенными в судебном заседании, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он проживает адресу: <адрес>. На его имя в банках АО «ТБанк», АО «Альфа-Банк» и ПАО Сбербанк открыты банковские счета. В его мобильном телефоне марки «realme Note 50» установлены мобильные приложения указанных банков, установлены пароли от личных кабинетов.

14 октября 2024 года около 20 часов 00 минут, он пришел к ФИО2, которая в ходе разговора попросила у него в долг деньги в сумме 1500 рублей. Так как у него наличных денег с собой не было, он передал ФИО2 свой мобильный телефон, где установлены приложения банков, чтобы она могла перевести деньги в сумме 1500 рублей с его счета на свой счет. Для этого он назвал ФИО2 пароль от своего мобильного телефона и пароль от личных кабинетов в мобильных приложениях банков. После того, как ФИО2 перевела денежные средства, как он думал в сумме 1500 рублей, она вернула ему его телефон, и он ушел домой.

30 декабря 2024 года в период времени с 00 часов 01 минуты до 03 часов 59 минут он находился в доме по адресу: <адрес>, где совместно с Свидетель №1 употребляли спиртное. В ходе распития спиртных напитков, его телефон находился у ФИО2 После распития спиртного, он забрал телефон и ушел.

07 января 2025 года к нему домой пришла ФИО2, попросила его мобильный телефон, чтобы якобы позвонить. Он дал ей свой телефон. Через некоторое время ФИО2 вернула ему телефон и ушла. 15 января 2025 года он, решив проверить состояние своих счетов, обнаружил, что 14 октября 2024 года в 22 часа 03 минуты с его счета в АО «ТБанк» переведены денежные средства в сумме 40 000 рублей клиенту Д. Б. по номеру телефона. 30 декабря 2024 года в 03 часа 42 минуты с его счета в АО «ТБанк» переведены денежные средства в сумме 10 000 рублей клиенту Д. Б. по номеру телефона. 30 декабря 2024 года в 03 часа 45 минут с его счета в АО «ТБанк» переведены денежные средства в сумме 15 000 рублей клиенту Д. Б. по номеру телефона. 30 декабря 2024 года в 03 часа 50 минут с его счета в АО «Альфа-Банк» переведены денежные средства в сумме 9 000 рублей (комиссия 681 рубль) получателю Д.А. Б. по номеру телефона в Сбербанк. 30 декабря 2024 года в 03 часа 57 минут с его счета в ПАО Сбербанк переведены денежные средства в сумме 8 000 рублей (комиссия 702 рубля) клиенту Сбербанка Д.А. Б. по номеру телефона. 30 декабря 2024 года в 03 часа 58 минут с его счета в ПАО Сбербанк переведены денежные средства в сумме 40 000 рублей (комиссия 1950 рублей) клиенту Сбербанка Д.А Б. по номеру телефона получателя. 30 декабря 2024 года в 03 часа 59 минут с его счета в ПАО Сбербанк переведены денежные средства в сумме 20 000 рублей (комиссия 1170 рублей) клиенту Сбербанка Д.А. Б. по номеру телефона получателя. 07 января 2025 года в 11 часов 36 минут с его счета в ПАО Сбербанк переведены денежные средства в сумме 10 000 рублей клиенту Сбербанка Д.А. Б. по номеру телефона получателя. 07 января 2025 года в 11 часов 37 минут с его счета в ПАО Сбербанк переведены денежные средства в сумме 9 000 рублей (комиссия 741 рубль) клиенту Сбербанка Д.А. Б. по номеру телефона получателя. В настоящее время ФИО2 возместила ему причиненный ущерб.

(том 1 л.д. 58-61)

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1, оглашенным в суде в порядке ч. 1 ст.281 УПК РФ, он проживает с ФИО2 к. и тремя детьми по адресу: <адрес>. По соседству с ними проживает Потерпевший №1 В январе 2025 года со слов ФИО2 к. ему известно, что она украла деньги у Потерпевший №1, тогда он дал ФИО2 к. денежные средства, чтобы она передала их Потерпевший №1

(том 1 л.д. 80-82)

Виновность подсудимой подтверждается так же иными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

Согласно заявлению Потерпевший №1 от 21.01.2025, зарегистрированным в МО МВД России «Вятскополянский», он просит прилечь к уголовной ответственности ФИО2, совершившую кражу денежных средств в период с 14.10.2024 по 07.01.2025 с банковских карт «ТБанк», «Сбербанк», «Альфа-Банк».

(том 1 л.д. 26)

Согласно протоколу явки с повинной от 21.01.2025 ФИО2 к. добровольно сообщает правоохранительным органам о том, что 14.10.2024, находясь дома по адресу: <адрес> через приложение «ТБанк» совершила хищение денежных средств в сумме 40 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1

(том 1 л.д. 22)

Согласно протоколу явки с повинной от 21.01.2025 ФИО2 к. добровольно сообщает правоохранительным органам о том, что 30.12.2024, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, использовав приложения «ТБанк», «Сбербанк», «Альфа-Банк», совершила хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1

(том 1 л.д. 40)

Согласно протоколу явки с повинной от 21.01.2025 ФИО2 к. добровольно сообщает правоохранительным органам о том, что 07.01.2025, находясь по адресу: <адрес>, использовав приложение «Сбербанк», совершила хищение денежных средств в сумме 19 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1

(том 1 л.д. 48)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 03.02.2025 и фототаблицей к нему осмотрен дом по адресу: <адрес>, где ФИО2 к., используя мобильный телефон Потерпевший №1, через мобильное приложение «ТБанк» перечислила с его счета на свой счет денежные средства в сумме 40 000 рублей, в сумме 10 000 рублей и 15 000 рублей, через мобильное приложение «Альфа-Банк» перечислила с его счета на свой счет денежные средства в сумме 9000 рублей, через мобильное приложение «Сбербанк» перечислила с его счета на свой счет денежные средства в сумме 8000 рублей, 41 000 рублей и 21 000 рублей.

(том 1 л.д. 148-151)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 03.02.2025 и фототаблицей к нему осмотрен дом по адресу: <адрес>, гдк ФИО2 к., используя мобильный телефон Потерпевший №1, через мобильное приложение «Сбербанк» перечислила с его счетов на свой счет денежные средства в сумме 10 000 рублей и 9 000 рублей

(том 1 л.д. 152-154)

Согласно протоколу осмотра предметов от 04.02.2025, осмотрен мобильный телефон «realme Note 50» модели «RMX3834», изъятый в ходе выемки у потерпевшего Потерпевший №1 В ходе осмотра мобильного приложения «Т-Банк» установлено, что 14.10.2024 в 22 часа 03 минуты 53 секунды отправителем «Потерпевший №1» успешно осуществлен перевод по номеру телефона +7 *** получателя «Д. Б.» денежных средств в сумме 40 000 рублей без комиссии. Также 30.12.2024 в 03 часа 42 минуты 55 секунд отправителем «Потерпевший №1» успешно осуществлен перевод по номеру телефона +7 *** получателя «Д. Б.» банк получателя Сбербанк денежных средств в сумме 10 000 рублей без комиссии; 30.12.2024 в 03 часа 45 минут 56 секунд отправителем «Потерпевший №1» успешно осуществлен перевод по номеру телефона +7 *** получателя «Д. Б.» банк получателя Сбербанк денежных средств в сумме 15 000 рублей без комиссии.

В ходе осмотра мобильного приложения «Альфа-Банк», установлено, что со счета *** осуществлялись следующие списания: 30.12.2024 в 03 часа 50 минут 58 секунд совершен перевод денежных средств в сумме 9000 рублей (комиссия 681 рубль) получателю Д.А. Б. по номеру телефона получателя *** в банк получателя Сбербанк, счет списания ***.

В ходе осмотра мобильного приложения «Сбербанк», установлено, что со счета *** осуществлялись следующие списания: 30 декабря 2024 года в 03 часа 57 минут 07 секунд со счета карты отправителя Потерпевший №1 З. осуществлен перевод денежных средств в сумме 8000 рублей (комиссия 702 рубля) клиенту Сбербанка Д.А. Б. телефон получателя +7 ***; 30 декабря 2024 года в 03 часа 58 минут 34 секунды со счета карты отправителя Потерпевший №1 З. осуществлен перевод денежных средств в сумме 40 000 рублей (комиссия 1950 рублей) клиенту Сбербанка Д.А. Б. телефон получателя +7 ***; 30 декабря 2024 года в 03 часа 59 минут 57 секунд со счета карты отправителя Потерпевший №1 З. осуществлен перевод денежных средств в сумме 20 000 рублей (комиссия 1170 рублей) клиенту Сбербанка Д.А. Б. телефон получателя +7 ***; 07 января 2025 года в 11 часов 36 минут 44 секунды со счета отправителя Потерпевший №1 З. *** осуществлен перевод денежных средств в сумме 10 000 рублей клиенту Сбербанка Д.А. Б. телефон получателя +7 ***; 07 января 2025 года в 11 часов 37 минут 57 секунд со счета *** карты отправителя Потерпевший №1 З. осуществлен перевод денежных средств в сумме 9 000 рублей (комиссия 741 рубль) клиенту Сбербанка Д.А. Б. телефон получателя +7 ***

(том 1 л.д. 65-67, 68-76)

Согласно сведениям АО «ТБанк» от 07.02.2025 между Банком и Потерпевший №1 05.05.2023 заключен Договор кредитной карты ***, в рамках которого на имя Клиента открыт текущий счет ***. Банк специализируется на дистанционном обслуживании Клиентов. Согласно справке о движении денежных средств 14.10.2024 в 22 часа 03 минуты 53 секунды был осуществлен внутренний перевод 40 000 рублей по номеру телефона +7 *** на договор *** на счет *** клиенту ФИО2 к.; 30.12.2024 в 03 часа 42 минуты 55 секунд был осуществлен внешний перевод 10 000 рублей по номеру телефона +*** контрагенту Д. Б.; 30.12.2024 в 03 часа 45 минут 56 секунд был осуществлен внешний перевод 15 000 рублей по номеру телефона +*** контрагенту Д. Б.

(том 1 л.д. 85-87)

Согласно сведениям АО «ТБанк» от 14.02.2025 между Банком и ФИО2 22.03.2023 заключен Договор расчетной карты ***, в соответствии с которым открыт текущий счет ***. Согласно справке о движении денежных средств 14.10.2024 в 22 часа 04 минуты 05 секунд был осуществлен внутрибанковский перевод 40 000 рублей с договора *** от Потерпевший №1

(том 1 л.д. 112-113)

Согласно сведениям АО «Альфа-Банк» от 07.02.2025 на имя Потерпевший №1 10.10.2023 открыт счет ***. Отделение открытия счета: <адрес>, ДО «Вятские Поляны АО «АЛЬФА-БАНК». Согласно справке о движении денежных средств 30.12.2024 был осуществлен перевод 9000 рублей клиенту ПАО Сбербанк ФИО2 через систему быстрых платежей по номеру телефона +*** на счет получателя ***.

(том 1 л.д. 89, 91-94)

Согласно сведениям ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №1 03.10.2022 открыт счет ***. Отделение открытия счета: Дополнительный офис № 8618/0284 Удмуртского отделения № 8618 ПАО «Сбербанк России» по адресу: <...>. Согласно справке о движении денежных средств 30.12.2024 в 03 часа 57 минут 07 секунд было выполнено списание 8000 рублей клиенту ФИО2 по номеру телефона +*** на счет получателя ***; 30.12.2024 в 03 часа 58 минут 34 секунды было выполнено списание 40 000 рублей клиенту ФИО2 по номеру телефона +*** на счет получателя ***; 30.12.2024 в 03 часа 59 минут 57 секунд было выполнено списание 20 000 рублей клиенту ФИО2 по номеру телефона +*** на счет получателя ***; 07.01.2025 в 11 часов 37 минут 57 секунд было выполнено списание 9000 рублей клиенту ФИО2 по номеру телефона +*** на счет получателя ***.

<дата> на имя Потерпевший №1 открыт счет ***. Отделение открытия счета: Дополнительный офис *** Удмуртского отделения *** ПАО «Сбербанк ФИО9» по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>. Согласно справке о движении денежных средств <дата> было выполнено списание 10 000 рублей.

(том 1 л.д. 99-100, 102-106, 108-109)

Согласно сведениям ПАО Сбербанк на имя ФИО2 14.06.2019 открыт счет ***. Место открытия счета: <адрес>. Согласно справке о движении денежных средств 30.12.2024 на счет поступило 10 000 рублей, 15 000 рублей, 9000 рублей, 8000 рублей, 40 000 рублей, 20 000 рублей; 07.01.2025 на счет поступило 10 000 рублей и 9000 рублей.

(том 1 л.д. 115-117, 119-122)

Проанализировав и оценив исследованные в судебном заседании показания потерпевшего Потерпевший №1 суд приходит к выводу о достоверности изложенных выше показаний потерпевшего, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются как между собой, так и с письменными доказательствами, изложенным выше.

Оценивая, изложенные выше показания подсудимой, данные ею на следствии на допросе в качестве подозреваемой и обвиняемой, которые оглашены в судебном заседании, суд признает их достоверными. Признавая эти показания достоверными, суд исходит и из того, что допрос ФИО2 к. проведен в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с участием защитника. Требования ст. 47 УПК РФ о том, что при согласии дать показания, эти показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному, как следует из протокола, разъяснены. Добровольность дачи ФИО2 показаний, а также правильность отражения сведений, изложенных в протоколе, подсудимая подтвердила в судебном заседании.

Суд принимает в качестве достоверных приведенные выше показания потерпевшего и свидетеля обвинения, которые логичны, последовательны, согласуются между собой по всем существенным моментам. Каких-либо личных причин или оснований для оговора подсудимой со стороны потерпевшего и свидетеля судом не установлено.

Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи между собой, признавая их относимыми и допустимыми, а объем - достаточным для разрешения уголовного дела по существу, суд считает доказанной виновность подсудимой ФИО2 к. в совершении инкриминируемых преступлений.

Действия ФИО2 к. по каждому из эпизодов хищения от 14.10.2024, от 30.12.2024 и от 07.01.2025 (всего 3 преступления), каждое в отдельности суд квалифицирует по пункту «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, поскольку предметом хищения явились денежные средства, находящиеся на банковских счетах потерпевшего, которые ФИО2 к. посредством установленных в телефоне Потерпевший №1 мобильных приложений «ТБанк», «АЛЬФА-БАНК», «Сбербанк» с помощью электронных поручений перевела на принадлежащие ей банковские карты.

По заключению экспертов КОГБУЗ «Центр психиатрии и психического здоровья им. академика В.М. Бехтерева» № 193/2 от 05.02.2025 у ФИО2 к. во время совершения инкриминируемых деяний обнаруживались и в настоящее время обнаруживаются признаки психического расстройства в форме <данные изъяты>. Однако данное психическое расстройство выражено не столь значительно, поэтому во время совершения инкриминируемых деяний ФИО2 к. могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и ими руководить. В применении принудительных мер медицинского характера по психическому заболеванию она не нуждается.

(том 1 л.д. 179-180)

Суд находит заключение комиссии экспертов достоверным и не вызывающим сомнений, поскольку оно соответствует положениям ст. 204 УПК РФ, экспертиза проведена компетентными экспертами, их выводы последовательны и не противоречивы, основаны на данных, полученных из медицинской документации и при обследовании испытуемой.

С учетом заключения экспертизы, а также личности подсудимой и её поведения в суде, сомнений о её вменяемости, как в момент совершения преступлений, так и в настоящее время, у суда не возникло.

Правовых оснований для освобождения ФИО2 к. от уголовной ответственности и наказания не усматривается.

При назначении вида и размера наказания суд руководствуется положениями статьи 6, частью 2 статьи 43 и статьей 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает обстоятельства и общественную опасность преступлений, которые относятся к категории умышленных тяжких, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступлений и степень общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершённых преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Согласно характеризующим данным, ФИО2 к. ранее не судима (том 1 л.д. 173-174), участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на ее поведение в быту не поступало (том 1 л.д. 183), по сведениям КОГБУЗ «Вятскополянская ЦРБ» состоит на учете у врача психиатра с диагнозом: <данные изъяты>, у врача-нарколога на учете не состоит (том 1 л.д. 175).

Суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств по всем эпизодам, учитывает, указанные в обвинительном заключении и поддержанные государственным обвинителем, в соответствии с п.п. «г, и, к» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации: «наличие малолетнего ребенка у виновной», поскольку установлено, что на иждивении у подсудимой находятся трое детей, <дата> года рождения, <дата> года рождения, <дата> года рождения (том 1 л.д. 170, 171, 172); «явку с повинной», поскольку уголовное дело по фактам хищения денежных средств было возбуждено в отношении неустановленного лица, протокол явки с повинной оформлен в соответствии со ст. 142 УПК РФ до возбуждения уголовного дела; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО2 к. до предъявления обвинения активно сотрудничала с органами следствия, участвовала во всех следственных действиях, давала подробные показания об обстоятельствах, подлежащих доказыванию, а также представила сведения, имеющие значение для расследования уголовного дела; «добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением», поскольку подсудимая добровольно и в полном объеме возместила имущественный ущерб, выплатив денежные средства потерпевшему Потерпевший №1, о чем свидетельствует расписка потерпевшего (том 1 л.д. 189).

В соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации по всем эпизодам суд также признает обстоятельствами, смягчающими наказание: полное признание подсудимой своей вины, состояние здоровья подсудимой, имеющей заболевание и инвалидность 3 группы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой по всем эпизодам, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенных подсудимой преступлений, данных о личности ФИО2 к., впервые совершившей преступления, влияния назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, суд считает правильным назначить подсудимой наказание в виде штрафа по всем эпизодам. Определяя размер штрафа, суд в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 46 УК РФ, учитывает имущественное положение подсудимой, возможность получения заработной платы или иного дохода.

Учитывая признанную совокупность смягчающих наказание обстоятельств и, признав их исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенных подсудимой преступлений, суд считает справедливым применить положения ч. 1 ст. 64 УК РФ, размер штрафа определить ниже низшего предела, предусмотренного санкцией данной статьи по каждому преступлению.

При назначении наказания суд применяет положения ч. 3 ст. 69 УК РФ о частичном сложении назначенных наказаний за каждое преступление.

В соответствии с ч. 1 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по делу - мобильный телефон марки «realme Note 50» модели «RMX3834», выданный на хранение потерпевшему Потерпевший №1, - оставить в распоряжении собственника имущества.

В ходе предварительного следствия защиту ФИО2 к. осуществлял защитник по назначению - адвокат Абдуллин Р.И. В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ издержки, связанные с оплатой труда адвоката, относятся к процессуальным издержкам. В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки в сумме 15616 рублей возмещены за счет средств федерального бюджета.

ФИО2 к. от услуг назначенного ей следователем защитника не отказалась, противопоказаний к труду не имеет. Оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 132 УПК РФ, при наличии которых возможно полное, либо частичное освобождение подсудимой от взыскания процессуальных издержек, суд не усматривает, процессуальные издержки подлежат взысканию с подсудимой.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ

ФИО2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание:

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению от 14.10.2024) с применением ч.1 ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 15 000 рублей;

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению от 30.12.2024) с применением ч.1 ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 50 000 рублей;

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению от 07.01.2025) с применением ч.1 ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 10 000 рублей;

В соответствии с ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей.

Реквизиты уплаты штрафа:

<данные изъяты>

Меру пресечения ФИО2 к. на период вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство – мобильный телефон марки «realme Note 50» модели «RMX3834» - оставить в распоряжении собственника имущества Потерпевший №1

На основании ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника в ходе предварительного следствия, взыскать с ФИО2 к. в доход государства в размере 15616 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив указанное ходатайство в жалобе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий судья А.А. Пивоварова