Приговор № 1-19/2019 от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-19/201924RS0008-01-2019-000030-03 Дело №1-19/2019 11801040059000192 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 февраля 2019 года пгт. Большая Мурта Большемуртинский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Дмитренко Л.Ю., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Большемуртинского района Красноярского края Шварц А.В., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Вольф Н.В., при секретаре Шумихиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, образование 3 класса, не работающего, имеющего малолетнего и несовершеннолетнего детей, проживающего без регистрации: <адрес>, судимого: 1. 25.10.2018 г. Большемуртинским районным судом Красноярского края по ч.1 ст.158, ч.2 ст.228 УК РФ, ст.73 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; содержащегося под стражей с 20 декабря 2018 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, ФИО1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере в Большемуртинском районе Красноярского края при следующих обстоятельствах: 16 декабря 2018 года в период с 14 часов до 14 часов 20 минут ФИО1, находясь по месту своего жительства – в <адрес><адрес>, действуя умышленно, путем растирания, пересыпания и обжаривания незаконно изготовил, согласно заключения эксперта, смесь наркотических средств, общей массой не менее <данные изъяты> грамма, содержащую в своем составе гашиш (анаша, смола каннабиса), постоянная масса которого составила не менее 14,71 грамма и масло каннабиса (гашишное масло), масса которого составила не менее <данные изъяты> грамма, что является крупным размером, которые ранее незаконно приобрел, и которые стал незаконно хранить по указанному адресу до момента его задержания сотрудниками полиции и последующего изъятия указанного наркотического средства в ходе осмотра места происшествия по указанному адресу 19 декабря 2018 года, в период времени с 13 часов 05 мин до 13 часов 35 минут. В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении указанного преступления признал, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Суд, с учетом позиции государственного обвинителя, не возражавшего против постановления приговора в особом порядке, установив, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, при чем, указанное ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, удовлетворив заявленное ходатайство, признает виновность подсудимого доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. При определении вида и меры наказания суд учитывает все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого ФИО1, который характеризуется удовлетворительно, а также влияние назначаемого наказания на исправление и условия жизни подсудимого, условия жизни его семьи, рассмотрение дела в особом порядке, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, что в целом способствовало раскрытию и расследованию преступления, наличие у подсудимого малолетнего и несовершеннолетнего ребенка, его состояние здоровья суд признает обстоятельствами, смягчающими ему наказание. Вместе с тем, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, совершенного спустя непродолжительное время после условного осуждения, учитывая все обстоятельства дела и все данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что наказание по предыдущему приговору не оказало должного воздействия на подсудимого, а его исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества и полагает необходимым назначить ему наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет, по мнению суда, обеспечить достижение его целей. С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности и личности подсудимого, суд не усматривает оснований для назначения ФИО1 наказания с применением положений ст.64, 73 УК РФ, а также изменения категории преступления на менее тяжкую. В силу требований ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору от 25.10.2018 г. подлежит отмене, а наказание должно быть назначено по правилам ст.70 УК РФ. Назначение дополнительного наказания, с учетом личности, материального и семейного положения подсудимого, суд полагает нецелесообразным. При этом, с учетом положений ч.2 ст.97 УПК РФ, личности подсудимого, всех обстоятельств совершения преступления, суд полагает необходимым оставить в отношении подсудимого меру пресечения в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу. На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев. На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору от 25.10.2018 г. и на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частичного присоединить неотбытую часть наказания по приговору от 25.10.2018 г. и окончательно назначить ему 4 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражей – оставить без изменения. Срок наказания ФИО1 исчислять с 18 февраля 2019 года. На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 по данному уголовному делу с 20 декабря 2018 года по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ. Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы (представления) в Большемуртинский районный суд Красноярского края в пределах, установленных ст.317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае обращения с жалобой осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника. Председательствующий: Л.Ю. Дмитренко Суд:Большемуртинский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Дмитренко Леонид Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 27 ноября 2019 г. по делу № 1-19/2019 Приговор от 21 ноября 2019 г. по делу № 1-19/2019 Апелляционное постановление от 18 ноября 2019 г. по делу № 1-19/2019 Приговор от 19 августа 2019 г. по делу № 1-19/2019 Приговор от 18 августа 2019 г. по делу № 1-19/2019 Приговор от 15 августа 2019 г. по делу № 1-19/2019 Приговор от 3 июля 2019 г. по делу № 1-19/2019 Приговор от 19 июня 2019 г. по делу № 1-19/2019 Приговор от 12 июня 2019 г. по делу № 1-19/2019 Приговор от 9 июня 2019 г. по делу № 1-19/2019 Приговор от 6 июня 2019 г. по делу № 1-19/2019 Приговор от 13 мая 2019 г. по делу № 1-19/2019 Приговор от 10 апреля 2019 г. по делу № 1-19/2019 Приговор от 13 марта 2019 г. по делу № 1-19/2019 Постановление от 4 марта 2019 г. по делу № 1-19/2019 Приговор от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-19/2019 Приговор от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-19/2019 Приговор от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-19/2019 Приговор от 14 февраля 2019 г. по делу № 1-19/2019 Приговор от 13 февраля 2019 г. по делу № 1-19/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |