Приговор № 1-105/2017 от 14 ноября 2017 г. по делу № 1-105/2017

Дело ... стр. 15


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Онега <Дата>

Онежский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Кожухова С.А.

при секретаре П.М.И.

с участием государственного обвинителя – помощника Онежского межрайонного прокурора Сальникова А.А.,

представителя потерпевшего ... ... - филиала ФГУП «Почта России» В.В.Д.

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Кругового М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Дудар ... ..., ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновна в присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенном лицом с использованием своего служебного положения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, приказом ...к от <Дата> начальника Северодвинского почтамта управления федеральной почтовой связи ... - филиала федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» назначена с <Дата> начальником отделения почтовой связи ... Северодвинского почтамта управления федеральной почтовой связи ... - филиала федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» (далее - отделения почтовой связи ...), в должностные обязанности которой входит организация своевременной доставки подписных тиражей печатных изданий, письменной корреспонденции, отправлений 1 класса, телеграмм, рекламно-информационного материала, конвертованных и неконвертованных счетов; контроль доставки всех видов и категорий внутренних и международных почтовых отправлений и периодической печати; контроль соблюдения правил оказания услуг почтовой связи, инструкций по оказанию финансовых услуг; прием, обработка, отправка, вручение почтовых отправлений; реализация товаров (прием, разгрузка, складирование, выкладка, возврат, инвентаризация, оформление торговых мест, прием предварительных заказов); проведение санитарно-гигиенических мероприятий, предупреждающих ухудшение качества товара; организация доставки и выплаты почтовых переводов, пенсий и пособий; организация работ по приему, учету и продаже почтовой тары, по учету, группировке и систематизации документов в архиве отделения почтовой связи, по обеспечению тайны связи, сохранности почтовых отправлений, денежных сумм и ценностей, именных вещей, тетрадей строгой отчетности, ключей и дискет, по осуществлению производственного контроля, проведению анализа и приему корректирующих и предупреждающих действий; организация правильной эксплуатации и содержания в исправном техническом состоянии оборудования, средств механизации и имущества отделения почтовой связи, учет денежных средств и материальных ценностей, контроль за ведением кассовых операций; составление ежедневных, ежемесячных отчетов по всем видам предоставляемых услуг в установленные сроки, то есть является лицом, постоянно выполняющим административно-хозяйственные функции в коммерческой организации. <Дата> с ней заключён договор о полной индивидуальной материальной ответственности.

В период со <Дата> по <Дата> ФИО1, являясь начальником отделения почтовой связи Клещево, находясь на рабочем месте в служебном помещении указанного отделения почтовой связи, расположенном в здании ... по ... в ..., умышленно из корыстных побуждений используя свое служебное положение путем присвоения похитила вверенные ей денежных средства на общую сумму 129049 рублей 36 копеек, а также товарно-материальные ценности на общую сумму 13666 рублей, скрывая факты хищений путем внесения в ежедневные отчеты ложных сведений относительно остатка в отделении почтовой связи товарно-материальных ценностей и денежных средств, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив своими действиями ФГУП «Почта России» в лице филиала - ... ... имущественный ущерб на общую сумму 142715 рублей 36 копеек.

ФИО1 согласна с предъявленным обвинением. При окончании предварительного следствия ею заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании ФИО1 пояснила, что она понимает существо предъявленного ей обвинения, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено ею добровольно, после проведения консультаций с защитником. Предъявленное обвинение ей понятно, ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке она поддерживает.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего согласны на проведение судебного заседания в особом порядке, не возражают против заявленного подсудимой ходатайства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимой, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения, соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно, в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, у государственного обвинителя и потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, и полагает возможным рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимой по ч. 3 ст. 160 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает требования ст.ст. 2, 6, 7, 43, 60, 61, ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, её возраст и состояние здоровья.

Совершенное ФИО1 преступление, согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Ранее ФИО1 не судима, характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекалась.

Смягчающими наказание обстоятельствами является полное признание ФИО1 своей вины, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, состояние беременности.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

С учетом всех материалов дела, характеристик личности подсудимой, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд считает возможным достижение целей исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений только при назначении наказания в виде лишения свободы. Иное наказание не достигнет целей, предусмотренных ст. 43 УК РФ. Оснований для применения ст. 73, ст. 531 УК РФ и назначения подсудимой в соответствии со ст. 64 УК РФ более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, суд не усматривает. При этом суд считает возможным не назначать дополнительных наказаний, поскольку полагает, что основного наказания будет достаточно для исправления подсудимой.

Местом отбывания наказания подсудимой ФИО1 суд определяет в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ исправительную колонию общего режима.

Учитывая, что ФИО1 имеет детей в возрасте до четырнадцати лет, преступление совершено ею впервые, суд считает возможным на основании ч. 1 ст. 82 УК РФ отсрочить ФИО1 реальное отбывание наказания до достижения детьми четырнадцатилетнего возраста.

Мера пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на апелляционный срок изменению не подлежит.

Процессуальные издержки – вознаграждение адвокату за оказание юридической помощи подсудимой – в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: заверенные копии ежедневных отчетов формы ... за период с <Дата> по <Дата> в количестве 89 шт. – хранить при деле, а в случае обращения заинтересованного лица, передать ему.

Заявленный представителем потерпевшего В.В.Д. гражданский иск в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением, в сумме 145815 рублей 36 копеек в соответствии со ст. 1064 ГК РФ подлежит удовлетворению в полном размере. Подсудимая иск признала.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Дудар ... признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч. 1 ст. 82 УК РФ отсрочить ФИО1 реальное отбывание наказания до достижения её детьми Д.Е.Н. <Дата> года рождения и Д.С.Н. <Дата> года рождения четырнадцатилетнего возраста.

Меру пресечения ФИО1 на апелляционный срок оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с Дудар ... в пользу ... ... - филиала федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением 145815 (сто сорок пять тысяч восемьсот пятнадцать) рублей 36 копеек.

Вещественные доказательства: заверенные копии ежедневных отчетов формы ... за период с <Дата> по <Дата> в количестве 89 шт. – хранить при деле, а в случае обращения заинтересованного лица, передать ему.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Онежский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ. Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий С.А. Кожухов