Решение № 2-677/2020 2-677/2020~М-753/2020 М-753/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 2-677/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2020 года г.Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Михайловой О.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-677/2020 по исковому заявлению ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 о признании неприобретшим права на жилое помещение, снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании неприобретшим права на жилое помещение, снятии с регистрационного учета по адресу: ЯНАО, ....

Требования обоснованы тем, что истцы являются собственниками по ? доле каждый в общей долевой собственности указанной квартиры, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН), выданной ДД/ММ/ГГ филиалом Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы и государственной регистрации, кадастра и картографии» по Ямало-Ненецкому автономному округу. ДД/ММ/ГГ год знакомый по совместной работе, ФИО3, получив гражданство Российской Федерации и паспорт гражданина России, попросил зарегистрировать его в принадлежащем истцам жилом помещении, без права проживания. С ДД/ММ/ГГ находясь на регистрационном учете, на протяжении 7 лет ФИО3 в спорной квартире никогда не проживал, бремя расходов за содержание жилого помещения и коммунальные услуги не нёс. Несмотря на неоднократные просьбы, добровольно сняться с регистрационного учета ФИО3 не желает, объясняет причину сохранения регистрации трудоустройством и оказанием медицинской помощи. Вместе с тем, регистрация ответчика в спорном жилом помещении препятствует собственникам в распоряжении ею.

В судебное заседание истцы ФИО1 и ФИО2 не явились, направив в адрес суда ходатайство в котором просили рассмотреть дело без их участия.

Ответчик ФИО3 также в судебное заседание не явился, направив в адрес суда заявление в котором исковые требования признал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель отделения по вопросам миграции ОМВД России участия в судебном заседании не принимал о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений гл. 5 ЖК РФ право на пользование жилым помещением, находящимся в частной собственности имеют сами собственники, члены их семей, совместно проживающие с собственниками, а также иные лица, которым указанное право предоставлено законом или договором с собственником жилого помещения.

В силу ст. 209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Как следует из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД/ММ/ГГ, правообладателем квартиры, расположенной по адресу ЯНАО, ... являются ФИО1 1/2 доля в праве и ФИО2 1/2 доля в праве общедолевой сосбтвенности (л.д. 7-8).

Данное обстоятельство также подтверждается копиями свидетельства о государственной регистрации права от ДД/ММ/ГГ серии ... и серии ... (л.д. 9,10).

Согласно справке выданной АО ЕРИЦ ЯНАО от ДД/ММ/ГГ в жилом помещении расположенном по адресу: ЯНАО, ... зарегистрирована ФИО1 с ДД/ММ/ГГ, вместе с ней зарегистрированными значатся: дочь ФИО5 с ДД/ММ/ГГ, дочь ФИО6 с ДД/ММ/ГГ, сын ФИО2 с ДД/ММ/ГГ, ФИО3 с ДД/ММ/ГГ (л.д. 6).

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.На основании ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Как следует из письменных пояснений истцов и ответчика, ФИО3 не приходится родственником семье ФИО9, регистрация в спорном жилом помещении была предоставлена ему как коллеге по работе по его просьбе, в жилом помещении он не проживает, оплату за него и коммунальные услуги не осуществляет.

Учитывая вышеизложенное, а также признание иска ответчиком, суд приходит к выводу, что ФИО3 не приобрел право на жилое помещение, в связи с чем, подлежит снятию с регистрационного учета.

Согласно ст. 7 Закона Российской Федерации от ДД/ММ/ГГ №-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и подпункту «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД/ММ/ГГ №, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда органом регистрационного учета производится снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства.

Поскольку решение суда о признании лица не приобретшим права на жилок помещение в силу закона является основанием для снятия его с регистрационного учета, специального решения по данному вопросу не требуется.

В соответствии со ст. ст. 94, 98 ГПК РФ в пользу истца ФИО7 с ответчика ФИО3 подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 300 руб., которые истец оплатила при подаче иска в суд, согласно чек-ордеру от ДД/ММ/ГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования ФИО1 и ФИО2, удовлетворить.

Признать ФИО3, неприобретшим права на жилое помещение расположенное по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, ... снять его с регистрационного учета по данному адресу.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в суд ... через Лабытнангский городской суд в течение месяца с даты его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД/ММ/ГГ.

Председательствующий /подпись/

Копия верна:

Судья О.В. Михайлова