Приговор № 1-148/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 1-148/2020

61RS0047-01-2020-000179-72 Дело № 1-148/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2020 года п.Каменоломни

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе:

судьи Сухоносовой Е.Г.,

при секретаре Арзамасовой Т.С.,

с участием: государственного обвинителя – Беляковой О.А.,

защитника – адвоката Жилач И.В.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с<данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего среднее образование, работающего <данные изъяты>, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6, приобретя при неустановленных дознанием обстоятельствах сыпучее вещество темного и серо-зеленого цвета, массой не менее 193 гр., которое является механической смесью взрывчатых веществ метательного типа, а именно дымного и бездымного пороха промышленного изготовления, и способным как индивидуально, так и в представленной смеси к взрывному горению, и, имея умысел на незаконное хранение взрывчатых веществ, незаконно хранил дымный и бездымный порох промышленного изготовления, массой не менее 193 гр. в домовладении № по <адрес>. 09.01.2020 года в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 50 минут при проведении обыска по вышеуказанному адресу был изъят дымный и бездымный порох промышленного изготовления, массой не менее 193 гр., сотрудниками полиции ОП - 3 МУ МВД РФ «Новочеркасское».

Подсудимый ФИО6 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции Российской Федерации.

Изучив материалы дела, проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого ФИО6 в инкриминируемом ему деянии доказана и подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями подсудимого ФИО6 данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ из которых следует, что свою вину в незаконном приобретении и хранении взрывчатых веществ, а именно пороха, массой 193 гр, охотничьего ружья «ИЖ 18 Е» 12 калибра, охотничьих патронов 12 калибра в количестве 8 штук, пистоны в количестве 24 штук, признает полностью, в содеянном раскаивается. Порох, патроны и пистоны, ему достались от его покойного отца ФИО5, умершего в 1993 году. О том, что он хранит вышеуказанные предметы из его домочадцев ни кто не знал, не видел, и он об этом никому не рассказывал. В соответствии со ст.51 Конституции РФ от дачи каких-либо еще показаний против себя отказывается (л.д.42-46).

Показаниями свидетеля Свидетель №1 данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в должности начальника СУР ОП-3 МУ МВД РФ «Новочеркасское». ДД.ММ.ГГГГ он совместно с сотрудниками ОУР ОП-3 МУ МВД РФ «Новочеркасское» ФИО4, ФИО3, ФИО2, осуществлялся выезд в <адрес> для проведения обыска на основании постановления о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательств, а также производстве обыска в хозяйственных постройках по адресу: <адрес>, где проживает ФИО6. Около 17 часов 50 минут сотрудниками полиции были приглашены Свидетель №2 и ФИО1 в качестве понятых при проведении обыска. После чего они прошли к указанному адресу, вызвали хозяина домовладения, который представился ФИО6 и предъявил паспорт, они поинтересовались кто еще проживает в домовладении, он ответил, что его жена Свидетель №3 и сын ФИО5 Они пояснили ФИО6, что им необходимо провести обыск в его домовладении и предъявили ему постановление о производстве обыска в домовладении, а также постановление о производстве обыска в хозяйственных постройках, с которым ФИО6, Свидетель №3 и ФИО5. ознакомились и поставили и свои подписи. Сотрудники полиции пояснили, что у них имеется сведения, что в его домовладении может находиться похищенное имущество, принадлежащее ООО «МонтажГазСпецСтрой» и предложили выдать его добровольно, а также выдать незаконно хранящиеся боеприпасы, оружие, взрывчатые вещества, и другие запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что ФИО6, Свидетель №3 и ФИО5. пояснили, что в их домовладении похищенного имущества принадлежащего ООО «МонтажГазСпецСтрой», а также запрещённых в гражданском обороте предметов и веществ у них в доме нет. Затем понятые, ФИО6, Свидетель №3 и ФИО5 прошли в дом, где в ходе обыска в спальной комнате под кроватью был обнаружен спичечный коробок, внутри которого находились металлические предметы (пистоны) в количестве 24 штук. Далее, в ходе обыска в зальной комнате в серванте обнаружено 6 охотничьих патронов калибра 12 мм, также в серванте в коробке из под чайного сервиза обнаружено 2 охотничьих патрона калибра 12 мм и там же в серванте обнаружена металлическая банка из под кофе, внутри которой находилось сыпучее вещество темно-зеленого-серого цвета. В гостиной комнате за диваном обнаружено охотничье ружье. На вопрос, что это за предметы ФИО6 пояснил, что обнаруженные предметы, охотничье ружье и банка с порохом принадлежат ему, и что они достались ему по наследству от его покойного отца ФИО5, который умер в ДД.ММ.ГГГГ г. Когда был закончен обыск, о/у ОУР ОП-3 МУ МВД РФ «Новочеркасское» ФИО3 ознакомил всех с содержанием протокола, и все участвующие лица, подписали данный протокол Все обнаруженное в ходе обыска, проведенного в вышеуказанном домовладении было изъято, упаковано в полимерные пакеты и опечатано бумажными бирками с пояснительными надписями, на которых свои подписи поставили все лица, принимавшие участие в обыске. Больше, в ходе обыска, в вышеуказанном домовладении ни чего обнаружено и изъято не было. ФИО6 вину в незаконном хранении пороха признал полностью, в содеянном раскаялся (л.д.86-89).

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что она проживает по адресу: <адрес> со своим мужем ФИО6, сыном ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут к ним приехали сотрудники полиции и двое понятых. Ей, ФИО6, ФИО5 в присутствии понятых сотрудники полиции предъявили постановление о производстве обыска в их домовладении, а также постановление о производстве обыска в хозяйственных постройках, с которым они ознакомились и расписались в них. Перед началом обыска, сотрудники полиции разъяснили всем права, обязанности и порядок его производства. В ходе обыска в доме в спальной комнате под кроватью был обнаружены: спичечный коробок, внутри которого находились пистоны в количестве 24 штук, в зальной комнате в серванте 6 охотничьих патронов, в коробке из под чайного сервиза 2 охотничьих патрона и там же в серванте обнаружена металлическая банка из под кофе, внутри которой находилось сыпучее вещество темно-зеленого-cepoго цвета. В гостиной комнате за диваном обнаружено охотничье ружье. На вопрос сотрудников полиции, что это за предметы ее муж ФИО6 пояснил, что обнаруженные патроны, охотничье ружье и банка с порохом принадлежат ему, они достались ему по наследству от его покойного отца ФИО5. Она не знала о том, что ее муж хранит у них дома эти предметы и вещества, никогда их не видела. Все обнаруженное в ходе обыска, было изъято, упаковано в полимерные пакеты и опечатано. Больше, в ходе обыска, в домовладении ни чего обнаружено и изъято не было. В ходе обыска, сотрудник полиции составлял протокол, с которым ознакомились все, принимавшие участие в обыске, после чего поставили в нем подписи, замечаний и дополнений к протоколу ни от кого не поступило (л.д. 73-75).

Показаниями свидетеля ФИО5, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что они являются аналогичными приведенным выше показаниями свидетеля Свидетель №3 (л.д.78-80).

Показаниями свидетеля Свидетель №2 данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что она проживает по <адрес>. 09.01.2020 года примерно 17.50 часов к ней подошли сотрудники полиции и предложили принять участие при производстве обыска в качестве понятого, на что она дала свое добровольное согласие. Обыск проводился в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, а также в хозяйственных постройках. В этот же день, около 18 часов 00 минут, вместе с сотрудниками полиции и вторым понятым, они прибыли к вышеуказанному домовладению, в котором проживает ее сосед ФИО6, постучали в калитку и к ним вышел ФИО6. Сотрудники полиции представились, предъявили ему свои удостоверения, после чего спросили, кто еще проживает в данном домовладении, на что он ответил, что его жена Свидетель №3 и его сын ФИО7. После чего, они прошли во двор. Сотрудники полиции предъявили постановление о производстве обыска в домовладении, а также постановление о производстве обыска в хозяйственных постройках, с которым они ознакомились и поставили свои подписи в постановлениях. Перед началом обыска, сотрудники полиции разъяснили всем права, обязанности и порядок его производства, после чего предложили ФИО6 добровольно выдать предметы, указанные в постановлениях о производстве обыска, а также предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что он ответил, что ничего подобного у них нет, после чего, сотрудники полиции приступили к обыску. В ходе которого в доме в спальной комнате под кроватью был обнаружен спичечный коробок, внутри которого находились металлические предметы в количестве 24 штук, в зальной комнате в серванте обнаружено 6 охотничьих патронов, в коробке из под чайного сервиза 2 охотничьих патрона и металлическая банка из под кофе, внутри которой находилось сыпучее вещество темно-зеленого-серого цвета. В гостиной комнате за диваном обнаружено охотничье ружье. ФИО6 пояснил, что обнаруженные патроны, пистоны, охотничье ружье и банка с порохом принадлежат ему, они достались ему по наследству от его покойного отца. Все обнаруженное в ходе обыска, было изъято, упаковано и опечатано. Больше, в ходе обыска ни чего обнаружено и изъято не было. В ходе обыска сотрудник полиции составлял протокол, с которым ознакомились все лица, принимавшие участие в обыске, после чего поставили в нем свои подписи, замечаний и дополнений к протоколу ни от кого не поступило (л.д.90-93).

Рапортом об обнаружении признаков преступления начальника ОУР ОП-3 МУ МВД РФ «Новочеркасское» Свидетель №1 о том, что в ходе проведения обыска был выявлен факт незаконного хранения взрывчатого вещества гр. ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающим по адресу: <адрес>, который по месту жительства согласно справки об исследовании № 4/27 от 10.01.2020 года является взрывчатым вещёством метательного типа - дымным и бездымным порохом промышленного изготовления, постоянной массой 193 гр. (л.д.5).

Протоколом обыска от 09.01.2020 года, согласно которого по адресу: <адрес> проведен обыск, в ходе которого в присутствии понятых, в доме, в зальной комнате в обнаружено 6 охотничьих патронов калибра 12 мм, также в серванте в коробке из-под сервиза обнаружено 2 охотничьих патронов калибра 12 мм и там же в серванте обнаружена металлическая банка из под кофе, внутри которой находилось сыпучее вещество темно-зеленого-серого цвета. В гостиной комнате за диваном обнаружено охотничье ружье (л.д.19-20).

Заключением эксперта № 4/85 от 24.01.2020, согласно которого неоднородное сыпучее вещество, находящееся в металлической банке, состоит из механической смеси веществ метательного типа, а именно дымного и бездымного пороха общей массой 192 <адрес> взятый в отдельности вид пороха промышленного изготовления способен как индивидуально, так и в представленной смеси, к взрывному горению. Первоначальная масса пороха составляла 193 г. (л.д. 64-65).

Протоколом осмотра предметов от 29.01.2020, согласно которого в кабинете № 2 ОД ОП-3 МУ МВД РФ «Новочеркасское» в присутствии понятых была осмотрена 1 металлическая банка с порохом, массой 191 гр., изъятая в ходе обыска 09.01.2020г. у гр. ФИО6 по адресу: <адрес> (л.д.81-83).

Справкой, согласно которой ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как владелец гражданского оружия на учёте в отделении ЛPP Управления ФСВНГ РФ по Ростовской области не значится (л.д. 96).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 29.01.2020, одной металлической банки с порохом, массой 191 гр. (л.д.84).

Суд считает, что все доказательства, полученные в процессе расследования по уголовному делу, соответствуют требованиям ст.ст. 74, 75, 89 УПК РФ.

Исследовав доказательства предъявленные обвинением ФИО6 по ч.1 ст.222.1 УК РФ, а именно: показания свидетелей Свидетель №3, ФИО5, Свидетель №2, Свидетель №1, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании, протоколы следственных действий, проведенного по делу экспертного заключения, иные доказательства представленные стороной обвинения, суд считает их относимыми, допустимыми и достоверными, достаточными для разрешения уголовного дела и доказывающими вину подсудимого ФИО6 в инкриминируемом ему преступлении.

Проанализировав и оценив все собранные и непосредственно исследованные в судебном заседании доказательства обвинения в их совокупности, суд приходит к твердому убеждению о том, что вина подсудимого ФИО6 в совершении инкриминируемого преступления полностью доказана и квалифицирует его действия по ч.1 ст.222.1 УК РФ - по признаку незаконное хранение взрывчатых веществ.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО6, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ФИО6, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО6 преступления, конкретные обстоятельства происшедшего, наличие смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание подсудимого.

При назначении размера и вида наказания суд также учитывает, личность подсудимого ФИО6 положительно характеризующегося по месту жительства и работы, не состоящего на учете у врачей нарколога и психиатра, ранее не судимого, в связи с чем, считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ и установлением испытательного срока.

Суд, исходя из данных о личности ФИО6, не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, которые позволили бы в соответствии со ст.64 УК РФ не применять к наказанию назначенному осужденному, дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.222.1 УК РФ.

Суд считает необходимым назначить подсудимому по ч.1 ст.222.1 УК РФ дополнительное наказание в виде штрафа в минимальном размере.

С учетом фактических обстоятельств совершения ФИО6 преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ и степени его общественной опасности, суд не усматривает предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым, на менее тяжкую.

Руководствуясь ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО6 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев со штрафом в размере 5000 рублей.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на ФИО6 обязанности: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Оплату штрафа произвести в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу, штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: ИНН <***> КПП 615001001 ОГРН <***> наименование получателя: УФК по Ростовской области (МУ МВД России «Новочеркасское») л/с <***> р/с <***> отделение ФИО8 г.ФИО8-на-Дону БИК 046015001 ОКТМО 60727000, КБК №

Контроль за исполнением приговора возложить на ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по Ростовской области по месту жительства осужденного.

Меру процессуального принуждения ФИО6 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - обязательство о явке.

Вещественные доказательства: - одну металлическую банку с порохом, массой 191 гр., хранящуюся в ДЧ ОП № 3 МУ МВД РФ «Новочеркасское», передать в МУ МВД РФ «Новочеркасское» для уничтожения органами внутренних дел в порядке, установленном Министерством внутренних дел Российской Федерации, в соответствии с Федеральным законом "Об оружии".

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд в течение 10 суток с момента провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.Г. Сухоносова