Приговор № 1-592/2018 от 28 октября 2018 г. по делу № 1-592/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 октября 2018 года г. ФИО2-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Ермаковой Т.П.,

при секретаре Рубащенко А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону Выпряжкиной Ж.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Волковой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, "дата" года рождения, уроженца "адрес", гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, работающего "данные изъяты", зарегистрированного и проживающего по адресу: "адрес", судимого:

- 21.08.2018 года Октябрьским районным судом г. Ростова-на-Дону по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком 3 года с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года,

- 21.08.2018 года Октябрьским районным судом г. Ростова-на-Дону по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком 3 года с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 "дата" примерно в 17 часов 30 минут, находясь возле дома № 112 «в» по пер. Оренбургскому в г. Ростове-на-Дону, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, на земле в клумбе нашел, то есть незаконно приобрел для личного потребления без цели сбыта полимерный «зип-пакет» с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой не менее 0,75 г., после чего положил его в правый боковой карман надетых на нем джинсов и незаконно хранил при себе.

"дата" примерно в 17 часов 35 минут возле дома № 80/70 по ул. Кошевого в г. Ростове-на-Дону ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП №1 УМВД России по <...> в г. Ростове-на-Дону, где у него в ходе личного досмотра "дата" в период времени с 19 часов 04 минут по 19 часов 22 минуты был обнаружен и изъят полимерный «зип-пакет» с находящимся внутри порошкообразным веществом, которое согласно заключения эксперта № 4/1296 от 07.06.2018 года содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон постоянной массой 0,75 г., что согласно постановления Правительства № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил для личного потребления без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 от дачи показаний в порядке ст. 51 Конституции РФ отказался, при этом суду пояснил, что вину в инкриминируемом ему деянии признает полностью, в содеянном раскаивается, просит суд строго его не наказывать.

Помимо признания вины самим подсудимым ФИО1, его вина подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- показаниями свидетелей К.М.В. и Л.А.С., допрошенных в ходе судебного разбирательства, согласно которым "дата" они осуществляли патрулирование на территории Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону. Примерно в 17 часов 30 минут на ул. Кошевого они заметили молодого человека, который при виде их автомобиля стал вести себя подозрительно. Они остановили его, представились, попросили предъявить документы, удостоверяющие личность. По внешним признакам стало понятно, что Новодран находится в состоянии наркотического опьянения, поэтому они решили доставить его в отдел полиции. В отделе полиции №1 в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр задержанного, в ходе которого у Новодрана в кармане брюк был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом белого цвета;

- показаниями свидетеля Ш.Л.А., оглашёнными с согласия участников судебного разбирательства в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает оперативным дежурным ДЧ ОП №1 УМВД России по г. Ростову-на-Дону. "дата" в период с 19 часов 04 минут по 19 часов 22 минуты он с К.М.В. в присутствии двух понятых провел личный досмотр ФИО1 Перед проведением личного досмотра был разъяснен порядок проведения личного досмотра, а также права и обязанности. В ходе личного досмотра у ФИО1 в правом кармане джинсов был обнаружен и изъят пакет с порошкообразным веществом белого цвета, который был опечатан биркой, на которой все расписались. В протоколе личного досмотра и изъятия ФИО1 собственноручно написал, что пакетик с веществом он нашел на ул. Евдокимова, он подозревает, что там наркотическое вещество. ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем был составлен протокол (л.д. 43-45);

- показаниями свидетелей М.А.Л. и П.Д.А., оглашёнными с согласия участников судебного разбирательства в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым что "дата" они принимали участие в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО1 в ОП № 1 УМВД России по г. Ростову-на-Дону. Перед проведением личного досмотра всем разъяснили права и обязанности. В ходе личного досмотра у ФИО1 в правом кармане джинсов был обнаружен и изъят пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Все изъятое было упаковано и опечатано. В протоколе личного досмотра и изъятия ФИО1 написал, что пакетик он нашел на ул. Евдокимова, он подозревает, что это наркотическое вещество. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 отказался (л.д. 69-71, 73-75);

- показаниями свидетеля Н.Н.Е., оглашёнными с согласия участников судебного разбирательства в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в должности участкового уполномоченного полиции ОП №1 УМВД России по г. Ростову-на-Дону. "дата" ему на исполнение поступил материал проверки по факту незаконного приобретения и хранения наркотических средств гр. ФИО1 "дата" он совместно с ФИО1 выехал по адресу пер. Оренбургский д. 112 «в» в г. Ростове-на-Дону, где он "дата" нашел наркотическое вещество, изъятое у него в ходе личного досмотра. Этот факт был зафиксирован в протоколе осмотра места происшествия, произведена фотофиксация (л.д. 52-53);

- протоколом личного досмотра и изъятия, согласно которому у ФИО1 в ОП №1 УМВД России по г. Ростову-на-Дону "дата" в период времени с 19 часов 04 минуты по 19 часов 22 минуты был обнаружен и изъят прозрачный полимерный зип-пакетик с порошкообразным веществом белого цвета (л.д. 6);

- заключением эксперта № 4/1296 от 07.06.2018 года, согласно которому представленное на экспертизу вещество массой 0,74 г, изъятое у ФИО1, содержит в своем составе своем составе ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Первоначальная масса вещества составляла 0,75 г. (л.д. 29-30);

- вещественными доказательствами: полимерным зип-пакетом с производным наркотического средства N-метилэфедрон, 3 бирками, протоколом их осмотра от "дата" (л.д. 32-38, 39-40);

- протоколом осмотра места происшествия от "дата", согласно которому в период времени с 14 часов 50 минут по 15 часов 10 минут был осмотрен участок местности возле дома № 112 «в» по пер. Оренбургскому в г. ФИО2-на-Дону, где со слов ФИО1 на земле в клумбе он обнаружил прозрачный полимерный зип-пакетик с наркотическим средством (л.д. 13-16).

Согласно заключению судебной психиатрической комиссии экспертов № 2723 от 30.07.2018 года, ФИО1 выявляет в настоящее время и выявлял ранее признаки расстройства личности в связи со смешанными заболеваниями, которое не сопровождается расстройством мышления, критических и прогностических способностей, и не лишало его возможности в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1 также в полной мере может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию ФИО1 не представляет опасность для окружающих и в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 23-24).

Суд, проанализировав и оценив все собранные по делу доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 доказательствами, исследованными в судебном заседании, анализ которых приведён выше.

Указанные доказательства суд считает относимыми, допустимыми, достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а в совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого.

Показания свидетелей обвинения последовательны, существенных противоречий, влияющих на доказанность вины подсудимого в совершении указанного преступления не содержат, согласуются между собой и иными собранными по делу доказательствами, в связи с чем у суда нет оснований в них сомневаться.

Таким образом, суд считает доказанной вину подсудимого ФИО1 в содеянном и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, сведения о личности подсудимого, который до совершения данного преступления не был судим, состоит на учёте у врача-психиатра с диагнозом "данные изъяты", положительно характеризуется по месту жительства, трудоустроен, у него на иждивении находятся дети гражданской жены и сестры.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, судом признается чистосердечное раскаяние в содеянном, признание вины, положительные характеристики с места жительства, состояние его здоровья, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

При назначении наказания суд, руководствуясь ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывая вышеизложенные смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа, считая его исправление возможным без изоляции от общества, полагая, что именно такое наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения новых преступлений.

Поскольку преступление, за которое ФИО1 осуждается данным приговором, совершено до вынесения приговоров Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 21.08.2018 года, по которым наказание назначено с применением ст.73 УК РФ, приговоры Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону исполняются самостоятельно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Приговоры Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 21.08.2018 года исполнять самостоятельно.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления в законную силу приговора оставить прежней, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Штраф оплатить по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Ростовской области (Управление МВД России по г. Ростову-на-Дону), КПП 616801001, ИНН налогового органа и его наименование 6164046076, ОКТМО 60701000, расчетный счет <***>, банк получателя - отделение ФИО2 г. ФИО2-на-Дону, БИК 046015001, код бюджетной классификации (КБК) 188116 21010 01 6000 140, лицевой счет <***>, наименование платежа штраф.

Вещественные доказательства: производное наркотического средства N-метилэфедрон, постоянной массой 0,75 г., 3 бирки, хранящиеся в камере хранения ОП №1 УМВД России по г. Ростову-на-Дону – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток с момента провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Председательствующий: