Приговор № 1-117/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 1-117/2020

Дело №1-117/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2020 г. г. Дербент

Дербентский районный суд РД

в составе председательствующего судьи Курбанова К.А.

при секретаре Сулеймановой К.С.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Дербент Алирзаева М.Д.

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Мирзаалиева Р.М., представившего удостоверение № 265 и ордер №066405,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения в помещении Дербентского районного суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, <данные изъяты>, не военнообязанного, не работающего, <данные изъяты>, не имеющего образования, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 с предъявленным органом предварительного расследования в форме дознания согласен в полном объеме, а именно с тем, что он совершил незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия при следующих обстоятельствах.

ФИО1 примерно в 2005 году, более точное время дознанием не установлено, под старым диваном своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, обнаружил принадлежащий его покойному отцу ФИО7 (без отчества), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обрез огнестрельного гладкоствольного охотничьего ружья марки "ИЖ-К" (Ижевского механического завода), с маркировочными обозначениями "ТО 4468", 16 калибра, 1958 года выпуска, не исправного в виду внесения изменений в конструкцию путем укорачивания ствола, но пригодного для производства выстрелов охотничьими патронами 16 калибра, который он незаконно приобрел и хранил в спальной комнате, под кроватью своего дома, расположенного по адресу: ДД.ММ.ГГГГ район, с. Музаим, до 16 часов 40 минут 20.04.2020 года.

20 апреля 2020 года, в период времени с 16 часов 40 минут по 17 часов 10 минут, сотрудниками ОУР отдела МВД РФ по Дербентскому району, на основании постановления Дербентского районного суда от 14.02.2020 года, в домовладении ФИО1 по адресу: <адрес>, проведено гласное оперативное мероприятие «Обследование помещения», в ходе которого в спальной комнате, под кроватью обнаружен и изъят вышеуказанный предмет, который согласно заключению эксперта №207, является обрезом огнестрельного оружия, принадлежащий ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ гр., совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст.222 УК РФ - незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия.

При ознакомлении с материалами уголовного дела при проведении предварительного расследования в форме дознания ФИО1 было заявлено ходатайство о применении в отношении него особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании в присутствии защитника ФИО6 подсудимый ФИО1 подтвердил заявленное им ходатайство о применении в отношении него особого порядка принятия судебного решения. При этом судом у ФИО1 было выяснено, что сущность обвинения ему понятна, с обвинением он согласен, свою вину в совершенном им преступлении признает полностью, а именно в том, что примерно в 2005 году, более точное время дознанием не установлено, под старым диваном своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, обнаружил принадлежащий его покойному отцу ФИО8 (без отчества), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обрез огнестрельного гладкоствольного охотничьего ружья марки "ИЖ-К" (Ижевского механического завода), с маркировочными обозначениями "ТО 4468", 16 калибра, 1958 года выпуска, не исправного в виду внесения изменений в конструкцию путем укорачивания ствола, но пригодного для производства выстрелов охотничьими патронами 16 калибра, который он незаконно приобрел и хранил в спальной комнате, под кроватью своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, до 16 часов 40 минут 20.04.2020 года, пока оно не было изъято сотрудниками полиции в ходе обследования его жилища.Данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, и он осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что наказание за совершенное ФИО1 преступление не превышает 10 лет лишения свободы, государственный обвинитель Алирзаев М.Д. в судебном заседании выразил согласие на применение особого порядка принятия судебного решения, предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд считает, что основания применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, и поэтому постанавливает приговор без проведения судебного разбирательства.

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается материалами уголовного дела.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельство, смягчающее наказание ФИО1, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО1 вину свою в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном искренне раскаивается, ранее не судим, по месту жительства со стороны администрации с/п «<адрес>» <адрес> характеризуется положительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признаёт наличие на его иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

При назначении ФИО1 наказания за совершенное им преступление суд руководствуется правилами ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ (особом порядке судебного разбирательства) не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. При этом суд полагает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 222 УК РФ.

На основании изложенного суд считает возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества и назначение ему наказания с применением правил ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде ограничения свободы с возложением на него определенных обязанностей, предусмотренных законом.

Суд не усмотрел оснований для применения положений ст.64 УК РФ, в связи с отсутствием обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а также совокупности для признания их исключительными.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на Шесть месяцев с возложением на него следующих ограничений: не менять место жительства и не выезжать за пределы территориального образования – МО <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, являться в указанный орган один раз в квартал для регистрации согласно установленному графику.

Меру процессуального принуждения ФИО1 – подписка о невыезде по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство по делу: обрез охотничьего ружья модели «ИЖ –К» 16 калибра, 1958 года выпуска, хранящееся в камере хранения оружия и вещественных доказательств ОМВД России по Дербентскому району, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД через Дербентский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья