Приговор № 1-379/2019 от 14 августа 2019 г. по делу № 1-379/2019

Дело № 1-379/2019

Уникальный идентификатор дела 74RS0030-01-2019-001648-08


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Магнитогорск 15 августа 2019 года

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Вольтриха Е.М. при секретаре Радченко Н.В.,

с участием государственных обвинителей: Федоровой А.А., Торопченовой К.А., Хусаинова Р.Р.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Каблукова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося дата в <адрес>, "личные данные", зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

02.12.2011 Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года; 08.12.2014 постановлением Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области условное осуждение отменено, выдворен в места лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожден 07.06.2017 по отбытию наказания; 23.12.2016 Калининским районным судом г. Челябинска в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года;

осужденного 29.05.2019 мировым судьей судебного участка № 1 Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области по ст. 322.3 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

не содержавшегося под стражей по настоящему уголовному делу,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено в г. Магнитогорске при следующих обстоятельствах:

23.04.2019 в вечернее время ФИО1 возле торгового центра «Класс» по ул. Грязнова, 26 умышленно, незаконно, без цели сбыта путем присвоения найденного приобрел наркотическое средство - растительное вещество, содержащее <данные изъяты> массой 0,10 г, что является значительным размером, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта, пока в этот же день не был задержан сотрудниками полиции у <...>.

Приобретение и хранение наркотических средств, совершенные гражданами, являются незаконными, так как нарушают нормы Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями).

На основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями) 3-(нафталин-1-илоксометил)-1-пентил-1Н-индазол и его производные отнесены к наркотическим средствам.

В соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» значительным размером признается масса 3-(нафталин-1-илоксометил)-1-пентил-1Н-индазола и его производных, превышающая 0,05 г.

Подсудимый ФИО1 добровольно, после консультации с защитником Каблуковым И.В. и в его присутствии заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

В судебном заседании защитник Каблуков И.В. поддержал ходатайство подсудимого.

Государственные обвинители Федорова А.А. и Хусаинов Р.Р. не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, имеющимися в деле.

С учетом изложенного суд считает возможным применение особого порядка судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст. 6 и 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, "личные данные".

Данное ФИО1 до возбуждения уголовного дела объяснение об обстоятельствах совершения преступления (л.д. 20) суд расценивает как явку с повинной и учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, так как ФИО1 имеет судимость за тяжкое преступление, по которой отбывал лишение свободы.

Наказание ФИО1 следует назначить по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ.

В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает наличие у него "личные данные".

Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст. 64 УК РФ. Оснований для применения при назначении наказания положений части 3 ст. 68 УК РФ также не имеется.

Поскольку ФИО1 при наличии судимости за тяжкое преступление, несмотря на примененное к нему наказание, вновь совершил умышленное преступление, суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания в виде лишения свободы.

Применение ст. 73 УК РФ в данном случае не позволит исправить осужденного и предупредить совершение им других преступлений.

Срок наказания в виде лишения свободы следует определить по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ с учетом положений ст. 226.9 УПК РФ.

Отбывание лишения свободы ФИО1 на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует назначить в исправительной колонии строгого режима, так как имеет место рецидив преступлений, и ранее подсудимый отбывал лишение свободы.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок девять месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Взять ФИО1 под стражу в зале суда и поместить в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Челябинской области.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания время содержания ФИО1 под стражей с 15.08.2019 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественное доказательство по уголовному делу - <данные изъяты> массой 0,08 г, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОД отдела полиции «Правобережный» У МВД России по г. Магнитогорску, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным ФИО1 - в тот же срок со дня вручения копии приговора с подачей апелляционных жалоб и представления через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

***

***

***

Судебная коллегия по уголовным делам Челябинского областного суда 07.10.2019 года постановила:

Приговор Правобережного районного суда города Магнитогорска Челябинской области от 15 августа 2019 года в отношении ФИО1 изменить:

Усилить наказание назначенное ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ до одного года лишения свободы.

В резолютивной части приговора указать о самостоятельном исполнении наказания, назначенного ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области от 29 мая 2019 года.

В остальной части этот же приговор оставить без изменения, доводы апелляционного представления и апелляционной жалобы адвоката - без удовлетворения.

Приговор вступил в законную силу 07 октября 2019 года

***

***