Приговор № 1-198/2020 от 26 ноября 2020 г. по делу № 1-198/2020

Уголовное дело <номер>

<номер>


ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес> 27 ноября 2020 года

Благовещенский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Куликовой С.Л.,

при секретаре ФИО6,

с участием:

государственных обвинителей - помощников прокурора <адрес> ФИО7, ФИО8,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката ФИО23,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, военнообязанного, не работающего, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, ранее не судимого, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 5 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

В начале мая 2019 года (точные дата и время следствием не установлены) неустановленное лицо, в отношении которого СО МО МВД ФИО3 «Благовещенский» уголовное дело <номер> выделено, находясь в неустановленном месте, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность и, желая их наступления, с целью получения материальной выгоды решило незаконно сбывать наркотические средства через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», используя мессенджер «Signal», потенциальным потребителям наркотических средств и психотропных веществ по более высокой цене, на территории <адрес> по следующей преступной схеме.

Так, согласно разработанной неустановленным лицом схеме, незаконный сбыт наркотических средств должен был осуществляться бесконтактным способом посредством их помещения в тайники, при этом договоренность между сбытчиком и покупателями наркотических средств должна была осуществляться посредством переписки через сеть «Интернет», что исключает их непосредственный контакт. Наркотическое средство от продавца к покупателю должно передаваться не на прямую, а через «закладчиков» - лиц, в обязанности которых входило помещение заранее расфасованного наркотического средства в тайниковые «закладки», то есть в специально приспособленные либо подобранные укромные места, где наркотическое средство было бы незаметно для неосведомленных посторонних лиц. Покупатель, имея намерение приобрести определенный вес наркотического средства, должен был через сеть «Интернет» осуществить выбор наркотического средства и после его оплаты получить детальное фото и описание местонахождения «закладки» с наркотическим средством, где мог забрать его в соответствии с оплаченной суммой. В свою очередь, «закладчик» предварительно помещал пакеты с наркотическим средством в тайниковые «закладки», направляя информацию о произведенных им местах «закладок» и количестве наркотического средства в «закладке» своему куратору через приложение «<номер>

При этом неустановленное лицо, понимая, что для осуществления задуманного потребуется соучастник, осознавая, что эффективность преступной деятельности возрастает при групповом совершении с четким распределением преступных ролей между соучастниками преступлений, решило привлечь к их совершению другое лицо.

В один из дней начала мая 2019 года, (точные дата и время следствием не установлены) неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, реализуя свой преступный умысел, направило посредством сети «Интернет» в социальной сети «В контакте» информацию о наборе участников в создаваемую им преступную группу, которая будет заниматься незаконным сбытом наркотических средств в особо крупном размере с целью извлечения совместного преступного дохода.

В один из дней начала мая 2019 года (точная дата и время следствием не установлены) ФИО2, находясь в <адрес> (точное место следствием не установлено), не желая законным путем зарабатывать деньги и одновременно желая быстрого и легкого обогащения, желая извлечь материальную выгоду, руководствуясь корыстным мотивом, достоверно зная, что незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ является видом преступной деятельности, сбыт которого в силу востребованности среди лиц, потребляющих наркотики, приносит высокий и быстрый доход, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность и, желая их наступления, в ходе переписки в мессенджере «Telegram» получил от неустановленного лица предложение заняться незаконным сбытом наркотических средств в особо крупном размере, на которое согласился, тем самым вступил с ним в предварительный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере.

Неустановленное следствием лицо распределило между собой и ФИО2 роли, в соответствии с которыми оно как «куратор» должно было осуществлять общее руководство преступными действиями ФИО2 посредством сети «Интернет», приобретать наркотические средства в особо крупном размере, передавать наркотические средства в особо крупном размере ФИО2 бесконтактным способом через тайники, а также посылками через транспортные компании, организовать непосредственный сбыт покупателям имеющегося наркотического средства, выплатить ФИО2 расходы по доставке наркотических средств к местам сбыта, а также денежное вознаграждение за выполненную работу. ФИО2 неустановленным лицом была отведена роль, в соответствии с которой он должен был получать наркотические средства в особо крупном размере из тайников, указанных неустановленным следствием лицом, а также в транспортных компаниях в виде посылок, раскладывать наркотические средства, расфасованные партиями, в тайники в указанных куратором населенных пунктах, фотографировать места тайников и, сформированную информацию о местонахождении тайников в виде ссылки на фотографии посредством сети «Интернет» направлять куратору.

Так, в один из дней периода времени с одного из дней начала мая 2019 года по ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо «куратор», находясь в неустановленном следствием месте, реализуя совместный с ФИО2 умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, выполняя взятую на себя роль в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье население и общественную нравственность и, желая их наступления, незаконно приобрело с целью сбыта при неустановленных следствием обстоятельствах вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство производное N – метилэфедрона, а именно, - PVP (синонимы: ? – PVP, альфа – PVP, ? – пирролидиновалерофенон, 1 – фенил, 2 – пирролидин – 1 илпентан – 1 - он), массой не менее 2 984 г., которое ДД.ММ.ГГГГ в офисе компании ООО «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, пер. ФИО5, 74, направило посылкой <номер>, оформленной от имени ФИО4, в пункт выдачи заказов ООО «СДЭК», расположенный по адресу: <адрес>, на имя получателя ФИО2, о чем в один из дней середины июня 2019 года сообщило ФИО2 посредством мессенджера «<данные изъяты>» и дало указание выехать в <адрес>, где разместить наркотическое средство из посылки в тайники.

После чего в один из дней в середине июня 2019 года (точные дата и время следствием не установлены) неустановленное следствием лицо посредством мессенджера «Signal» дало указание ФИО2 изменить маршрут следования в <адрес>, сообщив о том, что необходимо выехать в <адрес>, где забрать из тайника наркотическое средство в особо крупном размере, которое при неустановленных следствием обстоятельствах незаконно приобрело и хранило в тайнике, в тот же день, сообщив информацию о его местонахождении сообщило ФИО2 посредством сети «Интернет» в мессенджере «Signal».

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время (более точное время следствием не установлено) ФИО2 прибыл <адрес>, где, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность и, желая их наступления, выполняя свою роль в составе группы лиц по предварительному сговору, следуя умыслу на сбыт наркотического средства в особо крупном размере, действуя по указанию неустановленного следствием лица «куратора», арендовал на перечисленные «куратором» денежные средства автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, после чего забрал из указанного «куратором» тайника порошкообразное вещество в полимерном пакете, содержащее в своем составе наркотическое средство производное N – метилэфедрона, а именно, - PVP <данные изъяты>

В период с 17 июня по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность и, желая их наступления, выполняя свою роль в составе группы лиц по предварительному сговору, следуя умыслу на сбыт наркотического средства в особо крупном размере, действуя по указанию неустановленного следствием лица «куратора» следуя из <адрес> на автомобиле марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак Е <данные изъяты> умышленно незаконно перевез в целях сбыта в <адрес> вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство производное <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ФИО2, действуя в продолжении совместного преступного умысла с неустановленным лицом, направленного на сбыт наркотических средств в особо крупном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность и, желая их наступления, передвигаясь на автомобиле марки <данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, по территории <адрес>, в целях последующего сбыта, расфасованное в 15 полимерных пакетов вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> что согласно постановления Правительства РФ от <номер> от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к особо крупному размеру, поместил в тайники на участках местности с координатами:

- <данные изъяты> земле под сросшейся березой, произрастающей в 15 метрах в западном направлении от автобусной остановки <адрес>, расположенной на 130 километре автодороги сообщением «<адрес> – <адрес>» – два пакета с веществом, которое согласно справке об исследовании <номер> – хс от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта <номер> -х от ДД.ММ.ГГГГ, содержит производное наркотического средства <данные изъяты>

- <данные изъяты>. в земле под деревом, произрастающим на расстоянии около 300 метров в южном направлении от 124 км Федеральной автомобильной дороги Р 297 «Подъезд к <адрес>» – три пакета с веществом, которое согласно справке об исследовании <номер>– хс от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта <номер> -х от ДД.ММ.ГГГГ, содержит наркотическое средство производное <данные изъяты>

- <данные изъяты> в.д. в земле под бетонным столбом линии электропередач, расположенном в 100 метрах в западном направлении от края проезжей части, расположенной между 4 и 5 километром автодороги сообщением «<адрес> – <адрес>», - три пакета с веществом, которое согласно справке об исследовании <номер> – хс от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта <номер> -х от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

- <данные изъяты> в земле под железным столбом, расположенным в 80 метрах в южном направлении от края проезжей части, расположенной между 9 и 10 километром автодороги сообщением «<адрес> – <адрес>» (федеральной автомобильной дороги Р 297 «Подъезд к <адрес>») – два пакета с веществом, которое согласно справке об исследовании <номер> – хс от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта <номер> -х от ДД.ММ.ГГГГ, содержит производное наркотического средства <данные изъяты>

- <данные изъяты> в.д. в земле под деревом, расположенным в 15 метрах в южном направлении от рекламного баннера, расположенного на 10 километре автодороги сообщением «<адрес> – <адрес>» (федеральной автомобильной дороги Р 297 «Подъезд к <адрес>») – три пакета с веществом, которое согласно справке об исследовании <номер> – хс от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта <номер> -х от ДД.ММ.ГГГГ, содержит производное наркотического <данные изъяты>

- <данные изъяты>. в земле возле бетонной плиты, расположенной в 25 метрах в западном направлении от автозаправочной станции НК «Альянс», находящееся на 11 километре автодороги сообщением «<адрес> – <адрес>» (федеральной автомобильной дороги Р 297 «Подъезд к <адрес>») – два пакета с веществом, которое согласно справке об исследовании <номер> – хс от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта <номер> -х от ДД.ММ.ГГГГ, содержит производное наркотического средства <данные изъяты>

<данные изъяты> адресу: <адрес>, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно указаний неустановленного следствием лица, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность и, желая их наступления, прошел в офис компании ООО «СДЭК», расположенный по адресу: <адрес>, где получил почтовое отправление <номер>, направленное на его имя, в виде двух коробок, в одной из которых находилось девять полимерных пакетов с веществом, а во второй - три полимерных пакета с веществом, которое согласно заключению эксперта <номер> – х от ДД.ММ.ГГГГ, а также заключению <данные изъяты> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к особо крупному размеру.

Таким образом, в период с одного из дней в середине мая 2019 года ФИО2 и неустановленное в ходе следствия лицо, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность и, желая их наступления, из корыстных побуждений, каждый выполняя свою роль в соответствии с предварительным сговором, умышленно незаконно, с целью последующего сбыта в особо крупном размере на территории <адрес>, приобрели, перевозили, хранили при себе, а также в специально оборудованных тайниках, то есть выполнили все действия, направленные на незаконный сбыт вещества, являющегося согласно заключению эксперта <номер> – х от ДД.ММ.ГГГГ, заключению эксперта <номер> – х от ДД.ММ.ГГГГ, справке об исследовании <номер> – хс от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта <номер> -х от ДД.ММ.ГГГГ, справке об исследовании <номер> – хс от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта <номер> -х от ДД.ММ.ГГГГ, справке об исследовании <номер> – хс от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта <номер> -х от ДД.ММ.ГГГГ, справке об исследовании <номер> – хс от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта <номер> -х от ДД.ММ.ГГГГ, справке об исследовании <номер> – хс от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта <номер> -х от ДД.ММ.ГГГГ, справке об исследовании <номер>– хс от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта <номер> -х от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим в своем составе производное наркотического средства N – метилэфедрона, а именно, - PVP (синонимы: ? – PVP, альфа – PVP, ? – пирролидиновалерофенон, 1 – фенил, 2 – пирролидин – 1 илпентан – 1 - он) общей массой 6 727,5 г., что в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ <номер> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к особо крупному размеру наркотических средств, однако не довели преступление до конца, в связи с тем, что сотрудниками правоохранительных органов указанное наркотическое средство было изъято.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 45 минут по 13 часов 05 минут в ходе личного досмотра ФИО2, в помещении офиса компании ООО «СДЭК» расположенного по адресу: <адрес>, в почтовом отправлении было обнаружено и изъято вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство производное <данные изъяты> которое ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, незаконно приобрел и хранил с целью последующего сбыта заранее неопределенному кругу лиц.

ДД.ММ.ГГГГ вещество в 15 свертках, содержащее в своем составе наркотическое средство производное <данные изъяты> размещенное в тайниках на территории <адрес> в целях последующего сбыта, сотрудниками полиции в ходе осмотра мест происшествий и сотрудниками УФСБ ФИО3 по <адрес>, действующими в рамках оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», изъято из тайников.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, признал полностью, от дачи показаний в суде отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным п. 3 ст. 47 УПК РФ, ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, судом были оглашены показания ФИО2, данные им в ходе предварительного расследования.

Так, будучи допрошенный в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ, а так же ДД.ММ.ГГГГ, с участием защитника ФИО2 показал, что в начале мая 2019 года, точную дату он не помнит, в социальной сети «В контакте» на его аккаунт пришло сообщение с предложением о работе с аккаунта с nik – name «mamba». Он заинтересовался данным предложением, так как у него имелись финансовые трудности, и он хотел заработать деньги. В ходе переписки он поинтересовался в чем заключается работа. На что человек, пользующийся этим аккаунтом, написал ему, что необходимо получать большие партии наркотического средства, после расфасовывать на более мелкие дозы, которые размещать в различных частях городов РФ, тем самым формируя закладки – разовые дозы для потребителей наркотических средств. Его данная работа не устроила и он отказался, так как он не хотел заниматься систематическим сбытом наркотических средства на постоянной основе, а хотел заработать денег только для того, чтобы рассчитаться с кредитами. На что человек, который писал ему с социальной сети, сказал, что есть и другие вакантные должности, то есть с другими функциональными обязанностями. Он поинтересовался, с какими именно. На что этот человек предложил ему продолжить разговор в другой социальной сети «<данные изъяты> В «<данные изъяты> он продолжил данный разговор с человеком, который пользовался аккаунтом с nik – name «mister». Как он понял, это был тот же человек, поскольку он поддерживал ранее начатую тему разговора между ними. Он ему пояснил, что имеется несколько вариантов работы по распространению наркотических средств. В том числе есть вариант работы так называемым курьером. Функции курьера заключались в получении заранее фасованных пакетов с большим размером наркотических средств и формирования из них тайников путем помещения расфасованного наркотического средства в полимерных пакетах в укромных местах на территории РФ. Так же этот человек пояснил, что оплата за данную деятельность будет составлять 1000 долларов США, то есть на тот момент в переводе на рубли примерно 60 000 рублей. Он в тот момент испытывал большие материальные трудности, в связи с чем, данное предложение его заинтересовало и он решил попробовать заняться данным видом деятельности, а именно выполнять одну из функций в сбыте наркотических средств – получать большие партии наркотика и формировать из них более маленькие, которые размещать в тайники в указанных его куратором городах. В ходе переписки он сообщил о своем согласии куратору.

Когда он согласился на данную работу человек с nik – name «mister» в ходе переписки пояснил ему, что будет курировать его деятельность, в связи с чем, более подробно объяснил, что он должен был делать. А именно, в его обязанности входило получить от куратора сообщение в приложении «Telegram» с указанием месторасположения тайника с большой партией наркотических средств, расфасованных по большим пакетам, то есть это были не разовые свертки (дозы). После чего направится в тот город, в котором расположен данный тайник и переправить в город, который ему укажет куратор, где опять сформировать тайник с полученным наркотическим средством, либо по указанию куратора поделить полученные пакеты с наркотиком и сформировать несколько отдельных тайников. После чего он должен был зафиксировать их местоположение при помощи программы геолокации, а также сфотографировать месторасположение тайника, обозначив визуально на фотографии стрелкой место, где этот тайник расположен на местности. После чего к данной фотографии требовалось составить письменное описание, по которому тайник будет легко найти. Также необходимо было указать количество оставленных пакетов с наркотическим средством и его фасовку. После чего от него требовалось создать ссылку к фотографии на фотохостинге и направить ее куратору для последующей обработки и направлению следующему звену, участвующему в сбыте данного наркотического средства. Куратор, в свою очередь, должен присылать ему информацию о местонахождении тайника с большой партией наркотического средства, оплачивать ему затраты на дорогу до места ее расположения и обратно, а также направлять ему информацию о том городе на территории РФ, куда он данное наркотическое средство должен был доставить. А также после выполнения его работы переводить ему оговоренную заработную плату. Его данные условия устроили. В то время он испытывал большие финансовые трудности, ему необходимы были денежные средства на погашение кредита. Он решил для себя, что будет выполнять работу курьера пока не поправит свое финансовое положение, после чего с данным видом деятельности он собирался покончить.

В середине июня 2019 года он находился в <адрес>, с ним вновь в приложении «signal» связался куратор, который пояснил, что на его имя направлено почтовое отправление с наркотическим средством через компанию «СДЕК», которое ему нужно будет получить в <адрес>. В связи с чем, он должен будет прибыть в <адрес> ближе к концу июня 2019 года и получить данную посылку по своему паспорту. Полученное наркотическое средство он должен был разместить в тайниках на территории <адрес>. Он согласился. В <адрес> он должен был следовать самолетом. Для оплаты расходов, связанных с поездкой, куратор переслал ему денежные средства виде биткоинов на его электронный кошелек, какой именно он не помнит, биткоины он перевел в рубли на свою банковскую карту банка «Тинькофф». Через некоторое время, в этот же день или на следующий, куратор вновь связался с ним путем переписки и сказал, что его маршрут меняется, так как он хочет, чтобы он прибыл самолетом в <адрес> и, забрав в тайнике еще партию наркотического средства, также привез ее на территорию Дальнего Востока, чтобы сделать тайники с наркотическим средством. При этом от <адрес> до <адрес> он должен был ехать на арендованном автомобиле. После чего дождаться посылки на его имя, которая должна будет поступить в <адрес>, получить ее, сформировать из данной партии наркотического средства новые тайники на территории <адрес>. Он согласился на данные условия. Ему прислали сведения о местонахождении тайника. Кроме того ему были присланы дополнительные денежные средства в виде биткоинов как командировочные, в том числе для оплаты аренды автомобиля и сопутствующих расходов. Присылаемые ему куратором денежные средства в виде биткоинов, он переводил в рубли по мере необходимости, то есть суммы, которые ему присылал куратор, он мог вывести несколькими частями.

После чего, на денежные средства, направленные ему куратором в виде биткоинов, он приобрел билет на самолет по маршруту «<адрес> – <адрес> – <адрес>». ДД.ММ.ГГГГ он прилетел в аэропорт <адрес>. В этот же день в вечернее время суток он находился в <адрес>. Когда стемнело, за чертой города, по имеющейся у него информации о местонахождении тайника с наркотическим средством, присланной ему в приложении «signal» его куратором, используя приложение «Google Карты», он нашел тайник с наркотическим средством в виде полимерного пакета серого цвета, в котором находились прозрачные запаянные пакеты с наркотическим средством. Точное количество пакетов он не помнит, так как не придавал этому значения. Наркотическое средство он забрал с собой, спрятав в предварительно арендованном им в тот же день автомобиле марки «Toyota Allion», государственный регистрационный знак которого он не помнит. Наркотическое средство он спрятал в багажном отделении в отсек для запасного колеса. После чего на данном автомобиле он выехал в <адрес>, куда прибыл ближе к утру ДД.ММ.ГГГГ. К <адрес> он подъезжал со стороны <адрес>. Когда до города оставалось согласно данных навигатора около 10-15 километров, он решил сделать перед въездом в город пару тайников с наркотическим средством, из всей партии наркотических средств, которые получил в <адрес>. Он остановился на автобусной остановке, расположенной на автомобильной дороге неподалеку от поворота в населенный пункт, название которого он не запомнил. Спустившись вниз в сторону туалета, под двумя тонкими сросшимися березами оборудовал в земле тайник, в который положил два пакета с наркотическим средством, предварительно обернув их куском ткани. Зафиксировав месторасположение сформированного тайника при помощи фотографирования, а также приложения геолокации, он продолжил движение в сторону <адрес>.

Затем он направился в <адрес>, в который въехал около 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Он решил съездить в <адрес>, а по дороге за чертой <адрес> сформировать еще тайники с оставшимся наркотическим средством, которое он получил в <адрес>.

По навигатору он проложил дорогу к выезду из <адрес> по направлению в <адрес>. Выезжая из <адрес> он, переехав мост через <адрес> и проехав стационарный пост, увидел съезд с автомобильной дороги. Повернув туда, он проехал некоторое расстояние по проселочной дороге и увидел большое дерево, которое, по его мнению, служило хорошим ориентиром для тайника с наркотическим средством. После чего он сделал под данным деревом тайник, в который поместил два или три пакета с наркотическим средством, прикопав их землей. После чего он зафиксировал местоположение тайника с помощью геолокации и сфотографировал данный участок местности.

Затем он вернулся на автомобильную дорогу и направился дальше по направлению в <адрес>. Проезжая очередной съезд с автомобильной дороги, на котором находился указатель какого-то населенного пункта, он свернул на данную дорогу, расположенную справа по направлению его движения. Проехав по этой дороге некоторое расстояние, он увидел поворот на прилегающую дорогу, вдоль которой шла линия электропередач. Под бетонным столбом линии электропередач он сделал очередной тайник в земле с двумя или тремя пакетами с наркотическим средством. После чего он зафиксировал местоположение тайника с помощью геолокации и сфотографировал данный участок местности.

Затем он вернулся на автомобильную дорогу и направился дальше по направлению в <адрес>. Проезжая очередной съезд с автомобильной дороги, на котором располагались столбики, окрашенные в черно-белый цвет, он сделал под двумя столбиками тайники с наркотическим средством. После чего он зафиксировал местоположение тайника с помощью геолокации и сфотографировал данный участок местности.

Затем он проехал по грунтовой дороге, проходящей вдоль автомобильной дороги, по правой стороне от места съезда возле предыдущей закладки, где рядом с обгоревшим деревом, произрастающим неподалеку от рекламного баннера, он сделал очередной тайник с наркотическим средством. После чего он зафиксировал местоположение тайника с помощью геолокации и сфотографировал данный участок местности.

Затем он вернулся обратно на автомобильную дорогу и возле автобусной остановки, расположенной неподалеку от развилки дорог и автозаправочной станции, рядом с туалетом, под бетонной плитой сделал очередной тайник. После чего он зафиксировал местоположение тайника с помощью геолокации и сфотографировал данный участок местности.

Таким образом, из полученной им в <адрес> партии наркотического средства, он сформировал несколько тайников с наркотическим средством в пределах <адрес>. При этом места он выбирал таким образом, чтобы была возможность дополнительного ориентира помимо координат геолокации, что упрощала описание местонахождения тайников с наркотическим средством. После формирования тайников он в редакторе фотографий нанес на фотографии стрелки, указывающие на место, где находится тайник с наркотическим средством. Добавил к указанным фотографиям скрин-шоты из программы геолокации с указанием координат места расположения тайников и сделал к каждой из фотографий описание о содержимом. Эту информацию через приложение в виде сообщения он направил куратору.

После этого он направился в <адрес>, так как ему надо было выполнить до конца свою работу, порученную ему куратором, а именно получить посылку с очередной партией наркотического средства. Когда он находился в <адрес> ему на электронную почту пришло уведомление от компании СДЕК о том, что посылка на его имя пришла и находится в пункте выдачи по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ он вернулся в <адрес> около 12 часов 00 минут, прибыл по адресу: <адрес>, для получения посылки. В помещении СДЕК он подал свой паспорт специалисту, расписался в накладной и получил свою посылку в виде мешка. После чего он вышел из офиса компании СДЕК и направился к своему автомобилю, припаркованному возле здания. В это время к нему подошли мужчины, которые представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения и сказали, что у них имеются основания полагать, что он может хранить при себе наркотические средства. После чего они проследовали обратно в офис компании СДЕК, вместе с полученной им посылкой. Туда же были приглашены двое парней, которых представили как понятых, в их присутствии разъяснили, что в отношении него будет произведен личный досмотр. Попросили его представится. После чего разъяснили ход и порядок его проведения, а также его права и обязанности. Сотрудник полиции предложил выдать предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте, если таковые имеются, на что он сказал, что в полученном им почтовом отправлении находятся наркотические средства. В ходе его досмотра, сотрудник полиции вскрыл мешок, полученный им в компании СДЕК в виде почтового отправления, внутри мешка находилось две коробки с наполнителем для котов, открыв одну из коробок, сотрудник полиции обнаружил внутри три полимерных свертка с наркотическим средством, во второй вскрытой коробке им было обнаружено 9 полимерных свертков с наркотическим средством. Обнаруженные свертки были помещены обратно в коробки, из которых были извлечены, после чего коробки, сотрудник полиции поместил обратно в мешок. Данный мешок со всем содержимым был упакован в отдельный мешок, горловину которого сотрудник полиции перевязал нитью и скрепил биркой с оттиском печати синего цвета и пояснительной надписью, на которой выполнили подписи участвующие лица. Кроме того, в ходе личного досмотра был изъят его сотовый телефон марки «Apple iPhone 6+», в котором находилась информация о сделанных им ДД.ММ.ГГГГ тайниках с наркотическим средством. Телефон был упакован в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были скреплены бумажной биркой с пояснительной надписью, на которой выполнили подписи участвующие лица. Далее был составлен протокол, проверив достоверность которого, он выполнил подписи. После проведения личного досмотра он сообщил сотрудникам полиции о том, что в его сотовом телефоне марки «Apple iPhone 6 +» имеется приложение «Signal» через которое он связывался со своим куратором и передавал ему информацию о сформированных им тайниках с наркотическими средствами.

Далее после окончания его личного досмотра, сотрудник полиции предложил понятым поучаствовать в досмотре его транспортного средства, а именно автомобиля марки «<данные изъяты>, который был припаркован рядом с офисом компании «СДЕК», расположенном по адресу: <адрес>. Они вместе с понятыми проследовали к его автомобилю, сотрудник полиции разъяснил ход и порядок проведения досмотра транспортного средства, после чего разъяснил права и обязанности понятых при его проведении, а также его права и обязанности. После чего сотрудник полиции задал ему вопрос, имеется ли в автомобиле, что-либо запрещенное в свободном гражданском обороте, на что он ответил, что в автомобиле ничего запрещенного нет. В ходе последующего досмотра его автомобиля, запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. В ходе досмотра автомобиля сотрудник полиции в принадлежащей ему сумке, находящееся на переднем пассажирском сидении обнаружил и изъял принадлежащие ему банковские карты, а также банковские карты, находящиеся в его пользовании, но выпущенные на имя его жены ФИО2 Юлии. Кроме того, сотрудником полиции был изъят второй, принадлежащий ему сотовый телефон марки «itel», который находился при нем, на случай если его первый телефон разрядится. Изъятый телефон был помещен в полимерный пакет, горловину которого сотрудник полиции перевязал нитью концы нити скрепил биркой с оттиском печати синего цвета, на которой он и понятые поставили свои подписи, после чего сотрудник полиции поместил изъятые у него банковские карты во второй прозрачный полимерный пакет, горловину которого также перевязал нитью концы нити скрепил биркой с оттиском печати синего цвета и пояснительной надписью. После чего все участвующие лица расписались на бирке. По факту проведенного досмотра транспортного средства был составлен протокол, ознакомившись с которым все участвующие лица поставили в нем свои подписи. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 5 л.д. 54-61, т. 6 л.д. 98-106).

При проверке показаний на месте в качестве обвиняемого ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии защитника, добровольно изъявил желание и показал на места, где он сформировал тайники с наркотическим средством, с указанием координат их месторасположения, а также указал на здание по <адрес>, в котором располагается офис компании СДЭК и где, как он пояснил, получил посылку с наркотическим средством (т.2 л.д. 32-54).

Оглашенные показания в качестве обвиняемого и при проверке показаний на месте подсудимый ФИО2 подтвердил в суде в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Помимо полного признания подсудимым ФИО2 своей вины в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, его виновность в совершении данного деяния подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ и оглашенными в судебном заседании, согласно которых, ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время, к нему обратился сотрудник полиции и пригласил поучаствовать в качестве понятого при проведении ряда оперативно – розыскных мероприятий, а именно обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств. Он согласился. Второй мужчина понятой, также согласился. Далее они совместно с сотрудниками полиции на служебном автомобиле проследовали по автомобильной дороге сообщением «<адрес> – <адрес>», где подъехали к автобусной остановке, расположенной на обочине автомобильной дороги с правой стороны по ходу движения автомобиля в направлении <адрес>. Данная остановка расположена рядом с въездом в <адрес> – <адрес>. Сотрудник предъявил ему и второму понятому постановление о разрешении проведения оперативно – розыскного мероприятия. После чего ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности при проведении данного мероприятия. Затем они прошли за автобусную остановку и спустились вниз по насыпи с обочины автомобильной дороги, следуя по направлению к деревьям, произрастающим справа от стоящего там туалета. Сотрудник полиции подошел к двум маленьким березам, под которыми были видны следы рыхления почвы. Сотрудник полиции, убрав землю и листву, обнаружил под ними свертки обмотанные тканью, развернув которые продемонстрировал им два прозрачных полимерных пакета, в которых находилось порошкообразное вещество. Второй, присутствующий там же сотрудник полиции пояснил, что в их присутствии будет произведен осмотр места происшествия на данном участке местности. Они согласилась на участие в осмотре места происшествия. После чего сотрудник полиции разъяснил ход и порядок его проведения, а также их права и обязанности при его проведении. После чего в ходе осмотра места происшествия были изъяты два полимерных прозрачных пакета с веществом, обмотанные в ткань. Указанные свертки были помещены в полимерный пакет оранжевого цвета, горловину которого сотрудник полиции обвязал нитью, концы которой скрепил бумажной биркой с пояснительной надписью и оттиском печати синего цвета, где он и второй понятой поставили подписи.

Далее сотрудник полиции попросил их проследовать к следующему участку местности, на котором необходимо провести следующее оперативно-розыскное мероприятие. Они согласились и на служебном автомобиле вернулись в <адрес>, где проехав через город направились в сторону поста ДПС ГИБДД через <адрес> по автомобильной дороге Р 297, которую также называют автомобильной дорогой сообщением «<адрес> – <адрес>». Выехав из <адрес> и проехав около 2,5 км автомобиль свернул на автомобильную дорогу, соединяющую <адрес> и <адрес>. Проехав по указанной дороге некоторое расстояние, автомобиль остановился возле небольшой проселочной дороги, следующей в западном направлении. Они с сотрудниками полиции вышли из автомобиля и проследовали по данной проселочной дороге около 100 метров, остановившись в районе бетонного столба линии электропередач, расположенного по правой стороне по ходу их движения, третьим по счету. Сотрудник полиции пояснил, что на данном участке местности будет произведено очередное оперативно – розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств», после чего предъявил им постановление о разрешении его проведения, пояснил его ход и порядок. Также разъяснил права и обязанности понятых при проведении мероприятия. Затем, подойдя к столбу линии электропередач, обратил их внимание на место под данным столбом, где также были следы рыхления почвенного покрова. Убрав верхний слой почвы, сотрудник полиции обнаружил тайник, в котором находились три прозрачных полимерных пакета с веществом внутри. Второй сотрудник полиции пояснил, что в их присутствии будет произведен осмотр места происшествия в целях изъятия этих полимерных пакетов. После чего разъяснил ход и порядок его проведения, а также их права и обязанности при его проведении. Затем, в ходе осмотра места происшествия были изъяты три полимерных прозрачный пакета с веществом и помещены в полимерный пакет оранжевого цвета, горловину которого сотрудник полиции обвязал нитью, концы нити скрепил бумажной биркой с оттиском печати синего цвета, с пояснительной надписью, на которой он и второй понятой поставили подписи.

Далее сотрудник полиции попросил их проследовать к следующему участку местности, на котором необходимо провести оперативно-розыскное мероприятие. Они согласились и на служебном автомобиле вернулись на автомобильную дорогу Р-297, которую также называют автомобильной дорогой сообщением «<адрес> – <адрес>», проехав по данной дороге по направлению от <адрес> некоторое расстояние, автомобиль остановился на обочине автомобильной дороги. Они, выйдя из автомобиля, прошли вместе с сотрудниками полиции по проселочной дороге, расположенной в южном направлении от проезжей части автомобильной дороги Р-297. На расстоянии около 80 метров в южном направлении от автомобильной дороги Р-297 на участке местности, на котором произрастало несколько деревьев, а также были расположены черно – белые столбики, сотрудник полиции сообщил, что будет проводится оперативно – розыскное мероприятие. После чего, предъявил им постановление о разрешении его проведения, разъяснил его ход и порядок. Также разъяснил им права и обязанности понятых при проведении мероприятия. Затем, в ходе обследования данного участка, возле черно – белого столбика, расположенного на данном участке, сотрудник полиции обнаружил следы рыхления почвенного покрова. Убрав верхний слой почвы, сотрудник полиции обнаружил тайник, в котором находились два прозрачных полимерных пакета с веществом внутри. Второй сотрудник полиции пояснил, что в их присутствии будет произведен осмотр места происшествия в целях изъятия этих полимерных пакетов. После чего разъяснил ход и порядок его проведения, а также их права и обязанности при его проведении. Затем в ходе осмотра места происшествия, были изъяты два полимерных прозрачных пакета с веществом и помещены в полимерный пакет оранжевого цвета, горловину которого сотрудник полиции обвязал нитью концы нити скрепил бумажной биркой с оттиском печати синего цвета и пояснительной надписью, на которой он и второй понятой поставили свои подписи.

Далее сотрудник полиции пояснил, что они проследуют к следующему участку местности, на котором необходимо провести оперативно-розыскное мероприятие. Они вернулись в автомобиль, съехали на нем с автомобильной дороги Р-297 вправо по ходу их движения, на проселочную дорогу, которая проходит параллельно автомобильной дороге Р-297, справа. Проехав по этой дороге около 500 метров, автомобиль остановился возле рекламного баннера, расположенного на насыпи автомобильной дороги Р-297. Они вышли из автомобиля, сотрудник полиции пояснил, что на данном участке местности будет произведено оперативно – розыскное мероприятие, после чего предъявил им постановление о разрешении на его проведение, разъяснил его ход и порядок. Также разъяснил им права и обязанности понятых при проведении мероприятия. Затем, пройдя на расстояние около 15 метров в южном направлении от рекламного баннера, находящегося на насыпи автомобильной дороги Р-297, под искривленным деревом с обгоревшим стволом, рядом с лежащей там автомобильной покрышкой, сотрудник полиции обнаружил следы рыхления почвенного покрова. Убрав верхний слой почвы, сотрудник полиции обнаружил тайник, в котором находились три прозрачных полимерных пакета с веществом внутри. Второй сотрудник полиции пояснил, что в их присутствии будет произведен осмотр места происшествия в целях изъятия этих полимерных пакетов. После чего разъяснил ход и порядок его проведения, а также их права и обязанности при его проведении. Затем, в ходе осмотра места происшествия, были изъяты три полимерных прозрачных пакета с веществом и помещены в полимерный пакет черного цвета, горловину которого сотрудник полиции обвязал нитью, концы нити скрепил бумажной биркой с оттиском печати синего цвета и пояснительной надписью, на которой он и второй понятой поставили свои подписи.

Далее сотрудник полиции пояснил, что они проследуют к следующему участку местности, на котором необходимо провести оперативно-розыскное мероприятие. Они на служебном автомобиле, вернулись на автомобильную дорогу Р-297 в месте съезда с нее и проехали по ней далее по направлению <адрес>. Доехав до развилки дорог, расположенной рядом с автозаправочной станцией НК «Альянс», они развернулись и проехали в обратном направлении несколько десятков метров, по направлению в <адрес>, остановились возле автобусной остановки, расположенной сразу же за автозаправочной станцией, на расстоянии около 25 метров в западном направлении от нее. Они вышли из автомобиля, сотрудник полиции пояснил, что на данном участке местности будет произведено оперативно – розыскное мероприятие. После чего предъявил им постановление о разрешении на его проведение, пояснил его ход и порядок. Также разъяснил им права и обязанности понятых при проведении мероприятия. Затем пройдя к участку местности, расположенному на расстоянии около 25 метров в западном направлении от автозаправочной станции НК «Альянс», расположенной на автомобильной дороге Р - 297, за автобусной остановкой, возле бетонной плиты, расположенной в районе туалета, обнаружил следы рыхления почвенного покрова. Убрав верхний слой почвы, сотрудник полиции обнаружил тайник, в котором находились два прозрачных полимерных пакета с веществом внутри. Второй сотрудник полиции пояснил, что в их присутствии будет произведен осмотр места происшествия в целях изъятия этих полимерных пакетов. После чего разъяснил ход и порядок его проведения, а также их права и обязанности при его проведении. Затем, в ходе осмотра места происшествия, были изъяты два полимерных прозрачных пакета с веществом, и помещены в полимерный пакет черного цвета, горловину которого сотрудник полиции обвязал нитью, концы нити скрепил бумажной биркой с оттиском печати синего цвета и пояснительной надписью, на которой он и второй понятой поставили свои подписи.

По всем фактам обнаружения полимерных пакетов с веществом сотрудником полиции были составлены акты проведения оперативно – розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств». По всем фактам изъятия полимерных пакетов с веществом, вторым сотрудником полиции были составлены протоколы осмотра места происшествия, ознакомившись с которыми они удостоверили написанное своими подписями (т. 4 л.д. 40-46).

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании, согласно которых, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, к нему обратился сотрудник полиции и пригласил поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра гражданина и находящихся при нем вещей. Данного гражданина задержали по подозрению в незаконном хранении наркотических средств. Он с сотрудниками полиции проследовал в офис компании ООО «СДЭК», расположенный по адресу: <адрес>. Кроме него был так же приглашен второй мужчина в качестве понятого. Когда они вошли в помещение офиса компании ООО «СДЭК», там находились сотрудники полиции, также там находился неизвестный ему парень. Один из сотрудников полиции пояснил им, что сейчас в их присутствии будет произведен личный досмотр гражданина и находящихся при нем вещей. После чего сотрудник полиции обратился к находящемуся в офисе парню и попросил его представиться в их присутствии. Парень представился как ФИО2. Далее сотрудник полиции разъяснил, что в отношении него будет произведен личный досмотр, а также досмотр находящихся при нем вещей. Затем был разъяснен ход и порядок проведения личного досмотра, а также права и обязанности понятых, ФИО2 разъяснили его права и обязанности. После чего сотрудник полиции задал ФИО2 вопрос, имеются ли при нем либо в принадлежащих ему вещах, запрещенные предметы или вещества. На что ФИО2 ответил, что в находящемся при нем мешке, который он получил в тот же день в виде почтового отправления в компании ООО «СДЭК» и который в тот момент стоял рядом с ним, оклеенный квитанциями, находится наркотическое средство, предназначенное для сбыта на территории <адрес>. Далее сотрудник полиции провел личный досмотр указанного гражданина и вещей, находящихся при нем. В ходе проведения личного досмотра ФИО2 сотрудник полиции изъял у ФИО2 указанный мешок с содержимым и вскрыл его. Внутри мешка находилось две коробки. Открыв одну из коробок с находящимся внутри наполнителем, сотрудник полиции извлек из нее три полимерных свертка с веществом. Во второй коробке после вскрытия сотрудник полиции обнаружил еще девять полимерных свертков с веществом. Со слов ФИО2 внутри свертков находилось наркотическое средство. Сотрудник полиции в их присутствии упаковал обнаруженные полимерные пакеты в количестве 12 штук обратно в коробки с наполнителем, которые поместил обратно в мешок, в котором они находились изначально. После чего данную посылку со всем ее содержимым поместил в отдельный мешок, горловину мешка перевязал нитью, концы нити оклеил бумажной биркой с оттиском мастичной печати, на бирку сотрудник полиции предварительно нанес пояснительную надпись о содержимом, и на которой он и остальные участвующие лица поставили свои подписи. В ходе дальнейшего личного досмотра у ФИО2 был обнаружен и изъят принадлежащий ему сотовый телефон марки «Apple iPhone 6», который после изъятия сотрудником полиции был помещен в полимерный пакет, горловину пакета сотрудник полиции обвязал нитью, концы нити скрепил бумажной биркой с оттиском мастичной печати и пояснительной надписью. После чего они поставили на бирке свои подписи. Затем сотрудником полиции был составлен протокол, ознакомившись с которым он, второй понятой и ФИО2 удостоверили изложенное в протоколе своими подписями.

Далее, по приглашению сотрудников полиции они проследовали на улицу, где на территории, прилегающей к дому <номер> по <адрес>, был припаркован автомобиль марки «<данные изъяты>» голубого цвета, государственный регистрационный знак он в настоящее время назвать не может, так как уже не помнит. Присутствующий там ФИО2 пояснил, что на данном автомобиле он прибыл в <адрес>. Один из находящихся там сотрудников полиции пояснил, что будет произведен досмотр данного автомобиля. Он согласился принять участие в его досмотре. После чего сотрудник полиции разъяснил ход и порядок проведения досмотра транспортного средства, затем разъяснил права и обязанности понятых, ФИО2 разъяснил его права и обязанности. Далее, сотрудник полиции задал вопрос ФИО2, имеется ли в его автомобиле запрещенные в свободном гражданском обороте предметы или вещества, на что ФИО2 ответил, что ничего запрещенного в автомобиле нет. Далее был проведен досмотр транспортного средства автомобиля марки «Toyota Allion» голубого цвета. В ходе досмотра транспортного средства сотрудник полиции обнаружил в сумке, находящейся на переднем пассажирском сидении данного автомобиля, кнопочный сотовый телефон черного цвета, а также несколько пластиковых банковских карт различных банков. Сотовый телефон сотрудник поместил в полимерный пакет, горловину которого перевязал нитью, концы нити скрепил биркой с оттиском мастичной печати, а также в отдельный полимерный пакет поместил обнаруженные банковские карты, который также опечатал биркой с оттиском к мастичной печати, на бирке сотрудник полиции нанес пояснительные надписи о содержимом. Затем, он, второй понятой и ФИО2 поставили на бирках свои подписи. По факту досмотра транспортного средства сотрудником полиции был также составлен протокол, ознакомившись с которым все участвующие лица в нем расписались.

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, к нему вновь обратился сотрудник полиции, и пригласил поучаствовать в качестве понятого при проведении ряда оперативно - розыскных мероприятий, а именно обследовании помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств. Он согласился. Кроме него был приглашен и второй понятой, который ранее совместно с ним участвовал при проведении досмотров ФИО2 Далее они совместно с сотрудниками полиции на служебном автомобиле проследовали по автомобильной дороге сообщением «<адрес> – <адрес>», где подъехали к автобусной остановке, расположенной на обочине автомобильной дороги с правой стороны по ходу движения автомобиля в направлении <адрес>. Данная остановка расположена рядом с въездом в <адрес> – <адрес>. Сотрудник предъявил ему и второму понятому постановление о разрешении проведения оперативно – розыскного мероприятия. После чего ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности при проведении данного мероприятия. Затем они прошли за автобусную остановку и спустились вниз по насыпи с обочины автомобильной дороги, следуя по направлению к деревьям, произрастающим справа от стоящего там туалета. Сотрудник полиции подошел к двум маленьким березам, под которыми были видны следы рыхления почвы. Сотрудник полиции, убрав землю и листву, обнаружил под ними свертки обмотанные тканью, развернув которые продемонстрировал им два прозрачных полимерных пакета, в которых находилось порошкообразное вещество. Второй, присутствующий там же сотрудник полиции пояснил, что в их присутствии будет произведен осмотр места происшествия на данном участке местности. Они согласились на участие в осмотре места происшествия. После чего сотрудник полиции разъяснил ход и порядок его проведения, а также их права и обязанности при его проведении. После чего в ходе осмотра места происшествия были изъяты два полимерных прозрачных пакета с веществом, обмотанные в ткань. Указанные свертки были помещены в полимерный пакет оранжевого цвета, горловину которого сотрудник полиции обвязал нитью, концы которой скрепил бумажной биркой с пояснительной надписью и оттиском печати синего цвета, где он и второй понятой поставили подписи.

Далее сотрудник полиции попросил их проследовать к следующему участку местности, на котором необходимо провести обследование участка местности. Они согласились и на служебном автомобиле вернулись в <адрес>, где проехав через город направились в сторону поста ДПС ГИБДД через <адрес> по автомобильной дороге Р 297, которую также называют автомобильной дорогой сообщением «<адрес> – <адрес>». Выехав из <адрес> и проехав около 2,5 км автомобиль свернул на автомобильную дорогу, соединяющую <адрес> и <адрес>. Проехав по указанной дороге некоторое расстояние, автомобиль остановился возле небольшой проселочной дороги, следующей в западном направлении. Они с сотрудниками полиции вышли из автомобиля и проследовали по данной проселочной дороге около 100 метров, остановившись в районе бетонного столба линии электропередач, расположенного по правой стороне по ходу их движения, третьим по счету. Сотрудник полиции пояснил, что на данном участке местности будет произведено очередное оперативно – розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств», после чего предъявил им постановление о разрешении его проведения, пояснил его ход и порядок. Также разъяснил права и обязанности понятых при проведении мероприятия. Затем, подойдя к столбу линии электропередач, обратил их внимание на место под данным столбом, где также были следы рыхления почвенного покрова. Сотрудник полиции убрав верхний слой почвы, обнаружил тайник, в котором находились три прозрачных полимерных пакета с веществом внутри. Второй сотрудник полиции пояснил, что в их присутствии будет произведен осмотр места происшествия в целях изъятия этих полимерных пакетов. После чего разъяснил ход и порядок его проведения, а также их права и обязанности при его проведении. Затем, в ходе осмотра места происшествия были изъяты три полимерных прозрачный пакета с веществом и помещены в полимерный пакет оранжевого цвета, горловину которого сотрудник полиции обвязал нитью, концы нити скрепил бумажной биркой с оттиском печати синего цвета, с пояснительной надписью, на которой он и второй понятой поставили подписи.

Далее сотрудник полиции попросил их проследовать к следующему участку местности, на котором необходимо провести оперативно-розыскное мероприятие. Они согласились и на служебном автомобиле вернулись на автомобильную дорогу Р-297, которую также называют автомобильной дорогой сообщением «<адрес> – <адрес>», проехав по данной дороге по направлению от <адрес> некоторое расстояние, автомобиль остановился на обочине автомобильной дороги. Они, выйдя из автомобиля, прошли вместе с сотрудниками полиции по проселочной дороге, расположенной в южном направлении от проезжей части автомобильной дороги Р-297. На расстоянии около 80 метров в южном направлении от автомобильной дороги Р-297 на участке местности, на котором произрастало несколько деревьев, а также были расположены черно – белые столбики, сотрудник полиции сообщил, что им будет проводится оперативно – розыскное мероприятие. После чего, предъявил им постановление о разрешении его проведения, разъяснил его ход и порядок. Также разъяснил им права и обязанности понятых при проведении мероприятия. Затем, в ходе обследования данного участка, возле черно – белого столбика, расположенного на данном участке, сотрудник полиции обнаружил следы рыхления почвенного покрова. Убрав верхний слой почвы, сотрудник полиции обнаружил тайник, в котором находились два прозрачных полимерных пакета с веществом внутри. Второй сотрудник полиции пояснил, что в их присутствии будет произведен осмотр места происшествия в целях изъятия этих полимерных пакетов. После чего разъяснил ход и порядок его проведения, а также их права и обязанности при его проведении. Затем в ходе осмотра места происшествия, были изъяты два полимерных прозрачных пакета с веществом и помещены в полимерный пакет оранжевого цвета, горловину которого сотрудник полиции обвязал нитью концы нити скрепил бумажной биркой с оттиском печати синего цвета и пояснительной надписью, на которой он и второй понятой поставили свои подписи.

Далее сотрудник полиции пояснил, что они проследуют к следующему участку местности, на котором необходимо провести оперативно-розыскное мероприятие. Они вернулись в автомобиль, съехали на нем с автомобильной дороги Р-297 вправо по ходу их движения, на проселочную дорогу, которая проходит параллельно автомобильной дороге Р-297, справа. Проехав по этой дороге около 500 метров, автомобиль остановился возле рекламного баннера, расположенного на насыпи автомобильной дороги Р-297. Они вышли из автомобиля, сотрудник полиции пояснил, что на данном участке местности будет произведено оперативно – розыскное мероприятие, после чего предъявил им постановление о разрешении на его проведение, разъяснил его ход и порядок. Также разъяснил им права и обязанности понятых при проведении мероприятия. Затем, пройдя на расстояние около 15 метров в южном направлении от рекламного баннера, находящегося на насыпи автомобильной дороги Р-297, под искривленным деревом с обгоревшим стволом, рядом с лежащей там автомобильной покрышкой, сотрудник полиции обнаружил следы рыхления почвенного покрова. Убрав верхний слой почвы, сотрудник полиции обнаружил тайник, в котором находились три прозрачных полимерных пакета с веществом внутри. Второй сотрудник полиции пояснил, что в их присутствии будет произведен осмотр места происшествия в целях изъятия этих полимерных пакетов. После чего разъяснил ход и порядок его проведения, а также их права и обязанности при его проведении. Затем, в ходе осмотра места происшествия, были изъяты три полимерных прозрачных пакета с веществом и помещены в полимерный пакет черного цвета, горловину которого сотрудник полиции обвязал нитью, концы нити скрепил бумажной биркой с оттиском печати синего цвета и пояснительной надписью, на которой он и второй понятой поставили свои подписи.

Далее сотрудник полиции пояснил, что они проследуют к следующему участку местности, на котором необходимо провести оперативно-розыскное мероприятие. Они на служебном автомобиле вернулись на автомобильную дорогу Р-297 в месте съезда с нее и проехали по ней далее по направлению <адрес>. Доехав до развилки дорог, расположенной рядом с автозаправочной станцией НК «Альянс», они развернулись и проехали в обратном направлении несколько десятков метров, по направлению в <адрес>, остановились возле автобусной остановки, расположенной сразу же за автозаправочной станцией, на расстоянии около 25 метров в западном направлении от нее. Они вышли из автомобиля, сотрудник полиции пояснил, что на данном участке местности будет произведено оперативно – розыскное мероприятие. После чего предъявил им постановление о разрешении на его проведение, пояснил его ход и порядок. Также разъяснил им права и обязанности понятых при проведении мероприятия. Затем пройдя к участку местности, расположенному на расстоянии около 25 метров в западном направлении от автозаправочной станции НК «Альянс», расположенной на автомобильной дороге Р - 297, за автобусной остановкой, возле бетонной плиты, расположенной в районе туалета, обнаружил следы рыхления почвенного покрова. Убрав верхний слой почвы, сотрудник полиции обнаружил тайник, в котором находились два прозрачных полимерных пакета с веществом внутри. Второй сотрудник полиции пояснил, что в их присутствии будет произведен осмотр места происшествия в целях изъятия этих полимерных пакетов. После чего разъяснил ход и порядок его проведения, а также их права и обязанности при его проведении. Затем, в ходе осмотра места происшествия, были изъяты два полимерных прозрачных пакета с веществом, и помещены в полимерный пакет черного цвета, горловину которого сотрудник полиции обвязал нитью, концы нити скрепил бумажной биркой с оттиском печати синего цвета и пояснительной надписью, на которой он и второй понятой поставили свои подписи.

По всем фактам обнаружения полимерных пакетов с веществом сотрудником полиции были составлены акты проведения оперативно – розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств». По всем фактам изъятия полимерных пакетов с веществом, вторым сотрудником полиции были составлены протоколы осмотра места происшествия, ознакомившись с которыми они удостоверили написанное своими подписями (т. 4 л.д. 50-56).

Показаниями свидетеля Свидетель №4, данными на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ и оглашенными в судебном заседании, согласно которых, ДД.ММ.ГГГГ была получена оперативная информация о том, что за пределами <адрес>, а именно со стороны автомобильной дороги Благовещенск – Свободный, а также в районе Федеральной автомобильной дороги Р - 297 могут находиться тайники с наркотическими средствами синтетического производства. С целью проверки данной информации им были получены разрешения о проведении оперативно – розыскных мероприятий «обследование помещений зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» в виде постановлений. Для участия в данном мероприятии были приглашены понятые из числа незаинтересованных лиц, которым были разъяснены права и обязанности, а также ход и порядок проводимых мероприятий. После чего участвующим понятым было предъявлено постановление о проведении оперативно – розыскного мероприятия «обследование помещений зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» и ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 35 минут по 16 часов 52 минуты, в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «обследование помещений зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» был обследован участок местности с координатами <данные изъяты>, расположенный на 130 километре автодороги Свободный – <адрес>, в районе поворота к <адрес> – <адрес>, на расстоянии около 15 метров за автобусной остановкой, где под деревом был обнаружен тайник, в котором находилось два полимерных пакета с веществом, пакеты были обернуты тканью. Об обнаружении указанных предметов им было сделано сообщение в дежурную часть ФИО3 по <адрес>. В дальнейшем, старший оперуполномоченный Свидетель №3, действуя в рамках рассмотрения сообщения о преступлении, в ходе осмотра места происшествия с участием понятых изъял два полимерных пакета с веществом, обернутых в ткань и упаковал их в один полимерный пакет оранжевого цвета, горловину которого перевязал нитью, концы нити скрепил биркой с оттиском мастичной печати.

Затем, с целью проведения оперативно – розыскного мероприятия, они с ранее приглашенными понятыми проехали на Федеральную автомобильную дорогу Р 297, сообщением <адрес> – <адрес>, где свернув на автомобильную дорогу Заречный – Владимировка, проехали на участок местности с координатами <данные изъяты> расположенный между ее 4 и 5 км в 100 метрах в западном направлении. Участвующим понятым было предъявлено постановление о проведении оперативно – розыскного мероприятия «обследование помещений зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» и в период времени с 17 часов 45 минут по 17 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «обследование помещений зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» возле бетонного столба был обнаружен тайник, в котором находилось три полимерных пакета с веществом внутри. Об обнаружении указанных предметов им было сделано сообщение в дежурную часть ФИО3 по <адрес>. В дальнейшем старший оперуполномоченный Свидетель №3, действуя в рамках рассмотрения сообщения о преступлении, в ходе осмотра места происшествия с участием понятых изъял три полимерных пакета с веществом и упаковал их в один полимерный пакет оранжевого цвета, горловину которого перевязал нитью, концы нити скрепил биркой с оттиском мастичной печати.

Далее, с целью проведения оперативно – розыскного мероприятия, они с ранее приглашенными понятыми вернулись на Федеральную автомобильную дорогу Р - 297, сообщением <адрес> – <адрес> и проехали на участок местности с координатами <данные изъяты>, расположенный между ее 9 и 10 км в 80 метрах в южном направлении. Участвующим понятым было предъявлено постановление о проведении оперативно – розыскного мероприятия «обследование помещений зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» и в период времени с 18 часов 50 минут по 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «обследование помещений зданий сооружений, участков местности и транспортных средств», возле металлического столба был обнаружен тайник, в котором находилось два полимерных пакета с веществом внутри. Об обнаружении указанных предметов им было сделано сообщение в дежурную часть ФИО3 по <адрес>. В дальнейшем, старший оперуполномоченный Свидетель №3, действуя в рамках рассмотрения сообщения о преступлении, в ходе осмотра места происшествия с участием понятых изъял два полимерных пакета с веществом и упаковал их в один полимерный пакет оранжевого цвета, горловину которого перевязал нитью, концы нити скрепил биркой с оттиском мастичной печати.

Далее, с целью проведения оперативно – розыскного мероприятия, они с ранее приглашенными понятыми проехали далее по Федеральной автомобильной дороге Р - 297, сообщением <адрес> – <адрес>, на участок местности с координатами 50<данные изъяты>, расположенный, на 10 км в 15 метрах в южном направлении от рекламного щита – баннера и в период времени с 19 часов 58 минут по 20 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «обследование помещений зданий сооружений, участков местности и транспортных средств», под деревом, был обнаружен тайник, в котором находилось три полимерных пакета с веществом внутри. Об обнаружении указанных предметов им было сделано сообщение в дежурную часть ФИО3 по <адрес>. В дальнейшем, старший оперуполномоченный Свидетель №3, действуя в рамках рассмотрения сообщения о преступлении, в ходе осмотра места происшествия с участием понятых изъял три полимерных пакета с веществом и упаковал их в один полимерный пакет черного цвета, горловину которого перевязал нитью, концы нити скрепил биркой с оттиском мастичной печати.

Далее, с целью проведения оперативно – розыскного мероприятия, они с ранее приглашенными понятыми проехали далее по Федеральной автомобильной дороге Р - 297, сообщением <адрес> – <адрес>, на участок местности с координатами <данные изъяты>, расположенный на 11 км в 25 метрах в западном направлении от автозаправочной станции НК «Альянс» и в период времени с 21 часа 00 минут по 21 час 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «обследование помещений зданий сооружений, участков местности и транспортных средств», в земле, рядом с туалетом, возле бетонной плиты был обнаружен тайник, в котором находилось два полимерных пакета с веществом внутри. Об обнаружении указанных предметов им было сделано сообщение в дежурную часть ФИО3 по <адрес>. В дальнейшем старший оперуполномоченный Свидетель №3, действуя в рамках рассмотрения сообщения о преступлении, в ходе осмотра места происшествия с участием понятых изъял два полимерных пакета с веществом и упаковал их в один полимерный пакет черного цвета, горловину которого перевязал нитью, концы нити скрепил биркой с оттиском мастичной печати.

По всем фактам проведения указанных оперативно – розыскных мероприятий были составлены акты проведения оперативно – розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» (т. 4 л.д. 29-32).

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ и оглашенными в судебном заседании, согласно которых, ДД.ММ.ГГГГ была получена оперативная информация о том, что за пределами <адрес>, со стороны автомобильной дороги Благовещенск – Свободный, а также в районе Федеральной автомобильной дороги Р – 297, могут находиться тайники с наркотическими средствами синтетического производства. С целью проверки данной информации и ее документирования, он пригласил для участия понятых и на служебном автомобиле проехал за территорию <адрес>. Наряду с ними в автомобиле находился заместитель начальника отдела ФИО3 по <адрес> подполковник полиции Свидетель №4, который проводил оперативно – розыскные мероприятия «обследование помещений зданий сооружений, участков местности и транспортных средств».

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 35 минут по 16 часов 52 минуты, в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия Свидетель №4 был обследован участок местности, расположенный на 130 километре автодороги сообщением <адрес> – <адрес> в районе поворота к <адрес> – <адрес>, где на расстоянии около 15 метров за автобусной остановкой с координатами <данные изъяты>, под деревом был обнаружен тайник, в котором находилось два полимерных пакета с веществом, пакеты были обернуты тканью. Об обнаружении указанных предметов Свидетель №4 было сообщено в дежурную часть ФИО3 по <адрес>. Действуя по сообщению о преступлении, им было принято решение об осмотре места происшествия и изъятии обнаруженных предметов. Им были разъяснены права и обязанности присутствующим понятым, а также ход и порядок проведения данного следственного действия. В ходе осмотра места происшествия, в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, с участием понятых были изъяты два полимерных пакета с веществом, обмотанные тканью, которые были упакованы в один полимерный пакет оранжевого цвета, горловина которого была перевязана нитью, концы нити скреплены биркой с оттиском мастичной печати «Для пакетов <номер>» Управление про контролю за оборотом наркотиков ФИО3 по <адрес> МВД РФ.

Затем, с целью дальнейшей проверки поступившей оперативной информации и ее документирования, с ранее приглашенными понятыми проехали на Федеральную автомобильную дорогу Р - 297, где свернув на автомобильную дорогу Заречный – Владимировка, между 4 и 5 км в 100 метрах в западном направлении, на участке местности с координатами <данные изъяты>, в период в времени с17 часов 45 минут по 17 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ, возле бетонного столба Свидетель №4 был обнаружен тайник, в котором находилось три полимерных пакета с веществом внутри. Об обнаружении указанных предметов Свидетель №4 было сообщено в дежурную часть ФИО3 по <адрес>. Действуя по сообщению о преступлении, им было принято решение об осмотре места происшествия и изъятии обнаруженных предметов. Далее им были разъяснены права и обязанности присутствующим понятым, а также ход и порядок проведения данного следственного действия. В ходе осмотра места происшествия, в период времени с 18 часов 03 минут по 18 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, им в присутствии понятых были изъяты три полимерных пакета с веществом, которые были упакованы в один полимерный пакет оранжевого цвета, горловина которого была перевязана нитью, концы нити скреплены биркой с оттиском мастичной печати «Для пакетов <номер>» Управление про контролю за оборотом наркотиков ФИО3 по <адрес> МВД РФ.

Далее, с целью дальнейшей проверки поступившей оперативной информации и ее документирования, с ранее приглашенными понятыми проехали на Федеральную автомобильную дорогу Р - 297, сообщением <адрес> – <адрес>, между 9 и 10 км в 80 метрах в южном направлении, на участке местности с координатами <данные изъяты>, в период в времени с 18 часов 50 минут по 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, возле металлического столба Свидетель №4 был обнаружен тайник, в котором находилось два полимерных пакета с веществом внутри. Об обнаружении указанных предметов Свидетель №4 было сообщено в дежурную часть ФИО3 по <адрес>. Действуя по сообщению о преступлении, им было принято решение об осмотре места происшествия и изъятии обнаруженных предметов. Далее им были разъяснены права и обязанности присутствующим понятым, а также ход и порядок проведения данного следственного действия. В ходе осмотра места происшествия, в период времени с 19 часов 20 минут по 19 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии понятых были изъяты два полимерных пакета с веществом, которые были упакованы в один полимерный пакет оранжевого цвета, горловина которого была перевязана нитью, концы нити скреплены биркой с оттиском мастичной печати «Для пакетов <номер>» Управление про контролю за оборотом наркотиков ФИО3 по <адрес> МВД РФ.

Далее, с целью дальнейшей проверки поступившей оперативной информации и ее документирования, с ранее приглашенными понятыми проехали далее по Федеральной автомобильной дороге P -297, сообщением <адрес> – <адрес>, на 10 км которой, в 15 метрах в южном направлении от рекламного щита – баннера, на участке местности с координатами <данные изъяты>, в период времени с 19 часов 58 минут по 20 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, под деревом Свидетель №4 был обнаружен тайник, в котором находилось три полимерных пакета с веществом внутри. Об обнаружении указанных предметов Свидетель №4 было сообщено в дежурную часть ФИО3 по <адрес>. Действуя по сообщению о преступлении, им было принято решение об осмотре места происшествия и изъятии обнаруженных предметов. Далее им были разъяснены права и обязанности присутствующим понятым, а также ход и порядок проведения данного следственного действия. В ходе осмотра места происшествия, в период времени с 20 часов 15 минут по 20 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, им в присутствии понятых были изъяты три полимерных пакета с веществом, которые были упакованы в один полимерный пакет черного цвета, горловина которого была перевязана нитью, концы нити скреплены биркой с оттиском мастичной печати «Для пакетов <номер>» Управление про контролю за оборотом наркотиков ФИО3 по <адрес> МВД РФ.

Далее, с целью дальнейшей проверки поступившей оперативной информации и ее документирования, с ранее приглашенными понятыми они проехали далее по Федеральной автомобильной дороге P -297, сообщением <адрес> – <адрес>, на 11 км которой, в 25 метрах в западном направлении от автозаправочной станции НК «Альянс», на участке местности с координатами <данные изъяты>, в период времени с 21 часа 00 минут по 21 час 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, в земле рядом с туалетом возле бетонной плиты Свидетель №4 был обнаружен тайник, в котором находилось два полимерных пакета с веществом внутри. Об обнаружении указанных предметов Свидетель №4 было сообщено в дежурную часть ФИО3 по <адрес>. Действуя по сообщению о преступлении, им было принято решение об осмотре места происшествия и изъятии обнаруженных предметов. Далее им были разъяснены права и обязанности присутствующим понятым, а также ход и порядок проведения данного следственного действия. В ходе осмотра места происшествия, в период времени с 21 час 29 минут по 21 час 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, им в присутствии понятых были изъяты два полимерных пакета с веществом, которые были упакованы в один полимерный пакет черного цвета, горловина которого была перевязана нитью, концы нити скреплены биркой с оттиском мастичной печати «Для пакетов <номер>» Управление про контролю за оборотом наркотиков ФИО3 по <адрес> МВД РФ. По всем фактам проведения осмотров места происшествия им были составлены протоколы осмотра места происшествия. После чего изъятые пакеты с веществом были направлены на исследование (т. 4 л.д. 33-36).

Показаниями свидетеля Свидетель №5, данными на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ и оглашенными в судебном заседании, согласно которых, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он был приглашен сотрудниками УФСБ ФИО3 по <адрес> поучаствовать при проведении оперативно – розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств». Ему пояснили, что необходимо обследовать участок местности, расположенный на территории, прилегающей к <адрес>. Кроме него был приглашен еще один парень для участия в данном мероприятии. Совместно с сотрудниками УФСБ ФИО3 по <адрес> они на служебном автомобиле проследовали к выезду из <адрес>, расположенному с восточной стороны города. Проехав автомобильный мост, ведущий через <адрес>, и стационарный пост ДПС ГИБДД, расположенный на 124 км подъезда к <адрес>, автомобиль свернул на прилегающую проселочную дорогу, расположенную справа по ходу движения автомобиля, и проехав по ней расстояние около 300 метров в юго – западном направлении от места съезда, остановился. Они с сотрудниками УФСБ вышли из автомобиля. Один из сотрудников разъяснил, что на данном участке местности будет проведено оперативно – розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств», после чего предъявил им постановление о разрешении его проведения, разъяснил его ход и порядок, также разъяснил их права и обязанности при проведении данного мероприятия. Затем, сотрудник УФСБ, подойдя к дереву, расположенному на расстоянии около 2 метров от края проселочной дороги, по которой они приехали к указанному месту, обнаружил следы рыхления почвенного покрова. Убрав верхний слой почвы, сотрудник УФСБ обнаружил под деревом тайник в виде полимерного пакета черного цвета с содержимым. После того как он открыл его, они увидели, что внутри находились три прозрачных полимерных пакета с веществом внутри. После чего сотрудник УФСБ в их присутствии зафиксировал координаты геолокации, где был обнаружен тайник, при помощи программы установленной в его сотовом телефоне. Далее сотрудник УФСБ пояснил, что в рамках проведения оперативно – розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств», обнаруженные полимерные пакеты с веществом будут изъяты. После чего разъяснил ход и порядок производства изъятия, также разъяснил их права и обязанности при проведении данного мероприятия. Обнаруженные три полимерных пакета в веществом внутри, завернутые в полимерный пакет черного цвета, были изъяты сотрудником УФСБ ФИО3 по <адрес> и помещены в отдельный полимерный пакет черного цвета, горловину которого сотрудник перевязал нитью, концы нити оклеил биркой с оттиском печати синего цвета и пояснительной надписью. На оттиске печати он и второй приглашенный парень поставили свои подписи. Закончив изъятие обнаруженного вещества, сотрудник УФСБ по <адрес> объявил об окончании оперативно - розыскного мероприятия. После чего были составлены протоколы о проведенном оперативно – розыскном мероприятии «обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств», в котором было отражено, что обнаруженные в ходе его проведения вещества были изъяты, о чем был составлен отдельный протокол. После ознакомления с составленными протоколами, он и второй приглашенный парень поставили в нем свои подписи (т. 4 л.д. 37-39).

Показаниями свидетеля Свидетель №6, данными на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ и оглашенными в судебном заседании, согласно которых, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он был приглашен сотрудниками УФСБ ФИО3 по <адрес> поучаствовать при проведении оперативно – розыскного мероприятия – обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств. Кроме него был приглашен еще один парень для участия в данном мероприятии. Сотрудник УФСБ пояснил, что в их присутствии необходимо обследовать участок местности расположенный на территории, прилегающей к <адрес>. Совместно с сотрудниками УФСБ ФИО3 по <адрес> они на служебном автомобиле проследовали к выезду из <адрес>, расположенному с восточной стороны города. Они проехали автомобильный мост, ведущий через <адрес>, а затем за стационарным постом ДПС, расположенном на 124 км подъезда к <адрес>, автомобиль свернул направо на прилегающую проселочную дорогу, проехав по которой расстояние около 300 метров в юго – западном направлении от места съезда с автомобильной дороги, остановился. Они с сотрудниками УФСБ вышли из автомобиля, один из сотрудников разъяснил им, что на данном участке местности будет проведено оперативно – розыскное мероприятие - обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств, после чего предъявил им постановление с разрешением на его проведение, разъяснил ход и порядок проведения оперативно – розыскного мероприятия, также разъяснил их права и обязанности при его проведении. Затем, сотрудник УФСБ подойдя к дереву, расположенному на расстоянии около 2 метров в северном направлении от края проселочной дороги по которой они приехали к указанному месту, где под произрастающим там деревом, обнаружил следы рыхления почвенного покрова. Убрав верхний слой почвы, сотрудник УФСБ в их присутствии обнаружил под деревом тайник в виде полимерного пакета черного цвета с содержимым, после того как он открыл его, они увидели, что внутри находились три прозрачных полимерных пакета с веществом внутри. После чего сотрудник УФСБ в их присутствии зафиксировал координаты геолокации места, где был обнаружен тайник при помощи программы, установленной в его сотовом телефоне. Продемонстрировал их и сделал снимок экрана телефона. Далее сотрудник ФСБ пояснил, что в рамках проведения оперативно – розыскного мероприятия - обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств, обнаруженные полимерные пакеты с веществом в их присутствии будут изъяты. После чего разъяснил ход и порядок производства изъятия, также разъяснил их права и обязанности при проведении данного мероприятия, затем обнаруженные три полимерных пакета с веществом внутри, завернутые в полимерный пакет черного цвета, в котором они были обнаружены, были изъяты сотрудником УФСБ ФИО3 по <адрес> и помещены в отдельный полимерный пакет черного цвета, горловину которого сотрудник перевязал нитью, концы нити оклеил биркой с оттиском печати синего цвета и пояснительной биркой. На оттиске печати он и второй приглашенный парень поставили свои подписи. Закончив изъятие обнаруженного вещества, сотрудник УФСБ по <адрес> объявил об окончании оперативно - розыскного мероприятия. После чего были составлены протоколы о проведенном оперативно-розыскном мероприятии – обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств, в котором было отражено, что обнаруженные в ходе его проведения вещества были изъяты, о чем был составлен отдельный протокол. После ознакомления с составленными протоколами, он и второй приглашенный парень поставили в нем свои подписи (т. 4 л.д. 47-49).

Показаниями свидетеля ФИО11, данными на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ и оглашенными в судебном заседании, согласно которых, ранее он занимал должность старшего оперуполномоченного УФСБ ФИО3 по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ им была получена оперативная информация о том, что на территории, прилегающей с южной стороны к 124 км подъезда к <адрес> может находиться тайник с наркотическим средством. С целью проверки данной информации им было получено разрешение на проведение оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», приглашены для участия понятые. После чего они проследовали к выезду из <адрес>, расположенному в восточном направлении по автомобильной дороге «Подъезд к <адрес>», ведущей в сторону федеральной автомобильной дороги М-58 сообщением Чита-Хабаровск. Проехав через автомобильный мост, ведущий через <адрес>, и следующий за ним стационарный пост ДПС ГИБДД, расположенный на 124 км подъезда к <адрес>, они свернули на проселочную дорогу, расположенную за стационарным постом справа по ходу следования из <адрес> и проехав по ней расстояние около 300 метров в юго – западном направлении, они оказались под насыпью автомобильной дороги, по которой прибыли из <адрес>. Находясь в указанном месте, он пояснил специально приглашенным лицам о том, что на данном участке местности будет произведено оперативно – розыскное мероприятие с их участием, разъяснил ход и порядок его проведения, также разъяснил права и обязанности специально приглашенным лицам при его проведении. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 20 минут по 18 часов 45 минут, в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия был обследован участок местности, расположенный в 300 метрах в юго – западном направлении от места съезда с автомобильной дороги 124 км подъезда к <адрес> (за стационарным постом ДПС). В ходе оперативно-розыскного мероприятия, под деревом, произрастающем в двух метрах в северном направлении от края проселочной дороги, по которой они прибыли к данному участку местности, им в присутствии специально приглашенных лиц были обнаружены следы рыхления. Убрав верхний слой почвы, им был обнаружен тайник в виде полимерного пакета черного цвета с содержимым, при вскрытии которого были обнаружены три полимерных прозрачных пакета с веществом. Место обнаружения указанного тайника он зафиксировал при помощи программы геолокации «Google – карта», установленной на его сотовом телефоне. После чего он пояснил специально приглашенным лицам о том, что в рамках проводимого оперативно – розыскного мероприятия, обнаруженные полимерные пакеты с веществом подлежат изъятию в их присутствии, разъяснил ход и порядок производства изъятия, так же разъяснил участвующим лицам их права и обязанности. Затем, в период времени с 18 часов 35 минут по 18 часов 44 минуты ДД.ММ.ГГГГ, им было произведено изъятие трех обнаруженных полимерных пакетов с веществом, находящихся в полимерном пакете черного цвета, которые после изъятия были помещены в отдельный полимерный пакет черного цвета, горловину которого он перевязал нитью, концы нити скрепил биркой с оттиском мастичной печати, на бирку им была нанесена пояснительная надпись, после чего специально приглашенные лица поставили на ней свои подписи. Затем, им было объявлено об окончании оперативно розыскного мероприятия. По факту обнаружения и изъятия трех полимерных пакетов с веществом, были составлены протокол проведения оперативно – розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а также протокол изъятия, ознакомившись с которыми специально приглашенные лица удостоверили написанное своими подписями. Так же добавил, что автомобильная дорога «Подъезд к <адрес>» ведущая от федеральной автомобильной дороги М-58 сообщением «Чита – Хабаровск» в сторону <адрес> имеет другое название – федеральная автомобильная дорога Р-297 (т. 2 л.д. 209-211).

Показаниями свидетеля Свидетель №8, данными на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ и оглашенными в судебном заседании, согласно которых, он является оперуполномоченным ФИО3 по <адрес>. В июне 2019 года он получил оперативную информацию о том, что в отделение службы доставки СДЕК, расположенном по адресу: <адрес>, должна поступить посылка на имя ФИО2, в которой могут находится наркотические средства, в связи с чем, было принято решение о задержании данного гражданина при получении почтового отправления.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут он находился возле дома по адресу: <адрес>, в котором расположено отделение службы доставки СДЕК. Он увидел человека, подходящего по описанию ФИО2, который прошел в отделение службы доставки компании СДЕК и примерно через пять минут вышел обратно из отделения. В руках у мужчины был полимерный мешок. Он подошел к мужчине, представился и предъявил служебное удостоверение, попросил его представится, мужчина представился как ФИО2, он пояснил, что имеются основания полагать, что при нем могут храниться наркотические средства. После чего он предложил ему проследовать в отделение службы доставки CДЕК с целью проведения его личного досмотра, туда же были приглашены двое парней, которым предложили поучаствовать в качестве понятых при производстве личного досмотра указанного гражданина. Находясь в отделении службы доставки СДЕК, он попросил представится задержанного мужчину, который представился как ФИО2. Он представил понятых, разъяснил ход и порядок проведения личного досмотра, кроме того разъяснил права и обязанности понятым, а также ФИО2 После чего он задал вопрос ФИО2 - имеются ли при нем запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещества, в том числе наркотические средства, на что ФИО2 пояснил, что в почтовом отправлении в виде полимерного мешка, который он только что получил, находятся наркотические средства. После чего, он в присутствии понятых изъял почтовое отправление – полимерный мешок, внутри которого находились две картонные коробки, внутри которых находились свертки с веществом, в одной коробке находилось три полимерных свертка, во втором - девять полимерных свертков. После чего, почтовое отправление вместе с обнаруженными 12 сверками с веществом было изъято, упаковано в мешок зеленого цвета, горловину которого он перевязал нитью, концы нити оклеил биркой с пояснительной надписью и оттиском мастичной печати «Для пакетов <номер> ФИО3 по <адрес>». Со слов ФИО2, в обнаруженных 12 свертках находилось наркотическое средство, предназначенное для дальнейшего сбыта. Кроме того в ходе личного досмотра у ФИО2 был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Aplle iPhone 6 +», белого цвета, IMEI: <номер>, который он упаковал в полимерный пакет, горловину которого перевязал нитью, концы нити оклеил биркой с пояснительной надписью и оттиском мастичной печати «Для пакетов <номер> ФИО3 по <адрес>».

После чего старшим оперуполномоченным ФИО3 по <адрес> майором полиции Свидетель №3 в присутствии ФИО2 и понятых был произведен досмотр транспортного средств, на котором приехал ФИО2, в ходе досмотра которого ничего запрещенного обнаружено не было, однако из автомобиля был изъят телефон и банковские карты. В последующем ФИО2 был доставлен в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. Изъятое в ходе личного досмотра почтовое отправление в виде полимерного мешка с находящимися внутри полимерными свертками с веществом было направлено для исследования в ЭКЦ ФИО3 по <адрес>. От ФИО2 им было получено письменное объяснение (т. 2 л.д. 24-26).

Показаниями свидетеля ФИО9, данными на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ и оглашенными в судебном заседании, согласно которых, она работает в должности старшего менеджера транспортной компании ООО «СДЭК», офис которой расположен по адресу: <адрес>. Ей на исполнение поступил запрос из правоохранительных органов о получении накладной на почтовое отправление <номер>. На момент поступления запроса накладная хранилась в архиве компании «СДЭК», расположенном в <адрес>. На момент допроса оригинал накладной поступил из архива расположенного в <адрес>, в офис компании «СДЭК», расположенный по адресу: <адрес>, для передачи в правоохранительные органы, в связи с чем, она желает добровольно выдать накладную на почтовое отправление <номер>, подтверждающую факт получения посылки ФИО2. Данное почтовое отправление было ДД.ММ.ГГГГ отправлено из офиса компании «СДЭК», расположенного по адресу: <адрес>, пер. ФИО5, 74, его отправителем значится ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ указанная посылка прибыла на склад, расположенный в <адрес>, и ДД.ММ.ГГГГ поступила на склад пункта выдачи заказов, расположенного по адресу: <адрес>, о чем получатель ФИО2 был уведомлен посредством SMS – уведомлений, направленных ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и дважды ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ постовое отправление <номер> было получено ФИО2 в пункте выдачи заказов компании «СДЭК», расположенном по адресу: <адрес> (т. 4 л.д. 176-178).

Кроме приведенных показаний указанных лиц, виновность подсудимого ФИО2 в совершении данного преступления также подтверждается исследованными судом письменными доказательствами.

Протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 45 минут по 13 часов 05 минут, сотрудники полиции провели личный досмотр ФИО2 по адресу: <адрес>, в ходе которого изъяли почтовое отправление в виде полимерного мешка с двумя картонными коробками с находившимися в них 12 полимерными пакетами с наркотическим средством и принадлежащий ФИО2 сотовый телефон марки «iPhone 6 +» IMEI: <номер>, белого цвета (т. 1 л.д. 10-13).

Заключением эксперта <номер> - х от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представленное на экспертизу вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2, содержит <данные изъяты>

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен синтетический мешок зеленого цвета, горловина мешка обвязана шпагатом, концы которого опечатаны биркой с оттиском круглой печати «Для справок <номер>*Экспертно-криминалистический центр ФИО3 по <адрес>». В мешке согласно заключения эксперта <номер> – х ДД.ММ.ГГГГ находится две коробки с наполнителем, в первой коробке находится 9 полимерных свертков черного цвета, во второй 3 полимерных сверка черного цвета, в которых находится вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>

Заключением эксперта <номер> - х от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, <данные изъяты> (т. 1 л.д. 241-243).

Протоколом досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в период времени с 13 часов 20 минут по 13 часов 45 минут, на участке местности, расположенном возле <адрес>, был произведен досмотр автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, которым управлял ФИО2., в ходе которого, в сумке, принадлежащей ФИО2, находящейся на переднем пассажирском сидении, были обнаружены и изъяты сотовый телефон марки «itel» и банковские карты: Почта Банка - <номер>, Тинькофф Банка <номер>, <номер>, <номер>, Сбербанка - <номер>, <номер> (т. 1 л.д.141-142).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, на участке местности по адресу: <адрес>, был осмотрен автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на котором передвигался ФИО2 (т. 1 л.д. 72-74).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен сотовый телефон марки «Apple iPhone 6 +», изъятый в ходе личного досмотра ФИО2 При осмотре настроек телефона установлено, что телефон имеет IMEI <номер>, имеет выход в сеть «Интернет», обнаружена сим-карта связи «Теле 2» с номером <номер>/46, установлены социальные мессенджеры «телеграмм» и «сигнал», в последнем имеется контакт с абонентским номером + <***>, с подписью «Марк», имеются исходящие сообщения от владельца сотового телефона с содержанием координат со ссылками на фотографии в фотохостинге, на которых обозначены места формирования тайников с наркотическим средством, а также скрин – шоты программы геолокации с координатами тайников с наркотическим средством, кроме того, имеется описание месторасположения тайников с наркотическим средством относительно окружающей обстановки.

Также осмотрены сотовый телефон марки «itel», принадлежащий ФИО2 и 6 банковских карт: банковская карта «Сбербанк» <номер> на имя Юлия ФИО2, банковская карта «Сбербанк» <номер> на имя ФИО2, банковская карта «Тинькофф» <номер> на имя ФИО2, банковская карта «Тинькофф» <номер> на имя ФИО2, банковская карта «Тинькофф» <номер> на имя Юлия ФИО2, банковская карта «Почта Банк» <номер>, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра транспортного средства - автомобиля марки «Toyota Allion», государственный регистрационный знак E 330 ТУ 54 рус. (т. 1 л.д. 157-204).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля ФИО9 в офисе компании ООО СДЭК, расположенного по адресу: <адрес>, изъята накладная на почтовое отправление <номер>, полученное ФИО2 (т. 4 л.д. 183-185).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена накладная на почтовое отправление <номер>, изъятая в ходе выемки в офисе компании ООО СДЭК, расположенного по адресу: <адрес>, в которой указан населенный пункт - <адрес>, в графе отправитель - ФИО4, телефон <номер>, Адрес: <адрес>. В графе получатель - ФИО2, телефон <номер>. Пункт выдачи заказов указан как: <адрес>. В информации об отправлении значится: мест 1 шт., вес к оплате 19 550 кг. Фрагмент накладной, в виде строк, предназначенных для заполнения получателем, заполнен рукописным текстом следующего содержания: дата ДД.ММ.ГГГГ, получатель ФИО2 (неразборчивая подпись), документ - паспорт РФ, серия 1415, <номер> (т. 4 л.д. 200-203).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены постановление о предоставлении результатов оперативно – розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о проведении оперативно – розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном на 130 км автодороги Свободный – Благовещенск за автобусной остановкой, сроком на 90 суток; акт проведения гласного оперативно – розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 35 минут по 16 часов 52 минуты, на участке местности с координатами <данные изъяты> в.д., расположенном на 130 км автодороги сообщением «<адрес> – <адрес>» <адрес>, в 15 метрах в западном направлении от автобусной остановки, под деревом, в земле обнаружен тайник с двумя полимерными пакетами с веществом внутри, обернутыми в матерчатую ткань (т. 2 л.д. 89-93).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 30 минут на участке местности с координатами <данные изъяты> в.д., расположенном на 130 км автодороги сообщением «<адрес> – <адрес>» <адрес>, в 15 метрах в западном направлении от автобусной остановки, под деревом, в земле изъяты два полимерных пакета с веществом внутри, обернутыми в матерчатую ткань (т. 2 л.д. 72-75).

Справкой об исследовании <номер> - хс от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленное на исследование вещество, находящееся в двух запаянных полимерных пакетах, упакованных в полимерный пакет оранжевого цвета, содержит производное наркотического <данные изъяты>

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен полимерный пакет оранжевого цвета, горловина пакета обвязана шпагатом, концы которого опечатаны биркой с оттиском круглой печати «Для справок <номер>*Экспертно-криминалистический центр ФИО3 по <адрес>». В пакете, согласно справке об исследовании <номер> - хс от ДД.ММ.ГГГГ, находятся завернутые в лоскут хлопчатобумажной ткани с цветочным рисунком: запаянный пакет из прозрачной полимерной пленки, в котором содержится вещество голубого цвета в виде спрессованного порошка массой 249,4 г., запаянный пакет из прозрачной полимерной пленки, в котором содержится вещество светло – бежевого цвета в виде спрессованного порошка массой 249,2 <адрес>, содержащееся в двух <данные изъяты>

Заключением эксперта <номер> - х от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представленное на исследование вещество, находящееся в двух полимерных пакетах, упакованных в полимерный пакет оранжевого цвета, содержит производное наркотического <данные изъяты>

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены постановление о предоставлении результатов оперативно – розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о проведении оперативно – розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, прилегающем с южной стороны к 124 км автомобильной дороги федерального значения М -58 «подъезд к <адрес>», от ДД.ММ.ГГГГ; протокол проведения гласного оперативно – розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 20 минут по 18 часов 45 минуты, на участке местности с координатами <данные изъяты>., расположенном на расстоянии около 50 метров в южном направлении от автомобильной дороги федерального значения М -58, около 500 метров в западном направлении от стационарного поста ДПС, расположенного на 124 км вышеуказанной дороги, около 2 метров в северном направлении проселочной автодороги в земле под деревом (с северной стороны) обнаружен тайник с полимерными пакетами с веществом внутри, завернутыми в черный полимерный пакет; протокол изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 35 минут по 18 часов 44 минут, на участке местности с координатами <данные изъяты> в.д., расположенном на расстоянии около 50 метров в южном направлении от автомобильной дороги федерального значения М - 58, около 500 метров в западном направлении от стационарного поста ДПС, расположенного на 124 км вышеуказанной дороги, около 2 метров в северном направлении проселочной автодороги, в земле, под деревом (с северной стороны) изъято три полимерных пакета с веществом внутри, находящиеся в одном полимерном пакете черного цвета, которые после изъятия упакованы и опечатаны в отдельном полимерном пакете черного цвета (т. 2 л.д. 198-201).

Справкой об исследовании <номер> - хс от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленное на экспертизу вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ при осмотре участка местности, прилегающего с южной стороны к 124 км автодороги М - 58 «Подъезд к <адрес>», находящееся в трех полимерных пакетах вещество содержит наркотическое средство производное –<данные изъяты><данные изъяты>

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен полимерный пакет черного цвета, в котором, согласно справке об исследовании <номер> -хс от ДД.ММ.ГГГГ, упаковано три полимерных свертка с веществом, содержащее наркотическое средство - производное N – метилэфедрона, а именно PVP <данные изъяты>

Заключением эксперта <номер> – х от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представленное на экспертизу вещество в трех пронумерованных полимерных упаковках, изъятых в ходе ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно, участка местности, прилегающего с южной стороны к 124 км автодороги М -58 «Подъезд к <адрес>», содержит в своем составе наркотическое средство производное –<данные изъяты>

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены постановление о предоставлении результатов оперативно – розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о проведении оперативно – розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенном между 4 и 5 километром автодороги <адрес> – Владимировка в 100 метрах в западном направлении, сроком на 90 суток, от ДД.ММ.ГГГГ; акт проведения гласного оперативно – розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 45 минут по 17 часов 58 минуты, на участке местности с координатами <данные изъяты>

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 03 минут по 18 часов 35 минут, на участке местности с координатами <данные изъяты> в.д., расположенном между 4 и 5 км автодороги сообщением «<адрес> – <адрес>» в 100 метрах в западном направлении возле бетонного столба, в земле изъяты три полимерных пакета с веществом внутри, которые упакованы и опечатаны в полимерном пакете оранжевого цвета (т. 2 л.д. 222-225).

Справкой об исследовании <номер> – хс от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленное на исследование вещество, находящееся в трех запаянных полимерных пакетах, упакованных в полимерный пакет оранжевого цвета, содержит производное наркотического средства –<данные изъяты>

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен полимерный пакет оранжевого цвета, в котором согласно справке об исследовании <номер> – хс от ДД.ММ.ГГГГ находятся: запаянный пакет из прозрачной полимерной пленки, в котором содержится вещество зеленого цвета в виде порошка массой 253,7 г.; запаянный пакет из прозрачной полимерной пленки, в котором содержится вещество светло – бежевого цвета в порошкообразном виде массой 248, 9 г.; запаянный пакет из прозрачной полимерной пленки, в котором содержится вещество светло – бежевого цвета в порошкообразном виде массой 247, 9 <адрес>, содержащееся в трех запаянных полимерных пакетах содержит производное наркотического <данные изъяты>

Заключением эксперта <номер> - х от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представленное на исследование вещество, находящееся в трех полимерных пакетах, упакованных в полимерный пакет оранжевого цвета, содержит производное наркотического средства <данные изъяты>

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены постановление о предоставлении результатов оперативно – розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о проведении оперативно – розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенном между 9 и 10 км автодороги Благовещенск – <адрес>, в 80 метрах в южном направлении, сроком на 90 суток, от ДД.ММ.ГГГГ; акт проведения гласного оперативно – розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 50 минут по 19 часов 10 минут, на участке местности с координатами <данные изъяты>

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 20 минут по 19 часов 50 минут, на участке местности с координатами <данные изъяты> в.д., расположенном между 9 и 10 км автодороги сообщением «<адрес> – <адрес>» в 80 метрах в южном направлении, возле железного столба, в земле изъяты два полимерных пакета с веществом внутри, которые упакованы и опечатаны в полимерный пакет оранжевого цвета (т. 3 л.д. 52-55).

Справкой об исследовании <номер> – хс от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленное на исследование вещество, находящееся в двух запаянных полимерных пакетах, упакованных в полимерный пакет оранжевого цвета, содержит производное наркотического средства –<данные изъяты> (т. 3 л.д. 63).

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены полимерный пакет оранжевого цвета, в котором согласно справке об исследовании <номер> – хс от ДД.ММ.ГГГГ находятся: запаянный пакет из прозрачной полимерной пленки, в котором содержится вещество голубого цвета в виде порошка и мелких комочков массой 248, 1 г., запаянный пакет из прозрачной полимерной пленки, в котором содержится вещество светло – бежевого цвета в виде спрессованного порошка массой 248,8 <адрес>, содержащееся в двух запаянных полимерных пакетах, содержит производное наркотического средства <данные изъяты> (т. 3 л.д. 95-96).

Заключением эксперта <номер> - х от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представленное на исследование вещество, находящееся в двух полимерных пакетах, упакованных в полимерный пакет оранжевого цвета, содержит производное наркотического средства <данные изъяты>. (т. 3 л.д. 104-105).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены постановление о предоставлении результатов оперативно – розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о проведении оперативно – розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенном на 10 км автодороги Благовещенск – <адрес> в 15 метрах в южном направлении, сроком на 90 суток, от ДД.ММ.ГГГГ; акт проведения гласного оперативно – розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 58 минут по 20 часов 05 минут, на участке местности с координатами <данные изъяты> в.д., расположенном на 10 км автодороги сообщением «<адрес> – <адрес>» в 15 метрах в южном направлении от рекламного баннера, в земле обнаружен тайник с тремя полимерными пакетами с веществом внутри (т. 3 л.д. 147-151).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 15 минут по 20 часов 45 минут, на участке местности с координатами 50.2747115 с.ш., 127.7148139 в.д., расположенном на 10 км автодороги сообщением «<адрес> – <адрес>» в 15 метрах в южном направлении от рекламного баннера, в земле, изъяты три полимерных пакета с веществом внутри, которые упакованы и опечатаны в полимерный пакет черного цвета (т. 3 л.д. 130-133).

Справкой об исследовании <номер> – хс от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленное на исследование вещество, находящееся в трех запаянных полимерных пакетах, упакованных в полимерный пакет черного цвета, содержит производное наркотического средства –<данные изъяты> (т. 3 л.д. 141).

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены полимерный пакет черного цвета, в котором согласно справке об исследовании <номер> – хс от ДД.ММ.ГГГГ находятся: запаянный пакет из прозрачной полимерной пленки, в котором содержится вещество зеленого цвета в виде порошка и мелких комочков массой 249,1 г.; запаянный пакет из прозрачной полимерной пленки, в котором содержится вещество светло – бежевого цвета в виде спрессованного порошка и мелких комочков массой 249,2 г.; запаянный пакет из прозрачной полимерной пленки, в котором содержится вещество светло – бежевого цвета в виде спрессованного <данные изъяты> (т. 3 л.д. 173-174).

Заключением эксперта <номер> - х от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представленное на исследование вещество, находящееся в трех полимерных пакетах, упакованных в полимерный пакет черного цвета, содержит производное наркотического средства –<данные изъяты> (т. 3 л.д. 182-184).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены постановление о предоставлении результатов оперативно – розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о проведении оперативно – розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенном на 11 км автодороги Благовещенск – <адрес> в 25 метрах в западном направлении от автозаправочной станции НК «Альянс», сроком на 90 суток, от ДД.ММ.ГГГГ; акт проведения гласного оперативно – розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 00 минут по 21 час 15 минут, на участке местности с координатами <данные изъяты> в.д., расположенном на 11 км автодороги сообщением «<адрес> – <адрес>» в 25 метрах в западном направлении от автозаправочной станции НК «Альянс», возле бетонной плиты в земле обнаружен тайник с двумя полимерными пакетами с веществом внутри (т. 3 л.д. 224-226).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часов 29 минут по 21 часов 50 минут, на участке местности с координатами <данные изъяты> в.д., расположенном на 11 км автодороги сообщением «<адрес> – <адрес>», в 25 метрах в западном направлении автозаправочной станции НК «Альянс», возле бетонной плиты в земле изъяты два полимерных пакета с веществом внутри, которые упакованы и опечатаны в полимерном пакете черного цвета (т. 3 л.д. 209-210).

Справкой об исследовании <номер> – хс от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленное на исследование вещество, находящееся в двух запаянных полимерных пакетах, упакованных в полимерный пакет черного цвета, содержит производное наркотического <данные изъяты> (т. 3 л.д. 218).

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены полимерный пакет черного цвета, в котором, согласно справке об исследовании <номер> – хс от ДД.ММ.ГГГГ, находятся: запаянный пакет из прозрачной полимерной пленки, в котором содержится вещество голубого цвета в виде спрессованного порошка и мелких комочков массой 250,4 г.; запаянный пакет из прозрачной полимерной пленки, в котором содержится вещество светло – бежевого цвета в виде спрессованного порошка и мелких комочков массой 249,6 <адрес>, содержащееся в двух запаянных полимерных пакетах, содержит производное <данные изъяты> (т. 3 л.д. 250-251).

Заключением эксперта <номер> - х от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представленное на исследование вещество, находящееся в двух полимерных пакетах, упакованных в полимерный пакет черного цвета, содержит производное наркотического средства <данные изъяты>

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен ответ АО «Тинькофф Банк» от ДД.ММ.ГГГГ <номер>DB5FQ919, выполненный на 6 листах формата А 4, заверенный подписью ФИО10 и оттиском печати «Акционерное общество «Тинькофф Банк»» с информацией о движении денежных средств по изъятым ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра транспортного средства банковским картам, принадлежащим ФИО2, с указанием источника зачисления и списания денежных средств, с местом проведения операций, вида платежной системы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также информацией о владельцах банковских карт и информацией о производстве безналичных расчетов (переводов) по текущим покупкам в различных регионах по маршруту движения с <адрес> – <адрес> (т. 4 л.д. 244-246).

Протоколом дополнительного осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, с участием обвиняемого ФИО2 и его защитника, дополнительно осмотрены накладная на почтовое отправление <номер> и ответ из АО «Тинькофф Банк» от ДД.ММ.ГГГГ <номер>DB5FQ919 с информацией о движении денежных средств по счетам банковских карт, принадлежащих ФИО2, который пояснил, что по данной накладной ДД.ММ.ГГГГ он получил почтовое отправление в офисе компании «СДЭК», расположенного по адресу: <адрес>. От кого пришла данная посылка, ему неизвестно, и человек, который числится отправителем, ему также неизвестен, о том, что на его имя в <адрес> придет посылка с наркотическим средством, ему сообщил его куратор, установочные данные которого он также не знает. Кроме того ФИО2 подтвердил, что в графе получения стоит его подпись, дату ДД.ММ.ГГГГ он поставил ошибочно, на самом деле посылку он получил ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пояснениям обвиняемого ФИО2, данные банковские карты были изъяты ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра транспортного средства, на котором он приехал в <адрес>. Банковскими картами (кредитной и расчетной), выпущенными на его имя, пользовался он, банковскую карту своей жены, он взял случайно, вместе со своими, когда уезжал в <адрес>, и никогда данной картой не пользовался. На банковскую карту <номер> он выводил денежные средства, которые ему присылал куратор в виде биткоинов, в счет оплаты за наркотические средства, которые он помещал в тайники, а также денежные средства, которые он получал от куратора в виде командировочных. Второй кредитной банковской картой <номер>, он пользовался для текущих расходов. Помимо того, на данные банковские карты поступали денежные средства, полученные от реализации наркотических средств.

На следующих 5 листах формата A 4 представлена таблица движения денежных средств по трем вышеперечисленным договорам, состоящая из номера договора, даты и времени операции в валюте операции, валюта операции, банк, адрес, номер карты отправителя, номер карты получателя. Из осматриваемого отчета следует, что по договору <номер>, в рамках которого выпущена кредитная банковская карта <номер>******4086 на имя ФИО2 есть операции по движению крупных денежных сумм, а именно: имеются операции о пополнении данной кредитной банковской карты, выпущенной на имя ФИО2 с расчетной банковской карты <номер> (договор <номер>), выпущенной также на имя ФИО2; имеются сведения о расчете с кредитной карты в различных кафе, автозаправочных станциях, аэропортах, что свидетельствует о местонахождении лица, пользующегося данной картой в указанных местах, согласно отчета о движении денежных средств, по данной банковской карте в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производились оплаты в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, далее в магазинах по трассе сообщением Чита – Хабаровск, ДД.ММ.ГГГГ производилась оплата услуг в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ по автомобильной трассе сообщением Хабаровск – Владивосток, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Участвующий в осмотре ФИО2 пояснил, что на данную кредитную банковскую карту он переводил со своей расчетной банковской карты денежные средства для удобства пользования ею, так как безналичные расчеты за свои покупки он проводил именно с этой банковской карты, в том числе с данной банковской карты он расплачивался по пути следования из <адрес> до <адрес> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и в ходе дальнейшей поездки из <адрес> до <адрес>, и обратно до <адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на автозаправочных станциях и придорожных кафе.

По договору <номер>, в рамках которого выпущена расчетная банковская карта <номер>******6030 на имя ФИО2, есть операции по движению крупных денежных сумм, а именно: имеются операции о пополнении с данной расчетной банковской карты 553691******6030, выпущенной на имя ФИО2 баланса кредитной карты <номер> договор <номер>, выпущенной также на имя ФИО2; имеются сведения о пополнении баланса расчетной банковской карты 553691******6030, выпущенной по договору <номер>, со сторонних организаций, на что ФИО2 пояснил, что данную сумму денежных средств он вывел при помощи обменника из биткоинов в рубли на данную банковскую карту, данные денежные средства он получил за то, что в начале мая 2019 года привез наркотическое средство из <адрес> в <адрес> и сделал там тайник.

ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту (по договору <номер>) было поступление на сумму 32588,09 рублей описание операции: пополнение с банк. Карты Отправитель <данные изъяты> на что ФИО2 пояснил, что данную сумму денежных средств он вывел при помощи обменника из биткоинов в рубли на данную банковскую карту. Денежные средства в виде биткоинов были направлены ему куратором для приобретения билетов на самолет по маршруту <адрес> на середину мая 2019 года и где он должен был получить наркотические средства и сформировать из них тайники.

ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту (по договору <номер>) было поступление на сумму 18 855,79 рублей описание операции: пополнение с банк. Карты Отправитель <данные изъяты> на что ФИО2 пояснил, что данную сумму денежных средств он вывел при помощи обменника из биткоинов в рубли на свою банковскую карту. Денежные средства в виде биткоинов были направлены ему куратором для приобретения билетов на обратную дорогу по маршруту <адрес> – <адрес> после выполнения работы по формированию тайников с наркотическими средствами в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту (по договору <номер>) было поступление на сумму 75 000 рублей описание операции: пополнение с банк. Карты Отправитель VRB_MC, адрес: MSK#, на что ФИО2 пояснил, что данную сумму денежных средств он вывел при помощи обменника из биткоинов в рубли на свою банковскую карту. Денежные средства в виде биткоинов были направлены ему куратором в счет оплаты за выполненную работу по формированию тайников с наркотическим средством в середине мая 2019 года на территории <адрес>, также он вместе с заработанными деньгами вывел остававшиеся на счету денежные средства, присланные куратором на билеты.

ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту (по договору <номер>) было поступление на сумму 41 782,87 рублей описание операции: пополнение с банк. Карты Отправитель VRB_MC, адрес: MSK#, на что ФИО2 пояснил, что данную сумму денежных средств он вывел при помощи обменника из биткоинов в рубли на свою банковскую карту. Денежные средства в виде биткоинов были направлены ему куратором для приобретения билетов по маршруту <адрес> – <адрес>, куда он должен был прибыть, чтобы получить посылку с наркотическим средством в офисе компании «СДЭК», расположенный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту (по договору <номер>) было поступление на сумму 22 127,09 рублей описание операции: пополнение с банк. Карты Отправитель VRB_MC, адрес: MSK#, на что ФИО2 пояснил, что это часть денежных средств, которые он вывел при помощи обменника из биткоинов в рубли на свою банковскую карту. Эти денежные средства в виде биткоинов были направлены ему куратором, после того как планы куратора поменялись и тот решил, что он (ФИО2) поедет в <адрес> из <адрес> на автомобиле, в котором повезет еще одну партию наркотического средства, предназначенную для распространения на территории <адрес>. Данная часть денежных средств переведенных ему куратором, предназначались для аренды автомобиля и других сопутствующих расходов. В этот день он вывел часть отправленной куратором суммы денежных средств, предназначенной для оплаты данной командировки.

ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту (по договору <номер>) было поступление на сумму 59 613,64 рублей описание операции: пополнение с банк. Карты Отправитель VRB_MC, адрес: MSK#, на что ФИО2 пояснил, что это вторая часть денежных средств, которые он вывел при помощи обменника из биткоинов в рубли на свою банковскую карту. Эти денежные средства в виде биткоинов были направлены ему куратором, после того как планы куратора поменялись и тот решил, что ФИО2 поедет в <адрес> из <адрес> на автомобиле, в котором повезет еще одну партию наркотического средства, предназначенную для распространения на территории <адрес>. Данная часть денежных средств переведенных ему куратором, предназначалась для аренды автомобиля и других сопутствующих расходов. В этот день он вывел вторую часть отправленной куратором суммы денежных средств, предназначенной для оплаты данной командировки (т. 5 л.д. 1-7).

Протоколом осмотр предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, а именно представить ниже указанные документы в СО МО МВД ФИО3 «Благовещенский» для приобщения к материалам уголовного дела <номер>: постановление об обращении в суд, о рассекречивании постановления на право проведения оперативно – розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» от ДД.ММ.ГГГГ; постановление <номер> о рассекречивании сведений, составляющих государственную <данные изъяты> и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ; копия постановления судьи Амурского областного суда <номер> - с о разрешении проведении оперативно – розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную <данные изъяты> и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ; стенограмма оперативно - розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров»; компакт диск CD – R рег. 32/996 с аудиозаписями оперативно - розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», упакованный в бумажном конверте, а также о его прослушивании, содержащего запись телефонного разговора (т.4 л.д. 125-130).

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, установленной.

Представленные стороной обвинения доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, они последовательны, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, не содержат противоречий, отвечают требованиям относимости и достоверности, потому признаются судом допустимыми доказательствами по делу, их совокупность является достаточной для признания ФИО2 виновным в совершении преступления.

При решении вопроса о доказанности вины подсудимого ФИО2 в совершении указанного преступления судом в основу приговора положены показания самого подсудимого, данные им в ходе предварительного расследования, в том числе в протоколе проверки показаний на месте, а также его пояснения в суде, в которых вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, в содеянном раскаялся и пояснил, что на предложение поступившее ему в социальной сети «Telegram» поработать курьером по распространению наркотических средств, он согласился. Функции курьера заключались в получении заранее фасованных пакетов с большим размером наркотических средств и формирования из них тайников путем помещения расфасованного наркотического средства в полимерных пакетах в укромных местах на территории РФ. Оплата за данную деятельность будет составлять примерно 60 000 рублей. В середине июня 2019 года он получил сообщение от куратора, что на его имя отправлено почтовое отправление с наркотическим средством через компанию СДЭК, которое он должен получить в <адрес>. Полученное наркотическое средство он должен был разместить в тайниках на территории <адрес>. Прибыв самолетом сначала в <адрес>, забрав в тайнике партию наркотического средства, привез ее на территорию Дальнего Востока. При этом от <адрес> до <адрес> он двигался на арендованном автомобиле. В <адрес> он въехал ДД.ММ.ГГГГ, решил съездить в <адрес>, и по дороге за чертой <адрес> сформировать еще тайники с наркотическим средством. Таким образом, от полученной им в <адрес> партии наркотических средств, он сформировал несколько тайников в пределах <адрес>, в редакторе фотографий нанес стрелки, указывающие на место, где находится тайник, добавил к указанным фотографиям скрин-шоты из программы геолокации с указанием координат места расположения тайников и сделал к каждой из фотографий описание о содержимом, что направил куратору. ДД.ММ.ГГГГ по возвращению в <адрес> прибыл в помещение транспортной компании СДЭК по <адрес>, где получил по накладной посылку на свое имя в виде мешка. В момент, когда он вышел из офиса компании СДЭК и направлялся к автомобилю, он был задержан сотрудниками полиции, содержимое посылки было изъято.

Оценивая законность показаний подсудимого, данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, суд признает их допустимыми доказательствами, поскольку они были получены органами предварительного следствия с соблюдением требований ст. ст. 47, 173, 174, 187-190 УПК РФ, в присутствии защитника, после разъяснения правовых положений о возможности отказа от дачи показаний, и предупреждения о возможности использования данных показаний в качестве доказательств по уголовному делу. Сведений о том, что на подсудимого в ходе предварительного следствия оказывалось давления со стороны органов предварительного следствия, с целью искажения даваемых им показаний, судом не установлено, и подсудимым об этом в ходе судебного заседания, не заявлялось.

Из показаний свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №3, являющихся сотрудниками отдела ФИО3 по <адрес>, аналогичных по своей сути и содержанию, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ, с целью проверки полученной информации, на основании постановлений о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий ими с участием понятых из числа незаинтересованных лиц было проведено обследование участков местности с обозначенными координатами в <адрес> и <адрес>, где были обнаружены тайники, с находящимися в них полимерными пакетами с наркотическим веществом. В рамках данных оперативно-розыскных мероприятий в ходе каждого осмотра места происшествия, Свидетель №3 с участием понятых эти полимерные пакеты с веществом были изъяты, а Свидетель №4 были составлены акты проведения оперативно-розыскных мероприятий «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

Факты обнаружения и изъятия, указанных свидетелями Свидетель №4 и Свидетель №3, тайников с полимерными пакетами, с находящимся в них наркотическим средством, подтвердили свидетели Свидетель №2 и Свидетель №1, участвующие в качестве понятых, указав, что данные мероприятия проводились в их присутствии, после разъяснения им прав и обязанностей, хода и порядка их проведения, предъявления постановлений о разрешении их проведения.

Свидетель ФИО11, занимавший ранее должность старшего оперуполномоченного УФСБ ФИО3 по <адрес>, показал о том, что для проверки полученной оперативной информации, на основании постановления о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий, им было проведено обследование участка местности, расположенного в 300 метрах в юго-западном направлении от места съезда с автомобильной дороги 124 км подъезд к <адрес> (за стационарным постом ДПС), где под деревом, произрастающем в двух метрах в северном направлении от края проселочной дороги, в присутствии двух понятых был обнаружен тайник в виде полимерного пакета черного цвета с содержимым, при вскрытии внутри которого были обнаружены три полимерных прозрачных пакета с веществом, которое было изъято, по факту чего были составлены протокол проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а также протокол изъятия.

Участвующие при проведении ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» свидетели ФИО12 и Свидетель №6 подтвердили факт обнаружения указанного сотрудником ФИО11 тайника и изъятия обнаруженного в нем черного полимерного пакета с содержащихся в нем трех полимерных прозрачных пакетов с наркотическим веществом, что было отражено в протоколах о проведении данного мероприятия и изъятии.

Из показаний свидетеля Свидетель №8 следует, что он, являясь оперуполномоченным ФИО3 по <адрес>, производил задержание, личный досмотр и досмотр вещей, находившихся при ФИО2, которым в присутствии представителей общественности, ФИО2 был задан вопрос о наличии у него предметов, средств и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, в положительном случае, предложил их выдать. На что ФИО2 пояснил, что в полученном им почтовом отправлении в виде полимерного мешка находятся наркотические средства, предназначенные для дальнейшего сбыта. После чего указанный ФИО2 полимерный мешок с находящимися внутри двумя картонными коробками, внутри которых находилось всего 12 свертков с веществом, был им изъят.

Показания свидетелей, приведенные выше, суд находит достоверными, поскольку они детальны, последовательны, согласуются как между собой, так и с признательными показаниями ФИО2, объективно находят свое отражение в других собранных по делу доказательствах. Данные показания признаются судом допустимыми доказательствами, поскольку они были получены с соблюдением требований ст. ст. 187-191, 278 УПК РФ. Кроме того, суд приходит к выводу о том, что у свидетелей не имелось оснований для несостоятельного обвинения подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления и оговора, поскольку какой-либо их заинтересованности в исходе дела судом не усматривается.

О получении ФИО2 данного почтового отправления в виде полимерного мешка в офисе компании СДЭК, изъятого при его задержании, указывает свидетель ФИО13, выдавшая транспортную накладную на имя получателя - ФИО2

Результаты оперативно-розыскной деятельности суд признает допустимыми доказательствами, поскольку оперативно-розыскные мероприятия были проведены в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ <номер> ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (с последующими изменениями). Обоснованность действий сотрудников правоохранительных органов, их соответствие положениям названного закона подтверждается наличием утвержденных уполномоченным лицом постановлений, санкционировавшего проведение ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», «прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи», которые в достаточной степени обоснованы и мотивированны с указанием оснований и целей проведения таких мероприятий. Результаты ОРМ были надлежащим образом рассекречены и представлены на основании соответствующих постановлений, вынесенных компетентными лицами. Данные результаты ОРМ представлены следствием в соответствии с требованиями УПК РФ и приобрели статус доказательств по уголовному делу, оснований сомневаться в достоверности сведений, изложенных в них, не имеется.

Таким образом, судом не установлено нарушений уголовно-процессуального закона, которые свидетельствовали бы о лишении или ограничения гарантированных УПК РФ прав ФИО2 в качестве обвиняемого. Судом также не установлено действий провокационного характера со стороны сотрудников правоохранительных органов, проводивших ОРМ.

Проведенный судом анализ протоколов осмотра места происшествия, протоколов осмотров предметов и документов, протоколов выемки, протоколов личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, протоколов досмотра транспортного средства также свидетельствует о том, что они в полной мере соответствуют требованиям уголовно-процессуального законодательства, содержат подробное описание обстоятельств, имеющих отношение к рассматриваемому уголовному делу, в связи с чем, признаются допустимыми доказательствами.

Суд также доверяет указанным выше заключениям экспертов, поскольку они подробны, детальны, отвечают требованиям норм уголовно-процессуального закона, выводы экспертов по поставленным вопросам мотивированы, обоснованы, убедительны и однозначны.

Учитывая, что в период с одного из дней в середине мая 2019 года ФИО2 и неустановленное следствием лицо, каждый выполняя свою роль, незаконно, с целью последующего сбыта приобрел, перевозил и хранил наркотические средства при себе, а также в специальных тайниках, то есть выполнил все действия, направленные на незаконный сбыт вещества, являющегося наркотическим средством общей массой 6 727,5 г., что относиться к особо крупному размеру наркотических средств, однако не довел преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с тем, что сотрудниками правоохранительных органов указанное наркотическое средство было изъято.

Совершая преступление, подсудимый осознавал общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидел наступление общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желал наступления этих последствий, то есть действовал с прямым умыслом.

При таких обстоятельствах действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 - ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Суд считает, что данное преступление было совершено ФИО2 «группой лиц по предварительному сговору» с неустановленным следствием лицом, о чем свидетельствует предварительная согласованность и совместность действий подсудимого и неустановленного следствием лица при совершении преступления, распределение ролей при его совершении, направленных на достижение единого результата – реализацию наркотика потребителям наркотических средств, согласно которым неустановленное следствием лицо передавало бесконтактным способом через тайники, а также посылками через транспортные компании подсудимому наркотические средства, тот в свою очередь, получал наркотические средства из тайников, указанных неустановленным следствием лицом, а также в транспортных компаниях в виде посылок, раскладывал наркотические средства, расфасованные партиями в тайники в указанных куратором населенных пунктах, фотографировал места тайников и сформированную информацию о их местонахождении посредством сети «Интернет» сообщал указанному лицу.

Признавая совершение ФИО2 преступления в отношении наркотического средства в особо крупном размере, суд исходит из заключений экспертов <номер>-х от ДД.ММ.ГГГГ, <номер>-х от ДД.ММ.ГГГГ, <номер>-х от ДД.ММ.ГГГГ, <номер>-х от ДД.ММ.ГГГГ; <номер>-х от ДД.ММ.ГГГГ, <номер>-х от ДД.ММ.ГГГГ; <номер> –х от ДД.ММ.ГГГГ; <номер>-х от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, представленное на исследование вещество является наркотическим средством, которое содержит в своем составе наркотическое средство производное N – метилэфедрона, а именно, - <данные изъяты> что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ <номер> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», отнесено к особо крупному размеру.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также сведения о личности виновного.

ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет регистрацию и постоянное место жительства, не работает, за время обучения в школе характеризуется положительно, по месту жительства администрацией села и участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно.

Кроме того, при назначении наказания подсудимому, суд также учитывает влияние назначенного наказания на его исправление, условия его жизни и жизни его семьи, состоит в браке, в котором имеет на иждивении малолетнего ребенка, принимает активное участие в его содержании и воспитании, является единственным кормильцем в семье.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимому суд учитывает полное признание ФИО2 своей вины, искреннее раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных признательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления с момента задержания, в ходе допросов, а также при проверки показаний на месте, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья.

Вместе с тем, суд не находит оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО2 совершения преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, поскольку сам подсудимый ФИО2 и его супруга являются трудоспособными, тяжелых заболеваний, ограничивающих их и создающих опасность для жизни не имеют, ФИО2 и его семья проживают совместно по месту регистрации. Кроме того, материалы дела не содержат и в суде установлено не было сведений о том, что ему отказывали в приеме на работу, в том числе по его состоянию здоровья. Довод подсудимого о том, что он совершил преступление, чтобы поправить материальное положение, оплатить кредиты, не может служить оправданием преступного поведения.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Преступление, предусмотренное ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, относится к категории особо тяжких.

Анализируя изложенное, принимая во внимание цели назначения наказания, регаламентированные ст. 43 УК РФ, учитывая конкретные обстоятельства дела, высокую степень общественной опасности совершенного преступления, посягающего на здоровье населения и общественную нравственность, данные о личности виновного, суд приходит к выводу о том, что наказание ФИО2 должно быть назначено в виде реального лишения свободы, с учетом требований ст. 66 УК РФ, поскольку данный вид наказания будет соразмерным наказанием за содеянное, отвечать требованиям уголовного закона и целям наказания, будет являться справедливым. Оснований для назначения какого-либо иного наказания, не связанного с лишением свободы, либо для применения положений ст. 73 УК РФ, не имеется.

При назначении наказания ФИО2 суд также учитывает положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

По смыслу закона, если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ либо статей 66 и 65 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ. В таких случаях верхний предел назначаемого наказания не должен превышать срок или размер наказания, который может быть назначен с учетом положений указанных статей.

Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

С учетом указанных обстоятельств, а также характера и степени общественной опасности совершённого ФИО2 преступления, данных о его личности, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, в том числе и для назначения более мягкого наказания.

Дополнительные наказания в виде штрафа, ограничения свободы, а также в виде лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, с учетом материального положения и данных о личности подсудимого, суд считает возможным не назначать.

При этом, несмотря на наличие обстоятельств смягчающих наказание ФИО2, при отсутствии обстоятельств, отягчающих его наказание, принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, степень общественной опасности и категорию преступления, а также целей и мотивов совершения преступления, суд полагает, что оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО2 на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ лишение свободы ФИО2 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства, а также иные предметы и документы, в силу ст. 81, ст. 82 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу: бланк резолюции; карточка происшествия; постановление <номер> о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; определение <номер> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; копия протокола об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ; протокол досмотра транспортного средства, и изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ; объяснение ФИО2; объяснение Свидетель №1; объяснение Свидетель №2; копия паспорта ФИО2; копия водительского удостоверение на имя ФИО2; копия свидетельства о регистрации ТС на автомобиль марки «<данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> копия дактокарты ФИО2; квитанция <номер> о приеме вещественных доказательств в камеру хранения; протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ; заключение эксперта 534 – х от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о проведении оперативно – розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенном на 130 километре автодороги Свободный – Благовещенск за автобусной остановкой, <адрес> сроком на 90 суток, от ДД.ММ.ГГГГ; акт проведения оперативно – розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, участка расположенного на 130 км автодороги Свободный – <адрес> за автобусной остановкой; постановление о предоставлении результатов оперативно – розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ; справка об исследовании <номер> – хс от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о проведении оперативно – розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, прилегающем с южной стороны к 124 км автомобильной дороги федерального значения М -58 «подъезд к <адрес>», от ДД.ММ.ГГГГ; протокол проведения оперативно – розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, участка местности, прилегающем с южной стороны к 124 км автомобильной дороги федерального значения М -58 «подъезд к <адрес>»; протокол изъятия на участке местности, прилегающем с южной стороны к 124 км автомобильной дороги федерального значения М -58 «подъезд к <адрес>» рассыпчатого вещества зеленого цвета, находящегося в прозрачной полимерной вакуумной упаковке, рассыпчатое вещество белого цвета, находящееся в прозрачной полимерной вакуумной упаковке, рассыпчатое вещество бежевого цвета находящееся в прозрачной вакуумной упаковке, завернутые в полимерный пакет черного цвета; постановление о предоставлении результатов оперативно – розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ; справка об исследовании <номер> – хс от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о проведении оперативно – розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенном между 4 и 5 км автодороги <адрес> – <адрес> в 100 метрах в западном направлении, сроком на 90 суток, от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о проведении оперативно – розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, участка местности расположенного между 4 и 5 км автодороги <адрес> – <адрес> в 100 метрах в западном направлении; постановление о предоставлении результатов оперативно – розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ; справка об исследовании <номер> – хс от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о проведении оперативно – розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенном между 9 и 10 км автодороги Благовещенск – <адрес> в 80 метрах в южном направлении, сроком на 90 суток, от ДД.ММ.ГГГГ; акт проведения оперативно – розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о предоставлении результатов оперативно – розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ; справка об исследовании <номер> – хс от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о проведении оперативно – розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенном на 10 км автодороги Благовещенск – <адрес> в 15 метрах в южном направлении, сроком на 90 суток, от ДД.ММ.ГГГГ; акт проведения оперативно – розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о предоставлении результатов оперативно – розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ; справка об исследовании <номер>– хс от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о проведении оперативно – розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ; акт проведения оперативно – розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о предоставлении результатов оперативно – розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ; справка об исследовании <номер>– хс от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ; постановление об обращении в суд, о рассекречивании постановления на право проведения оперативно – розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» от ДД.ММ.ГГГГ; постановление <номер> о рассекречивании сведений составляющих государственную <данные изъяты> и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ; копия постановление судьи Амурского областного суда <номер> – с о проведении оперативно – розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о рассекречивании сведений составляющих государственную <данные изъяты> и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ; стенограмма оперативно – розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров»; отчет по банковским картам: <номер> выпущенной на имя ФИО2 Юлии и <номер> выпущенной на имя ФИО2, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; накладная на почтовое отправление <номер>; отчет по банковским картам: <номер> выпущенной на имя ФИО2 Юлии, <номер> выпущенной на имя ФИО2, <номер> выпущенной на имя ФИО2, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; компакт диск CD – R рег. 32/996 с аудиозаписями оперативно – розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», упакованный в бумажном конверте, хранящиеся в материалах уголовного дела, надлежит хранить в материалах уголовного дела; сотовый телефон марки «iPhone» IMEI <номер>, сотовый телефон марки «itel» IMEI <номер>, IMEI 2: <номер>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД ФИО3 «Благовещенский», надлежит вернуть ФИО2 по принадлежности; банковская карта <номер>, банковская карта <номер>, банковская карта <номер>, банковская карта <номер>, банковская карта <номер>, банковская карта <номер>, вещество содержащее в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> общая масса которого составила 500 г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД ФИО3 «Благовещенский», надлежит уничтожить; автомобиль марки «Toyota Allion» государственный регистрационный знак <данные изъяты> рус, возвращенный на ответственное хранение ФИО14, считать переданным законному владельцу и разрешить им распоряжаться.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 07 (семь) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО2 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, а также с момента вынесения приговора с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства, а также иные предметы и документы: бланк резолюции; карточка происшествия; постановление <номер> о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; определение <номер> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; копия протокола об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ; протокол досмотра транспортного средства, и изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ; объяснение ФИО2; объяснение Свидетель №1; объяснение Свидетель №2; копия паспорта ФИО2; копия водительского удостоверение на имя ФИО2; копия свидетельства о регистрации ТС на автомобиль марки «Тойота Аллион» регистрационный знак <данные изъяты> рус.; копия дактокарты ФИО2; квитанция <номер> о приеме вещественных доказательств в камеру хранения; протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ; заключение эксперта 534 – х от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о проведении оперативно – розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенном на 130 километре автодороги Свободный – Благовещенск за автобусной остановкой, <адрес> сроком на 90 суток, от ДД.ММ.ГГГГ; акт проведения оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, участка расположенного на 130 км автодороги Свободный – <адрес> за автобусной остановкой; постановление о предоставлении результатов оперативно – розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ; справка об исследовании <номер> – хс от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о проведении оперативно – розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, прилегающем с южной стороны к 124 км автомобильной дороги федерального значения М -58 «подъезд к <адрес>», от ДД.ММ.ГГГГ; протокол проведения оперативно – розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, участка местности, прилегающем с южной стороны к 124 км автомобильной дороги федерального значения М -58 «подъезд к <адрес>»; протокол изъятия на участке местности, прилегающем с южной стороны к 124 км автомобильной дороги федерального значения М -58 «подъезд к <адрес>» рассыпчатого вещества зеленого цвета, находящегося в прозрачной полимерной вакуумной упаковке, рассыпчатое вещество белого цвета, находящееся в прозрачной полимерной вакуумной упаковке, рассыпчатое вещество бежевого цвета находящееся в прозрачной вакуумной упаковке, завернутые в полимерный пакет черного цвета; постановление о предоставлении результатов оперативно – розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ; справка об исследовании <номер> – хс от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о проведении оперативно – розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенном между 4 и 5 км автодороги <адрес> – <адрес> в 100 метрах в западном направлении, сроком на 90 суток, от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о проведении оперативно – розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, участка местности расположенного между 4 и 5 км автодороги <адрес> – <адрес> в 100 метрах в западном направлении; постановление о предоставлении результатов оперативно – розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ; справка об исследовании <номер> – хс от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о проведении оперативно – розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенном между 9 и 10 км автодороги Благовещенск – <адрес> в 80 метрах в южном направлении, сроком на 90 суток, от ДД.ММ.ГГГГ; акт проведения оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о предоставлении результатов оперативно – розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ; справка об исследовании <номер> – хс от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о проведении оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенном на 10 км автодороги Благовещенск – <адрес> в 15 метрах в южном направлении, сроком на 90 суток, от ДД.ММ.ГГГГ; акт проведения оперативно – розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о предоставлении результатов оперативно – розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ; справка об исследовании <номер>– хс от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о проведении оперативно – розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ; акт проведения оперативно – розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о предоставлении результатов оперативно – розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ; справка об исследовании <номер>– хс от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ; постановление об обращении в суд, о рассекречивании постановления на право проведения оперативно – розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» от ДД.ММ.ГГГГ; постановление <номер> о рассекречивании сведений составляющих государственную <данные изъяты> и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ; копия постановление судьи Амурского областного суда <номер> – с о проведении оперативно – розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о рассекречивании сведений составляющих государственную <данные изъяты> и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ; стенограмма оперативно – розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров»; отчет по банковским картам: <номер> выпущенной на имя ФИО2 Юлии и <номер> выпущенной на имя ФИО2, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, накладная на почтовое отправление <номер>; отчет по банковским картам: <номер> выпущенной на имя ФИО2 Юлии, <номер> выпущенной на имя ФИО2, <номер> выпущенной на имя ФИО2, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; компакт диск CD – R рег. 32/996 с аудиозаписями оперативно – розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», упакованный в бумажном конверте, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела; сотовый телефон марки «iPhone» IMEI <номер>, сотовый телефон марки «itel» IMEI <номер>, IMEI 2: <номер>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД ФИО3 «Благовещенский», - вернуть ФИО2 по принадлежности; банковская карта <номер>, банковская карта <номер>, банковская карта <номер>, банковская карта <номер>, банковская карта <номер>, банковская карта <номер>, вещество содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N – метилэфедрона, а именно <данные изъяты> - возвращенный на ответственное хранение ФИО14, считать переданным законному владельцу и разрешить им распоряжаться.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда, через Благовещенский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований главы 45.1 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в суд кассационной инстанции – в Судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда <адрес> края (<адрес>), через Благовещенский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья С.Л. Куликова