Приговор № 1-351/2023 от 2 июня 2023 г. по делу № 1-351/2023

К делу №1-351/2023

УИД 23RS0011-01-2023-001314-58


Приговор

Именем Российской Федерации

г. Геленджик, Краснодарского края «02» июня 2023 года

Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края Тарасенко И.А.,

при секретаре судебного заседания: Архипове А.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г.Геленджика Цветкова В.А.,

подсудимого ФИО1,

и его защитника – адвоката Дремлюга Н.В., представившей удостоверение №2621 от 24.11.2022 и ордер №105401 от 02.06.2023;

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> под стражей по настоящему делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 15.02.2023 примерно в 16 часов 40 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - производное N-метилэфедрона массой не менее 1,06 грамма, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде совершения преступления против здоровья населения и общественной нравственности, и желая этого, находясь по адресу своего проживания <адрес>, используя принадлежащий ему мобильный телефон, неустановленной предварительным следствием марки, с помощью информационно-телекоммуникационной сети Интернет зашел в приложение «Telegram», где у продавца под ником «Антитело», занимающимся незаконным распространением наркотических средств, в нарушение Федерального закона №3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», заказал наркотическое средство - производное N-метилэфедрона массой не менее 1,06 грамма, то есть осуществил действия направленные на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства. После чего получил от неустановленного предварительным следствием лица (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство) сведения о местонахождении «тайниковой закладки» с наркотическим средством, а именно участок местности с географическими координатами 44.645676 северной широты, 37.959117 восточной долготы в с. Кабардинка г. Геленджика Краснодарского края.

Достоверно зная, что заказанное им вещество является наркотическим средством, ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на его незаконное приобретение и хранение без цели сбыта в крупном размере, 15 февраля 2023 года примерно в 17 часов 00 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, прибыл на участок местности с географическими координатами 44.645676 северной широты и 37.959117 восточной долготы в с. Кабардинка г. Геленджика Краснодарского края, указанного неустановленным предварительным следствием лицом (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство), где раскопал в земле и поднял, тем самым незаконно приобрел один сверток из изоляционной ленты чёрного цвета с порошкообразным веществом бежевого цвета внутри, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона массой не менее 1,06 грамма, который положил в левый карман, надетых на нем штанов и стал хранить для дальнейшего личного потребления без цели сбыта.

15 февраля 2023 года в период времени с 17 часов 55 минут до 18 часов 40 минут в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного сотрудником полиции в служебном кабинете №3 ОП (с. Кабардинка) ОМВД России по г. Геленджику, расположенном по адресу: Краснодарский край, г. Геленджик, <...> в левом кармане надетых на нём штанов был обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом бежевого цвета внутри, которое согласно заключению эксперта № 80 от 27 февраля 2023 года, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона массой 1,06 грамма, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, что согласно постановлению Правительства от 01 октября 2012 года № 1002 (в ред. от 24.01.2022) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относящееся к крупному размеру, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.

Подсудимый в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал и от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Согласно оглашенным показаниям подсудимого ФИО1 15.02.2023 он находился в <адрес> по месту своего проживания, примерно в 16 часов 40 минут, так как ему неоднократно приходили уведомления от ботов в «Телеграм» о магазинах где можно приобрести наркотическое средство, он решил приобрести наркотическое средство «соль» для личного потребления. 15.02.2023 примерно в 16 часов 40 минут ему в «Телеграм» была выслана информация о магазине с наркотическими средствами, магазин назывался «Кактус», он решил заказать там наркотическое средство «соль» массой не менее 1,06 грамма, для этого он списался с продавцом под ником «Антитело», в ходе переписки с продавцом он скинул ему номер кошелька для оплаты в биткоинах, он по инструкции создал виртуальный кошелек и перевел 1 250 рублей, после этого продавец скинул ему координаты где находилась тайниковая закладка. Как только он получил координаты он отправился за закладкой, примерно в 17 часов 00 минут он пришел на место и под деревом, которое было схожим с тем местом, что скинул продавец, нашел тайниковую закладку, которая была закопана в землю примерно на 2 см. Он положил полимерный пакетик с наркотическим веществом, который нашел, в левый карман одетых на нем в тот день штанов, для того что бы потом употребить лично. После чего он направился домой, и по дороге пока он шел к нему подошли неизвестные ему двое мужчин, они представились сотрудниками полиции, достали удостоверения и показали их ему, они попросили его проследовать за ними для прохождения медицинского освидетельствования, он добровольно согласился на это и проследовал с ним в отдел полиции по адресу: г. Геленджик, <...>. После этого в одном из кабинетов отдела в присутствии двух понятых, ему были разъяснены его права, было предложено вызвать адвоката, на что он сказал, что его у него его нет, после этого сотрудник полиции спросил у него, нет ли при нем предметов или веществ запрещенных в гражданском обороте, на что он сказал, что нет, и в ходе личного досмотра в присутствии двух понятых у него в левом кармане одетых на нем штанов был обнаружен и изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом, который он до этого поднял в месте тайниковой закладки. Все действия по изъятию проходили в присутствии понятых и без нарушения чьих либо прав. После этого ему были предъявлены протоколы для личного ознакомления, после чего он их прочитал лично и расписался в них без какого либо давления со стороны сотрудников полиции. Так же сотрудник полиции предложил ему указать место, где он поднял тайниковую закладку, на что он согласился, был составлен протокол осмотра данного места, который был ему так же предъявлен для личного ознакомления, который он лично прочитал и подписал. После этого ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на факт употребления наркотических средств, от прохождения он отказался, так как испугался ответственности. Вину в содеянном признает полностью, раскаивается.

После оглашения показаний, данных им на предварительном следствии, подсудимый ФИО1 их подтвердил.

Помимо признательных показаний подсудимого ФИО1, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО5, чьи показания оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым 15.02.2023 примерно в 17 часа 15 минут он проходил мимо отдела полиции г. Геленджика, с. Кабардинка, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Геленджик, <...>. В это время к нему подошел мужчина в гражданской одежде, представился оперуполномоченным ОМВД России по г. Геленджику, предъявил служебное удостоверение. Он предложил ему поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра гражданина, на что он согласился и они проследовали в отдел полиции в кабинет №3 ОП (с. Кабардинка) ОМВД России по г. Геленджику, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Геленджик, <...>. При этом сотрудник полиции пригласил еще одного проходящего мимо их ранее не известного ему парня для участия в качестве понятого при личном досмотре, вторым понятым, как ему позже стало известно, оказался ФИО6 Когда они оказались в кабинете № 3 ОП (с. Кабардинка) ОМВД России по г. Геленджику 15.02.2023 в период времени с 17 часов 55 минут до 18 часов 20 минут сотрудником полиции ФИО7 в присутствии него и второго понятого, был произведен личный досмотр гражданина, представившегося ФИО1, ранее ему он знаком не был. Перед началом проведения личного досмотра, оперуполномоченный ОМВД России по г. Геленджику ФИО7 всем участвующим лицам разъяснил права, предусмотренные КоАП РФ, в том числе обязанность удостоверить факт совершения процессуальных действий, их содержание и результаты, а также право делать замечания по поводу их содержания, были разъяснены права, предусмотренные законодательством РФ. Все участвующие лица, назвали свои полные анкетные данные. Сотрудник полиции спросил у ФИО1, нет ли у него при нем предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте, на что он ответил, что таковых не имеет. После этого, сотрудником полиции примерно в период с 18 часов 30 минут по 18 часов 40 минут в левом кармане одетых на нем штанов был обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри, все выше перечисленное было упаковано и опечатано в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью концы которой были скреплены бумажной биркой с пояснительной записью и подписями участвующих лиц. После этого сотрудником полиции были составлены соответствующие процессуальные документы, с которыми каждый из участвующих лиц был ознакомлен лично, после чего подписал. Замечаний или дополнений ни от кого из участвующих лиц по результатам проведенных мероприятий, в том числе по результатам составленных документов, не поступило;

- показаниями свидетеля ФИО7, чьи показания оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в должности оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России по городу Геленджику. 15.02.2023 он совместно со старшим участковым ОМВД России по г. Геленджику ФИО8 находились около дома № в районе <адрес>, занимались выявлением подозрительных граждан, склонных к употреблению наркотических средств, примерно в 17 часов 30 минут они обратили внимание на идущего по улице молодого парня на вид около 20 лет, который по внешним признакам находился в состоянии наркотического опьянения и вел себя странно, они решили остановить его, когда они к нему подошли он представился ФИО1, они представились сотрудниками полиции и показали ему служебные удостоверения в развернутом виде, после чего он спросил у ФИО1 нет ли при нем запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ, на что он сказал что таковых нет, так же ему было разъяснено, что он может вызвать адвоката, на что он сказал, что его у него нет, после этого он предложил ФИО1 проехать в отдел полиции расположенный по адресу г. Геленджик, <...> для производства личного досмотра, на что он добровольно согласился и они прошли к служебному автомобилю после чего проехали в отдел. Подъехав к отделу полиции, он вышел из автомобиля и остановил проходящих мимо двух мужчин, что бы пригласить их для участия в качестве понятых ими оказались ФИО5 и ФИО6, после этого они прошли в служебный кабинет №3 ОП (с. Кабардинка) ОМВД России по г. Геленджику, где ним были разъяснены права и обязанности всем учувствовавшим лицам, в том числе ФИО1, так же ним был разъяснен порядок проведения личного досмотра после чего ФИО1 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что тот сказал, что таких у него нет, после этого в присутствии двух понятых ним был проведен личный досмотр в ходе которого в левом кармане надетых на нем штанов синего цвета был обнаружен полимерный пакет с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета, который был изъят и упакован в присутствии понятых и ФИО1 в отдельный полимерный пакет в соответствии с действующим законодательством. После чего ФИО1 было предложено показать место, где он незаконно приобрел как он пояснил в ходе дачи объяснения наркотическое средство «соль», которое находилось в свертке изоляционной ленты черного цвета, которую он снял и выкинул, после этого они проехали по указанному им адресу: Краснодарский край, г. Геленджик, с. Кабардинка, участок местности находящийся на выезде в сторону г. Геленджика с географическим координатами 44.645676 с.ш. 37.959117 в.д. где ФИО1 указал на место где он 15.02.2023 поднял сверток изоляционной ленты черного цвета - тайниковую закладку внутри с наркотическим веществом «соль» массой примерно 1 грамм, которую положил в левый карман надетых на нем штанов в тот день. Так же ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на факт употребления наркотических средств, на что он отказался и был составлен административный протокол отказа от освидетельствования. Так же ФИО1 добровольно передал ему свой сотовый телефон и пояснил что переписку с продавцом и все фото тот удалил после того как нашел тайниковую закладку, он сам лично в этом убедился когда осмотре визуально телефон и его содержимое в присутствии ФИО1 в связи с чем изымать его телефон было не целесообразно.

Кроме вышеприведенных показаний свидетелей, вина ФИО1 в инкриминируемом ему деянии подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия от 08.03.2023, согласно которому с участием ФИО1 был осмотрен участок местности с географическими координатами 44.645676 северной широты и 37.959117 восточной долготы, расположенный по адресу: Краснодарский край, г. Геленджик, с. Кабардинка, где ФИО1 поднял тайниковую закладку, в ходе осмотра ничего не изымалось;

- протоколом изъятия вещей от 15.02.2023, согласно которому у ФИО1 в левом кармане штанов был изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой не менее 1,06 грамма, сотовый телефон «Itel»;

- протоколом осмотра предметов от 24.03.2023 согласно которого, был осмотрен полимерный пакетик в котором находится порошкообразное вещество бежевого цвета массой 1,05г, упакован в первоначальную упаковку, бесцветный полимерный пакет, горловина пакета перевязана нитью черного цвета с бумажной биркой и оттиском печатной формы «Для актов исследований» эксперт-криминалист Отдела МВД России по городу Геленджику, с подписью эксперта. Осматривая упаковка нарушения целостности не имеет. Осмотр производится без ее вскрытия. Который признан и приобщен к материалами уголовного дела;

- заключением эксперта №80 от 27.02.2023 согласно которому порошкообразное вещество бежевого цвета из бесцветного полимерного пакетика, предоставленное на экспертизу, по материалам КУСП № 3712 от 15.02.2023 года, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N- метилэфедрона, включенный в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса порошкообразного вещества, содержащего наркотическое средство N- метилэфедрона, составила 1,06 гр.

Суд, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу с соблюдением требований ст. ст. 74, 85, 86 УПК РФ доказательства, положенные в основу обвинения ФИО1, признает их допустимыми и достаточными относительно предъявленного обвинения и приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления.

Нарушений уголовно-процессуального закона, стеснивших законные права ФИО1, судом не установлено.

В судебном заседании установлено, что во время совершения преступления ФИО1 действовал последовательно, правильно ориентировался в окружающей обстановке и происходящих событиях, осознанно руководил своими действиями, поэтому у суда, не возникло сомнений в его психической полноценности.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что ФИО1. является вменяемым, не страдает заболеваниями, препятствующими исполнению уголовного наказания, влекущими освобождение от уголовной ответственности.

Давая юридическую оценку действиям виновного ФИО1, суд квалифицирует их по ч. 2 ст. 228 УК РФ, – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

На основании п. «г», п. «и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном,

О наличии иных, обстоятельств, имеющих значение для разрешения вопроса о виде и о размере наказания, подсудимый ФИО1 суду не сообщил.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, тяжести совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, совокупности смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, характера и степени общественной опасности содеянного ФИО1, данных о личности подсудимого: характеризуется по месту жительства удовлетворительно, для решения задач и осуществления целей, указанных в ст.ст.2, 43 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы на определенный срок.

Вместе с тем, суд, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, считает возможным не применять в отношении ФИО1 дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При этом учитывая отношение подсудимого к содеянному, руководствуясь принципом законности и справедливости, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно без реального отбывания, назначенного ему наказания, но в условиях осуществления за ним контроля со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего контроль, за поведением условно осужденных, т.е. с применением ст.73 УК РФ, назначает его условно.

Суд полагает, что иные меры наказания, предусмотренные за совершенное им преступление, не будут способствовать достижению предусмотренных законом целей наказания и исправлению подсудимого.

Исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности совершенного преступления, позволяющих применить ст.64 УК РФ судом, в действиях подсудимого, не установлено.

Судом не усматривается оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Принятое судом решение будет соответствовать требованиям справедливости и индивидуализации наказания, а также отвечать назначению уголовного судопроизводства, предусмотренного ст.6 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307- 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, в соответствии с которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.

Возложить на условно осужденного ФИО1 дополнительные обязанности, а именно: не посещать развлекательные заведения и находиться по месту жительства в период с 21 часа до 06 часов утра, за исключением случаев нахождения на работе; не изменять место жительства или пребывания без согласования специализированного органа осуществляющего контроль за поведением осужденного, один раз в месяц являться для регистрации по установленному графику в орган осуществляющий контроль за поведением осужденного.

В соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ испытательный срок ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Контроль за исполнением наказания осужденного ФИО1 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по делу, а именно:

- полимерный пакетик в котором находится порошкообразное вещество бежевого цвета массой 1,05г, упакован в первоначальную упаковку, бесцветный полимерный пакет, горловина пакета перевязана нитью черного цвета с бумажной биркой и оттиском печатной формы «Для актов исследований» эксперт-криминалист Отдела МВД России по городу Геленджику, с подписью эксперта, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Геленджику, после вступление приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Геленджикский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также кассационной жалобы осужденный в соответствии с ч.3 ст.309, ч.2 ст. 401.13 УПК РФ вправе ходатайствовать о своем участии (в том числе путем использования систем видеоконференц - связи) и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной, кассационной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы лиц, участвующих в деле, осужденный, потерпевший вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию.

Судья: