Приговор № 1-228/2023 от 12 мая 2023 г. по делу № 1-228/2023

Дело № 1-228/2023 (№12301040034000053, 24RS0017-01-2023-001557-53)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 мая 2023 года г. Красноярск

Железнодорожный районный суд города Красноярска в составе: председательствующего судьи Иванова И.А.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Красноярска Дерменева В.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката коллегии адвокатов Железнодорожного района г. Красноярска ФИО2,

при секретаре Добровольской О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств при следующих обстоятельствах.

11 января 2023 г. ФИО1, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, посредством программы «Telegram» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» вступил с неустановленным следствием лицом, в предварительный сговор, направленный на совместный незаконный сбыт наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

По условиям сговора на ФИО1 были возложены обязанности: извлекать из указанных неустановленным лицом мест наркотические средства и помещать их в тайники для непосредственного сбыта разовыми дозами, о чем с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет сообщать неустановленному лицу.

15.01.2023 г. неустановленное лицо посредством программы «Telegram» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщило ФИО1, о необходимости извлечения наркотического средства из тайника у дома <адрес> для последующего сбыта.

В этот же день ФИО1 примерно в 19 часов прибыл по указанному адресу, где в тайнике у дома <адрес> забрал оставленное неустановленным лицом наркотическое средство, содержащее в своем составе PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 20,208 грамма.

16 января 2023 года в период с 08 часов 37 минут до 10 часов 04 минуты, ФИО1, реализуя умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, поместил указанное наркотическое средство, массой 15,157 грамма, в тайники:

- на участке местности на расстоянии 58,2 метра от дома <адрес>;

- на участке местности у основания металлического гаража на расстоянии 31,5 метров от дома <адрес>;

- на участке местности у основания металлического гаража на расстоянии 31,9 метра от дома <адрес>;

- на участке местности у основания деревянного забора на расстоянии 52 метра от дома <адрес>;

- на участке местности у основания пня на расстоянии 57 метров от дома № 15 по <адрес>;

- на участке местности на расстоянии 114 метров от дома № 158 по <адрес>;

- на участке местности у основания деревянного забора на расстоянии 137 метров от дома <адрес>;

- на участке местности у основания деревянного забора на расстоянии 125 метров от дома <адрес>;

- на участке местности у основания бетонного столба на расстоянии 150 метров от дома <адрес>;

- на участке местности у основания деревянного забора на расстоянии 170 метров от дома <адрес>;

- на участке местности у основания бетонной плиты на расстоянии 78,4 метра от дома <адрес>;

- на участке местности у основания металлического гаража на расстоянии 53,3 метра от дома <адрес>;

- на участке местности у основания бетонной плиты на расстоянии 60,1 метра от дома <адрес>;

- на участке местности на расстоянии 19,6 метра от дома <адрес>;

- на участке местности на расстоянии 94,1 метра от дома <адрес>;

- на участке местности у основания пня на расстоянии 95,1 метра от дома <адрес>;

- на участке местности на расстоянии 90,4 метра от дома № 6 по <адрес>;

- на участке местности у основания бетонного столба на расстоянии 93 метра от дома <адрес>;

- на участке местности около бетонной стены на расстоянии 79,9 метра от дома <адрес>;

- на участке местности на расстоянии 121 метр от дома <адрес>;

- на участке местности у основания забора на расстоянии 104 метра от дома <адрес>;

- на участке местности на расстоянии 105 метров от дома <адрес>;

- на участке местности на расстоянии 105,5 метров от дома <адрес>;

- на участке местности у основания деревянного забора на расстоянии 39,6 метров от дома <адрес>;

- на участке местности у основания деревянного забора на расстоянии 31,5 метров от дома <адрес>;

- на участке местности, около деревянного забора дома <адрес>;

- на участке местности около бетонной стены на расстоянии 30,3 метра от дома <адрес>;

- на участке местности около бетонной стены на расстоянии 33,7 метра от дома <адрес>;

- на участке местности около бетонного столба на расстоянии 51,1 метра от дома <адрес>;

- на участке местности около бетонного столба на расстоянии 36,4 метра от дома <адрес>;

- на участке местности около бетонной стены на расстоянии 70,1 метра от дома <адрес>;

- на участке местности около бетонной стены на расстоянии 47,9 метра от дома <адрес>;

- на участке местности около бетонной стены на расстоянии 81,2 метра от дома <адрес>, после чего сфотографировал адреса с местами нахождения тайников с наркотическими средствами на свой сотовый телефон марки «Huawei Y5 2019», с целью последующего совместного незаконного сбыта.

Оставшуюся часть вещества, содержащего в своем составе PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 5,051 грамма, ФИО1, продолжил незаконно хранить при себе, с целью последующего совместного незаконного сбыта с участниками преступной группы.

Действия ФИО1, направленные на незаконный сбыт наркотического средства, не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, так как 16 января 2023 в 10 часов 10 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полка <данные изъяты> около дома <адрес>, а размещенное в тайниках и незаконно хранящееся при нем наркотическое средство, содержащее PVP (синонимы: а- пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 20,208 грамма, изъято в этот же день в ходе оперативно-розыскных мероприятий: личного досмотра ФИО1 в отделе полиции № 7 МУ МВД России «Красноярское» (<...>) с 11 часов 20 минут до 11 часов 40 мин. и обследования участков местности (33 тайника) в период с 20 часов 00 минут до 22 часов 10 мин.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства, производного N-метилэфедрона, 20,208 грамма, составляет крупный размер.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину по предъявленному обвинению полностью признал, показал, что 11.01.2023 г. с целью заработка решил устроиться курьером по распространению наркотических средств, в программе «Telegram» обратился к лицу под псевдонимом <данные изъяты>», в дальнейшем предоставил фотографию своего паспорта, был проинструктирован данным лицом о том, как правильно делать «закладки» с наркотическим средством, и принят на работу. 15.01.2023 в мессенджере «Telegram» от неустановленного лица, имеющего учетную запись <данные изъяты> ему пришли координаты тайника с наркотиками у дома <адрес>, который требовалось забрать и разместить в закладках в Железнодорожном районе г. Красноярска. Вечером этого же дня он забрал наркотическое средство из тайника, а утром 16.01.2023 г. прибыл в Железнодорожный район, где стал оборудовать закладки, производить их фотографирование. Во время данного процесса к нему подошли сотрудники полиции, и на вопросы сотрудников сразу же признался в противозаконной деятельности.

Исследовав представленные в деле доказательства, суд находит вину подсудимого ФИО1 в покушении на незаконный сбыт наркотического средства установленной.

Так, свидетель Свидетель 3, сотрудник <данные изъяты>, показал, что 16.01.2023 года примерно в 10 часов 15 минут, во время патрулирования по адресу: <адрес>, был замечен гражданин, который что-то поместил в снег, затем начал фотографировать. Он подошел с целью проверки гражданина на причастность к преступлению. Мужчина стал вести себя нервно, и на вопрос: «имеется ли у него при себе запрещенные к хранению предметы и вещества», ответил, что при нем находятся свертки с наркотическим веществом. Далее, данный гражданин, который представился ФИО1, был задержан, и препровожден в служебный автомобиль для доставления в ОП №7 МУ МВД России «Красноярское» (т. 1 л.д. 199-200).

Из показаний свидетеля Свидетель 1, сотрудника <данные изъяты>, следует, что 16.01.2023 после доставления ФИО1 в ОП № 7 МУ МВД России «Красноярское» им был произведен личный досмотр. В ходе личного досмотра у ФИО1 было обнаружено и изъято 2 сотовых телефона, 11 свертков обмотанных изоляционной лентой зеленого цвета. (т. 1 л.д. 201-202).

Из показаний свидетеля Свидетель 2, сотрудника <данные изъяты>, следует, что 16.01.2023 с согласия задержанного ФИО1 производил осмотр изъятого у него сотового телефона. В ходе осмотра телефона были обнаружены фотоизображения участков местности с нанесенными на них координатами. В результате обследования 33 участков местности по фотографиям и координатам обнаружено 33 свертка обмотанных изолентой зеленого цвета (т. 1 л.д. 203-204).

Указанные свидетелями обстоятельства согласуются с имеющими письменными доказательствами:

- рапортом полицейского полка <данные изъяты> Свидетель 3 о задержании ФИО1 по подозрению в совершении преступления 16.01.2023 г. в 10 час. 25 мин. в районе дома <адрес> (т. 1 л.д. 31);

- протоколом личного досмотра ФИО1, в ходе которого 16.01.2023 в период с 11 часов 20 минут до 11 часов 40 минут при нем обнаружено и изъято 11 свертков изоленты зеленого цвета; два мобильных телефона (т. 1 л.д. 33);

- протоколом осмотра изъятого у ФИО3 мобильного телефона «Huawei Y5 2019», в котором установлено наличие фотографий с изображениями местности и нанесенными координатами (т. 1 л.д. 150-171).

- протоколом оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 16.01.2023, согласно которому 16.01.2023 в период с 20 часов 00 минут до 22 часов 10 минут в ходе обследования 33 (тридцати трех) участков местности по координатам в мобильном телефоне ФИО1 в <адрес>, обнаружено 33 свертка изоленты зеленого цвета (т. 1 л.д. 64-84).

Проведенным следователем СЧ ГСУ ГУ МВД России по Красноярскому краю осмотром места происшествия 05.04.2023 г. установлено, что координатам, обнаруженным в мобильном телефоне ФИО3, по которым впоследствии изъяты наркотические средства, соответствуют участки местности по следующим адресам в Железнодорожном районе г. Красноярска:

- на расстоянии 58,2 метра от дома <адрес>;

- на расстоянии 31,5 метров от дома <адрес>;

- на расстоянии 31,9 метра от дома <адрес>;

- на расстоянии 52 метра от дома <адрес>;

- на расстоянии 57 метров от дома <адрес>;

- на расстоянии 114 метров от дома <адрес>;

- на расстоянии 137 метров от дома <адрес>;

- на расстоянии 125 метров от дома <адрес>;

- на расстоянии 150 метров от дома <адрес>;

- на расстоянии 170 метров от дома <адрес>;

- на расстоянии 78,4 метра от дома <адрес>;

- на расстоянии 53,3 метра от дома <адрес>;

- на расстоянии 60,1 метра от дома <адрес>;

- расстоянии 19,6 метра от дома <адрес>;

- на расстоянии 94,1 метра от дома <адрес>;

- на расстоянии 95,1 метра от дома <адрес>;

- на расстоянии 90,4 метра от дома <адрес>;

- на расстоянии 93 метра от дома <адрес>;

- на расстоянии 79,9 метра от дома <адрес>;

- на расстоянии 121 метр от дома <адрес>;

- на расстоянии 104 метра от дома <адрес>;

- на расстоянии 105 метров от дома <адрес>;

- на расстоянии 105,5 метров от дома <адрес>;

- на расстоянии 39,6 метров от дома <адрес>;

- на расстоянии 31,5 метров от дома <адрес>;

- около деревянного забора дома <адрес>;

- на расстоянии 30,3 метра от дома <адрес>;

- на расстоянии 33,7 метра от дома <адрес>;

- на расстоянии 51,1 метра от дома <адрес>;

- на расстоянии 36,4 метра от дома <адрес>;

- на расстоянии 70,1 метра от дома <адрес>;

- на расстоянии 47,9 метра от дома <адрес>;

- на расстоянии 81,2 метра от дома <адрес> (т. 1 л.д. 184-198).

Проведенными химическими исследованиями (справки об исследовании № от 16.01.2023 г., № от 17.01.2023 г.) и заключениями эксперта (№ от 31.01.2023 г., № 11/153 от 06.02.2023 г.) установлено, что изъятые в ходе личного досмотра у ФИО3 и обследования участков местности вещества содержат в своем составе PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2- (пирролидин-1-ил)пентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса вещества, обнаруженного у ФИО3, составила 5,051 грамма, на участках местности – 15,157 грамма (т. 1 л.д. 35, 86, 107-110, 123-126).

При осмотре изъятого у ФИО3 мобильного телефона «iPhone7» обнаружено, что ФИО1 в программе «Telegram» 16.01.2023 г. общался спользователем под учетной записью <данные изъяты>; при общении обсуждается вопрос о производстве закладок с наркотическим средством (т. 1 л.д. 173-178).

Оценив и проверив представленные доказательства на предмет относимости, допустимости, достоверности, суд считает вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Органом предварительного следствия ФИО1 обвинялся в совершении преступления в составе организованной группы. Однако в судебном заседании не было представлено доказательств совершения инкриминируемых действий с указанной формой соучастия: данных о создании преступной группы конкретным ее участником, вовлечения в нее ряда лиц при тех обстоятельствах, что изложены в обвинительном заключении, равно как и признаков ее сплоченности, строгой иерархической системы построения и взаимодействия между участниками; сведений о приобщении ФИО1 к принципам и правилам функционирования группы, подчиненности организатору и т.п.

Исходя из уголовно-правовой оценки доказанных обстоятельств, суд признает деяние ФИО1 совершенным группой по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, с которым была достигнута договоренность на сбыт наркотического средства.

Исследование состояния психического здоровья подсудимого с учетом характера совершенного преступления, имеющихся в материалах дела сведениях о его личности, поведения в судебном заседании не вызывает сомнений в его вменяемости.

В ходе предварительного расследования ФИО1 проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, по результатам которой он признан не страдающим каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики. Во время совершения инкриминируемого ему деяния находился вне какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Соглашаясь с выводами экспертного заключения, суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который по материалам дела в целом характеризуется положительно, на диспансерных учетах не состоит, ранее судим. Суд также учитывает его возраст и состояние здоровья, влияние наказания на его исправление, условия жизни его семи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает полное признание им своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем сообщения значимой для дела информации по изобличению себя в совершении преступления, предоставления доступа к мобильному телефону с информацией о размещенных в тайниках наркотических средствах (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), а также <данные изъяты>, раскаяние путем принесения извинений в СМИ, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание, исключительных обстоятельств, в том числе существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, в связи с которыми возможно применение положений, ст. 64 УК РФ, равно как и оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, по делу не имеется.

Оценив фактические обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, суд полагает, что исправление подсудимого и достижение иных целей наказания возможны только в условиях реального отбывания им лишения свободы.

При определении срока наказания подлежат применению правила ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ. Последовательное применение данных правил позволяет назначить подсудимому наказание ниже низшего предела, установленного санкцией статьи для рассматриваемого преступления.

Дополнительные наказания, предусмотренные санкцией части 4 ст. 228.1 УК РФ, суд исходя из данных о личности подсудимого, наличия смягчающих обстоятельств, считает возможным не применять.

Поскольку преступление совершено в период в период условного осуждения по приговору <данные изъяты> от 22.11.2022 г., окончательное наказание подлежит назначению по правилам ст. 70 УК РФ с обязательной отменой условного осуждения в силу ч. 5 ст. 74 УК РФ.

Местом отбывания наказания следует назначить исправительную колонию строгого режима – согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

В целях обеспечения исполнения приговора суд до вступления его в законную силу в соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ сохраняет избранную подсудимому меру пресечения в виде заключения под стражу.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ принимает решение о конфискации принадлежащего ФИО1 мобильного телефона «Huawei Y5 2019», используемого в качества средства совершения преступления.

От выплаты процессуальных издержек суд полагает возможным подсудимого освободить, ввиду его имущественной несостоятельности.

Руководствуясь ст. 296-300, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание – 7 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору <данные изъяты> от 22.11.2022 г. отменить.

В силу ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору <данные изъяты> от 22.11.2022 г., и по совокупности приговоров окончательно назначить ФИО1 к отбытию 8 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей: с 16.01.2023 г. по день, предшествующий дню вступления приговора в законную силу, из расчета: один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство, производное N-метилэфедрона, общей остаточной массой 20,108 грамма, оставить на хранении в отделе полиции №7 МУ МВД России «Красноярское», до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство;

- первоначальные упаковки из-под наркотических средств уничтожить;

- мобильный телефон «Huawei Y5 2019» конфисковать;

- мобильный телефон «iPhone7» вернуть ФИО1 (его уполномоченному представителю).

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со дня постановления приговора через Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания и аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол и аудиозапись судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с ними.

Председательствующий И.А. Иванов