Приговор № 1-194/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 1-194/2018Ногинский городской суд (Московская область) - Уголовное № Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Ногинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Голубевой Е.Г., при секретаре Назаренко Д.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Ногинского городского прокурора Сульженко А.В., подсудимого ФИО, защитника - адвоката Маркина М.М., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО, <данные изъяты> - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 1 УК РФ, ФИО совершил незаконный сбыт наркотического средства. Описание преступного деяния, в совершении которого согласился подсудимый. «ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, ФИО, имея преступный умысел, непосредственно направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя из корыстных побуждений, желая извлечь для себя материальную выгоду, достоверно зная о том, что незаконный оборот наркотического средства <данные изъяты> на территории Российской Федерации запрещен, осознавая общественную опасность своих действий, в неустановленном следствием месте, через тайник-закладку незаконно приобрел у неустановленного лица вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, тем самым осуществил незаконное приобретение с целью дальнейшего сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> После чего, ФИО, с целью последующего незаконного сбыта, осуществлял незаконное хранение данного вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>), общей массой не менее <данные изъяты> по месту своего проживания по адресу: <адрес>. В продолжение своего преступного умысла ФИО, около 13 часов 42 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, желая извлечь для себя материальную выгоду, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, посредством сотовой связи, договорился о незаконном сбыте данного наркотического средства с ФИО1, добровольно участвующим в качестве «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», после чего в период с 14 часов 45 минут по 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО, находясь у <адрес> за денежные средства в сумме <данные изъяты> незаконно сбыл ФИО1, выступающему в роли «покупателя» при проведении сотрудниками <данные изъяты>» ОРМ «Проверочная закупка» вышеуказанное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>), общей массой <данные изъяты> упакованное в один бумажный сверток, тем самым ФИО осуществил незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, в период с 16 часов 05 минут до 16 часов 20 минут, ФИО1, находясь в служебном кабинете <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, добровольно выдал сотрудникам полиции вышеуказанное наркотическое средство, общей массой <данные изъяты> Согласно судебно-химической экспертизе, «представленное на экспертизу вещество, добровольно выданное ДД.ММ.ГГГГ ФИО1» (объекты 1,2), содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> Наркотическое средство <данные изъяты>) внесено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, с последующими редакциями, утвержденными Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», для наркотического средства <данные изъяты> установлен значительный размер - <данные изъяты> Таким образом, ФИО, совершил незаконный сбыт ФИО1. наркотического средства <данные изъяты> Подсудимый ФИО в предъявленном ему обвинении по ст. 228.1 ч.1 УК РФ вину свою признал полностью, указав, что обвинение ему понятно и в содеянном он чистосердечно раскаивается. Подсудимый ФИО заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было судом удовлетворено, так как подсудимый ФИО перед заявлением такого ходатайства консультировался со своим защитником, адвокат Маркин М.М. в своем заявлении дал согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель Сульженко А.В. не возражал относительно рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, а наказание за преступление, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, в совершении которого обвиняется ФИО, не превышает 10 лет лишения свободы. Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, вина подсудимого ФИО в совершенном преступлении полностью установлена и доказана. Давая юридическую оценку содеянного, суд считает, что действия подсудимого ФИО правильно квалифицированы по ст. 228.1 ч.1 УК РФ, так как ФИО совершил незаконный сбыт наркотического средства. При определении подсудимому ФИО вида и срока наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, влияющие на степень ответственности подсудимого, конкретные обстоятельства произошедшего, а также требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ. Деяние, предусмотренное ст. 228.1 ч. 1 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений. Как смягчающими наказание подсудимого ФИО обстоятельствами, суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья виновного. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО, суд, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установил. Суд, в соответствии с ч. 1 ст. 6 УК РФ, учитывает, что наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Рассматривая вопрос о размере и виде наказания, суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, личность подсудимого ФИО, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, ДД.ММ.ГГГГ на диспансерном учете в наркологическом диспансере с диагнозом <данные изъяты> При таких обстоятельствах, рассматривая в совокупности все обстоятельства уголовного дела, учитывая степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО преступления, данные о личности подсудимого, суд считает необходимым и справедливым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, поскольку лишь только данная мера наказания будет способствовать его исправлению и перевоспитанию в условиях изоляции от общества. При этом, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, данные, положительно характеризующие подсудимого, суд не назначает подсудимому ФИО максимальные сроки лишения свободы С учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого ФИО, суд считает возможным не применять при назначении наказания ФИО дополнительное наказание, предусмотренные санкцией ст. 228.1 ч.1 УК РФ в виде ограничения свободы. ФИО был осужден ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 01 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком на 01 год. Постановлением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО продлен испытательный срок на 01 месяц и установлены дополнительные обязанности по приговору суда. Постановлением <данные изъяты><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО продлен испытательный срок на 02 месяца. До истечения испытательного срока ФИО совершил тяжкое преступление, а потому в соответствии с требованием ч. 5 ст. 74 УК РФ, с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, который, отбывая условное наказание, совершил тяжкое преступление, суд считает необходимым отменить условное осуждение, назначенное ФИО по приговору <данные изъяты><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательное наказание назначить подсудимому ФИО по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров. Учитывая, что в период условного осуждения за умышленное преступление ФИО совершил тяжкое преступление, в силу п. «б» ч. 1 ст. 73 УК РФ, применение положений об условном осуждении в отношении него невозможно. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, суд не усматривает оснований для назначения ФИО наказания с применением правил ст. 64 УК РФ. Оснований для применения к подсудимому ФИО ч. 6 ст. 15 УК РФ - изменения категории преступления на менее тяжкую, суд, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, не находит, в связи отсутствием достаточных смягчающих обстоятельств и положительно характеризующих данных о личности ФИО, которые позволили бы применить в отношении него данные положения закона. В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ отбывание подсудимым ФИО наказания в виде лишения свободы подлежит в исправительной колонии общего режима. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 04 (четыре) года. В соответствии со ст. 74 ч. 5 УК РФ условное осуждение ФИО по приговору Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить. В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, ФИО к назначенному наказанию по данному приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно определить наказание ФИО в виде лишения свободы сроком на 04 (четыре) года 02 (два) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания ФИО исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания ФИО под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Меру пресечения осужденному ФИО оставить без изменения в виде заключения под стражу. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства по уголовному делу № (№): - наркотическое средство <данные изъяты> - уничтожить; - денежные средства в размере <данные изъяты>»; - денежные средства в размере <данные изъяты>, - передать по принадлежности ФИО; Детализацию, диска с аудио-разговором, диск с видеозаписью ОРМ, материалы ОРММ «проверочная закупка», хранящиеся в материалах настоящего уголовного дела, - оставить в уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. Председательствующий: подпись Копия верна. Приговор вступил в законную силу. Подлинник приговора находится в уголовном дел № в Ногинском городском суде. Судья: Секретарь: Суд:Ногинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Голубева Е.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 января 2019 г. по делу № 1-194/2018 Приговор от 10 января 2019 г. по делу № 1-194/2018 Постановление от 18 ноября 2018 г. по делу № 1-194/2018 Приговор от 16 ноября 2018 г. по делу № 1-194/2018 Постановление от 8 октября 2018 г. по делу № 1-194/2018 Приговор от 7 октября 2018 г. по делу № 1-194/2018 Приговор от 11 сентября 2018 г. по делу № 1-194/2018 Приговор от 2 сентября 2018 г. по делу № 1-194/2018 Приговор от 15 июля 2018 г. по делу № 1-194/2018 Приговор от 9 июля 2018 г. по делу № 1-194/2018 Постановление от 12 июня 2018 г. по делу № 1-194/2018 Приговор от 7 июня 2018 г. по делу № 1-194/2018 Приговор от 29 мая 2018 г. по делу № 1-194/2018 Приговор от 29 мая 2018 г. по делу № 1-194/2018 Приговор от 24 мая 2018 г. по делу № 1-194/2018 Приговор от 22 мая 2018 г. по делу № 1-194/2018 Приговор от 22 мая 2018 г. по делу № 1-194/2018 Постановление от 15 мая 2018 г. по делу № 1-194/2018 Постановление от 14 мая 2018 г. по делу № 1-194/2018 Постановление от 2 мая 2018 г. по делу № 1-194/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |