Приговор № 1-199/2019 от 7 апреля 2019 г. по делу № 1-199/2019

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 08 апреля 2019 года

Балашихинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ковальского Ю.Ф.,

с участием государственного обвинителя – помощника Балашихинского городского прокурора ФИО3,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката ФИО4, представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, на иждивении имеющего несовершеннолетнюю дочь ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., со средним образованием, работающего в ОАО «Балашихинский литейный механический завод» в должности - кошевой, военнообязанного, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Электростальским городским судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ, наказание в виде лишение свободы на срок 3 года без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание в ФКУ ИК -5 УФСИН России по <адрес>. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком 1 год 3 мес. 28 судок более мягким видом наказания и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год 3 месяца и 28 дней, с удержанием из заработка 05 % в доход государства. Неисполненная часть наказания составляет 7 месяцев 13 дней.

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Описание преступного деяния, в совершении которого согласился подсудимый:

«ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, более точное время не установлено, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере для личного немедицинского употребления. Реализуя свой преступный умысел, ФИО7 в вышеуказанную дату и время, осуществил звонок на известный ему номер мобильного телефона №, в ходе разговора с неустановленной девушкой, ФИО7, заказал наркотическое средство «метадон». После чего, проследовал по адресу: <адрес>, корпус 2, где в вышеуказанную дату примерно в 15 часов 14 минут, перечислил на привязанный к указанному номеру счет «Киви-кошелька» денежные средства в размере 2 400 рублей в счет оплаты указанного наркотического средства. Далее ФИО7 осуществил звонок на указанный номер мобильного телефона той же девушки, которая в ходе разговора сообщила последнему адрес нахождения тайника-закладки с наркотическим средством, а именно в пластилине у входа в подвал у первого подъезда <адрес>. В продолжение задуманного. ФИО7 проследовал по вышеуказанному адресу, где у подвала дома обнаружил комок пластилина зеленого цвета, с находящимся в нем фольгированным свертком, внутри которого находился сверток из полимерного материала с находящимся в нем веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - метадон (долофин, фенадон). После чего, обнаруженный комок пластилина с находящимся веществом внутри ФИО7 с указанного участка местности поднял и положил в левый боковой карман надетой на нем куртки с целью хранения и дальнейшего употребления, и хранил при себе вплоть до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ФИО7 незаконно приобрел вещество, массой 0.67 г, содержащее в своем составе наркотическое средство - метадон (долофин, фенадон).

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут, более точное время не установлено, ФИО7, находясь в 10 метрах <адрес>, мкр. Южный, <адрес>, был задержан сотрудниками ОНК МУ МВД России «Балашихинское». После чего, в вышеуказанную дату в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 40 минут, в присутствии понятых, сотрудником ОНК МУ МВД России «Балашихинское» был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в левом боковом кармане куртки надетой на ФИО1 был обнаружен и изъят один комок из пластилина с фольгированным свертком внутри, внутри которого находится сверток из полимерного материала с веществом внутри.

Согласно заключению экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> Отдел по Экспертно-Криминалистическому обеспечению МУ МВД России «Ногинское», представленное на исследование вещество (объект 1), массой 0.67 г., изъятое у ФИО1 содержит в своем составе наркотическое средство - метадон (долофин, фенадон). Метадон (долофин, фенадон) внесен в «Список наркотических средств» (ФИО2) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсосров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, с последующими изменениями утвержденными Правительством Российской Федерации.

Масса указанного наркотического средства, равная 0,67 грамма, согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, является значительным размером, которое ФИО7 незаконно приобрел и хранил при себе, для личного употребления, без цели сбыта.

Таким образом, ФИО7 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ».

В подготовительной части судебного заседания ФИО7 с данным обвинением согласился, признав вину полностью, заявив ходатайство на проведение судебного заседания в особом порядке.

Основанием применения особого порядка принятия судебного решения явилось ходатайство подсудимого и соблюдение всех условий, предусмотренных требованиями ст.ст. 314-316 УПК РФ.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого правильно квалифицированы органами предварительного следствия по ст. 228 ч. 1 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических веществ в значительном размере.

Рассматривая вопрос о размере и виде наказания, суд учитывал степень и характер общественной опасности содеянного, личность подсудимого: ФИО7 ранее судим, совершил преступление небольшой тяжести, при рецидиве преступлений; на учете в психоневрологическом диспансере не состоит; состоит на учете в наркологическом диспансере с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом – «психические и поведенческие расстройства вследствие употребления опиоидов. Синдром зависимости II степени»; по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Признание вины и полное раскаяние в содеянном преступлении, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, наличие на иждивении несовершеннолетней дочери, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ так же признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому; наличие на иждивении близкого родственника- инвалида 2й группы с детства, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому; наличие у подсудимого заболевания (ВИЧ), суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ так же признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому.

Обстоятельством отягчающим подсудимому наказание суд, в соответствии со ст. 63 УК РФ, признает наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений.

Суд, в соответствии с ч. 1 ст. 6 УК РФ учитывает, что наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым и справедливым назначить подсудимому в рамках санкции ст. 228 ч. 1 УК РФ наказание в виде лишения свободы, с применением ст.ст. ч. 5 ст. 62, 68 УК РФ, но, учитывая смягчающие обстоятельства, с применением ст. 73 УК РФ - условное осуждение, с испытательным сроком, в течение, которого он должен оправдать оказанное ему доверие, поскольку, данный вид наказания будет наилучшим образом способствовать исправлению подсудимого, восстановлению социальной справедливости, данный вид наказания, по мнению суда не скажется отрицательно на условиях жизни самого подсудимого и его семьи.

Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, суд не назначает подсудимому максимальный срок лишения свободы, предусмотренный ст. 228 ч. 1 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому других более мягких видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ суд, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, суд не находит, в том числе, что их назначение не будут способствовать исправлению подсудимого, восстановлению социальной справедливости и может отрицательно сказаться на условиях жизни самого подсудимого и его семьи.

В связи с тем, что ФИО7 совершил новое преступление небольшой тяжести при неисполненном постановлении Великолуксокого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 заменена не отбытая часть наказания по приговору Электростальского городского суда <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком 1 год 3 месяца 28 судок более мягким видом наказания и назначено ему наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год 3 месяца и 28 дней, с удержанием из заработка 05 % в доход государства, суд считает необходимым окончательное наказание определить в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 70 и п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ и п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ( из расчета одному дню лишения свободы соответствует три дня исправительных работ) по совокупности приговоров к назначенному наказанию по настоящему приговору чстично присоединить не отбытую часть наказания по постановлению Великолукского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 заменена не отбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору Электростальского городского суда <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно определить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 1 (один) месяц.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным осуждением с установлением испытательного срока на 1 (один) год, в течение которого он своим поведением должен оправдать оказанное ему доверие.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления контролирующего органа.

Контроль за осужденным возложить на филиал по <адрес> и <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> (по адресу: 143900, <адрес>, мкр. Керамик, <адрес>).

Меру процессуального принуждения ФИО1 – оставить без изменения, в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу № (№):

- вещество в состав которого входит наркотическое средство – метадон (долофин, фенадон), массой после проведенных исследований и экспертизы – 0,64 грамма, содержащееся в свертке и упакованное в бумажный конверт, хранящиеся в камере хранения МУ МВД «Балашихинское» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий