Приговор № 1-55/2024 от 19 мая 2024 г. по делу № 1-55/2024

Дело № 1-55/2024

Поступило в суд 29.01.2024


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Карасук 20 мая 2024 года

Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Костенко Т.В.,

при секретаре Гавришенко Я.С.,

с участием:

государственного обвинителя Липатова И.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Мансуровой О.А.,

переводчика 6,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

<адрес>, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, ранее не судимого,

содержавшегося под стражей с 15.12.2023 года по 20.05.2024,

зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

<адрес>

<адрес>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 322, ч. 2 ст. 322, ч. 2 ст. 322 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Подсудимый ФИО1, являясь гражданином иностранного государства, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для него не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, три раза пересек Государственную границу Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

преступление № 1.

06.12.2019 Октябрьским районным судом г. Новосибирска гражданин Кыргызской Республики ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

28.02.2020 ГУ МВД России по Новосибирской области в отношении гражданина Кыргызской Республики ФИО2 в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую федерацию» принято решение о не разрешении въезда в Российскую Федерацию сроком на 5 лет до 08.12.2024.

12.03.2020 в ходе прохождения паспортного контроля в автомобильном многостороннем грузопассажирском пункте пропуска «Кулунда» ПУ ФСБ России по Алтайскому краю, ФИО2 выявлен в списках лиц, въезд которым в Российскую Федерацию не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством РФ, в связи с чем был письменно уведомлен о не разрешении ему въезда в Российскую Федерацию на срок до 08.12.2024 и предупрежден об уголовной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 322 УК РФ, после чего, в этот же день убыл за пределы Российской Федерации установленным порядком.

В период времени с 12.03.2020 до 01.06.2020, находясь на территории Кыргызской Республики, в связи с желанием осуществления трудовой деятельности на территории Российской Федерации, у ФИО2 возник преступный умысел на пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.

Действуя согласно преступному умыслу, в период времени с 12.03.2020 до 01.06.2020, находясь на территории Кыргызской Республики, ФИО2 обратился в компетентные органы и изменил свои анкетные данные на гражданина Кыргызской Республики ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После чего, 03.06.2020 получил удостоверение личности гражданина Кыргызской Республики № №, сроком действия до 03.06.2030, а также паспорт гражданина Кыргызской Республики № №, сроком действия до 03.06.2030 на установочные данные ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Действуя в продолжение преступного умысла, в нарушение требований п. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального Закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российской Федерацию» и абзаца 3 ст. 11 Закона Российской Федерации от 01.04.1993 № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации», осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, посягающих на порядок управления, установленный в Российской Федерации, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде нарушения установленного в Российской Федерации порядка пересечения Государственной границы Российской Федерации и желая их наступления, 24.06.2020 после 23 часов 42 минут (время Оренбургской области), в автомобильном грузопассажирском постоянном многостороннем пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации «Сагарчин», расположенном в Акбулакском районе Оренбурской области, при следовании на въезд в Российскую Федерацию, заведомо зная, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен, предъявил на пограничный контроль в качестве основания для пересечения Государственной границы Российской Федерации паспорт гражданина Кыргызской Республики № №, сроком действия до 03.06.2030 на установочные данные ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и, получив разрешение сотрудников пограничных органов, введя их в заблуждение, 24.06.2020 после 23 часов 42 минут (время Оренбургской области) пересек Государственную границу Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию и проследовал на территорию Российской Федерации.

преступление № 2.

06.12.2019 Октябрьским районным судом г. Новосибирска гражданин Кыргызской Республики ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

28.02.2020 ГУ МВД России по Новосибирской области в отношении гражданина Кыргызской Республики ФИО2 в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую федерацию» принято решение о не разрешении въезда в Российскую Федерацию сроком на 5 лет до 08.12.2024.

12.03.2020 в ходе прохождения паспортного контроля в автомобильном многостороннем грузопассажирском пункте пропуска «Кулунда» ПУ ФСБ России по Алтайскому краю, ФИО2 выявлен в списках лиц, въезд которым в Российскую Федерацию не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством РФ, в связи с чем был письменно уведомлен о не разрешении ему въезда в Российскую Федерацию на срок до 08.12.2024 и предупрежден об уголовной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 322 УК РФ, после чего, в этот же день убыл за пределы Российской Федерации установленным порядком.

В период времени с 12.03.2020 до 01.06.2020, находясь на территории Кыргызской Республики, ФИО2 обратился в компетентные органы и изменил свои анкетные данные на гражданина Кыргызской Республики ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После чего, 03.06.2020 получил удостоверение личности гражданина Кыргызской Республики № №, сроком действия до 03.06.2030, а также паспорт гражданина Кыргызской Республики № №, сроком действия до 03.06.2030 на установочные данные ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

гражданин Кыргызской Республики ФИО1 пересек Государственную Границу Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию в автомобильном грузопассажирском постоянном многостороннем пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации «Сагарчин», расположенном в Акбулакском районе Оренбургской области.

В период времени с 24.06.2020 до 21.04.2023, находясь на территории Российской Федерации, в связи необходимостью получения новой миграционной карты для продления срока пребывания на территории Российской Федерации, у ФИО1, возник преступный умысел на пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.

Действуя согласно своему преступному умыслу, 21.04.2023 после 04 часов 42 минут (время Новосибирской области) гражданин Кыргызской Республики ФИО1 пересек Государственную Границу Российской Федерации при выезде из Российской Федерацию в автомобильном грузопассажирском постоянном многостороннем пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации «Павловка», расположенном в Карасукском районе Новосибирской области.

Продолжая действовать согласно преступному умыслу, 21.04.2023 до 06 часов 53 минут (время Новосибирской области) гражданин Кыргызской Республики ФИО1 прибыл в автомобильный грузопассажирский постоянный многосторонний пункт пропуска через Государственную границу Российской Федерации «Павловка», расположенный в Карасукском районе Новосибирской области, с целью пересечения Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию.

Реализуя свой преступный умысел, в нарушение требований п. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального Закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российской Федерацию» и абзаца 3 ст. 11 Закона Российской Федерации от 01.04.1993 № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации», осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, посягающих на порядок управления, установленный в Российской Федерации, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде нарушения установленного в Российской Федерации порядка пересечения Государственной границы Российской Федерации и желая их наступления, 21.04.2023 после 06 часов 53 минут (время Новосибирской области), в автомобильном грузопассажирском постоянном многостороннем пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации «Павловка», расположенном в Карасукском районе Новосибирской области, при следовании на въезд в Российскую Федерацию, заведомо зная, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен, предъявил на пограничный контроль в качестве основания для пересечения Государственной границы Российской Федерации паспорт гражданина Кыргызской Республики № №, сроком действия до 03.06.2030 на установочные данные ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и, получив разрешение сотрудников пограничных органов, введя их в заблуждение, 21.04.2023 после 06 часов 53 минут (время Новосибирской области) пересек Государственную границу Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию и проследовал на территорию Российской Федерации.

преступление № 3.

06.12.2019 Октябрьским районным судом г. Новосибирска гражданин Кыргызской Республики ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

28.02.2020 ГУ МВД России по Новосибирской области в отношении гражданина Кыргызской Республики ФИО2 в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую федерацию» принято решение о не разрешении въезда в Российскую Федерацию сроком на 5 лет до 08.12.2024.

12.03.2020 в ходе прохождения паспортного контроля в автомобильном многостороннем грузопассажирском пункте пропуска «Кулунда» ПУ ФСБ России по Алтайскому краю, ФИО2 выявлен в списках лиц, въезд которым в Российскую Федерацию неразрешен по основаниям, предусмотренным законодательством РФ, в связи с чем был письменно уведомлен о не разрешении ему въезда в Российскую Федерацию на срок до 08.12.2024 и предупрежден об уголовной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 322 УК РФ, после чего, в этот же день убыл за пределы Российской Федерации установленным порядком.

В период времени с 12.03.2020 до 01.06.2020, находясь на территории Кыргызской Республики, ФИО2 обратился в компетентные органы и изменил свои анкетные данные на гражданина Кыргызской Республики ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После чего, 03.06.2020 получил удостоверение личности гражданина Кыргызской Республики № №, сроком действия до 03.06.2030, а так же паспорт гражданина Кыргызской Республики № №, сроком действия до 03.06.2030 на установочные данные ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

21.04.2023 гражданин Кыргызской Республики ФИО1 пересек Государственную

Границу Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию в автомобильном грузопассажирском постоянном многостороннем пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации «Павловка», расположенном в Карасукском районе Новосибирской области.

В период времени с 21.04.2023 до 20.08.2023, находясь на территории Российской Федерации, в связи необходимостью получения новой миграционной карты для продления срока пребывания на территории Российской Федерации, у ФИО1, возник преступный умысел на пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.

Действуя согласно своему преступному умыслу, 20.08.2023 после 04 часов 02 минут (время Новосибирской области) гражданин Кыргызской Республики ФИО1 пересек Государственную Границу Российской Федерации при выезде из Российской Федерации в автомобильном грузопассажирском постоянном многостороннем пункте пропуска чрез Государственную границу Российской Федерации «Павловка», расположенном в Карасукском районе Новосибирской области.

Продолжая действовать согласно преступному умыслу, 20.08.2023 до 06 часов 46 минут (время Новосибирской области) гражданин Кыргызской Республики ФИО1 прибыл в автомобильный грузопассажирский постоянный многосторонний пункт пропуска через Государственную границу Российской Федерации «Павловка», расположенный и Карасукском районе Новосибирской области, с целью пересечения Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию.

Реализуя свой преступный умысел, в нарушение требований п. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального Закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российской Федерацию» и абзаца 3 ст. 11 Закона Российской Федерации от 01.04.1993 № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации», осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, посягающих на порядок управления, установленный в Российской Федерации, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде нарушения установленного в Российской Федерации порядка пересечения Государственной границы Российской Федерации и желая их наступления, 20.08.2023 после 06 часов 46 минут (время Новосибирской области), в автомобильном грузопассажирском постоянном многостороннем пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации «Павловка», расположенном в Карасукском районе Новосибирской области, при следовании на въезд в Российскую Федерацию, заведомо зная, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен, предъявил на пограничный контроль в качестве основания для пересечения Государственной границы Российской Федерации паспорт гражданина Кыргызской Республики № №, сроком действия до 03.06.2030 на установочные данные ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и, получив разрешение сотрудников пограничных органов, введя их в заблуждение, 20.08.2023 после 06 часов 46 минут (время Новосибирской области) пересек Государственную границу Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию и проследовал на территорию Российской Федерации.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый ФИО1 в присутствии защитника, воспользовавшись правом, предусмотренным п.2 ч.5 ст.217 УПК РФ, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Опрошенный в соответствии со ст.316 УПК РФ в судебном заседании в качестве подсудимого ФИО1 в присутствии своего защитника заявил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он согласен в полном объеме и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно и после консультации с защитником. При этом подсудимый заявил, что осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе связанные с тем, что он не сможет обжаловать в апелляционном порядке приговор по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ по признаку не соответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Защитник подсудимого Мансурова О.А. поддерживает ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в порядке особого производства.

Государственный обвинитель согласился с заявленным подсудимым ходатайством.

Заслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что по данному делу имеются все предусмотренные законом основания для постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное ФИО1, с которым он согласился, обоснованное и полностью подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое сделано им добровольно и после консультации с защитником. Условия для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ соблюдены - стороны против такого порядка не возражают, преступления, инкриминируемые ФИО1, предусматривают наказание, не превышающее допустимого законом предела для применения такого порядка принятия судебного решения.

Учитывая соблюдение условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

- по ч.2 ст.322 УК РФ - (преступление №1 по факту пересечения Государственной границы Российской Федерации 24 июня 2020 года) как пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации;

- по ч.2 ст.322 УК РФ - (преступление №2 по факту пересечения Государственной границы Российской Федерации 21 апреля 2023 года) как пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации;

- по ч.2 ст.322 УК РФ - (преступление №3 по факту пересечения Государственной границы Российской Федерации 20 августа 2023 года) как пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации;

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не усматривается.

Решая вопрос о том, может ли ФИО1 нести уголовную ответственность за содеянное, суд исходит из поведения подсудимого в ходе дознания и судебного заседания – вел себя адекватно, последовательно, целенаправленно, осознанно, а также данных о его личности: имеет среднее образование, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (л.д. 104, 105), характеризуется положительно. (л.д. 112).

Свою защиту в судебном заседании ФИО1 осуществлял обдуманно, активно, мотивированно, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

В соответствии со ст. 19 УК РФ ФИО1, как лицо вменяемое, подлежит наказанию и ответственности за содеянное. В материалах уголовного дела, касающихся личности ФИО1 сведений, опровергающих данные выводы суда, не имеется.

Определяя вид и размер наказания подсудимому ФИО1, суд в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ, учитывает обстоятельства дела, причины и условия, способствующие совершению преступлений, характер и степень общественной опасности действий подсудимого, совершившего три умышленных преступления средней тяжести против порядка управления, кроме того, суд учитывает личность ФИО1, который характеризуется положительно (л.д. 112), на специализированных учетах у врача психиатра и врача нарколога не состоит (л.д. 104, 105), наличие обстоятельств смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние наказания на исправление ФИО1, на условия жизни его семьи и все обстоятельства по делу.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.ст.6,60 УК РФ.

Учитывая характер, конкретные обстоятельства и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, данные о личности подсудимого, принимая во внимание его возраст, семейное и имущественное положение, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд пришел к убеждению, что цели восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения со стороны последнего совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением ФИО1 наказания в пределах санкции ч. 2 ст. 322 УК РФ в виде штрафа по каждому преступлению, учитывая при определении его размера, обстоятельства дела, тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и членов его семьи, а также возможность получения подсудимым заработной платы или иного дохода.

На основании ч.5 ст.72 УК РФ, учитывая срок содержания осужденного под стражей в период с 15.12.2023 по 20.05.2024, суд считает возможным смягчить назначенное наказание в виде штрафа.

Несмотря на наличие смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, суд считает, что данные обстоятельства не являются исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного и не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания.

Окончательное наказание ФИО1 следует назначать по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений.

Суд считает, что указанное наказание подсудимому будет соответствовать задачам и принципам, закрепленным в ст.ст. 3-7 УК РФ, в том числе принципам справедливости и гуманизма, а также целям наказания, закрепленным в ч.2 ст.43 УК РФ.

С учетом изложенного, для обеспечения исполнения приговора, до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей отменить, освободив из - под стражи в зале суда.

Обсуждая вопрос о процессуальных издержках в виде оплаты вознаграждения адвокату и переводчику в ходе дознания по назначению, суд приходит к выводу о необходимости их отнесения за счет средств федерального бюджета, поскольку в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественных доказательств в уголовном деле нет.

Руководствуясь статьями 304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 322, частью 2 статьи 322, частью 2 статьи 322 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст. 322 УК РФ (по факту пересечения Государственной границы Российской Федерации 24.06.2020) – в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей;

- по ч.2 ст. 322 УК РФ (по факту пересечения Государственной границы Российской Федерации 21.04.2023) – в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей;

- по ч.2 ст. 322 УК РФ (по факту пересечения Государственной границы Российской Федерации 20.08.2023) – в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить наказание в виде штрафа в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей.

На основании части 5 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом срока содержания ФИО1 под стражей с 15.12.2023 по 20.05.2024, смягчить назначенное наказание в виде штрафа до 40 000 (сорок тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу ФИО1 отменить.

От уплаты в регрессном порядке процессуальных издержек по вознаграждению адвоката и переводчика за их участие по назначению в ходе дознания осужденного освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский облсуд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Т.В.Костенко