Решение № 2-3003/2018 2-3003/2018~М-2681/2018 М-2681/2018 от 22 ноября 2018 г. по делу № 2-3003/2018

№


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2018 года г. Королёв

Королёвский городской суд Московской области в составе:

судьи Ромашина И.В.,

при секретаре Бушминой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что ответчик без согласования с истцом взяла из сейфа личные денежные средства истца в размере 131249 руб. Указанный факт подтверждается объяснительной ФИО3

Истец просит суд взыскать с ответчика сумму материального ущерба в размере 131249 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3825 руб.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить

Ответчик ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в возражениях.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ работала помощником генерального директора ИП ФИО1, что подтверждается трудовым договором №БАЭ0000027, копией трудовой книжки и штатной расстановкой за период с июля 2018 года.

Их объяснительной ФИО3 на имя ИП ФИО1 следует, что она выдала заработную плату бухгалтеру ФИО2 в размере 131249 руб., без согласования с руководством.

Факт выдачи денежных средств подтверждается копией расходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ

Статья 15 ГК РФ устанавливает, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Из представленной штатной расстановки ИП ФИО1 следует, что ФИО2 и истца не работала.

Кроме этого, из представленной должностной инструкции ответчика следует, что полномочий на выдачу заработной платы у ФИО3 не имелось.

Таким образом, ответчиком в нарушение требований ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств правомерности своих действий, в связи с чем, с нее в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 131249 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика расходы на оплату расходов по оплате госпошлины в размере 3 825 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 131249,00 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3825,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Королевский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Ромашин И.В.

Решение изготовлено в окончательной форме: 29.12.2018г.

Судья Ромашин И.В.